Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 mei 2008, 22:47   #41
nun
Gouverneur
 
Geregistreerd: 24 maart 2008
Berichten: 1.091
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kevin_R Bekijk bericht
@ nun: ik begrijp niet goed dat overheidsuitgaven bijdragen tot het BBP. Bedoel je hiermee de overheidsinvesteringen in collectieve goederen?
Samenstelling BBP (http://nl.wikipedia.org/wiki/Bruto_binnenlands_product)

Het bruto binnenlands product bestaat uit:

* De productie van consumptiegoederen en kapitaalgoederen (zowel uitbreidingsinvesteringen als vervangingsinvesteringen) door de particuliere sector.
* De productie van consumptiegoederen en kapitaalgoederen door de overheid (meestal samengevat met de term overheidsbestedingen). Dit is niet hetzelfde als overheidsuitgaven, bij bestedingen staat productie tegenover de betaling, overheidsuitgaven is een breder begrip, het gaat hier om overheidsbestedingen én overdrachtsinkomens.
* De productie van consumptiegoederen en kapitaalgoederen voor het buitenland (de uitvoer ofwel export). Omdat voor de productie van goederen ook goederen uit het buitenland nodig zijn dient van de uitvoerwaarde de invoerwaarde (importwaarde) te worden afgetrokken. Het zo verkregen saldo wordt vaak het saldo van de lopende rekening van de betalingsbalans genoemd. Strikt genomen is dit niet juist. Het gaat hier alleen om de saldi van de goederen- en dienstenrekeningen. Zowel het saldo van de uit het buitenland ontvangen en aan het buitenland betaalde primaire inkomens als het saldo van de van het buitenland ontvangen en aan het buitenland betaalde inkomensoverdrachten worden buiten beschouwing gelaten.




Citaat:
@ AdrianHealey: dus wat jij wil zeggen is: staatsschuld = geldcreatie = inflatie?
Ik snap wel niet goed dat meer geld in omloop, meer belastingsinkomsten betekent.
Staatsschuld moet ooit eens afbetaald worden. Dit kan gebeuren door middel van hogere belastingen. Maar politiek zijn extra belastingen niet zo populair. De overheid heeft controle over de geldcreatie (nu in mindere mate dan vroeger). Het gebeurde wel eens dat de overheid geld bijdrukte om de staatsschuld af te betalen. Voor op korte termijn denkende politiekers is dit vaak de makkelijkste uitweg. Politiekers moeten nu de belastingen niet meer de belastingen op zichtbare weg verhogen, maar ze verhogen wel op een onzichtbare manier de belasting. Namelijk door de inflatie die hun gelcreatie veroorzaakte.

Nu de laatste tijd zijn banken veel meer onafhankelijk geworden en staan ze minder onder druk van de politiek om overheidsschuld af te betalen met de drukpers. Men heeft wel enkele lessen getrokken uit de stagflatie van de jaren 70. De ECB lijkt nog minder geneigd om een staatsschuld af te betalen. Wiens staatsschuld zou zij moeten betalen? De Franse... Duitse...

Dus onrechtstreeks zou je wel kunnen argumenteren dat een hogere staatsschuld bijdraagt tot een lagere groei via het inflatiekanaal. Hoge inflatie doet de groei geen goed.

Laatst gewijzigd door nun : 1 mei 2008 om 22:48.
nun is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be