Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 april 2008, 19:03   #21
Gargamel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Berichten: 2.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door delcom Bekijk bericht
eerst naar uzelf kijken alvorens kritiek te spuien,
laken gaat inderdaad met een aardige som lopen maar dat is nog peanuts in vergelijking met de talrijke doppers die hier leven op de kap van de hardwerkende mens.
als je nu arm of rijk bent, of er ergens tussenin zit, zolang je werkt verdien je het die inkomsten te vergaren.
het is heel gemakkelijk te zagen over het feit dat de rijken zich verrijken aan de armen terwijl vele van die rijken slechts rijk worden, of rijkelijk leven, door er hard en lang voor te werken.
Komt natuurlijk van een VLD'er

Hard werken is in de politiek gaan voor juliie,en om ter hardst liegen

Laatst gewijzigd door Gargamel : 26 april 2008 om 19:05.
Gargamel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2008, 19:17   #22
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DannyS Bekijk bericht
Zou De Tijd haar definitie van wat een gezin is niet eens moeten herzien! Niemand is gebaat met begripsvervagingen.

ref: De Tijd - Gezinnen rijker dan ooit ondanks crisis
Goeie vraag.

De Tijd z'n uitspraken doen me een beetje denken aan Reynders' slipper, toen die zei dat de "gemiddelde" Belg van de "middenklasse" tussen de 3000 en 5000 euro netto verdient.

Ik wacht liever op officiële, door een socialist gecontroleerde overheidscijfers over de rijkdom van de "gemiddelde" Belg, met een opslitsing in verschillende categorieën en een schets van de evolutie van de GINI-coëfficiënt.

Hier en daar hoort men wel eens dat de ongelijkheid nogal sterk groeit. Dat is nochtans de maatstaf waaraan de waarde van een maatschappij kan gemeten worden.

Tenslotte, maar da's te filosofisch, uit heel veel onderzoek blijkt dat men niet gelukkig wordt door rijker te worden; er is een grens, zo rond de US$12,000, waarboven meer geld niet bijdraagt tot het geluk van de mensen. In een tijdperk van schaarser wordende natuurlijke hulpbronnen wordt het misschien wel eens tijd dat we onze puberale groei-ideologie beginnen herzien. Ze draagt toch niet bij tot meer geluk; maar ze zorgt wel voor de uitputting van cruciale natuurlijke hulpbronnen, en draagt bij aan de vernietiging van de planeet.

Maar goed, over echte economie heeft De Tijd natuurlijk zelden iets zinnigs te zeggen.

(Nochtans, laatst kwam een grote groep bedrijven en NGOs overeen om niet langer het BNP, het BBP of het per capita inkomen van mensen als economische maatstaf te nemen, maar wel het bruto nationaal geluk. Ik zal dat eens opzoeken, dat was een interessante bijeenkomst. De beperkte, kleinzielige focus op per capita inkomens is echt een autistisch trekje dat we dringend achter ons moeten laten. We moeten toch stilaan uit onze economische pubertijd raken.)
__________________
Citaat:
The world is one big spreadsheet.
"Capitalism is the extraordinary belief that the nastiest of men, for the nastiest of motives will somehow work for the benefit of all" ― John Maynard Keynes
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2008, 20:13   #23
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.844
Standaard

Dah, groei muss sein. Gruhen biss ims himmel. Binnen dit en 100 jaar moeten we deze planeet hier hebben achtergelaten als een leeggeperste appelsien. We worden terug nomaden. Ruimtenomaden. Rovend, plunderend, verkrachtend door het uitdeinende heelal. Op zoek naar haar grenzen. Om die ook weer achter te laten. Steeds op weg.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2008, 20:15   #24
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 28.470
Standaard

Het gemiddelde is eigenlijk een dom getal bij een tepelvormige gauskurve, een beter getal is de mediaan, dan weet je 50% verdient meer en 50% heeft minder.

Het gemiddelde overschat hier bij dergelijke verdelingen een beetje de realiteit. goed voor die socialistische luizen wat jaloers te maken, maar niet goed want 55% heeft bvb minder en 45% heeft meer
__________________
Een zelfstandige die hetzelfde gemiddelde pensioen wilt als een ambtenaar van 2650euro moet 1miljoen bijeensparen we leven in een ambtelijke dictatuur
brother paul is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 07:50   #25
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 28.470
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Ik begrijp geen bal van je gecijfer. Maar dat van die 30% doet me denken aan de angelsaksische realiteit. Dat een groot deel van je inkomen dan naar privé sociale zekerheid gaat (het duurste sociale zekerheidssysteem ter wereld) daar zwijg je zedig over. Veel mensen betalen dat zelfs niet meer. En die jobs die er dan zouden bijkomen wie gaat die dan invullen ? En wat voor jobs zouden het zijn ? Elk systeem is maar goed tot er teveel van geprofiteerd wordt. Dan wordt het tijd om nog eens een beetje verandering in de zaak te brengen. Voor de moment zijn het de rijken die zwaar de armere werkenden uitzuigen.
als je nog niet kunt cijferen, hoe weet jij dan dat de rijken de armen uitzuigen ?

ALs een rijke een truuk weet om zijn geld met goeie winst te investeren, wordt hij natuurlijk rijker, hij schept meer arbeid en hij wordt er beter van samen met de tewerkstelling ?

Dan uw privé systeem, wie zegt dat het systeem privé moet ? Je kunt het ook eens ontvlooien ?? Dat kan al de helft schelen...
__________________
Een zelfstandige die hetzelfde gemiddelde pensioen wilt als een ambtenaar van 2650euro moet 1miljoen bijeensparen we leven in een ambtelijke dictatuur
brother paul is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 07:52   #26
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 28.470
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door delcom Bekijk bericht
eerst naar uzelf kijken alvorens kritiek te spuien,
laken gaat inderdaad met een aardige som lopen maar dat is nog peanuts in vergelijking met de talrijke doppers die hier leven op de kap van de hardwerkende mens.
als je nu arm of rijk bent, of er ergens tussenin zit, zolang je werkt verdien je het die inkomsten te vergaren.
het is heel gemakkelijk te zagen over het feit dat de rijken zich verrijken aan de armen terwijl vele van die rijken slechts rijk worden, of rijkelijk leven, door er hard en lang voor te werken.
als alle belgen gelijk zijn voor de wet, weet ik nog niet of iemand daar geen proces kan tegen beginnen ? We kunnen netzogoed de politie opdracht geven om het kasteel open te stellen voor die 'salon-krakers'
__________________
Een zelfstandige die hetzelfde gemiddelde pensioen wilt als een ambtenaar van 2650euro moet 1miljoen bijeensparen we leven in een ambtelijke dictatuur
brother paul is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 07:53   #27
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 28.470
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel Bekijk bericht
Komt natuurlijk van een VLD'er

Hard werken is in de politiek gaan voor juliie,en om ter hardst liegen
Die gemiddelde belg wordt toch rijker door hard te werken en evenhard te sparen. De extreme parasieten niet nagesproken uiteraard
__________________
Een zelfstandige die hetzelfde gemiddelde pensioen wilt als een ambtenaar van 2650euro moet 1miljoen bijeensparen we leven in een ambtelijke dictatuur
brother paul is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 08:36   #28
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 20.041
Standaard

Het is een regelrechte schande dat hier sommigen zitten te janken dat mensen die goed verdienen niet solidair genoeg zijn met de mensen die te lui zijn om met hun reet uit de zetel te komen. Ik draag zowat 60K per jaar af aan allerhande belastingen en sociale bijdragen. Hoe durven jullie het dan nog wagen om ons egoistisch en niet solidair te noemen.

1 tip: probeer iets aan jullie situatie te veranderen in plaats van te klagen dat de boterhammekes niet zomaar in jullie mondje vliegen.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 10:24   #29
delcom
Burgemeester
 
Geregistreerd: 22 juni 2007
Locatie: Zelzate
Berichten: 563
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel Bekijk bericht
Komt natuurlijk van een VLD'er



Hard werken is in de politiek gaan voor juliie,en om ter hardst liegen


zij die in de politiek gaan moeten hard werken om iets te bereiken,
zij die in de privé werken moeten hard werken om iets te bereiken,
zij die aan de dop zitten krijgen alle svan die hardwerkende mensen en het enige wat ze doen is klagen dat ze nog te weinig hebben maar spreek hen niet van werken, men zou er moe van worden.
__________________
If you think you can beat me,try it,
don't cry when you fail
delcom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 10:45   #30
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 20.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door delcom Bekijk bericht

zij die in de politiek gaan moeten hard werken om iets te bereiken,
zij die in de privé werken moeten hard werken om iets te bereiken,
zij die aan de dop zitten krijgen alle svan die hardwerkende mensen en het enige wat ze doen is klagen dat ze nog te weinig hebben maar spreek hen niet van werken, men zou er moe van worden.
U vergeet er nog bij te zeggen dat die doppers ook nog klagen dat de werkende mensen niet hard genoeg werken. Want moesten de werkers 60 uren in plaats van 40 doen, dan konden de doppers zich een flatscreen kopen in plaats van die antieke ordinaire beeldbuis.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 10:48   #31
Tommm
Minister-President
 
Tommm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 4.574
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder Bekijk bericht
Het gaat goed ge voelt dat toch ?

Leve de modelstaat !
Gij voelt dat niet, nee. Zeurpieten zoals u zijn nooit content.
__________________
NVA= Niet Veel Avance
Tommm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 10:52   #32
forumspook
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 september 2007
Berichten: 5.061
Standaard

[quote=circe;3386024]inderdaad.

Bovendien: de successierechten werden uiteraard niet aangepast. Dus mensen die een huis erven moeten daar nu véél meer op laten vallen dan vroeger, met als gevolg dat er géén huisje meer overblijft (verplicht verkopen om successie te betalen).

Zolang men zelf in zijn eigen woning woont maakt het niet veel uit of die woningprijs nu met 150% stijgt of niet.
Degenen die er wèl bij varen zijn degenen die huizen verhuren![/QUOTE]
Huisjesmelkers halen altijd hun trekken thuis...Daarom: dat niemand meer huur betaalt. Iedereen moet zijn woning kraken. Daklozen om te beginnen. Ofwel moeten die de allochtonen uit hun woning verdrijven die ze sowieso onrechtmatig bewonen. Het is niet normaal dat autochtonen op straat leven, of in tenten, terwijl wildvreemde buitenlanders van buiten Europa in sociale woningen slapen en kweken, op kosten van, en gesubsidieerd door de nationale autochtone gemeenschap.
forumspook is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 10:54   #33
forumspook
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 september 2007
Berichten: 5.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Het is een regelrechte schande dat hier sommigen zitten te janken dat mensen die goed verdienen niet solidair genoeg zijn met de mensen die te lui zijn om met hun reet uit de zetel te komen. Ik draag zowat 60K per jaar af aan allerhande belastingen en sociale bijdragen. Hoe durven jullie het dan nog wagen om ons egoistisch en niet solidair te noemen.1 tip: probeer iets aan jullie situatie te veranderen in plaats van te klagen dat de boterhammekes niet zomaar in jullie mondje vliegen.
Ze durven dat omdat indien u niet bij wet verplicht werd om dat geld af te staan, u geen rotte Euro zou weggeven...Of niet soms ?
forumspook is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 10:58   #34
delcom
Burgemeester
 
Geregistreerd: 22 juni 2007
Locatie: Zelzate
Berichten: 563
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
U vergeet er nog bij te zeggen dat die doppers ook nog klagen dat de werkende mensen niet hard genoeg werken. Want moesten de werkers 60 uren in plaats van 40 doen, dan konden de doppers zich een flatscreen kopen in plaats van die antieke ordinaire beeldbuis.
mijn excuses, een belangrijk punt over het hoofd gezien
__________________
If you think you can beat me,try it,
don't cry when you fail
delcom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 11:09   #35
Gargamel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Berichten: 2.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door delcom Bekijk bericht

zij die in de politiek gaan moeten hard werken om iets te bereiken,
zij die in de privé werken moeten hard werken om iets te bereiken,
zij die aan de dop zitten krijgen alle svan die hardwerkende mensen en het enige wat ze doen is klagen dat ze nog te weinig hebben maar spreek hen niet van werken, men zou er moe van worden.

VLD?DE PARTIJ VAN DE ACHTERUITGANG
VLD is één bende zakkenwassers,je moet echt van de ratten gebeten zijn om die nog een stem te gunnen.
Naast ons wonen ook zo'n VLD'ers...Klein pensioentje IGO voor alle TWEE,voordelen van huur en lasten.Maar ze zitten wel met 1.5 miljoen € op de bank.Door verkoop van eigendom en alle andere soorten poespas.
En het is niet van horen zeggen,maar van gezien,want dat madammeke is zelfs niet verlegen van haar papierke te laten zien.
Iedereen vind het een grote schande in de wijk.

Laatst gewijzigd door Gargamel : 28 april 2008 om 11:15.
Gargamel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 11:12   #36
delcom
Burgemeester
 
Geregistreerd: 22 juni 2007
Locatie: Zelzate
Berichten: 563
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel Bekijk bericht
VLD?DE PARTIJ VAN DE ACHTERUITGANG
VLD is één bende zakkenwassers,je moet echt van de ratten gebeten zijn om die nog een stem te gunnen

ik heb geen probleem met het feit dat je uw persoonlijk idee van deze partij laat geworden.
ik wil u wel graag vragen wat de reden van uw agressiviteit is om tot deze conclussie te komen want geargumenteerd was het niet.
__________________
If you think you can beat me,try it,
don't cry when you fail
delcom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 11:13   #37
forumspook
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 september 2007
Berichten: 5.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Ik begrijp geen bal van je gecijfer. Maar dat van die 30% doet me denken aan de angelsaksische realiteit. Dat een groot deel van je inkomen dan naar privé sociale zekerheid gaat (het duurste sociale zekerheidssysteem ter wereld) daar zwijg je zedig over. Veel mensen betalen dat zelfs niet meer. En die jobs die er dan zouden bijkomen wie gaat die dan invullen ? En wat voor jobs zouden het zijn ? Elk systeem is maar goed tot er teveel van geprofiteerd wordt. Dan wordt het tijd om nog eens een beetje verandering in de zaak te brengen. Voor de moment zijn het de rijken die zwaar de armere werkenden uitzuigen.
In het begin van het industriële tijdperk werden de arbeiders zowat behandeld als slaven (15-16 uur werken per dag, vrouwen 12, KINDEREN 8..., en dat alles voor een homp brood, een matras met een dak erboven, en een stamp onder uw kloten als je het waagde je bek open te trekken). Daarna, dankzij de hardnekkigheid en de moed der Socialisten (de échte, niet dat uitschot van vandaag dat zich ten onrechte socialist durft noemen), is het leven van arbeider en bediende er op verbetert. De Bazen zelf beseften na even nadenken ook dat ze uiteindelijk de winnaar bleven, als ze hun werkvolk geld gaven om uit te geven, en wat tijd om inkopen te doen. Immers, wat kunnen ze nu meer wensen dan een arbeider die gaat werken voor hun, en met het verdiende loon dan de producten gaat kopen die hij zelf vervaardigt heeft ? Dat was dus een redelijk goed tijdperk voor de werkmens...
Vandaag , door de mondialisatie, zijn de zaken terug verandert: de Kapitalistische Uitbuiters hebben nieuwe werkslaven gevonden, in de ex-communistische dictaturen, en verkopen ons de producten die daar voor een appel en een ei inéén gezet worden. Eén ding vergeten ze echter: als iedereen hier werkloos word, zullen we geen centen meer hebben om al die goederen nog te kopen !
forumspook is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 11:16   #38
Gargamel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Berichten: 2.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door delcom Bekijk bericht
ik heb geen probleem met het feit dat je uw persoonlijk idee van deze partij laat geworden.
ik wil u wel graag vragen wat de reden van uw agressiviteit is om tot deze conclussie te komen want geargumenteerd was het niet.
Ik hoef geen argumenten naarvoor te brengen beste,als het over VLD en SPa gaat,die spreken voor zich.Bewijzen kan je overal vinden op internet.Waslijsten zelfs.
Gargamel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 11:19   #39
nun
Gouverneur
 
Geregistreerd: 24 maart 2008
Berichten: 1.091
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
maar da's te filosofisch, uit heel veel onderzoek blijkt dat men niet gelukkig wordt door rijker te worden; er is een grens, zo rond de US$12,000, waarboven meer geld niet bijdraagt tot het geluk van de mensen. In een tijdperk van schaarser wordende natuurlijke hulpbronnen wordt het misschien wel eens tijd dat we onze puberale groei-ideologie beginnen herzien. Ze draagt toch niet bij tot meer geluk; maar ze zorgt wel voor de uitputting van cruciale natuurlijke hulpbronnen, en draagt bij aan de vernietiging van de planeet.

Maar goed, over echte economie heeft De Tijd natuurlijk zelden iets zinnigs te zeggen.

(Nochtans, laatst kwam een grote groep bedrijven en NGOs overeen om niet langer het BNP, het BBP of het per capita inkomen van mensen als economische maatstaf te nemen, maar wel het bruto nationaal geluk. Ik zal dat eens opzoeken, dat was een interessante bijeenkomst. De beperkte, kleinzielige focus op per capita inkomens is echt een autistisch trekje dat we dringend achter ons moeten laten. We moeten toch stilaan uit onze economische pubertijd raken.)
Conclusie: minumloon en uitkeringen verlagen tot $12000 per jaar (iets van een €8000?). Want ja iedere euro dat ze meer krijgen maakt hen toch niet gelukkig. Extra geld dat de overheid aan hen geeft is pure verspilling.
nun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2008, 11:22   #40
delcom
Burgemeester
 
Geregistreerd: 22 juni 2007
Locatie: Zelzate
Berichten: 563
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel Bekijk bericht
VLD?DE PARTIJ VAN DE ACHTERUITGANG
VLD is één bende zakkenwassers,je moet echt van de ratten gebeten zijn om die nog een stem te gunnen.
Naast ons wonen ook zo'n VLD'ers...Klein pensioentje IGO voor alle TWEE,voordelen van huur en lasten.Maar ze zitten wel met 1.5 miljoen € op de bank.Door verkoop van eigendom en alle andere soorten poespas.
En het is niet van horen zeggen,maar van gezien,want dat madammeke is zelfs niet verlegen van haar papierke te laten zien.
Iedereen vind het een grote schande in de wijk.

en ben jij nu jaloers omdat jij maar 1.4 miljoen € op de bank hebt ???
als die mensen een kapitaal aan eigendom(men) hebben kunnen opbouwen in hun werkjaren en deze nu verkocht hebben om van hun oude dag te kunen genieten vind ik dit een voorbeeld voor menig persoon.
of mogen van u mensen die kapitaal opbouwen in hun loopbaan nadien geen pensioentje meer krijgen, ongeacht het feit dat ze er voor gewekt hebben, omdat ze door in hun loopbaan verstandige beleggingen en/of aankopen te hebben gedaan voldoende financiele middelen hebben?
__________________
If you think you can beat me,try it,
don't cry when you fail
delcom is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be