Tijd voor een nieuwe wetenschap?

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Kan er mij misschien iemand een linkje geven zodat ik -als nieuweling hier- weet waar jullie over praten?

Dank u

Fred.

wat bedoel je Fred?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Maar het grote probleem is hier dat je soms iets spontaan aanvoelt en dat dit niet in een lab te herhalen is.

Omdat het, als het niet in het lab te herhalen valt, het bestuderen niet waard is, tiens, want daar kan men geen staat op maken, daar kan men geen vat op krijgen, en daar kan men dus geen theoretisch model voor opstellen. Bijgevolg is het niet wetenschappelijk te bestuderen.

Appelen vallen dus wel degelijk soms omhoog om zich aan een boom vast te hangen, maar dat lukt nooit als ik daar in laboratoriumkondities naar kijk. Zoiets.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat het, als het niet in het lab te herhalen valt, het bestuderen niet waard is, tiens, want daar kan men geen staat op maken, daar kan men geen vat op krijgen, en daar kan men dus geen theoretisch model voor opstellen. Bijgevolg is het niet wetenschappelijk te bestuderen.

Appelen vallen dus wel degelijk soms omhoog om zich aan een boom vast te hangen, maar dat lukt nooit als ik daar in laboratoriumkondities naar kijk. Zoiets.

ok en wat als er WEL lab studies zijn????

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Klinkt wel heel erg zeker!! maar dat trekt U nu dus terug??? gezien Uw opmerking hierboven?

Nee natuurlijk niet. Ik gok erop dat ik juist ben, gezien de kans die ik mijzelf hiervoor geef. Ik beschouw het de juiste werkhypothese. Zoals ik er ook niet zeker van ben dat ik op een planeet aarde leef, maar daar toch wel een overweldigende kans voor vind dat ik dat als werkhypothese kan aannemen, en dus ga ik door het leven met de bewering dat ik op aarde leef.

En in dezelfde zin maak ik ook de bewering dat ik weet hoe ik moet uitrekenen hoe gassen zich mengen. Het is, op basis van wat ik weet, veruit de meest waarschijnlijke werkhypothese.

En zo werkt wetenschap ook, zie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

ok en wat als er WEL lab studies zijn????

Die door verschillende onafhankelijke labo's herhaald werden, waarvan de experimentele protocollen door verschillende peers allemaal foutloos bevonden werden ? Laat eens zien...

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee natuurlijk niet. Ik gok erop dat ik juist ben, gezien de kans die ik mijzelf hiervoor geef. Ik beschouw het de juiste werkhypothese. Zoals ik er ook niet zeker van ben dat ik op een planeet aarde leef, maar daar toch wel een overweldigende kans voor vind dat ik dat als werkhypothese kan aannemen, en dus ga ik door het leven met de bewering dat ik op aarde leef.

En in dezelfde zin maak ik ook de bewering dat ik weet hoe ik moet uitrekenen hoe gassen zich mengen. Het is, op basis van wat ik weet, veruit de meest waarschijnlijke werkhypothese.

En zo werkt wetenschap ook, zie.

ik probeer je nu even te begrijpen, dus je zegt dat parapsychologische verschijnslen niet wetenschappelijk bewezen zijn??

[Khwajagan]

Die zijn er hoor

Moet je wel een weekendje voor uit trekken!

[parcifal]

Arme Harrie Christus,
Wie gaat nu nog op hem letten nu er nog een grotere lijpo op het toneel verschenen is?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

ik probeer je nu even te begrijpen, dus je zegt dat parapsychologische verschijnslen niet wetenschappelijk bewezen zijn??

Ja.

Hierzie, een (oud - van 1995) rapport:

http://www.dbem.ws/Does%20Psi%20Exist%3F.pdf

Individuele testen hebben wel soms "iets" gezien. Maar er valt altijd iets op aan te merken. En men zit altijd aan de grens (of erover - in de verkeerde zin) van de statistische significantie.

[Khwajagan]

ok wel hoe weet je dat zo zeker?
(ik kan aantonen dat het wel zo is! dat ze diepgaand onderzocht zijn en waar bevonden)
nu ja aantonen is een groot woord, je moet zelf effe diep lezen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

ik kan aantonen dat het wel zo is! dat ze diepgaand onderzocht zijn en waar bevonden)

Maar gij weet ook hoe de natuur ECHT in elkaar zit, he. En misschien zelfs welk nummertje de lotterij gaat trekken volgende week...

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar gij weet ook hoe de natuur ECHT in elkaar zit, he. En misschien zelfs welk nummertje de lotterij gaat trekken volgende week...

je leest niet goed ik heb niet gezegd dat ik weet hoe de natuur in elkaar zity ik heb gezegd dat je het kan weten

[Khwajagan]

maar wel rare reactie op mijn opmerking

knijp je hem al ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

je leest niet goed ik heb niet gezegd dat ik weet hoe de natuur in elkaar zity ik heb gezegd dat je het kan weten

Ah, je kan het weten, maar je weet het niet. Maar je weet wel dat je het kan weten.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, je kan het weten, maar je weet het niet. Maar je weet wel dat je het kan weten.

als anderen het kunnen kan jij en ik het ook

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

knijp je hem al ?

Nee, ik ben benieuwd ! (nou ja, .... met al wat ik hier gezien heb, zijn de verwachtingen niet hoog gespannen)

[Khwajagan]

o wel ok ga maar weekendje spitten en bedankt voor je compliment


man o man




heel veel leesplezier is geen klein boek!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

als anderen het kunnen kan jij en ik het ook

En hoe weet je dat anderen het kunnen (en dat ze niet aan 't zeveren zijn ?)

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En hoe weet je dat anderen het kunnen (en dat ze niet aan 't zeveren zijn ?)

omdat ik al veel gelezen en begrepen heb.

Jij bent toch ook gaan studeren omdat je dacht dat je wat kon leren?

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

wat bedoel je Fred?

Van die reptielen en zo...

Fred.