Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
24 oktober 2018, 19:37 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Hoofddoeken: Slembrouck zegt de juiste dingen
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/10...ddoekenverbod/
Ik vrees dat ik zowat volledig akkoord ben met het artikel.
__________________
leve de manmanman club |
26 oktober 2018, 07:25 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 18.661
|
Ik ervaar het hoofddoek als een vorm van misandrie. Ik ben van bakker veranderd toen ik plots bediend werd door iemand met een hoofddoek.
Ik lees en hoor zoveel redenen die vrouwen geven voor het dragen van een hoofddoek en kom tot de conclusie dat ik als man niet volledig wordt aanvaard door een vrouw met een hoofddoek. Dus ik kies ervoor zo weinig mogelijk contact te hebben met hen. Wanneer ik me tot de overheid moet wenden heb ik geen keuze. Dus ik ben voor het republikeinse laïcisme en niet voor het Angelsaksische liberale laïcisme. Over de redenen voor het dragen van een hoofddoek zou ik ook nog wel iets willen zeggen. * Ik wil een man niet op gedachten brengen <--> 95 % van de verkrachtingen gebeurt door bekenden ttz daar waar men het hoofddoek aflegt * Alleen god (en mijn gezin) mag mijn schoonheid zien <--> voor het verschil in culturele visie op schoonheid heb ik nog begrip maar dat godsbeeld ... !? * Ik draag het uit traditie <--> moet dat dan echt altijd en overal, maniakaal, zelfs de deur open doen, les volgen of 38 uurtjes per week achter een loket zitten zonder kan niet (of is het dan toch mag niet, van niet mogen, moeten, dwang) * Het staat in de koran, het moet van god <--> er zijn genoeg moslima's die dat niet vinden * Het is een statement tegen racisme en discriminatie <--> volgens mij is het veeleer de bron van dat racisme en die discriminatie en ga zo maar door Ik ben altijd tegen een verbod geweest, vermoedelijk vooral omdat het contraproductief werkt. De laatste tijd echter ben ik er alleszins al voorstander van aan een loket, ttz als ik als burger niet de keuze heb om elders te gaan. Geen idee waarom ik van mening veranderd ben. Het feit dat ik in mijn omgeving almaar meer hoofddoeken zie. Of alle argumentaties die ik aangaande gelezen heb (en waarvan ik 95% al terug vergeten ben). Het ouder worden, ...
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen. |
26 oktober 2018, 09:39 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
|
|
26 oktober 2018, 09:45 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door patrickve : 26 oktober 2018 om 09:45. |
|
26 oktober 2018, 09:48 | #5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.102
|
Citaat:
|
|
26 oktober 2018, 09:53 | #6 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Het lijkt me gewoon een partij voor de allochtonen geworden. |
|
26 oktober 2018, 09:59 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 15 augustus 2014
Locatie: BE
Berichten: 9.477
|
Ik heb er begrip voor dat een seculiere staat geen religieuze symbolen bij de overheid tolereert. Dit verbod moet dan wel voor alle symbolen gelden.
Maar het is er gewoon over om het verbod naar alle publieke ruimtes te trekken. Laat private werkgevers, scholen, bakkers,... zelf de keuze. Eenvoudig, en het beste compromis. Langs de andere kant, is het dragen van een hoofddoek wel zo'n drama? Ik vind van niet. Zou ik panikeren bij een gehoofddoekte loketbediende? Nee. Laatst gewijzigd door Guinevere : 26 oktober 2018 om 10:00. |
26 oktober 2018, 10:04 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Is het niet dragen van een hoofddoek voor jou een drama? |
|
26 oktober 2018, 10:04 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
Citaat:
scholen: ons model is er op gebaseerd dat scholen veel vrijheid krijgen. Blijkbaar werkt dat niet zo slecht, laat ze maw die vrijheid. werkgevers in privé: no brainer, laat die werkgever zelf beslissen, we leven niet in een autoritaire staat waar de overheid alles bepaalt.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
|
26 oktober 2018, 10:06 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 augustus 2014
Locatie: BE
Berichten: 9.477
|
Citaat:
Ik ben het daar niet mee eens. En sorry, ze zijn er reeds... en nodig. |
|
26 oktober 2018, 10:09 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Geeft u nog even antwoord op de vragen die ik stelde? |
|
26 oktober 2018, 10:12 | #12 |
Banneling
Geregistreerd: 15 augustus 2014
Locatie: BE
Berichten: 9.477
|
Op mijn huidig werk draag ik liever geen hoofddoek, laat staan dat ik een droomjob daarvoor zou afwijzen. Er wordt teveel drama gemaakt rond een hoofddoek en het kan overkomen alsof ik een of ander statement wil maken, terwijl ik gewoon het werk wil doen. Maar ik heb begrip voor vrouwen die daar anders over denken (natuurlijk niet met behoud van uitkering).
|
26 oktober 2018, 10:13 | #13 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 18.661
|
Citaat:
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen. |
|
26 oktober 2018, 10:15 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
Citaat:
Het is ook zo dat een werkgever ook mag beslissen wat zijn werknemers dragen. Hij mag niet discrimineren op bv religie, wat wil zeggen dat hij geen moslima mag weigeren omdat ze moslima is, maar hij mag wel eisen dat ze geen hoofddoek draagt. Dat maakt hem geen racist, maar wel een werkgever die zelf de vrijheid heeft om te bepalen wat hij moet doen om zijn zaak winstgevend te maken. Het is aan de moslima dan te bepalen of haar uiting van religieuze overtuiging belangrijker is dan werk hebben en dus geld te verdienen. Dat de werkloosheidsuitkering op een gegeven moment stopt omdat die moslima maar niet aan werk geraakt, moet ze maar meenemen in haar beslissing.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
|
26 oktober 2018, 10:17 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
Citaat:
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
|
26 oktober 2018, 10:17 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Een school vormt jonge mensen, wat is lastig bij een meisje wat de guillotine van vrouwenrechten al op het hoofd heeft staan. Buiten de schoolmuren heb je daar niets over te zeggen maar binnen wel, uiteindelijk financieren WIJ het onderwijs. Wij betekent iedereen, als burger. |
|
26 oktober 2018, 10:18 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
Citaat:
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
|
26 oktober 2018, 10:23 | #18 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.297
|
Zelfs als ambtenaar in back office, zou ik het onaangenaam vinden om te werken naast een katholieke priester als die zijn gewaden zou dragen;
dus ook naast een mevrouw die een hoofddoek draagt om religieuze redenen. Als een van beiden hun religieuze tekenen dragen op voldoende discrete wijze: ok dan. Ik zou als werkgever graag de sfeer op de werkvloer onder mijn werknemers in een zekere mate willen beïnvloeden. Met als basis, het respect voor mekaar. Als er daar dus een moslim-man zit, die vindt dat alle vrouwen op straat een hoofddoek wil aannaaien, dan wringt dat bij mij. Ik vind wel dat iedereen zo vrij als mogelijk zijn kledij, uitstraling, mening ... moet kunnen en mogen kiezen/kenbaar maken. Zeker en vast in zijn huis, maar ook op straat. Zelfs al wringt dit met onze cultuur van gelijkheid m/v, gelijkheid hetero/homo enz. En als iets wringt, moet er van beide kanten een soort van extra respect komen. Dat extra respect ervaar ik helemaal niet bij vele immigranten.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
26 oktober 2018, 10:25 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Maar let wel, de Koran verplicht de hoofddoek/sluier niet. De debielen die zich daar aan laten vangen stoelen zich op de soerahs en hadiths die vrouwen gebieden hun juwelen te bedekken en zich duidelijk herkenbaar te maken als moslima, zodanig de handlangers van de perfecte man zich niet aan de moslima's gingen vergrijpen. Dat daar later, door andere culturele invloeden een hoofddoek en de meer uitgebreide variantes van gekomen zijn is op eenzelfde basis als vrouwenbesnijdenis. Niet meer dan een machtsinstrument van een mysogene thanatische religie.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
26 oktober 2018, 10:29 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
|
|