DHL, Walen, Arrogantie en de Vlaamse onderdanigheid

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door BruFFy

Dat is het probleem doorschuiven... Brussel moet zelf eens werk maken dat die migranten opgeleid graken.
En ze meteen aansporen om werk te zoeken!!!

Brussel kan die migranten natuurlijk ook terugsturen naar waar ze thuis horen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

dat doet men niet, (bijna) helemaal niet

Heb toch het cijfer van 400 miljoen € gehoord, of beter gelezen op teletekst, wat toch nog altijd 40€ per belg of 150€ (=6000bef) per modaal gezin is.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat is de arrogantie van de Vlamingen over Brussel. Klagen en zagen over belastingsgeldstromen, en vergeten waar de economische activiteit is waarop die belastingen geheven werden.

Denk dat het wel meer sociale zekerheidsgeldstromen zijn. Brussel is nu eenmaal de meetkundige plaats van laaggeschoolde werklozen. Dat is het probleem dat ge moet onderkennen en aanpakken.
Trouwens Brussel heeft geen echte ekonomische aktiviteit. Tenzij ge de aktiviteit van de 13000 lobbyisten die er vermond als éénmansvennootschappen overal de deuren platlopen, ook een ekonomische aktiviteit noemt.

[BruFFy]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

idd
daarenboven kunnen VL en WAL hun verantwoordelijkheid opnemen en een deel van deze ongeschoolde migranten opvangen
of wil men de brusselse lusten (jobs) maar niet de lasten?

Lasten heb je al als je daar gewoon rond loopt en gaat werken
Volgens mij moet Brussel dat zelf doen, het is niet dat ze dat niet kunnen maar ze willen gewoon niet op dit moment of geen goesting... who knows???

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Heb toch het cijfer van 400 miljoen € gehoord, of beter gelezen op teletekst, wat toch nog altijd 40€ per belg of 150€ (=6000bef) per modaal gezin is.

400 miljoen euro? dat is peanuts vergeleken met

a) de inkomensbelasting die in brussel geheven wordt maar in rekening gebracht worden als vlaams en waals naargelang de afkomst van de werker
b) de vennootschapsbelasting van in brussel gevestigde bedrijven die als federaal worden beschouwd - je kan ook argumenteren dat dit als brussels geld moet beschouwd worden

voor mij is het duidelijk waarom er nooit een officieel rapport gepubliceerd is hierover: 2 seconden na de publicatie ervan zal elkeen al een andere interpretatie hebben
het is in elk geval bullshit dat een vlaams gezin elk jaar een gezinswagen weggeeft, dat kan enkel maar door brussel als puur vlaams te beschouwen, wat gezien haar rol als BELGISCHE hoofdstad en als apart gewest niet correct is

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door BruFFy

Lasten heb je al als je daar gewoon rond loopt en gaat werken
Volgens mij moet Brussel dat zelf doen, het is niet dat ze dat niet kunnen maar ze willen gewoon niet op dit moment of geen goesting... who knows???

Als Vlaanderen de Brusselse lusten wil (jobs, eenwezigheid van bedrijven, internationale reputatie, 4de zakenstad van Europa, infrastructuur, etc), moet het ook een deel van de lasten dragen. 400 miljoen euro is geen deel van de lasten dragen, 400 miljoen geven is brussel uitzuigen. Als Vlaanderen en Wallonie de lasten niet willen, ben ik een felle voorstander van een Europe DC-rol voor Brussel, zodat het eindelijk gedaan is met jaarlijks miljarden euro's te geven aan die ondankbare uitzuigers.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk dat het wel meer sociale zekerheidsgeldstromen zijn. Brussel is nu eenmaal de meetkundige plaats van laaggeschoolde werklozen. Dat is het probleem dat ge moet onderkennen en aanpakken.
Trouwens Brussel heeft geen echte ekonomische aktiviteit. Tenzij ge de aktiviteit van de 13000 lobbyisten die er vermond als éénmansvennootschappen overal de deuren platlopen, ook een ekonomische aktiviteit noemt.

zeg je nu dat als je geen tastbaar product maakt, je geen economische activiteit hebt? ooit al gehoord van de verschuiving naar een diensten-economie?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

zeg je nu dat als je geen tastbaar product maakt, je geen economische activiteit hebt? ooit al gehoord van de verschuiving naar een diensten-economie?

De diensten-economie, Belgies hoop in bange dagen. Maar ja, de diensteneconomie zal dan ook wel zeer groot zijn. In wezen maakt heel het ambtenarenkorps deel uit van de diensteneconomie.
Maar toegegeven, soms is het product wel tastbaar, maar bijlange niet altijd.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

zeg je nu dat als je geen tastbaar product maakt, je geen economische activiteit hebt? ooit al gehoord van de verschuiving naar een diensten-economie?

Een diensten economie kan maar groeien of bestaan, met een gezonde productieve economie en vooral kenniseconomie. Wanneer die laatste 2 achteruit gaan, gaan de diensten er ook door achteruit.
Want een diensten economie is het gevolg van een kennis en of productieve economie.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De diensten-economie, Belgies hoop in bange dagen. Maar ja, de diensteneconomie zal dan ook wel zeer groot zijn. In wezen maakt heel het ambtenarenkorps deel uit van de diensteneconomie.
Maar toegegeven, soms is het product wel tastbaar, maar bijlange niet altijd.

zolang we akkoord zijn dat de westerse economieen gedomineerd worden door de dienstensector

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Een diensten economie kan maar groeien of bestaan, met een gezonde productieve economie en vooral kenniseconomie. Wanneer die laatste 2 achteruit gaan, gaan de diensten er ook door achteruit.
Want een diensten economie is het gevolg van een kennis en of productieve economie.

ja en dan? moeten we hiervoor aluminium-buizen kunnen maken of containers verschepen?

[instromaniac]

Toch raar dat dat 'spreidingsplan' van Durant hier nog niet ter sprake is gekomen. Dan de Vlamingen arrogant noemen...

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

het is in elk geval bullshit dat een vlaams gezin elk jaar een gezinswagen weggeeft, dat kan enkel maar door brussel als puur vlaams te beschouwen, wat gezien haar rol als BELGISCHE hoofdstad en als apart gewest niet correct is

Nope. Maar er zijn wel 250.000 vlamingen die in Brussel werken. Nu bij onafhankelijkheid zullen die niet vervangen kunnen worden door 'brusselaars', dus ofwel zullen vlamingen die jobs blijven doen ofwel zullen die firma's verhuizen naar vlaanderen (een gedeelte van die jobs verhuist sowieso, i.e. alle overheidsjobs (geen idee over hoeveel jobs dat gaat)).

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Toch raar dat dat 'spreidingsplan' van Durant hier nog niet ter sprake is gekomen. Dan de Vlamingen arrogant noemen...

durant had ALLE nachtvluchten verboden, he vriend

[instromaniac]

Ik heb het over de concentratie over de noordrand die Durant maar al te graag wilde behouden, he copain

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Ik heb het over de concentratie over de noordrand die Durant maar al te graag wilde behouden, he copain

NADAT durant eerst (in GANS belgie) alle nachtvluchten verboden had
maar daar denken jullie natuurlijk liever niet aan he

[instromaniac]

Inderdaad, wat nogal een belachelijk zet van haar was naar mijn mening. Trouwens, dat die nachtvluchten volledig afgelast werden was natuurlijk vooral nadelig voor Vlaanderen. Maar gezien dat haar plannetje niet doorging dan moesten de Vlamingen natuurlijk maar alle nadelen meedragen en stuurt ze de ganse boel boven de noordrand.

En jij noemt de Vlamingen arrogant?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Inderdaad, wat nogal een belachelijk zet van haar was naar mijn mening. Trouwens, dat die nachtvluchten volledig afgelast werden was natuurlijk vooral nadelig voor Vlaanderen. Maar gezien dat haar plannetje niet doorging dan moesten de Vlamingen natuurlijk maar alle nadelen meedragen en stuurt ze de ganse boel boven de noordrand.

En jij noemt de Vlamingen arrogant?

Ja.

Wat stel jij dan voor? Over Brussel?

(Dus als ik het goed begrijp, zijn die nachtvluchten weer ingevoerd ten bate van de Vlamingen?)

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Nope. Maar er zijn wel 250.000 vlamingen die in Brussel werken. Nu bij onafhankelijkheid zullen die niet vervangen kunnen worden door 'brusselaars', dus ofwel zullen vlamingen die jobs blijven doen ofwel zullen die firma's verhuizen naar vlaanderen (een gedeelte van die jobs verhuist sowieso, i.e. alle overheidsjobs (geen idee over hoeveel jobs dat gaat)).

ik denk eerder dat bedrijven vanuit vlaanderen naar brussel zouden verhuizen
het is immers voordelig om een hoofdstad te hebben die ook europese hoofdstad is

[instromaniac]

Nee gewoon een eerlijke spreiding zoals voor Durant, dat stel ik voor.