Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger. - Pagina 138

kojak · 1 februari 2021, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik ben blij dat zo'n tussenkomsten jou gelukkig maakt, echt, (mij ook trouwens)

Ik vermoed echter dat het de reactie is die de oorzaak is van het verdwijnen van de hele draad. Dat was een (would be) jurist echt onwaardig.
Ik kan nog inloggen dus ik kan aan de moderatie eens vragen wat er mis is met mijn vraag die toch echt te maken heeft met 'procedures' - 'belastingen en accijnzen.

Meen je nu écht wat je hier komt te posten ?
Herlees je vraag eens die je ginds gesteld hebt.
Puur van de pot gerukte uitspraken. Een samenraapsel van zinnetjes/woordjes die hier gepost geweest zijn en mooi terug aan elkaar geplakt maar dan wel om een heel andere context te bekomen.
Iets wat je trouwens ook hier al verschillende keren gedaan hebt.
(heb ik je ook al een paar keer op gewezen hé. 'quotevervalsing', je weet wel.)
Zelfs een blinde kan dit zien ook al kent hij/zij dit forum niet.

Hoeveel draden van u hebben zo dit lot al niet moeten ondergaan op dat forum ?
Die gasten hebben wel een juridische back-ground en zien al vrij snel hoe ernstig iemand zijn/haar vraag genomen mag worden.

kojak · 1 februari 2021, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je met financiële en/of fiscale problemen geconfronteerd wordt dan lijkt het mij niet aangewezen om hulp te komen roepen op een site zoals dit forum. Dan doe je beroep op een degelijke fiscalist.

Van in het prille begin al heeft Johan die raad gekregen, van uit verschillende hoeken, maar dat was niet nodig.
Alleen maar een hoop excuses om dit toch maar niet te moeten doen.
Dat alleen al deed bij mij 'een belletje rinkelen'.

kojak · 1 februari 2021, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Vraag is gesteld en doorgestuurd, nu eens afwachten wat ze bij Jureca als reden opgeven.
Handig zo'n link die direct naar een post verwijst op een ander forum.

Daarom dat je dit hier doet met een print-screen.

Johan Daelemans · 1 februari 2021, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Herlees je vraag eens die je ginds gesteld hebt.

Heb ik gedaan, ik zie niks mis.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Puur van de pot gerukte uitspraken. Een samenraapsel van zinnetjes/woordjes die hier gepost geweest zijn en mooi terug aan elkaar geplakt maar dan wel om een heel andere context te bekomen.

Dan heb je van de vorige berichten niet veel begrepen.
In de vraag die gepost is op het juridisch forum is er niks uit de context getrokken, je kan ze letterlijk interpreteren. Heb je graag dat ik de drie versies van het PV hier op het forum plaats?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hoeveel draden van u hebben zo dit lot al niet moeten ondergaan op dat forum ?
Die gasten hebben wel een juridische back-ground en zien al vrij snel hoe ernstig iemand zijn/haar vraag genomen mag worden.

Ze zijn al een paar keer beetgenomen door hun eigen vooroordelen. dat ze daar pissig over doen kan je moeilijk in mijn schoenen schuiven.

Johan Daelemans · 1 februari 2021, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Van in het prille begin al heeft Johan die raad gekregen, van uit verschillende hoeken, maar dat was niet nodig.
Alleen maar een hoop excuses om dit toch maar niet te moeten doen.
Dat alleen al deed bij mij 'een belletje rinkelen'.

Ferm belletje .. ben ik niet echt jaloers op.

In het prille begin lag er met momenten 5€ op tafel waarmee we de avond moesten halen. Kom dus in die periode niet niet af met oplossingen die gewoon niet te betalen zijn.

kojak · 1 februari 2021, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Dan zouden ze toch ENKEL die reactie verwijderen, en niet de hele draad?

Natuurlijk. Dat weet toch iedereen zeker. Dat is de logica zelves.

kojak · 1 februari 2021, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ferm belletje .. ben ik niet echt jaloers op.

In het prille begin lag er met momenten 5€ op tafel waarmee we de avond moesten halen. Kom dus in die periode niet niet af met oplossingen die gewoon niet te betalen zijn.

Je bent weer aan het zeveren en uitvluchten aan het zoeken...
Acties moet je ondernemen voor het te laat is.

Als je recht in je schoenen staat kan dit toch geen probleem zijn of niet ?

Johan Daelemans · 1 februari 2021, 10:33

Er moeten toch andere juridische forums zijn die zich niet zo vijandig opstellen.
Wallonië? Frankrijk? Nederland? Binnen de EU werkt men toch aan een gelijklopende wetgeving?
Hoe PV's worden afgehandeld kan toch niet zo ver uit elkaar liggen?

Ik heb volgens mij ondertussen genoeg materiaal om die mensen nieuwsgierig te maken.

kojak · 1 februari 2021, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Er moeten toch andere juridische forums zijn die zich niet zo vijandig opstellen.
Wallonië? Frankrijk? Nederland? Binnen de EU werkt men toch aan een gelijklopende wetgeving?
Hoe PV's worden afgehandeld kan toch niet zo ver uit elkaar liggen?

Ik heb volgens mij ondertussen genoeg materiaal om die mensen nieuwsgierig te maken.

Vraag is nu wel wie zich vijandig opstelt hé.
Is maar een vraag hoor, een bedenking.

Johan Daelemans · 1 februari 2021, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Je bent weer aan het zeveren en uitvluchten aan het zoeken...
Acties moet je ondernemen voor het te laat is.

Als je recht in je schoenen staat kan dit toch geen probleem zijn of niet ?

Nu je het zegt, had jij niet voorgesteld om ons 50.000€ (*)voor te schieten? Of was het iemand anders? Tja, een mens onthoud dat niet hé ... zo veel.

(*) gevraagde provisie van een kantoor gespecialiseerd in fiscaal recht.

Johan Daelemans · 1 februari 2021, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Vraag is nu wel wie zich vijandig opstelt hé.
Is maar een vraag hoor, een bedenking.

Hm... mensen onterecht uit hun huis zwieren? Is dat vijandig ...neen toch?

ViveLaBelgique · 1 februari 2021, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je met financiële en/of fiscale problemen geconfronteerd wordt dan lijkt het mij niet aangewezen om hulp te komen roepen op een site zoals dit forum. Dan doe je beroep op een degelijke fiscalist.

Hoe weet jij of een fiscalist degelijk is ?

Mijn ervaring is dat veel erkende fiscalisten voor de minste juridische vraag nogal snel doorverwijzen naar een fiscale advocaat met de boodschap: "Zoek er zelf een, onze deontologie laat ons niet toe advocaten aan te bevelen".

Erkende fiscalisten zijn gebonden aan dezelfde deontologische code als erkende boekhouders en accountants. Nog niet lang terug is het beroepsinstituut van boekhouders/fiscalisten en accountants gefusioneerd.

quercus · 1 februari 2021, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ferm belletje .. ben ik niet echt jaloers op.

In het prille begin lag er met momenten 5€ op tafel waarmee we de avond moesten halen. Kom dus in die periode niet niet af met oplossingen die gewoon niet te betalen zijn.

Als die degelijke fiscalist in uw aangelegenheid brood ziet zal hij/zij van u niet stante pede zijn ereloon opeisen. Dat zal slechts gebeuren wanneer u bij een rechterlijke uitspraak gelijk krijgt en u een schadevergoeding wordt toegekend.

quercus · 1 februari 2021, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe weet jij of een fiscalist degelijk is ?

Mijn ervaring is dat veel erkende fiscalisten voor de minste juridische vraag nogal snel doorverwijzen naar een fiscale advocaat met de boodschap: "Zoek er zelf een, onze deontologie laat ons niet toe advocaten aan te bevelen".

Erkende fiscalisten zijn gebonden aan dezelfde deontologische code als erkende boekhouders en accountants. Nog niet lang terug is het beroepsinstituut van boekhouders/fiscalisten en accountants gefusioneerd.

Dan moet je op zoek gaan naar een advokaat gespecialiseerd in fiscale betwistingen. Die bestaan.

Johan Daelemans · 1 februari 2021, 10:48

Van het juridisch forum verdwenen en hier van mensen met kennis van zaken nog niet veel antwoorden of reacties gezien...ik zal voor antwoorden dus wat verder moeten zoeken

ViveLaBelgique · 1 februari 2021, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dan moet je op zoek gaan naar een advokaat gespecialiseerd in fiscale betwistingen. Die bestaan.

Fiscale advocaten bestaan er in overvloed. Nog meer zijn er generalistische advocaten die fiscale procedures doen voor hun trouwe klanten.

De vraag blijft hoe je weet of welke fiscale advocaat degelijk is.

Kijk bv. naar wijlen senaatsvoorzitter Armand De Decker. Die rekende voor zijn fiscale advocaatdiensten 734.346,- €.

Is dat een toonbeeld van degelijke fiscale advocaat ?

Johan Daelemans · 1 februari 2021, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als die degelijke fiscalist in uw aangelegenheid brood ziet zal hij/zij van u niet stante pede zijn ereloon opeisen. Dat zal slechts gebeuren wanneer u bij een rechterlijke uitspraak gelijk krijgt en u een schadevergoeding wordt toegekend.

Je vergeet de beschikbare info op een tijdlijn te plaatsen.

2010: aanslag - belast op investeringen (ong. 500.000€) in een zaak die 2 jaar eerder is overgelaten. Info aangaande de vele betrokken
vennootschappen werd door de fiscus voor ons en gerecht verborgen gehouden.
2012: zelf de betrokken vennootschappen bij elkaar gezocht en naar de fiscus doorgestuurd - info door de fiscus nooit onderzocht - ook niet echt bewijzen van fraude. zie inzet onder
2013 tot 2015: Via een krantenartikel het onderzoek naar de fraude op het spoor gekomen, bewijzen die de belasting onderuit halen kunnen inkijken doch kopieën worden ons geweigerd.
september 2017: een arrest van de kamer van inbeschuldigingstelling Antwerpen die het parket verplicht de kopieën uit het dossier voor ons vrij te geven...
het parket heeft op dat ogenblik die vrijgave al 5 keer geweigerd

Lees dus goed ... pas na september 2017, de zever is dan al 7 jaar aan de gang kunnen we de ware toedracht van alles bewijzen.

Niet eerder dat die bewuste september in 2017 is het voor ons mogelijk geweest om ook maar iets concreets aan te tonen.

De fiscus had hier wel de bevoegdheden voor maar die hebben steeds geweigerd om iets aan te vangen met de doorgestuurde cruciale informatie.

Hoeveel advocaten denk je willen reeds op de kar springen voorafgaand aan september 2017?

quercus · 1 februari 2021, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Fiscale advocaten bestaan er in overvloed. Nog meer zijn er generalistische advocaten die fiscale procedures doen voor hun trouwe klanten.

De vraag blijft hoe je weet of welke fiscale advocaat degelijk is.

Kijk bv. naar wijlen senaatsvoorzitter Armand De Decker. Die rekende voor zijn fiscale advocaatdiensten 734.346,- €.

Is dat een toonbeeld van degelijke fiscale advocaat ?

Zou dat soms geweest zijn om kandidaat clienteel wat af te schrikken? Zo van “voor klein gepruts moet je bij mij niet aankloppen”.

Bartjeuh · 1 februari 2021, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wat mij wel opvalt, is de agressieve, denigrerende toon die jij gebruikt tegen die mensen. Zo van "Vu que ma (sic!) dossier ne t'intéresse pas", "j'ai fait votre travail", "je ne fait (sic!) pas tout pour toi",...

Bovendien wordt hier direct getutoyeerd met volslagen onbekenden, en dat met een CC-lijst om u tegen te zeggen (had je de e-mailadressen van Koning Albert II of Barack Obama niet?)

Die agressie is hier al enkele keren aan bod gekomen, overigens. Die manifesteert zich nog steeds door snel je toevlucht te nemen tot beledigende, beschuldigende en insinuerende woorden, zelfs regelrechte scheldwoorden en krachttermen! Beschaving is iets anders...

kojak · 1 februari 2021, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Hm... mensen onterecht uit hun huis zwieren? Is dat vijandig ...neen toch?

Straffe uitspraak.

1 februari 2021, 10:33	#2748
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	Er moeten toch andere juridische forums zijn die zich niet zo vijandig opstellen. Wallonië? Frankrijk? Nederland? Binnen de EU werkt men toch aan een gelijklopende wetgeving? Hoe PV's worden afgehandeld kan toch niet zo ver uit elkaar liggen? Ik heb volgens mij ondertussen genoeg materiaal om die mensen nieuwsgierig te maken. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

1 februari 2021, 10:48	#2755
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	Van het juridisch forum verdwenen en hier van mensen met kennis van zaken nog niet veel antwoorden of reacties gezien...ik zal voor antwoorden dus wat verder moeten zoeken __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.