Di Rupo II : kroniek van een aangekondigde dood voor O-VLD

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Blij, dat er toch een zekere erkenning is. Wat is weer 'begin van alle wijsheid'?

Weten wie de stok heeft?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Gelukkig had O-VLD deze keer een troef in handen, nl. Maggie De Block. De hype die rond haar hing (al of niet terecht, daar spreek ik me niet over uit) sprak Jan Modaal wel aan.

Van waar haal jij het dat het Jan Modaal was die op Maggie De Block stemde ? Ik ben geïnteresseerd in het electoraal fenomeen Maggie De Block. Ik weet dat politieke partijen onderzoek voeren naar het profiel van de kiezers. Niet alleen Open VLD doet dat maar zowat alle politieke partijen die over de politieke middelen beschikken.

Bij mijn weten is er nog niets gelekt over een studie van het electoraat van Maggie De Block.

Feit is dat Open VLD wel degelijk een berekende beslissing genomen heeft om haar de laatste weken van de campagne een prominente rol te laten spelen. De berekende beslissing is een rationele keuze. Open VLD heeft een marktonderzoek laten doen. Als hier cijfers van in de pers zijn gelekt dan apprecieer ik dan jij een bronvermelding geeft.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Bwah, als je ziet dat zelfs Homans nog meer stemmen haalt dan Maggie

In Antwerpen heeft Open VLD één zetel verloren.
In Vlaams-Brabant heeft Open VLD één zetel gewonnen.
In Limburg heeft één zetel gewonnen.
In Oost- en West-Vlaanderen heeft Open VLD geen zetels gewonnen.

Denk jij nu echt dat door Maggie De Block Open VLD een zetel heeft bijgewonnen in Limburg ? Hoe komt het dan dat in Antwerpen - waar de kiezer in 2010 nog voor een corpulente politieke underdog koos - Maggie De Block één zetel heeft verloren ?

[benjiro]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In Antwerpen heeft Open VLD één zetel verloren.
In Vlaams-Brabant heeft Open VLD één zetel gewonnen.
In Limburg heeft één zetel gewonnen.
In Oost- en West-Vlaanderen heeft Open VLD geen zetels gewonnen.

Denk jij nu echt dat door Maggie De Block Open VLD een zetel heeft bijgewonnen in Limburg ? Hoe komt het dan dat in Antwerpen - waar de kiezer in 2010 nog voor een corpulente politieke underdog koos - Maggie De Block één zetel heeft verloren ?

Omdat Maggie De Block haar provincie niet Antwerpen is maar Vlaams Brabant.

Je mag er zeker van zijn, dat als Maggie niet opgekomen was in Vlaams Brabant, dat men daar ipv +1, een -1 had gestaan kwa zetel verdeling.

En dat de OpenVLD naar beneden gegaan was in praktijk, ipv hun positie min of meer te behouden. Dat is het Maggie "Fenomeen".

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Bwah, als je ziet dat zelfs Homans nog meer stemmen haalt dan Maggie

Belachelijke quote.
Hoen kun je nu Antwerpen vergelijken met Brabant!!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze zijn na 2 jaar Di Rupo gestegen, waarom zouden ze na 5 jaar Di Rupo opeens moeten zakken?

OpenVLD kon zich deze verkiezingen nog beroepen op het staatsmanschap. "Sorry voor de pestbelastingen, maar we konden niet anders dan er instappen."
Verder heeft het Maggie-effect wel degelijk gespeeld.
Op zich niets mis mee, ze heeft tenslotte van een puinhoop een iets kleinere puinhoop gemaakt.
Verder was de N-VA de perfecte afleider voor het even liberale programma van de OpenVLD.
Niemand is de OpenVLD afgevallen voor exact hetzelfde programmapunt, namelijk de beperking van de werklozensteun in de tijd. Zelfs niet op het laatste kopstukkendebat.
Het feit dat ze zelf low profile bleven tav de N-VA (niet meeschijten) heeft wellicht ook meegespeeld.

Maar.... als ze nu de kans op een rechts-liberale regering laten liggen, ook al doet N-VA niet moeilijk, dan liggen de zaken voor de volgende verkiezingen toch wel enigszins anders, denk ik.
Iets zegt me dat een meerderheid van de kiezers van OpenVLD zouden opteren voor een as N-VA, OpenVLD en CD&V aan Vlaamse zijde.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij heeft nochtans een punt, de Open VLD en de CD&V zijn behalve hun kiezers niemand verantwoording verschuldigd.

Was hun campagne dan ook enkel gericht naar hun kiezers van de toen laatste verkiezing (2010), of was ze ook gericht naar ALLE potentiële kiezers die zich globaal gezien wel zouden kunnen vinden in dat programma?
Al hun drukwerk in mijn brievenbus was per ongeluk komen aanwaaien?

Ik zou eerder zeggen, in de eerste plaats haar eigen kiezers EN elke potentiële kiezer voor wie OpenVLD een goed alternatief zou zijn.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch zal puiloog diep moeten buigen voor de dwergen Gwendolien en Didier.
Dat zal voor hem qua historisch dieptepunt kunnen tellen.

Waarom?
Hij kan gewoon OpenVLD (en MR) en CD&V benaderen en de programma's naast elkaar leggen (voor zover dat nog nodig is).
Of we trachten de overeenkomsten maximaal uit te voeren, postjes zijn ondergeschikt.
Of je gaat voor een tripartite en bekijk het maar.
Dan kan je vechten én voor de postjes én voor uw programma.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U begint het te leren.

Waar zou OpenVLD het meest moeten inboeten (postjes en programma)?
In een tripartite of in de logische coalitie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waar zou OpenVLD het meest moeten inboeten (postjes en programma)?
In een tripartite of in de logische coalitie.

Je benadering is te logisch van karakter.

Zo werkt o.a. de OVLD - de traditioneel anti-Vlaamse partijen zeg maar - niet, het gaat in de eerste plaats om zoveel mogelijk te blijven profiteren en Vlaanderen aan de Belgische leiband te houden, logica komt daar niet aan te pas.

[nr7]

ze zijn na 2 jaar Di Rupo gestegen, waarom zouden ze na 5 jaar Di Rupo opeens moeten zakken?

Omdat met het huidige beleid, tegen dan de VLD'ers arm zijn. Feit dat mensen de crisis zogezegd minder hard hebben gevoeld is te wijten aan de het spaargeld dat mensen hebben. Daarvoor hoef je geen studies gedaan te hebben, vraag je buurman of het leven duurder geworden is en of hij voor zijn belastingen ook meer service gekregen heeft...

Di Rupo heeft er gewoon voor gezorgd dat mensen zwaarder belast worden, zodat ze wel aan hun vermogen moeten zitten.
Komt daarbij dat Reynders met plezier belastingen heft die vooral dan de Vlamingen treffen. Il faut le fair.

Ik hoor zeer graag uw positieve visie waarover Gwendolyn "ik excuseer mij voor de belastingen" Rutten niet over kan zwijgen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat voelen?
Begeerd worden door meer dan één partner?

Een leuk gevoel, een gevoel dat goesting geeft!

Waar heeft u het nu over?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is zoals de Bart-hype.

Met dat verschil dat zij het verschil met effectief beleid heeft gemaakt, en niet door in de oppositie te foeteren.

Welk beleid?
Heb ik iets gemist?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij heeft nochtans een punt, de Open VLD en de CD&V zijn behalve hun kiezers niemand verantwoording verschuldigd.

Meent u dat serieus?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Geloof maar niet dat de meerderheid van de ondernemers die in het verleden OVLD stemden nu niet meer op OVLD stemmen. In die zin zijn de Vlaamse ondernemers krak hetzelfde als de doorsnee Vlaming: zo mak als een lammetje dat op het punt staat geslacht te worden.

Ik denk het niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch zal puiloog diep moeten buigen voor de dwergen Gwendolien en Didier.
Dat zal voor hem qua historisch dieptepunt kunnen tellen.

Wie is puiloog?
Is het mogelijk om politici bij hun echte naam te noemen, dat is makkelijker om te volgen en bovenal is schelden en bijnamen geven een teken van onvolwassenheid.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Electorale vernedering?
Zo wil ik er nog wel een paar meemaken...

U gaat me toch niet vertellen dat deze uitslag de uitslag is die iedereen binnen OVLD wenste?

Op een dieptepunt standhouden is reeds genoeg, ik dacht dat jullie meer ambitie hadden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wij hébben er goesting in!

Wij stralen zelfs zoveel goesting uit dat we gretig aan beide mouwen worden getrokken.

Ik zou het woord "gretig" zo niet willen gebruiken.
Het is voor de ene partij de mogelijkheid om de N-VA uit de meerderheid te houden en voor de andere partij de mogelijkheid om de SP.A (lees PS) uit de meerderheid te houden.

Niet meer, niet minder!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

En dan. Dat is toch niet belangrijk. Als N-VA moet inboeten op haar programma, dan moeten Gwendolien en Didier dit ook.

Was er dan een OVLD programma (de naam waard)?
Weeral iets gemist.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Alleen, is de 'wij' veranderd, natuurlijk. Die wij, zijn geen ondernemers meer en ook minder liberalen, maar overlopers van VB naar Maggie.

Oeps, mestkevers die voor OVLD stemden. Daar zullen bepaalde personen blij mee zijn.

PS: Dit is sarcasme!