Het bijna-compromis over de index

[De schoofzak]

De enen willen de automatische index behouden, de anderen willen dat afschaffen.

Het compromis dat actueel quasi goedgekeurd is (maar een akkoord is er maar als er een akkoord is over alles):
- alle indexverhogingen zullen ingaan voortaan op 1 januari (zoals nu voor vele sectoren al het geval is). Voordeel: jaarlijkse planning van de kosten.

- maar vooral: verplichting tot cao-akkoorden van het type all in. Voorbeeld: je loon mag stijgen met drie procent maximaal, maar indexverhogingen inbegrepen.

Ze gaan er nog komen hoor !

.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De enen willen de automatische index behouden, de anderen willen dat afschaffen.

Het compromis dat actueel quasi goedgekeurd is (maar een akkoord is er maar als er een akkoord is over alles):
- alle indexverhogingen zullen ingaan voortaan op 1 januari (zoals nu voor vele sectoren al het geval is). Voordeel: jaarlijkse planning van de kosten.

- maar vooral: verplichting tot cao-akkoorden van het type all in. Voorbeeld: je loon mag stijgen met drie procent maximaal, maar indexverhogingen inbegrepen.

Ze gaan er nog komen hoor !

.

Lijkt de moeite waard om te bekijken, maar heb je daar ergens een bron voor?

[schietboog]

Een beetje een "compromis �* la Belge", maar allicht beter dan niks.
Maar ik ben wel benieuwd waar dat nieuws vandaan komt. Het is de eerste keer dat ik er van hoor.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De enen willen de automatische index behouden, de anderen willen dat afschaffen.

Het compromis dat actueel quasi goedgekeurd is (maar een akkoord is er maar als er een akkoord is over alles):
- alle indexverhogingen zullen ingaan voortaan op 1 januari (zoals nu voor vele sectoren al het geval is). Voordeel: jaarlijkse planning van de kosten.

- maar vooral: verplichting tot cao-akkoorden van het type all in. Voorbeeld: je loon mag stijgen met drie procent maximaal, maar indexverhogingen inbegrepen.

Ze gaan er nog komen hoor !

Dat is dan doodeenvoudig overgaan tot het systeem dat ook geldt in de andere welvarende én sociale EU-landen, waar de werknemers de facto hogere netto-lonen en hogere pensioenen ontvangen dan in la Belgique het geval is. Maar daar zal je het zogezegde "middenveld" natuurlijk niets horen over zeggen, zij blijven constant rond toeteren dat ons systeem "het beste" is.
Het zou eens kunnen gedaan maken met de crapuleuze leugens die de trado's tijdens de verkiezingscampagne lanceerden met de bedoeling de mensen angst aan te jagen, zoals "N-VA gaat de index afschaffen en snijden in jullie pensioenen".

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De enen willen de automatische index behouden, de anderen willen dat afschaffen.

Het compromis dat actueel quasi goedgekeurd is (maar een akkoord is er maar als er een akkoord is over alles):
- alle indexverhogingen zullen ingaan voortaan op 1 januari (zoals nu voor vele sectoren al het geval is). Voordeel: jaarlijkse planning van de kosten.

- maar vooral: verplichting tot cao-akkoorden van het type all in. Voorbeeld: je loon mag stijgen met drie procent maximaal, maar indexverhogingen inbegrepen.

Ze gaan er nog komen hoor !

.

Hoor je iets over uitzonderingen voor lage uitkeringen en de perequatie ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoor je iets over uitzonderingen voor lage uitkeringen en de perequatie ?

Een uitzondering voor lage uitkeringen?
Ik heb nog nooit gehoord van plannen van een politieke partij om iets te wijzigen aan de automatische indexeringen ten voordele van ALLE (lage en hogere) uitkeringen (tenzij de eenmalige index-sprong voor hogere pensioenen, maar zelfs daar ben ik niet zeker van).
Dit item is dus maar wat gebazel van jou.

Een uitzondering voor de perequatie?
Ik heb nog nooit gehoord van plannen van ook maar één politieke partij, om de perequatie ten voordele van ambtenarenpensioenen af te schaffen.
Ook dit item is dus maar wat gebazel van jou.


En voor wat de andere forummers vragen omtrent verdere bronnen, zullen we geduld moeten oefenen.

.

[Adam Smith]

Hopelijk prijzen jullie je niet uit de markt. Anderzijds Nederland dreigt de andere kant uit te slaan. Hoe dan ook, ik denk dat voor beide landen geldt, dat lasten op arbeid goedkoper moet worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Hopelijk prijzen jullie je niet uit de markt. Anderzijds Nederland dreigt de andere kant uit te slaan. Hoe dan ook, ik denk dat voor beide landen geldt, dat lasten op arbeid goedkoper moet worden.

Index, en zelfs loonaanpassing in de hoogte, is geen last op arbeid, meneer.

Lasten zijn belastingen of afhoudingen.

.