Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is het ongeveer. Nu, dat is het idee van elk geneesmiddel. Elk geneesmiddel is een "naieve" tussenkomst in een heel complex systeem waar we niet alles van weten. Elke therapeutische hypothese is een simplisme. Maar soms werkt het ; soms niet ; soms doet het dingen stuk. Vandaar dat men heel progressief een nieuw geneesmiddel moet gebruiken. Eerst bij mensen die zonder, zwaar risico zouden lopen. Als dat meestal goed afloopt, kan men uitbreiden naar meer volk. En volgen.
Men moet daar eerst eens deftig bij bekijken hoe het uiteindelijk werkt. Zoals men gewoonlijk doet met een nieuw geneesmiddel. Beetje bij beetje aan meer volk geven.

Vaccins niet meer cruciaal nodig.

[quote][/Influenzamedicijn voorkomt dat coronavirus cellen binnendringtQUOTE]

https://innovationorigins.com/nl/inf...-binnendringt/

Onderzoek
https://www.mdpi.com/2073-4409/9/11/2377

patent als griep medicijn al van 2010
https://patents.google.com/patent/RU2425691C1/en

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

https://www.weforum.org/great-reset/

Dit boek is de basis van de Great Reset, de elite wacht al een tijdje om dit experiment uit te voeren en ze zien nu hun grote kans. Theorie wordt praktijk in 2020 en de volgende 10 jaar.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Reset_(book)

Een andere verwoording is Build Back Better, waar hebben we dat nog gehoord

Ik vraag me nu toch het volgende af:

zou een "Make America Great Again" dat voor méér dan 95% overeenstemt met wat Trump in gedachten had (met minder zou het wellicht niet lukken) tot andere, 'bétere', resultaten leiden/geleid hebben?

In welke mate zit de 'elite' vast in 'the swamp'?

In hoeverre vergemakkelijkt dat vastzitten de verwezenlijkingen van de doelstellingen van de 'elite'?

En WIE PRECIES is die 'elite'?

Namen, (e-mail-)adressen, telefoonnummers?

Het zou interessant kunnen zijn te weten te komen of mijn vriend(inn)en en ik daar ook toe behoren, en indien niet, hoe & waar & wanneer wij de bonen gaan mogen fretten.

[Eberhard Leclerc]

François Asselineau bekritiseert het coronabeleid van Macron (en dus ook dat van Belgie, de copy/paste)
https://www.youtube.com/watch?v=0S4AT9SF0G0

[Eberhard Leclerc]

‘Ik ben vorige week met de RET gegaan. Dat vond ik spannend, want ik ben eigenlijk sinds juni uitgesloten van het openbaar vervoer’, vertelt Christine (49) uit Rotterdam. ‘Ik heb geen auto, dus mijn wereld is klein geworden. Ik kan natuurlijk fietsen, maar flinke afstanden in het donker fietsen voelt ook niet veilig. Ik had gehoord over de uitzonderingsregel, dus ik dacht dat ik de RET wel kon proberen. Het was heel rustig, ik was expres in mijn eentje in een coupé gaan zitten. Op het perron zag ik ineens twee controleurs staan. Zij zagen dat ik geen mondkapje had en kwamen meteen naar me toe. “Waarom heb jij geen mondkapje op? “Om medische redenen”, zei ik. Ik had ook een briefje mee van de overheid om te laten zien. “Kunt u dat aantonen?”, vroegen ze. “Anders halen ze u eruit!” Toen liepen ze door, dus ik dacht: ik laat ze straks gewoon mijn briefje zien. Maar ineens kwamen van rechts nog twee RET-medewerkers, twee andere. Een vrouw kwam op me afstormen op een hele agressieve manier, met haar spatscherm meteen in mijn gezicht. “Eruit!”, schreeuwde ze. “Geen tegenspraak!”. Gelukkig hoefde ik nog maar één halte te lopen.’


https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuw...jesplicht.html

[Eberhard Leclerc]

Mathias Desmet:

Desmet waarschuwde begin november in NRC Handelsblad voor het ontstaan van massavorming, veroorzaakt door massale angst. ‘Het collectieve bewustzijn kan dan volledig worden overgenomen door één verhaal, in dit geval het verhaal van het virus. Omdat het bewustzijn zich zo vernauwt op één onderwerp, raakt het zicht op andere aspecten van de realiteit zoek, (…) Álles moet erop gericht zijn om het virus te verslaan, álles moet ervoor wijken.’ Hij uit in de krant ook zijn zorgen over het gegeven dat massavorming vrijwel altijd ten koste gaat van een minderheidsgroep die tot vijand wordt verklaard. ‘Het is bijvoorbeeld te verwachten dat mensen die zich tegen strenge maatregelen afzetten de woede van de massa over zich heen krijgen. Dat zie je al steeds meer gebeuren, en dat zal de komende maanden alleen maar heftiger worden als we niet oppassen.’

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Uit het zelfde artikel.

,,Vergeleken met jongvolwassenen hebben kinderen veel minder vaak antistoffen in hun bloed’’, zegt Van der Klis. ,,We weten dat ze wel besmet kunnen raken. Het kan zijn dat kinderen een veel actiever immuunsysteem hebben, dat snel en adequaat op het virus reageert. Maar hoe dat precies werkt, weten we niet.’’

Het immuunsysteem is een wonderlijk en complex mechanisme, verklaart de RIVM-onderzoekster. ,,In ons onderzoek hebben we alleen gekeken naar antistoffen. Die worden geproduceerd door een bepaald type immuuncellen, die samenwerken met andere typen immuuncellen, T-cellen, om het lichaam te verdedigen. Ons onderzoek naar antistoffen is een puzzelstukje van een complexe puzzel.’’

Het immuunsysteem is iets fantastisch maar we weten niet hoe het werkt maar we gaan dat verknoeien met wat apenvirus in te spuiten.

Geachte forumgenoot,

u hebt het zéér goed verwoord, de kwakzalverij waarmee 'men' af durft te komen.



Staat u mij alstublieft een variatie toe:

het menselijk brein is iets fantastisch en we weten eigenlijk ook nog niet zo goed hoe het écht werkt, maar we gaan het in afwachting van méér en betrouwbaarder informatie & kennis alvast volproppen met allerlei larie en apekool, doctrines en ideologieën, godsdiensten en reclameboodschappen, megalomanie en paranoïa, illusies en kletskoek en leugens en pulp en slogans quatsch en regelrechte waanzin, ...


Dank bij voorbaat,

"djimi"


Edit/:


Met 'de natuur' gaat het er ook zo aan toe, trouwens. Oh, kijk eens hoe fantastisch en mooi en nuttig en pittoresk en propvol resource, maar ondertussen gaan we er wel massaal met -cides in tekeer, op los, tegenaan:

bio-, fungi-, herbi-, insecti-, pesti-, ...

zolang 't maar dingen kapot maakt die wij onvoldoende snappen om ze te leren appreciëren en integreren in onze zottigheid, is 't al lang goed en zijn wij wreed content.

/End edit.

Het is ergens wel spijtig dat diegenen die zich omtrent die volstrekt absurde globale catastrofes - stelt u zich maar even de VRIJWILLIGE verspilling van hersencapaciteit voor, en van wat daarvoor allemaal naar den hond z'n kloten geconsumeerd wordt - een beetje te véél te vervelende vragen durven te stellen - 'kritisch denken' en zo - nogal vaak om de één of andere reden eerder vroeg dan laat 'geneutraliseerd' worden, eender hoe: van doodgezwegen tot doodgemaakt.

Of misschien toch niet?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Geachte forumgenoot,

u hebt het zéér goed verwoord, de kwakzalverij waarmee 'men' af durft te komen.



Staat u mij alstublieft een variatie toe:

het menselijk brein is iets fantastisch en we weten eigenlijk ook nog niet zo goed hoe het écht werkt, maar we gaan het in afwachting van méér en betrouwbaarder informatie & kennis alvast volproppen met allerlei larie en apekool, doctrines en ideologieën, godsdiensten en reclameboodschappen, megalomanie en paranoïa, illusies en kletskoek en leugens en pulp en slogans quatsch en regelrechte waanzin, ...


Dank bij voorbaat,

"djimi"


Het is ergens wel spijtig dat diegenen die zich omtrent die volstrekt absurde globale catastrofe - stelt u zich maar even de VRIJWILLIGE verspilling van hersencapaciteit voor, en van wat daarvoor allemaal geconsumeerd wordt - een beetje te véél te vervelende vragen durven te stellen - 'kritisch denken' en zo - nogal vaak om de één of andere reden eerder vroeg dan laat 'geneutraliseerd' worden, eender hoe: van doodgezwegen tot doodgemaakt.

Of misschien toch niet?

Dat zit misschien mee in dat apenvaccin. Om de mens de IQ te geven van een doorsnee aap. Lompe mensen zijn gemakkelijker te manipuleren.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

François Asselineau bekritiseert het coronabeleid van Macron (en dus ook dat van Belgie, de copy/paste)
https://www.youtube.com/watch?v=0S4AT9SF0G0

Waarom hebben wij hier in België geen enkele politicus die zijn mond eens durft open trekken.
Er wordt wel gezegd dat binnen N-VA men het niet eens is met de strenge maatregelen, maar veel heb ik ze daar toch niet horen over zeggen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Waarom hebben wij hier in België geen enkele politicus die zijn mond eens durft open trekken.
....

Angst

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Er wordt wel gezegd dat binnen N-VA men het niet eens is met de strenge maatregelen, maar veel heb ik ze daar toch niet horen over zeggen.

Ook in het nva wacht men braaf op wat meneer Macron zegt.

De tragiek van Vlaanderen is dat er wat dat betreft sinds 1831 weinig veranderd is. Zelf Vlaams nationalisten zijn volkomen gekoloniseerd. Af en toe een beetje kakken op "migranten" en "Franstaligen", dat is het wel.

Ondertussen zijn er 100duizenden ondernemers witheet op de nva. Zij stemden daar op, maar die partij kijkt de andere kant op. Bang om ook uit de Vlaamse regering te worden gegooid en te worden gevierendeeld door het HLN

[morte-vivante]

[quote=sbe4kdr;9529409]Vaccins niet meer cruciaal nodig.

[/Influenzamedicijn voorkomt dat coronavirus cellen binnendringtQUOTE]

https://innovationorigins.com/nl/inf...-binnendringt/

Onderzoek
https://www.mdpi.com/2073-4409/9/11/2377

patent als griep medicijn al van 2010
https://patents.google.com/patent/RU2425691C1/en

aprotinine zorgt ervoor dat uw fibrinenetwerk (das wat uw wondje doet stoppen met bloeden) minder snel oplost. Bloedklonters, waarvan we weten dat het een secundair effect is van corona-infectie, en wat problematisch is bij ernstig zieke patienten, zouden dus stabieler kunnen zijn na toediening van aprotinine, en dus problematisch.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dat zit misschien mee in dat apenvaccin. Om de mens het IQ te geven van een doorsnee aap. Lompe mensen zijn gemakkelijker te manipuleren.

Soms lijkt het wel alsof de mensheid ondertussen - of is het eerder nog steeds? -collectief functioneert met een IQ én een EI (Emotionele Intelligentie, maar ook gewoon een 'ei', doorgaans een windei in de kop) op een niveau dat amper dat van een doorsnee aap overstijgt.

Spijtig genoeg overtreft de draag- en reikwijdte (de 'impact') van dat ondermaats functioneren van het "Sapiens Sapiens"-gedeelte van de naam waarmee het fenomeen zichzelf bedacht die van de verre neven van de familie in verschillende ordes van grootte.

Een wiskundig genie - niet zo héél stille hint naar een forumgenoot - kan daar misschien, na het lezen/volgen van een reeks cursussen 'ecologie' en zo, modellen voor opstellen.

Of anders een goede basiscursus creëren voor sukkelaars als "djimi" die daarvan weinig tot niks snappen.

Dat laatste valt eigenlijk te verkiezen, eerlijk gezegd.

Dank bij voorbaat,

"djimi"

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dat zit misschien mee in dat apenvaccin. Om de mens de IQ te geven van een doorsnee aap. Lompe mensen zijn gemakkelijker te manipuleren.

proficiat om de antivaxxerterminologie kritiekloos te copieren

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

https://www.weforum.org/great-reset/

Dit boek is de basis van de Great Reset, de elite wacht al een tijdje om dit experiment uit te voeren en ze zien nu hun grote kans. Theorie wordt praktijk in 2020 en de volgende 10 jaar.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Reset_(book)

Een andere verwoording is Build Back Better, waar hebben we dat nog gehoord

Inderdaad, het wordt cruciaal om de mensen te laten zien dat het hier om een misdaad gaat met als doel om hen massaal te beroven en tot moderne slaaf te maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dat zit misschien mee in dat apenvaccin. Om de mens de IQ te geven van een doorsnee aap. Lompe mensen zijn gemakkelijker te manipuleren.

Euh, ik denk dat daar geen apenvaccin voor nodig is

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Euh, ik denk dat daar geen apenvaccin voor nodig is

Wat bedoelt u daarmee?

[Jan Janssen]

Dat ze nu maar rap stoppen met alles, want de zever wordt met den dag erger.


https://www.hln.be/dossier-coronavir...ting~a57d6911/

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dat ze nu maar rap stoppen met alles, want de zever wordt met den dag erger.

https://www.hln.be/dossier-coronavir...ting~a57d6911/

Hoog tijd dat er een Nobelprijs voor kwakzalverij komt!

[sbe4kdr]

[quote=morte-vivante;9529511]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Vaccins niet meer cruciaal nodig.


aprotinine zorgt ervoor dat uw fibrinenetwerk (das wat uw wondje doet stoppen met bloeden) minder snel oplost. Bloedklonters, waarvan we weten dat het een secundair effect is van corona-infectie, en wat problematisch is bij ernstig zieke patienten, zouden dus stabieler kunnen zijn na toediening van aprotinine, en dus problematisch.

Aprotinine zou werken als inhibitor van de infectie van het virus. Het moet dus voor de infectie of snel na de infection gebruikt worden.
Dit wordt ook vermeldt in het onderzoek alsook het mogelijke gevaar bij mensen al zwaar ziek door corona.

Aprotinin exerts pro- and antithrombotic effects by balancing fibrinolysis and thrombus formation and is approved for the prevention of blood loss during surgery. It interferes with the fibrinolysis of established thrombi by plasmin, but also inhibits contact-activated thrombus formation in the blood stream [26,40,41,42,43]. Late-stage, severe COVID-19 disease has been associated with disseminated intravascular coagulation and thrombosis (COVID-19-related coagulopathy) [44]. Based on the available data, it is not clear whether aprotinin may exert pro- or antithrombotic effects in patients suffering from COVID-19-related coagulopathy. Thus, aprotinin would have to be considered with care for such patients.

However, antiviral treatment may anyway be of limited impact in late-stage COVID-19 disease, during which, damage is anticipated to be largely caused by immunopathology and not by virus replication [42,45,46]. Hence, the main potential of antiviral drugs may lie in the early treatment of COVID-19 patients to suppress virus replication and, through this, to prevent COVID-19 progression into a severe, life-threatening disease. Local aprotinin therapy of the airways and the lungs using an aerosol, which is clinically approved in Russia and has been reported to be very well tolerated in influenza patients [14], may have particular potential as such an antiviral treatment for early stage COVID-19 disease. Notably, aprotinin may additionally prevent the very early stages of lung injury by inhibition of matrix metalloproteinases and, in turn, of the cytokine storm that eventually results in severe, systemic COVID-19 disease

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dat ze nu maar rap stoppen met alles, want de zever wordt met den dag erger.


https://www.hln.be/dossier-coronavir...ting~a57d6911/

Maar we weten nog niet echt of het vaccin ons gaat beschermen tegen de besmetting. Misschien kunnen we toch nog drager zijn van het virus en geen symptomen ontwikkelen. Dat is potentieel een risico”, legde Van Gucht uit.

Maar Van Gucht had ook hoopvol nieuws. “Naarmate meer en meer mensen gaan gevaccineerd zijn, gaan minder en minder mensen in quarantaine moeten omdat er minder virus zal circuleren. Er zullen minder besmettingen worden vastgesteld en er zal minder noodzaak zijn om tot quarantaine over te gaan.”

of hoe zo'n "expert" zich in 2 opeenvolgende zinnen radicaal tegenspreekt

Als het niet beschermt tegen besmetting, en dus niet kan verhinderen dat zelfs een asymptomatische drager het virus verspreid, dan stoppen de vaccins de propagatie niet van het virus, en zitten we dus nog steeds vast in quarantainemaatregelen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

of hoe zo'n "expert" zich in 2 opeenvolgende zinnen radicaal tegenspreekt

Als het niet beschermt tegen besmetting, en dus niet kan verhinderen dat zelfs een asymptomatische drager het virus verspreid, dan stoppen de vaccins de propagatie niet van het virus, en zitten we dus nog steeds vast in quarantainemaatregelen

Wat een lul he

Met het vaccin gaan we het kunnen doorgeven, maar met het vaccin gaan we het minder doorgeven