Demotte's anti-tabakobsessie begint de spuigaten uit te lopen!

Den Ardennees · 26 mei 2007, 11:08

De sigarettenverkopers mogen 400.000 pakjes zonder gruwelfoto na 1 juni niet meer verkopen. Minister Demotte weigert om dit tijdelijk nog langer toe te staan.

Demotte's antirookobsessie begint tegen te steken. Eerst stak hij restaurants en jeugdhuizen al met miserie, nu weer is het de kleine handelaar die het mag bekopen. Wie zet deze gezondheidsfascist op zijn nummer?

Citaat:

Honderdduizenden sigarettenpakjes onverkoopbaar
De sigarettenverkopers mogen 400.000 pakjes zonder gruwelfoto na 1 juni niet meer verkopen.

'De gewone sigarettenverkoper is voor de zoveelste keer gerold door de overheid en de grote producenten', zegt Luc Ardies van Unizo. Hij reageert daarmee op de beslissing van minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) dat vanaf 1 juni op alle sigarettenpakjes een waarschuwende foto moet staan.

'De tabakszaken, krantenwinkels, tankstations en automatenverdelers blijven daardoor samen met zo'n 1,5 miljoen euro aan onverkochte stocks zitten. Ze mogen die niet teruggeven aan de fabrikanten, maar draaien voor de volle prijs op. Ondertussen strijkt de overheid wel de accijnzen op van deze onverkochte sigaretten.'

Zo'n 75 procent van de prijs van een pakje gaat op in accijnzen. De regering haalt daarmee meer dan een miljoen euro taksen op voor onverkochte sigaretten, terwijl de producenten blij zijn dat ze die toch verkocht hebben.

Ondertussen klagen de sigarettenverkopers dat ze steeds minder overhouden aan een pakje. Sinds Nieuwjaar is de sigarettenprijs onder druk van Europa vrij en komen almaar meer goedkopere merken op de markt. Daardoor proberen de tabaksproducenten te vermijden dat sigaretten te duur worden en laten ze de eindprijs van de sigaretten minder opslaan dan de bijkomende accijns. 'Het zijn de sigarettenverkopers die voor het verschil mogen opdraaien. Zij verdienen almaar minder aan een pakje', aldus Ardies. Vroeger was dat tien procent, nu nog zeven procent.

Daarenboven zou de winstmarge van de winkeliers bij elke accijnsverhoging nog meer dalen. 'Die zou terugvallen naar het niveau van toen een pakje 2,5 euro kostte in plaats van 4,3 euro.'

Ben Cauwelier van Tabagro, de vereniging van zelfstandige grossiers, beklemtoont dat het verschil zeker niet bij de groothandel blijft plakken. 'Wij zitten met hetzelfde probleem. Ook aan onze marge wordt voortdurend geknabbeld. Van mij mag de overheid de accijnzen verhogen. Maar dan moet het wel de consument zijn die het verschil betaalt.'

de standaard

Brandaan · 26 mei 2007, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

De sigarettenverkopers mogen 400.000 pakjes zonder gruwelfoto na 1 juni niet meer verkopen. Minister Demotte weigert om dit tijdelijk nog langer toe te staan.

Demotte's antirookobsessie begint tegen te steken. Eerst stak hij restaurants en jeugdhuizen al met miserie, nu weer is het de kleine handelaar die het mag bekopen. Wie zet deze gezondheidsfascist op zijn nummer?

de standaard

Kunnen die handelaren niet gewoon een sticker met de waarschuwing op het pakje plakken? En anders is er wel een slimme ondernemer die dit voor hen wil doen.

Den Ardennees · 26 mei 2007, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Kunnen die handelaren niet gewoon een sticker met de waarschuwing op het pakje plakken? En anders is er wel een slimme ondernemer die dit voor hen wil doen.

Het zal niet anders kunnen, probleem is dat alle pakjes eerst in een plastiekje zitten, dat plastiekje zou er dus voor ieder pakje apart moeten worden afgehaald en dan de plakker erover. Dan hebben we 't nog niet over de sloffen.

Tavek · 26 mei 2007, 11:16

Verbod op tabak in zijn geheel zou meer toepasselijk zijn.

Brandaan · 26 mei 2007, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het zal niet anders kunnen, probleem is dat alle pakjes eerst in een plastiekje zitten, dat plastiekje zou er dus voor ieder pakje apart moeten worden afgehaald en dan de plakker erover. Dan hebben we 't nog niet over de sloffen.

En toch, het zal wel voor een paar cent per pakje moeten kunnen. Stickers kosten niets, 10 ongeschoolde arbeiders om te stickeren en het plastic eraf te halen kost ook bijna niets, alleen het herplastificeren en de logistiek kunnen lastiger zijn, maar het is niets onoverkomelijks.

Patriot! · 26 mei 2007, 11:32

Laten we hopen dat die man er in de volgende regering niet bij zal zijn. Zijn gezondheidsfascisme zal ons land in een diepe crisis storten. Hoe durft die collectivist eigenlijk zijn bizarre ideëen over tabak op te leggen aan het hele land?

Patriot! · 26 mei 2007, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Verbod op tabak in zijn geheel zou meer toepasselijk zijn.

Ik dacht dat jij ooit zei liberaal te zijn. Ik zal me vergist hebben...

brother paul · 26 mei 2007, 11:54

Kijk een verslavingseconomie heeft iets perverts

Je taxeert koffie, alcohol, sigaretten en chocolade, maar ook cocaine, heroine en marihuana aan 700%

Het zijn allemaal genotsgoederen die economische waarde hebben, onder de vorm vanj de hersenen een gelukzalig gevoel geven. Dus het geluk belasten is een prachtig gegeven.
Bovendien als mannen naar een blote vrouw kijken, worden hun hersenen evenzeer verlamd, dus zelfs dat gevoel zou moeten belast worden. Dus vanaf nu Freya affiches dubbel belasten. en mensen met een afstotelijke spognebob spleet bvb subsidieren.

Ik vond het weer een zuivere redenering

Verhofstadthater · 26 mei 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Verbod op tabak in zijn geheel zou meer toepasselijk zijn.

Verbieden en verbieden. U kan misschien op die geitenneuker stemmen. In het kader van 'respect' en 'goed bestuur' zal die wel meerdere zaken verbieden. Te beginnen met geweldfilms, videogames, heavy metal en natuurlijk tabak. Als we maar kunnen verbieden en de boertjes, het kutjesvolk en de ouwe menskes plezier kunnen doen.

Patriot! · 26 mei 2007, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Verbieden en verbieden. U kan misschien op die geitenneuker stemmen. In het kader van 'respect' en 'goed bestuur' zal die wel meerdere zaken verbieden. Te beginnen met geweldfilms, videogames, heavy metal en natuurlijk tabak. Als we maar kunnen verbieden en de boertjes, het kutjesvolk en de ouwe menskes plezier kunnen doen.

Zoals de grote ideologische goeroe van etatisten, Wouter Beke, het zei: Mensen zijn pas echt vrij als anderen voor hen beslissen. Voor Tavek lijkt CD&V dus een goeie keuze: alles wat je zelf niet doet verbieden. Dán zullen we een warmere samenleving krijgen. Respect!

evilbu · 26 mei 2007, 12:26

Mag minister Demotte niet ook een keer iets goeds doen? Het is ongelooflijk dat in tijden waarin zelfs fastfoodketens (wel in de VSA) kunnen aangeklaagd worden, sigaretten vrolijk over de toonbank vliegen.

Het erge is dat deze bedrijven zich meer en meer op kinderen (en dan bedoel ik echt kindjes) aan het richten zijn.

Patriot! · 26 mei 2007, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Mag minister Demotte niet ook een keer iets goeds doen? Het is ongelooflijk dat in tijden waarin zelfs fastfoodketens (wel in de VSA) kunnen aangeklaagd worden, sigaretten vrolijk over de toonbank vliegen.

Het erge is dat deze bedrijven zich meer en meer op kinderen (en dan bedoel ik echt kindjes) aan het richten zijn.

Dat laatste is gewoon een slogan van de linkse anti-tabakslobby. Het tegendeel is waar. Tabaksproducenten doen zelfs ontradingscampagnes voor kinderen en jongeren, en bijna overal ligt de leeftijdsgrens op 16.

Dimitri · 26 mei 2007, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Verbod op tabak in zijn geheel zou meer toepasselijk zijn.

Je wilt de drugsmaffia een handje helpen door hun werkterrein uit te breiden?

Het is eigenlijk droevig dat niemand geleerd heeft van de drooglegging in de VS in de jaren twintig. Toen al bleek dat veel gevraagde producten verbieden gewoon betekent dat er een maffia ontstaat. Maar nee, laten we vooral drugs blijven verbieden en, waarom niet, doe tabak er ook nog maar bij. Stel je voor dat justitie zich alleen met de echte criminaliteit zou hoeven bezighouden, ze zouden zich maar vervelen.

Tavek · 26 mei 2007, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik dacht dat jij ooit zei liberaal te zijn. Ik zal me vergist hebben...

Liberaal en ex-longpatient. Sorry, dit gaat verder als politiek. Dit is gewoon overleven.

Tavek · 26 mei 2007, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Je wilt de drugsmaffia een handje helpen door hun werkterrein uit te breiden?

Het is eigenlijk droevig dat niemand geleerd heeft van de drooglegging in de VS in de jaren twintig. Toen al bleek dat veel gevraagde producten verbieden gewoon betekent dat er een maffia ontstaat. Maar nee, laten we vooral drugs blijven verbieden en, waarom niet, doe tabak er ook nog maar bij. Stel je voor dat justitie zich alleen met de echte criminaliteit zou hoeven bezighouden, ze zouden zich maar vervelen.

Indien een verbod op tabak al de jeugd zou kunnen tegenhouden om met zen 25-30 % te beginnen roken, ben ik al tevreden.

Raf · 26 mei 2007, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Demotte's antirookobsessie begint tegen te steken.

Nee hoor, zelfs niet een klein beetje. Wat mij betreft mag hij zo snel mogelijk werk maken van een rookverbod in alle horecazaken. Demotte heeft voor mijn part zijn plaatsje in de volgende regering al dubbel en dik verdiend!

Tavek · 26 mei 2007, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat laatste is gewoon een slogan van de linkse anti-tabakslobby. Het tegendeel is waar. Tabaksproducenten doen zelfs ontradingscampagnes voor kinderen en jongeren, en bijna overal ligt de leeftijdsgrens op 16.

Sorry maar dit is een leugen. Iedere jonge roker is vaak een klant voor het leven. Ze zullen oppervlakkig misschien wel aan hun imago werken, maar in het echt proberen ze de jongeren constant te lokken.

Patriot! · 26 mei 2007, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Sorry maar dit is een leugen. Iedere jonge roker is vaak een klant voor het leven. Ze zullen oppervlakkig misschien wel aan hun imago werken, maar in het echt proberen ze de jongeren constant te lokken.

Kan je daar ook voorbeelden van geven ipv slogans?

PS: op uw vorige post: Ik heb astma en heb al een longontsteking gehad. Toch blijf ik als liberaal overtuigd van de menselijke vrijheid, en absoluut tegenstander van verbieden wat je zelf niet leuk vindt.

Dimitri · 26 mei 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Indien een verbod op tabak al de jeugd zou kunnen tegenhouden om met zen 25-30 % te beginnen roken, ben ik al tevreden.

Jaja, zoals het drugsverbod ervoor gezorgd heeft dat niemand drugs gebruikt en de drooglegging in de VS ervoor zorgde dat iedereen plotsklaps geheelonthouder werd. Beetje naïef, vind je niet?

Patriot! · 26 mei 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Jaja, zoals het drugsverbod ervoor gezorgd heeft dat niemand drugs gebruikt en de drooglegging in de VS ervoor zorgde dat iedereen plotsklaps geheelonthouder werd. Beetje naïef, vind je niet?

Mijnheer Tavek is misschien voorstander van de uitbreiding der georganiseerde misdaad?

26 mei 2007, 11:32	#6
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Laten we hopen dat die man er in de volgende regering niet bij zal zijn. Zijn gezondheidsfascisme zal ons land in een diepe crisis storten. Hoe durft die collectivist eigenlijk zijn bizarre ideëen over tabak op te leggen aan het hele land? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

26 mei 2007, 12:26	#11
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Mag minister Demotte niet ook een keer iets goeds doen? Het is ongelooflijk dat in tijden waarin zelfs fastfoodketens (wel in de VSA) kunnen aangeklaagd worden, sigaretten vrolijk over de toonbank vliegen. Het erge is dat deze bedrijven zich meer en meer op kinderen (en dan bedoel ik echt kindjes) aan het richten zijn. __________________ Steun Oranje-Blauw!

26 mei 2007, 11:16	#4
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Verbod op tabak in zijn geheel zou meer toepasselijk zijn.

26 mei 2007, 11:54	#8
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 34.154	Kijk een verslavingseconomie heeft iets perverts Je taxeert koffie, alcohol, sigaretten en chocolade, maar ook cocaine, heroine en marihuana aan 700% Het zijn allemaal genotsgoederen die economische waarde hebben, onder de vorm vanj de hersenen een gelukzalig gevoel geven. Dus het geluk belasten is een prachtig gegeven. Bovendien als mannen naar een blote vrouw kijken, worden hun hersenen evenzeer verlamd, dus zelfs dat gevoel zou moeten belast worden. Dus vanaf nu Freya affiches dubbel belasten. en mensen met een afstotelijke spognebob spleet bvb subsidieren. Ik vond het weer een zuivere redenering