Francken: "Een echte man draagt geen jurk".

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Francken is een aandachtshoer. Die kunnen niet zwijgen.

Dat ook.

[Skobelev]

'k Zag een paar weken terug, samen met mijn vriendin, een man van +/-60 in de Carrefour van Bugge, Blauwe toren, in korte rok en fuck-me botjes....

Hilarisch gewoon. Wie zichzelf zo etaleert moet echt niet verbaasd zijn dat hij het mikpunt van spot kan zijn.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zou Francken zo'n boomstam kunnen werpen ?

Zou het misschien zo kunnen aflopen dan?

Missertje?

Het beleefde applausje na de man zijn actie was wel beleefd.

[fox]

Francken mag die mening uiten, maar niemand hoeft het met hem eens te zijn. Daarmee is de kous dan ook gewoon af. Dat dit Francken zijn mening is, hoeft toch ook niemand te verbazen? NVA is nogal conservatief op dat vlak. Ik weet niet of het een goeie zet is van NVA om dat conservatisme te prediken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Francken mag die mening uiten, maar niemand hoeft het met hem eens te zijn. Daarmee is de kous dan ook gewoon af. Dat dit Francken zijn mening is, hoeft toch ook niemand te verbazen? NVA is nogal conservatief op dat vlak. Ik weet niet of het een goeie zet is van NVA om dat conservatisme te prediken.

Allez nou...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Post 17 en de Nazi's zijn al van dienst.
Wat die met deze twitter te maken hebben? Joost mag het weten, het bekt waarschijnlijk mooi.

Had je iets anders verwacht van een antifa militantje?

[Weyland]

Hij had best wat controversiëler kunnen zijn. "Een echte vrouw draagt geen broek."

Dan pas zou hij zijn partij schade toedienen.

[Het Verzet]

Oei, en de idolen van de grote leider droegen allemaal een kleed.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Oei, en de idolen van de grote leider droegen allemaal een kleed.

Jezus en de apostelen ook.

[Skobelev]

Waarom eigenlijk dragen mannen een broek en vrouwen een rok? Wat zit daar achter?


edit allé, niet letterlijk he....

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom eigenlijk dragen mannen een broek en vrouwen een rok? Wat zit daar achter?


edit allé, niet letterlijk he....

Om dezelfde reden waarom vrouwen vandaag liever geen rokken dragen als ze gaan paardrijden.

http://www.wrmmagazine.nl/waarom-dra...algemeen-niet/

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Francken mag die mening uiten, maar niemand hoeft het met hem eens te zijn. Daarmee is de kous dan ook gewoon af. Dat dit Francken zijn mening is, hoeft toch ook niemand te verbazen? NVA is nogal conservatief op dat vlak. Ik weet niet of het een goeie zet is van NVA om dat conservatisme te prediken.

Over welke mening van mensensmokkelaar Theo Francken zou iemand zich kunnen verbazen ? Een verwijderde tweet, als je al zou geloven dat Theo Francken zijn eigen tweets zou verwijderen, is nog minder dan fake news.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.demorgen.be/politiek/cav...acebook.com%2F



Çavaria eist excuses: ‘De woorden van Francken wakkeren holebifobie aan’


Çavaria is niet te spreken over het taalgebruik van N-VA-Kamerlid Theo Francken over een Zalando-campagne. Francken had zich smalend uitgelaten over de nieuwe campagne, die onder het mom ‘zerotype’ een man in een jurk toont. De koepel van LGBTI+-organisaties eist excuses van Francken.

Stereotypen bevestigen
Met zijn taalgebruik doet Francken volgens Çavaria net het tegenovergestelde van wat Zalando met zijn campagne beoogt, namelijk stereotypen bevestigen rond wat ‘echte’ mannen en vrouwen horen te zijn. “Zijn uitspraken voeden de intolerantie tegenover mensen die afwijken van de norm: meisjes die kort haar hebben, jongens die jurken dragen, meisjes die op meisjes vallen, jongens die met een jongen willen trouwen.”



Wat vinden jullie hiervan?
Francken heeft de twitter ondertussen wel verwijdert.

Holebifobie? Dat begrijp ik niet.

Het al dan niet dragen van een rok heeft toch niets te maken met uw seksuele voorkeur?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom eigenlijk dragen mannen een broek en vrouwen een rok? Wat zit daar achter?


edit allé, niet letterlijk he....

De broek is eigenlijk het (voorlopig) eindstadium van een evolutie die reeds in de 16e eeuw begon. De mannen droegen toen zeer hoge kousen met daarboven een gepofte korte broek. In de 17e en 18e eeuw evolueerde die gepofte korte broek in een kniebroek en beenkousen. In de 19e eeuw kwam de lange broek.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De broek is eigenlijk het (voorlopig) eindstadium van een evolutie die reeds in de 16e eeuw begon. De mannen droegen toen zeer hoge kousen met daarboven een gepofte korte broek. In de 17e en 18e eeuw evolueerde die gepofte korte broek in een kniebroek en beenkousen. In de 19e eeuw kwam de lange broek.

Kelten met een lange broek, iets eerder dan de 16de eeuw.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Francken had beter gezwegen, maar çavaria overdrijft ook "big time".
Ik wil trouwens wel eens zien, welk bedrijf ooit een vent in jurk zal aanwerven.

Vindt er iemand die foto terug van een Duitse soldaat in een damesuniform? Die foto was op een beurs genomen, dacht ik.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Holebifobie? Dat begrijp ik niet.

Het al dan niet dragen van een rok heeft toch niets te maken met uw seksuele voorkeur?

Eigenlijk wel maar voor elke rechtgeaarde LGBT.....Q komt een cisgender hetero bedreigend over.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Oei, en de idolen van de grote leider droegen allemaal een kleed.

Een toga, mijn beste, een toga.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Post 17 en de Nazi's zijn al van dienst.
Wat die met deze twitter te maken hebben? Joost mag het weten, het bekt waarschijnlijk mooi.

Pas bij post 17? Onze antifa's liggen te slapen zeker?

[zwart op wit]

Waarom reageert Francken zo vaak op holebi-getinte uitspraken? Voelt hij zich aangesproken misschien? Ontkennen is bevestigen. haha