Mag men in ABL checken welke ideeën je hebt? - Pagina 5

DucDEnghien · 20 mei 2021, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die uitleg telde nochtans niet op het proces van Neurenberg.

Op het proces van Neurenberg waren er 24 beschuldigden. De Duitsers die actief waren in de Einsatzgruppen en in de uitroeiingskampen en die het moordwerk met veel plezier uitgevoerd hebben, waren met tienduizenden. De meesten van hen werden ongemoeid gelaten.

maddox · 20 mei 2021, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Op het proces van Neurenberg waren er 24 beschuldigden. De Duitsers die actief waren in de Einsatzgruppen en in de uitroeiingskampen en die het moordwerk met veel plezier uitgevoerd hebben, waren met tienduizenden. De meesten van hen werden ongemoeid gelaten.

Daarom dat er nog steeds dementerende hoogbejaarden veroordeeld worden.

DucDEnghien · 20 mei 2021, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daarom dat er nog steeds dementerende hoogbejaarden veroordeeld worden.

In het kader van het Neuremberg proces? Ik dacht het niet.

dalibor · 20 mei 2021, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

waarmee je zelf bewijst dat de koran en thora hun belijders dom houdt en afstompt.
En vermits seculiere moslims zo goed als onbestaande zijn..............en (streng) gelovige joden nauwelijks 10% uitmaken van heel het jodendom in de wereld....(heb ikzelf in Israël kunnen vaststellen)

Er zijn geen orthodox islamitische scholen in België. Die zitten gewoon op katholieke, gemeentelijke en gemeenschapsscholen.

Dus wat is dat gelul?

daiwa · 20 mei 2021, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Daarom waarschijnlijk dat er enkel nog (voor het gemak) halal-maaltijden worden geserveerd in de Belgische gevangenissen.

Inderdaad !

maddox · 21 mei 2021, 05:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In het kader van het Neuremberg proces? Ik dacht het niet.

De Nüremberg processen zijn al lang afgesloten

Dus neen, maar ik vind hier nog een artikel uit juli 2020.

Skobelev · 23 mei 2021, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Neen, dat soort screenings is nergens voor nodig, ik pas voor fascisme.

Mensen kunnen iets verkeerd doen en daar eventueel voor veroordeeld worden. Maar iets verkeerd denken moet kunnen.

En toch deed men dat vroeger. Toen mijn broer als beroepsmilitair wou intekenen in de cadettenschool te Lier werd gans onze familie onder de loep genomen. Een tante en nonkel van ons moeder stond op de lijst van de communisten. Dat was verdacht en ze hebben nagegaan hoeveel contact we daar mee hadden.

Den Ardennees · 23 mei 2021, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Daarom dat er nog steeds dementerende hoogbejaarden veroordeeld worden.

Dat zijn de pechvogels die zo oud geworden zijn. In de jaren na de oorlog werden de kopstukken aangepakt. In de jaren '60 de voornaamste mannen die aan de moordkuilen stonden. De laatste jaren valt het hen plots in dat er nog kan gescoord worden worden met processen, en die paar extreem hoogbejaarde mannen die de pech hebben van nog te leven worden alsnog voor de rechter gesleept (of gerold, in hun rolstoel).

Soit, voor kampbewakers heb ik eerlijkgezegd nu ook weer niet zoveel sympathie.

Xenophon · 23 mei 2021, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat zijn de pechvogels die zo oud geworden zijn. In de jaren na de oorlog werden de kopstukken aangepakt. In de jaren '60 de voornaamste mannen die aan de moordkuilen stonden. De laatste jaren valt het hen plots in dat er nog kan gescoord worden worden met processen, en die paar extreem hoogbejaarde mannen die de pech hebben van nog te leven worden alsnog voor de rechter gesleept (of gerold, in hun rolstoel).

Soit, voor kampbewakers heb ik eerlijkgezegd nu ook weer niet zoveel sympathie.

En cipiers in het algemeen?

Den Ardennees · 23 mei 2021, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En cipiers in het algemeen?

Bon, ik weet dat jij geen hoge pet ophebt van gevangenispersoneel, maar laten we wel wezen, er moet toch iemand zijn die bepaalde figuren, die een gevaar voor de maatschappij vormen, bewaakt?

Xenophon · 23 mei 2021, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Bon, ik weet dat jij geen hoge pet ophebt van gevangenispersoneel, maar laten we wel wezen, er moet toch iemand zijn die bepaalde figuren, die een gevaar voor de maatschappij vormen, bewaakt?

Ok. Ik ken die cipiers dan ook, jij niet.

Nu, wat met de kampbewakers in de USA, toen ze Japanse Amerikanen in kampen opsloten?

Of de kampbewakers in Frankrijk, waar België de stoute Vlaming naar deporteerde met beestenwagons?

Wat met de kampbewakers van Sachsenhausen en Buchenwald tijdens de jaren vijftig? Of dacht je dat de kampen gesloten werden in 45?

fred vanhove · 23 mei 2021, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

En toch deed men dat vroeger. Toen mijn broer als beroepsmilitair wou intekenen in de cadettenschool te Lier werd gans onze familie onder de loep genomen. Een tante en nonkel van ons moeder stond op de lijst van de communisten. Dat was verdacht en ze hebben nagegaan hoeveel contact we daar mee hadden.

Inderdaad. Bekijk maar eens de vragen die je moet antwoorden voor het bekomen van je ESTA ( toelating om naar de VS te reizen) Antwoord daar maar nooit op wat je echt denkt bij sommige vragen.

Den Ardennees · 23 mei 2021, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ok. Ik ken die cipiers dan ook, jij niet.

Nu, wat met de kampbewakers in de USA, toen ze Japanse Amerikanen in kampen opsloten?

Of de kampbewakers in Frankrijk, waar België de stoute Vlaming naar deporteerde met beestenwagons?

Wat met de kampbewakers van Sachsenhausen en Buchenwald tijdens de jaren vijftig? Of dacht je dat de kampen gesloten werden in 45?

Akkoord, maar uw voorbeelden spreken de kampbewakers tijdens het Nazi-regime niet vrij.

Knuppel · 23 mei 2021, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Akkoord, maar uw voorbeelden spreken de kampbewakers tijdens het Nazi-regime niet vrij.

Volgens mij was dat ook niet de bedoeling.

vanderzapig · 24 mei 2021, 14:31

Opinie van Mark Elchardus in DM:

https://archive.vn/aPSjc

_______________________________

Defensieminister Dedonder, hoogtijd om op te stappen

Mark Elchardus is emeritus professor sociologie aan de Vrije Universiteit Brussel (VUB) en De Morgen-columnist.

Mark Elchardus 24 mei 2021, 6:30

De klopjacht op Jürgen Conings doet onvermijdelijk denken aan de eerste Rambofilm, maar nog meer aan de kortstondige ontsnapping van Marc Dutroux in 1998. Niet dat er ook maar enige gelijkenis is tussen Conings en Dutroux. De laatste is een monster, de eerste lijkt me een man uit evenwicht die voorlopig niemand kwaad heeft gedaan, buiten iedereen de stuipen op het lijf jagen en voor veel overlast zorgen. Neen, de pertinente vergelijking heeft betrekking op hoe politiek wordt gereageerd.

Even ter herinnering, Dutroux kon ontsnappen uit het gerechtsgebouw van Neufchâteau omdat de rijkswachter die hem moest bewaken in slaap was gevallen. Na ongeveer vier uur klopjacht werd hij weer ingerekend dankzij de alerte, lokale boswachter. Het valt te betreuren dat hij kon ontsnappen, maar het leek me toen volkomen onzinnig de baas van de rijkswacht, de minister van binnenlandse zaken en/of de minister van justitie daarvoor verantwoordelijk te stellen. Toch namen die toen alle drie nagenoeg meteen ontslag.

Dat Jürgen Conings die bij de veiligheidsdiensten gesignaleerd stond als potentieel gevaarlijk wel bij zware wapens kon en daarmee de kazerne kon verlaten, lijkt me nu wel iets waarvoor de legertop en vooral de minister van defensie verantwoordelijk zijn. De minister had toch eens eerder contact kunnen opnemen met de legertop om te informeren wat die zoal deed met de informatie betreffende potentieel gevaarlijke personen. In een situatie waar gevreesd wordt voor terrorisme en geweld, ligt een dergelijke demarche voor de hand. Nochtans denkt de minister van defensie, Ludvine Dedonder (PS), niet aan opstappen.

Dat spreekt boekdelen over het huidige politieke klimaat. Men is het kompas kwijt. Terwijl honderden militairen en politiemensen op zoek zijn naar Jürgen Conings spreekt de minister niet van hem in te rekenen, maar van hem “onschadelijk te maken” (DS 22/5). De minister stelt dat zij voortaan iets strenger gaat toekijken op wie toegang heeft tot oorlogstuig en gevoelige informatie, maar dat “geldt in de eerste plaats voor rechtsextremisten” voegt ze daar in hetzelfde interview aan toe. Andere extremisten mogen blijkbaar in het arsenaal blijven rommelen. De minister wil, zo kondigde zij aan, de zaak Jürgen Conings ook aangrijpen voor een politieke zuivering van het leger: “(…) voor extremisten, fascisten, racisten en seksisten is hier geen plaats”. Het klinkt wederom stoer, maar de vraag die zich daarbij stelt is wie gaat bepalen wie seksist, racist, fascist of extremist is.

Mij lijkt Ludivine Dedonder behoorlijk extremistisch. Volgens een aantal van mijn progressieve vrienden is minstens de helft van de Vlamingen fascist en volgens de meerderheid van de geracialiseerde commentatoren is iedereen in dit land racist, ‘structureel’ racist nog wel. We kunnen ons, met andere woorden, bij een dergelijke zuivering aan veel willekeur verwachten. Ons leger verdient dat niet. Voor een minister van defensie die militair personeel op politieke gezindheid wil selecteren is er geen plaats in een democratie. Onze veiligheidsdiensten werken blijkbaar naar behoren. Het geval Conings bewijst dat. Het volstaat dat een minister van defensie rekening houdt met het resultaat van hun werk, liefst vooraleer er iets misloopt.

Uit respect voor dit land en zijn defensie stapt u best op, mevrouw Dedonder. U hebt ook duidelijk de verkeerde voorbeelden voor ogen. De meerderheid in dit land snakt naar kalm en doeltreffend beleid. Slechts een klein deel van de bevolking zit te wachten op de aankondiging van stalinistische zuiveringsacties.

vanderzapig · 24 mei 2021, 14:38

Reactie Theo Francken op FB:

https://www.facebook.com/franckenthe...75220312616991

______________________

Militair die Jurgen kende wordt teruggeroepen uit Afrika, Facebookgroepen waarvan elk lid nu wordt gescreend en opgelijst...

De jacht op alles wat Vlaams en rechts is, is geopend. Vivaldi toont haar ware gelaat.

En intussen blijft deze regering verder besparen op Defensie. Honderden miljoenen moeten er gezocht worden voor 2022.

Ik las dit stuk van de linkse Professor emeritus Dr. Marc Elchardus in De Morgen en kan het u aanraden.

Knuppel · 24 mei 2021, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Reactie Theo Francken op FB:

https://www.facebook.com/franckenthe...75220312616991

______________________

Militair die Jurgen kende wordt teruggeroepen uit Afrika, Facebookgroepen waarvan elk lid nu wordt gescreend en opgelijst...

De jacht op alles wat Vlaams en rechts is, is geopend. Vivaldi toont haar ware gelaat.

En intussen blijft deze regering verder besparen op Defensie. Honderden miljoenen moeten er gezocht worden voor 2022.

Ik las dit stuk van de linkse Professor emeritus Dr. Marc Elchardus in De Morgen en kan het u aanraden.

Nogmaals. Om een artikel in De Morgen te kunnen lezen moet je er een abonnement op nemen.

Dit vond ik wel terug in Doorbraak.

Citaat:

Vorige week publiceerde Knack een interview met Mark Elchardus. Elchardus – ooit beschouwd als de huissocioloog van de sp.a – is nu een graag geziene gast bij de N-VA en… bij het Vlaams Belang. Een aantal maanden geleden bond de voormalige VUB-professor de kat de bel aan in verband met het Marrakesh-pact. Met zijn opiniestuk in De Morgen – ‘Het migratiepact is een schabouwelijke tekst’ – zette hij de discussie op scherp. Elchardus pleit al lang voor een stevig migratie- én integratiebeleid. Dat klinkt bij de N-VA en bij het Vlaams Belang als muziek in de oren. Hij liet zich onlangs voor het blad van de Vlaams Belang Jongeren interviewen. Elchardus: ‘Ik werd ondervraagd door twee beschaafde, intelligente jongens. Ze hebben eerlijk weergegeven wat ik heb gezegd, ook mijn kritiek op hun partij.’ De sp.a-kopstukken stikten haast van verontwaardiging.

https://doorbraak.be/van-bloed-en-bo...e-naar-beleid/

vanderzapig · 24 mei 2021, 15:20

Ik vind het eigenlijk goed zoals het nu is.

Dat Conings nog maar lang onvindbaar blijft.

Dat Van Ranst nog maar lang blijft roeptoeteren op twitter.

En dat Dedonder het leger maar probeert te "zuiveren".

De Vlaamse onafhankelijkheid kan er alleen maar sneller komen op die manier.

vanderzapig · 24 mei 2021, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nogmaals. Om een artikel in De Morgen te kunnen lezen moet je er een abonnement op nemen.

Moeten staat op stal.

24 mei 2021, 14:31	#95
vanderzapig Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2013 Berichten: 6.923	Opinie van Mark Elchardus in DM: https://archive.vn/aPSjc _______________________________ Defensieminister Dedonder, hoogtijd om op te stappen Mark Elchardus is emeritus professor sociologie aan de Vrije Universiteit Brussel (VUB) en De Morgen-columnist. Mark Elchardus 24 mei 2021, 6:30 De klopjacht op Jürgen Conings doet onvermijdelijk denken aan de eerste Rambofilm, maar nog meer aan de kortstondige ontsnapping van Marc Dutroux in 1998. Niet dat er ook maar enige gelijkenis is tussen Conings en Dutroux. De laatste is een monster, de eerste lijkt me een man uit evenwicht die voorlopig niemand kwaad heeft gedaan, buiten iedereen de stuipen op het lijf jagen en voor veel overlast zorgen. Neen, de pertinente vergelijking heeft betrekking op hoe politiek wordt gereageerd. Even ter herinnering, Dutroux kon ontsnappen uit het gerechtsgebouw van Neufchâteau omdat de rijkswachter die hem moest bewaken in slaap was gevallen. Na ongeveer vier uur klopjacht werd hij weer ingerekend dankzij de alerte, lokale boswachter. Het valt te betreuren dat hij kon ontsnappen, maar het leek me toen volkomen onzinnig de baas van de rijkswacht, de minister van binnenlandse zaken en/of de minister van justitie daarvoor verantwoordelijk te stellen. Toch namen die toen alle drie nagenoeg meteen ontslag. Dat Jürgen Conings die bij de veiligheidsdiensten gesignaleerd stond als potentieel gevaarlijk wel bij zware wapens kon en daarmee de kazerne kon verlaten, lijkt me nu wel iets waarvoor de legertop en vooral de minister van defensie verantwoordelijk zijn. De minister had toch eens eerder contact kunnen opnemen met de legertop om te informeren wat die zoal deed met de informatie betreffende potentieel gevaarlijke personen. In een situatie waar gevreesd wordt voor terrorisme en geweld, ligt een dergelijke demarche voor de hand. Nochtans denkt de minister van defensie, Ludvine Dedonder (PS), niet aan opstappen. Dat spreekt boekdelen over het huidige politieke klimaat. Men is het kompas kwijt. Terwijl honderden militairen en politiemensen op zoek zijn naar Jürgen Conings spreekt de minister niet van hem in te rekenen, maar van hem “onschadelijk te maken” (DS 22/5). De minister stelt dat zij voortaan iets strenger gaat toekijken op wie toegang heeft tot oorlogstuig en gevoelige informatie, maar dat “geldt in de eerste plaats voor rechtsextremisten” voegt ze daar in hetzelfde interview aan toe. Andere extremisten mogen blijkbaar in het arsenaal blijven rommelen. De minister wil, zo kondigde zij aan, de zaak Jürgen Conings ook aangrijpen voor een politieke zuivering van het leger: “(…) voor extremisten, fascisten, racisten en seksisten is hier geen plaats”. Het klinkt wederom stoer, maar de vraag die zich daarbij stelt is wie gaat bepalen wie seksist, racist, fascist of extremist is. Mij lijkt Ludivine Dedonder behoorlijk extremistisch. Volgens een aantal van mijn progressieve vrienden is minstens de helft van de Vlamingen fascist en volgens de meerderheid van de geracialiseerde commentatoren is iedereen in dit land racist, ‘structureel’ racist nog wel. We kunnen ons, met andere woorden, bij een dergelijke zuivering aan veel willekeur verwachten. Ons leger verdient dat niet. Voor een minister van defensie die militair personeel op politieke gezindheid wil selecteren is er geen plaats in een democratie. Onze veiligheidsdiensten werken blijkbaar naar behoren. Het geval Conings bewijst dat. Het volstaat dat een minister van defensie rekening houdt met het resultaat van hun werk, liefst vooraleer er iets misloopt. Uit respect voor dit land en zijn defensie stapt u best op, mevrouw Dedonder. U hebt ook duidelijk de verkeerde voorbeelden voor ogen. De meerderheid in dit land snakt naar kalm en doeltreffend beleid. Slechts een klein deel van de bevolking zit te wachten op de aankondiging van stalinistische zuiveringsacties. Laatst gewijzigd door vanderzapig : 24 mei 2021 om 14:38.

24 mei 2021, 14:38	#96
vanderzapig Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2013 Berichten: 6.923	Reactie Theo Francken op FB: https://www.facebook.com/franckenthe...75220312616991 ______________________ Militair die Jurgen kende wordt teruggeroepen uit Afrika, Facebookgroepen waarvan elk lid nu wordt gescreend en opgelijst... De jacht op alles wat Vlaams en rechts is, is geopend. Vivaldi toont haar ware gelaat. En intussen blijft deze regering verder besparen op Defensie. Honderden miljoenen moeten er gezocht worden voor 2022. Ik las dit stuk van de linkse Professor emeritus Dr. Marc Elchardus in De Morgen en kan het u aanraden. Laatst gewijzigd door vanderzapig : 24 mei 2021 om 14:39.

24 mei 2021, 15:20	#98
vanderzapig Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2013 Berichten: 6.923	Ik vind het eigenlijk goed zoals het nu is. Dat Conings nog maar lang onvindbaar blijft. Dat Van Ranst nog maar lang blijft roeptoeteren op twitter. En dat Dedonder het leger maar probeert te "zuiveren". De Vlaamse onafhankelijkheid kan er alleen maar sneller komen op die manier.