Wij zijn Germanen.

[DeZeeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voor mij maakt het maar weinig uit van wie ik afstam. Of dat nu van de Germanen is of van de Kelten of van de Romeinen, enz. Dat zijn allemaal consideraties die maar weinig betekenis meer hebben in onze tijd. Eigenlijk allemaal futiel en inhoudsloos.

Maar het is een deel van uw identiteit, of u het nu leuk vindt of niet. U bent Nederlandstalig, en dus hebt u germaanse roots, of bent u op z'n minst gegermaniseerd. Dit in tegenstelling tot uw Waalse vrienden, die Franstalig zijn, en dus Gallo-Romaanse roots hebben, of op z'n minst geromaniseerd zijn.

P.s. voor iemand die zegt "het is allemaal "futiel en inhoudsloos"", bent u er toch behoorlijk veel mee bezig als u het mij vraagt

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Maar het is een deel van uw identiteit, of u het nu leuk vindt of niet. U bent Nederlandstalig, en dus hebt u germaanse roots, of bent u op z'n minst gegermaniseerd. Dit in tegenstelling tot uw Waalse vrienden, die Franstalig zijn, en dus Gallo-Romaanse roots hebben, of op z'n minst geromaniseerd zijn.

P.s. voor iemand die zegt "het is allemaal "futiel en inhoudsloos"", bent u er toch behoorlijk veel mee bezig als u het mij vraagt

Geschiedkundig lijkt het me wel interessant. Zeker als men mensen leest zoals bijvoorbeeld Maurice Gysseling. Maar relevant? Niet echt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Maar het is een deel van uw identiteit, of u het nu leuk vindt of niet. U bent Nederlandstalig, en dus hebt u germaanse roots, of bent u op z'n minst gegermaniseerd. Dit in tegenstelling tot uw Waalse vrienden, die Franstalig zijn, en dus Gallo-Romaanse roots hebben, of op z'n minst geromaniseerd zijn.

Er is toch een huizenhoog verschil tussen "roots hebben" (ttz, biologisch familie zijn van) en anderzijds "gegermaniseerd" of zo zijn he. Het is toch niet omdat mijn geadopteerde neefje Nederlands spreekt dat zijn roots niet in India zitten he. Die is "gegermaniseerd" omdat hij als klein boeleke door mijn tante en nonkel enkel maar Vlaams heeft leren spreken, maar heeft totaal geen Germaanse roots.

[Weyland]

Oude stempel dus, met je 'Vlaams'.

[Weyland]

Nu ja, ik vind dat we hierin gewoon nuchter moeten zijn. Onze cultuur en taal stamt af van de Germanen en daar hoeven we niet beschaamd om te zijn. Relatief gezien voor ons waren zowel de Germanen als de Romeinen barbaars, overigens. Waarom zo pejoratief over de Germanen praten dan? Het is enkel irritant.

Ik hoor de nasale zeurderige stem al.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is toch een huizenhoog verschil tussen "roots hebben" (ttz, biologisch familie zijn van) en anderzijds "gegermaniseerd" of zo zijn he. Het is toch niet omdat mijn geadopteerde neefje Nederlands spreekt dat zijn roots niet in India zitten he. Die is "gegermaniseerd" omdat hij als klein boeleke door mijn tante en nonkel enkel maar Vlaams heeft leren spreken, maar heeft totaal geen Germaanse roots.

Leon Degrelle wist het (volgens zijn zeggen dan). Le Beau Léon op zijn best:



https://www.youtube.com/watch?v=Q2NoB7MjkaM

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Oude stempel dus, met je 'Vlaams'.

Hij heeft wel degelijk Vlaams, en geen Nederlands, leren spreken Toch als je hem hoort

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Leon Degrelle wist het (volgenszijn zeggen dan). Le Beau Léon op zijn best:



https://www.youtube.com/watch?v=Q2NoB7MjkaM

Amaai. Ga daarmee naar den oorlog

Niet dat ik het verband zie met wat gezegd werd, maar bon...

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hij heeft wel degelijk Vlaams, en geen Nederlands, leren spreken Toch als je hem hoort

Vlaams is ook een vorm van het Nederlands, he? Je bent gewoon zelf een ja-knikker van de Belgische stempel, vrees ik. Dat is wat Franskiljons wilden van je.

Laat je niet tegenhouden hoor. Je doet het jezelf aan.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Amaai. Ga daarmee naar den oorlog

Niet dat ik het verband zie met wat gezegd werd, maar bon...

Denk na.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Nu ja, ik vind dat we hierin gewoon nuchter moeten zijn. Onze cultuur en taal stamt af van de Germanen en daar hoeven we niet beschaamd om te zijn. Relatief gezien voor ons waren zowel de Germanen als de Romeinen barbaars, overigens. Waarom zo pejoratief over de Germanen praten dan? Het is enkel irritant.

Ik hoor de nasale zeurderige stem al.

Dat is niet denigrerend of pejoratief. Dat is gewoon de zaken benoemen zoals ze toen waren. En niet verbloemen zoals men maar al te dikwijls deed (tot in onze tijd). Germanen bestonden uit ruziemakende bevolkingen, zonder noemenswaardige hoogstaande beschaving of techniek. Dat dit u niet zint, wil ik wel proberen te begrijpen, maar ik zeg maar wat toen was.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar bitter weinig met slimheid te maken. De Germanen namen gewoon een betere cultuur over omdat deze aangenamer was of omdat ze daartoe gedwongen werden. Ondermeer door Karel de Grote en het christendom.

Neen, men heeft het oude ‘germanendom’ achteraf zeer erg geïdealiseerd. Gemythologiseerd. Vooral in de 19de eeuw en begin 20ste eeuw. Bedrog dus, gesteund op de wildste fantasieën en wishful thinking. De Germanen waren gewoon barbaren. Met alles wat dit inhoudt.

En dat is echt mijn laatste woord hierover.

Niemand heeft het hier over het 'Germanendom', wel over de Germanen als volk. Overigens waren de meeste Germaanse stammen al Christelijk ten tijde van de Volksverhuizingen, ze waren overigens wel Ariaans en niet Chalcedonisch (Katholiek & Orthodox) Christelijk.
De Franken, net zoals de Saksen waren een uitzondering, de Franken zijn pas bekeerd onder Chlodowech (Clovis).

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Maar het is een deel van uw identiteit, of u het nu leuk vindt of niet. U bent Nederlandstalig, en dus hebt u germaanse roots, of bent u op z'n minst gegermaniseerd. Dit in tegenstelling tot uw Waalse vrienden, die Franstalig zijn, en dus Gallo-Romaanse roots hebben, of op z'n minst geromaniseerd zijn.

P.s. voor iemand die zegt "het is allemaal "futiel en inhoudsloos"", bent u er toch behoorlijk veel mee bezig als u het mij vraagt

Die Walen hebben dezelfde roots als wij (en de rest van West Europa): de Franken/het Frankische Rijk. En het Frans is alhoewel afkomstig uit het Latijn ook sterk bezwangerd door de Germaanse taal.

https://taaldacht.nl/2020/06/10/wat-...franken-heeft/

En opmerkelijk:

Aanvankelijk onderscheidden de Franken zich vrij sterk van hun Gallo-Romeinse onderdanen: die noemden zij *Walh? ‘Walen’ (Kelten) en hun afkomst, taal en zeden *walhisk ‘Waals’, vanwaar Gaule en gaulois. De overeenkomst met de verlatijnste Keltische namen Gallia ‘Gallië’ en gallicus ‘Gallisch’ is een uitzonderlijk toeval.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Niemand heeft het hier over het 'Germanendom', wel over de Germanen als volk. Overigens waren de meeste Germaanse stammen al Christelijk ten tijde van de Volksverhuizingen, ze waren overigens wel Ariaans en niet Chalcedonisch (Katholiek & Orthodox) Christelijk.
De Franken, net zoals de Saksen waren een uitzondering, de Franken zijn pas bekeerd onder Chlodowech (Clovis).

De Goten waren Ariaans. Maar niet de rest van van de Germaanse stammen. Bovendien was de Ariaanse godsdienst zeer elitair. Zeker in Spanje waar de Goten zich hadden gevestigd. De Germanen als één ‘volk’ bestond niet.

[Dadeemelee]

Wat ik mij dan afvraag: zijn de Normandiërs Germanen?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik mij dan afvraag: zijn de Normandiërs Germanen?

Ooit een Normandische gekend die een liefhebber was van Germaanse talen. Ze was verder wel een trotse Française. Ik zou hen geen Germanen noemen, maar ze hebben wel die Germaanse inbreng gehad wellicht en als je diep genoeg graaft zal er waarschijnlijk wel wat van overgebleven zijn in hun volkscultuur.

Wij Vlamingen hebben ook Franse invloeden ondergaan, maar zijn geen Fransen (hoezeer een Franskiljon dat zou gewenst hebben).

[Dadeemelee]

En het is allemaal wordspielerei. De voorzitter van de meest radicaal identitaire partij van België heet Van Grieken. Dat betekent dat hij hoogstwaarschijnlijk een Ioniër, Doriër of Mykonees is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik mij dan afvraag: zijn de Normandiërs Germanen?

De Normandiërs waren Vikingers.

Waren Vikings Germanen?

Wie zal het zeggen? Want nogmaals: hoe definieert men ‘Germanen’?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ooit een Normandische gekend die een liefhebber was van Germaanse talen. Ze was verder wel een trotse Française. Ik zou hen geen Germanen noemen, maar ze hebben wel die Germaanse inbreng gehad wellicht en als je diep genoeg graaft zal er waarschijnlijk wel wat van overgebleven zijn in hun volkscultuur.

Wij Vlamingen hebben ook Franse invloeden ondergaan, maar zijn geen Fransen (hoezeer een Franskiljon dat zou gewenst hebben).

En dan zwijgen we nog van het feit dat zowat alle adelijke families Normandische roots hebben.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Normandiërs waren Vikingers.

Waren Vikings Germanen?

Wie zal het zeggen? Want nogmaals: hoe definieert men ‘Germanen’?

Net zoals: hebben de Kelten écht bestaan en hoe definiëer je ze? Zijn de Schotten Picten?
Joost zal het weten, maar het is wel leuk om er over te discussiëren en speculeren.