Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
1 juni 2021, 19:02 | #81 |
Banneling
Geregistreerd: 24 juni 2020
Berichten: 3.700
|
|
1 juni 2021, 19:35 | #82 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Citaat:
Heb je nu al die juridische job bij Shell of niet? Citaat:
# Man man zijn dat slimmerikken die juristen van Milieudefensie. Met inleiding, de klimaatwet en daaronder het klimaatakkoord https://www.hier.nu/themas/klimaatve...xoCbM4QAvD_BwE 3 juli 2019 Gerlinde Beekhuis Afgelopen vrijdag presenteerde het kabinet het Klimaatakkoord! Dat betekent dat we aan de slag kunnen met het terugdringen van onze CO2-uitstoot. Zie je na alle klimaatverdragen, wetten en akkoorden door de bomen het bos niet meer? Snappen we. We leggen het uit! Klimaatverandering We gebruiken allemaal energie. Stroom voor onze computers, lampen en huishoudelijke apparaten. Aardgas voor het verwarmen van onze huizen, het warme water uit de kraan en vaak ook om op te koken. Maar ook in de industrie en transportsector gebruiken we veel energie. De meeste energie wordt ‘grijs’ opgewekt; met fossiele brandstoffen zoals aardgas en steenkool. Hierbij stoten we broeikasgassen zoals CO2 uit. Hierdoor wordt de temperatuur op aarde warmer. De gevolgen van deze opwarming zijn groot. Klimaatverdrag van Parijs In 2015 tekende Nederland daarom – samen met 194 andere landen – het Klimaatverdrag van Parijs. Het doel van dit akkoord is de opwarming van de temperatuur op aarde beperken tot 2 graden Celsius, maar liever nog tot 1,5 graad. Om dit te bereiken moeten alle deelnemende landen iets gaan doen. Klimaatwet: de doelen Inmiddels heeft Nederland een eigen Klimaatwet. Deze wet stelt dat we in 2030 onze CO2-uitstoot met 49 procent moeten hebben verlaagd en in 2050 met 95 procent, ten opzichte van het jaar 1990. Tegelijkertijd schroeven we het aandeel duurzame energie op tot 100 procent in 2050. Ook moet er natuurlijk energie worden bespaard, anders kunnen we niet genoeg duurzame energie opwekken. Ieder kabinet is aan deze wet gebonden. https://www.hier.nu/themas/klimaatve...ver-klimaatwet 29 mei 2019 Sanne Dietz Op 27 juni 2018 presenteerden zeven fracties de Klimaatwet aan de Tweede Kamer. Op 28 mei 2019 stemde ook de Eerste Kamer in met de wet. Heb je geen idee waar dit over gaat? No worries, wij houden je up-to-date en vatten het samen in onderstaande zes punten. Eerst even wat cijfers. In de Klimaatwet staat dat we met elkaar streven 49 procent minder CO2 uit te stoten in 2030 ten opzichte van 1990, in 2050 moet dit zelfs 95 procent minder zijn. Daarnaast gaan we met z’n allen proberen álle energie in 2050 CO2-neutraal op te wekken. Verder moeten we ook energie besparen. Nederland is het zevende land dat met een echte Klimaatwet komt en het is de eerste Klimaatwet ooit in Nederland. Dit betekent dat partijen zich voor het eerst aan een wet moeten houden als ze afspraken maken over CO2-uitstoot. Dat er überhaupt een akkoord op de Klimaatwet is gekomen is ook best bijzonder. Er ligt namelijk steun van zeven verschillende politieke partijen uit de coalitie (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) én oppositie (GroenLinks, PvdA en SP). Het is natuurlijk goed dat deze partijen over een onderwerp als het klimaat bereid zijn de handen ineen te slaan. Elke vierde donderdag in oktober wordt vanaf nu onze nationale Klimaatdag. Op deze dag publiceert het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) een Klimaat- en Energieverkenning, met de laatste cijfers en actuele ontwikkelingen. De regering presenteert de jaarlijkse Klimaatnota, waarin de partijen uit het huidige kabinet verantwoorden wat ze het afgelopen jaar hebben gedaan. Een soort Prinsjesdag voor het klimaat dus. Het kabinet maakt verder iedere vijf jaar een klimaatplan, met daarin de belangrijkste beslissingen op klimaatgebied voor de komende jaren. Dit klimaatplan is een houvast voor de jaarlijkse Klimaatnota. Het verschil met het Klimaatakkoord - waar je de laatste tijd ook veel over hoort - is dat in de Klimaatwet nu alle officiële afspraken (de doelstellingen en het proces om deze te bewaken) staan. In het Klimaatakkoord staan de door ruim honderd partijen besproken plannen en maatregelen waarmee we die doelen willen gaan halen. https://www.klimaatakkoord.nl/klimaatakkoord Op 28 juni heeft het kabinet het Klimaatakkoord gepresenteerd en zijn we begonnen met de uitvoering. In het akkoord staan meer dan 600 afspraken om de uitstoot van broeikasgassen tegen te gaan. Verschillende ministeries zijn verantwoordelijk voor de uitvoering: Economische Zaken en Klimaat voor Elektriciteit en Industrie, Binnenlandse Zaken voor Gebouwde omgeving, Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit voor Landbouw en landgebruik, Infrastructuur en Waterstaat voor Mobiliteit. Hieronder vind je het complete akkoord en korte samenvattingen van de afspraken en links naar meer informatie. Afspraken van het Klimaatakkoord in een notendop Overzicht inklappen Afspraken per sector Klik op het kruisje voor de sector of op de titel om een samenvatting van de afspraken per sector te lezen. Onderaan deze pagina staat een link naar het complete Klimaatakkoord. Elektriciteit Gebouwde omgeving Industrie Landbouw en landgebruik Mobiliteit Samenhang tussen sectoren / Overzicht inklappen Documenten Klimaatakkoord De complete versie van het Klimaatakkoord, dat op 28 juni 2019 gepresenteerd werd, en de begeleidende brieven. Publicatie | 28-06-2019 National Climate Agreement - The Netherlands The English translation of the National Climate Agreement of the Netherlands, presented to the House of Representatives on the ... Publicatie | 28-06-2019 Overzicht van ondertekenaars Hieronder vind je het overzicht van organisaties die zich committeren aan de doelen van het Klimaatakkoord. Het overzicht bevat ... Publicatie | 19-09-2019 Na download van die pdf vind ik in de alfabetische lijst: Shell Nederland Klimaatakkoord 12-9-2019 Directe links van de NL-overheid: https://www.rijksoverheid.nl/onderwe.../klimaatbeleid Nationale doelen voor terugdringen van broeikasgassen De Klimaatwet stelt vast met hoeveel procent ons land de CO2-uitstoot moet terugdringen. De Klimaatwet moet burgers en bedrijven zekerheid geven over de klimaatdoelen: 49% minder CO2-uitstoot in 2030 ten opzichte van 1990. Om dit doel te halen, hebben de overheid, bedrijven en maatschappelijke organisaties een Klimaatakkoord gesloten. Er staan ook afspraken in die partijen onderling hebben gemaakt. 95% minder CO2-uitstoot in 2050 ten opzichte van 1990. Daarnaast moet de Nederlandse staat eind 2020 ten minste 25% minder broeikasgassen uitstoten ten opzichte van 1990. Dat heeft de rechter in 2015 bepaald in de klimaatzaak van Urgenda tegen de Nederlandse Staat. Ook in het hoger beroep in 2018 en het cassatieberoep in 2019 heeft de rechter het vonnis bevestigd. De uitspraak is hiermee onherroepelijk geworden. Zoals het kabinet eerder heeft aangegeven, blijft het sturen op 25% minder uitstoot van broeikasgassen per eind 2020. Klimaatplan De Klimaatwet stelt ook vast dat het kabinet een Klimaatplan moet maken. Het eerste Klimaatplan geldt voor de periode tussen 2021 en 2030. Dit plan bevat: de hoofdlijnen van het beleid waarmee het kabinet de doelstellingen uit de Klimaatwet wil halen; een aantal beschouwingen, bijvoorbeeld over de laatste wetenschappelijke inzichten op het gebied van klimaatverandering en over de economische gevolgen van het beleid. De Raad van State geeft onafhankelijk advies over het Klimaatplan. Het kabinet heeft een reactie op het eerste advies van de Raad van State gegeven. Het Klimaatplan wordt elke 5 jaar op basis van actuele inzichten bijgesteld. Na 10 jaar wordt een nieuw Klimaatplan gemaakt. https://www.rijksoverheid.nl/onderwe...klimaatakkoord Klimaatakkoord De Nederlandse overheid wil in 2030 49% minder CO2 uitstoten ten opzichte van 1990. In 2050 moet dat 95% minder zijn. Dit is nodig om de temperatuur op aarde niet verder te laten stijgen dan anderhalve graad. Bij deze temperatuurstijging lijken de gevolgen van klimaatverandering nog beheersbaar. Om de doelstelling te halen heeft de overheid samen met bedrijven en organisaties maatregelen afgesproken. Deze staan in het nationale Klimaatakkoord. Wat is het Klimaatakkoord? Maatregelen Klimaatakkoord per sector Cross-sectorale maatregelen Heeft deze informatie u geholpen? Ja Nee Laatst gewijzigd door Micele : 1 juni 2021 om 20:02. |
||
1 juni 2021, 20:09 | #83 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
https://www.shell.nl/carrieres/ervar...res/legal.html
Shell heeft een van de beste juridische afdelingen ter wereld. De reikwijdte van de terreinen waarop gewerkt wordt binnen Shell Legal is immens. Carrières bij Shell Legal behoren tot de meest uitdagende in het bedrijfsleven. ( ... ) Procesvoering Shells procesvoeringsteam werd in mei 2012 opgericht om het enorme scala aan extern afgehandelde geschillen onder te brengen in één super dynamisch huis: een wereldwijd procesvoeringssyndicaat. Shells procesadvocaten ondersteunen zowel de Upstream- als de Downstream-business, waardoor het werk enorm gevarieerd is. Shell biedt dag in dag uit het meest hoogwaardige procesvoeringswerk waar een jurist op kan hopen. De procesadvocaten van Shell werken samen met de bedrijfsjuristen en vertegenwoordigen een aanzienlijke macht, die zich in de voorhoede van het mondiale energiedebat beweegt. OP ZOEK NAAR EEN CARRIÈRE BIJ SHELL? |
2 juni 2021, 14:35 | #84 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 25.345
|
Citaat:
Staat er echt ergens in de wet dat er "alles aan gedaan moet worden" om de uitstoot te verminderen? Dat kan toch nooit? Hoe ver gaat "alles"? En op wie slaat die "er"? Kijk, nogmaals, ik wil best aannemen dat Shell tegen 2030 verplicht is om bepaalde doelen te halen. Als dat zo wettelijk bepaald is zie ik al niet in waarom ze daar nu al een rechtzaak over aangespannen kregen. Want dan zegt die uitspraak in feite dus niet meer als: "Jullie worden veroordeeld tot het volgen van de wet." Dat zou wel heel belachelijk zijn. Daarnaast blijft het punt dat je een bedrijf niet 9 jaar voor ze resultaten moeten kunnen voorleggen al gaat veroordelen omdat je er van uit gaat dat ze die resultaten niet gaan halen. Dus blijft er nog de mogelijkheid over dat Shell nu veroordeeld is voor iets wat ze NU al zouden moeten doen/gedaan hebben. Maar daar vind ik nergens iets van terug. En ja, eerlijk is eerlijk; ik heb niet alle tientallen links en artikels gelezen die hier gekopiepeest werden. Er zijn er hier genoeg die de uitspraak toejuichen dus had ik verwacht dat die me misschien eens precies konden uitleggen op basis van wat Shell veroordeeld is. Maar als antwoord daarop krijg ik nog meer gekopiepeeste artikels en de laatste berichten wordt er zelfs al uitgeweken naar zaken die niets met de grond van de zaak te maken hebben. Alsof een juridische dienst hebben een misdrijf is bv...
__________________
It's just a ride. |
|
2 juni 2021, 14:44 | #85 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 25.345
|
Citaat:
Wat een rattennest hebben de Hollanders er van gemaakt seg... Klimaatplan, klimaatakkoord, klimaatwet,... Niet moeilijk dat niemand mij eens simpelweg (al is het maar met 1 zinnetje) kan aantonen op basis van welke wettekst Shell veroordeeld is. En dat vind ik jammer. Als Shell terecht veroordeeld is sta ik daar 100% achter maar ik hou niet van de ingesteldheid dat elke veroordeling van een bedrijf wat ook maar iets met klimaat te maken heeft een succes is. Maar blijkbaar zijn er zo toch een hoop mensen. Shell stoot CO2 uit, Shell wordt veroordeeld, Hoera!!!! En even verder denken hoef al lang niet meer. Want daar hoor ik ook weinig over. Ik veronderstel dat Shell niet de enige zondaar in Nederland is? Wanneer worden er nog bedrijven aangepakt? Of andere instanties? Of burgers? Is dit het begin van een hele resem rechtzaken of wil men met Shell gewoon even in de kijker lopen?
__________________
It's just a ride. |
|
2 juni 2021, 14:52 | #86 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Citaat:
Citaat:
Maar dat interesseert de rechtbank niet. De rechters hebben de jaarcijfers van beursgenoteerde bedrijven en de planning/outlook ook, en zijn allesbehalve oenen, dus die kunnen dat via deskundigen laten uitrekenen. Die cijfers en outlook worden sowieso breed uitgesmeerd door Shell zelf: https://www.shell.com/energy-and-inn...Gxvb2svMjAyMS8 Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 2 juni 2021 om 15:22. |
|||||
2 juni 2021, 15:03 | #87 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Citaat:
Jij hoort daar weinig over? (link stond in deze draad) Citaat:
En groot nieuws was: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/12...-in-nederland/ Laatst gewijzigd door Micele : 2 juni 2021 om 15:10. |
||
2 juni 2021, 15:15 | #88 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
https://www.infomil.nl/onderwerpen/l...t-regelgeving/ Het artikel 5.4 van het Besluit omgevingsrecht was de basis om het vonnis te rechtvaardigen |
|
20 juni 2021, 12:56 | #89 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Na #Nederland en andere landen nu ook België veroordeeld voor schending van de mensenrechten door nalatig klimaatbeleid.
Ik ben benieuwd of onze staat het aandurft de rechtsstaat te gaan uithollen tot een niemandalletje door vertragingsmaneuvers of onregeerbaarheid. Want dan gaat het naar Straatsburg... Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 20 juni 2021 om 13:00. |
||
29 juni 2021, 13:34 | #90 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Citaat:
Citaat:
|
||
15 november 2021, 12:55 | #91 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 25.345
|
Maar als Shell dan beslist om een Brits bedrijf te worden zit plots heel Nederland te janken.
Wat een klucht toch allemaal....
__________________
It's just a ride. |
15 november 2021, 13:38 | #92 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 21 maart 2015
Berichten: 2.515
|
Voor de uitstoot van verkoop fossiele brandstof daar kunnen die nooit voor veroordeeld worden enkel voor plaatselijke uitstoot van productie ervan.
Een wapenfabriek kan ook niet verantwoordelijk zijn voor al de doden die gebeurd zijn met hun wapens die ze legaal mogen maken en verkopen. Dus de brandstof die shell produceerd is de gebruiker/koper uiteindelijk verantwoordelijk voor CO2 uitstoot. Laatst gewijzigd door Deo : 15 november 2021 om 13:41. |
15 november 2021, 14:11 | #93 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Dit past hier zeker in.
- Nederland sleurt zijn grootste vervuilers desnoods voor de rechtbank (topic), en vooral die worden nog veroordeeld ook. Nederland staat nu op de 19e plaats in de klimaatranking, kon beter maar toch. - België, "klimaatpolitiek watjesland of te zwak voor het klootjesvolk", treuzelen al pakweg 20 jaar om echt iets te doen aan de grote vervuilers. Andere niet-watjes-landen pakken dat dus veel beter aan. België is afgezakt naar de 49e plaats achter de veel mindere goden zoals Bulgarije, zelfs Wit-Rusland en consoorten. Bron: (CCPI ranking uit andere bron (is enkel EU-27), voor de volledige wereldranking vrt.be link bekijken) Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 15 november 2021 om 14:21. |
|
16 november 2021, 18:06 | #94 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
https://www.google.com/search?q=Shel..._AUoAHoECAEQAA
https://www.rtlnieuws.nl/economie/be...lieu-beleggers Shell maakt werk van vertrek uit Nigeria 04 augustus 2021 Shell is in gesprek met de Nigeriaanse overheid over de verkoop van de olieactiviteiten in het land. Het Nederlandse olie- en gasbedrijf is al 85 jaar actief in Nigeria, maar worstelt er met grote milieuproblemen. "Shell doet dit omdat investeerders het eisen", zegt een Shell-analist. "Anders blijven ze op een zwarte lijst." Volgens de Nigeriaanse krant This Day is de Britse bank Standered Chartered gevraagd om een koper te zoeken. Shell verwacht volgens de krant dat uiterlijk in september geïnteresseerden zich melden. Opties bekijken Shell erkent in een verklaring dat er wat staat te gebeuren met de Nigeriaanse olieactiviteiten die goed zijn voor een miljardenomzet. "Discussies met de Nigeriaanse overheid over de volgende stappen met onze onshore business zijn gaande. We zijn nog in een vroege fase en bekijken de strategische opties." Laatst gewijzigd door Micele : 16 november 2021 om 18:09. |
16 november 2021, 23:45 | #95 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 juni 2020
Berichten: 3.700
|
het heeft zelfs niet lang geduurd.
Citaat:
|
|
18 september 2022, 05:09 | #96 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 18.669
|
Achter de grote kapitalistische multinationals die 1/10 van de markt uitmaken aangaan en de grote staatsbedrijven (NOC's) die een veel minder groen beleid dan die multinationals vertonen laten voortwerken zoals ze bezig zijn (vervuilender en amper pogend over te schakelen naar milieuvriendelijkere productiemethoden, producten, hernieuwbaar, ... ). Typisch voor wanne be groene communistische yuppies. Achter ADNOC, PVDSA, QatarEnergy, Aramco, Gazprom, NIOC, CNCP of Rosneft gaan de watermeloenen niet aan hoor, neen de pensioenfondsbedrijven van de blanke werknemers, die willen ze kapot.
Citaat:
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen. |
|
18 september 2022, 14:50 | #97 | ||||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 6.655
|
Citaat:
Eerste ontmaskering van de lulkoek. Citaat:
Evenals de definitie van "voorzienbare, ernstige klimaatschade" Wat is voorzienbare, ernstige klimaatschade? Schade kan men enkel vaststellen ná de feiten? Ook weer lulkoek Citaat:
Hoe bescherm je de mens tegen de natuurlijke cyclus, tegen het veranderende klimaat van een planeet? Je kunt nooit gevrijwaard blijven van klimaat. Hoe voorkom je dat het regent, dat de zon schijnt? Dus ook weer lulkoek. Hoe bescherm je het meest fundamentele mensenrecht, namelijk het recht op leven, als je het leven zelf onmogelijk maakt door alle co2 uitstoot te verbieden - co2-neutraal kan niet lukken want zelfs de mens ademt co2 uit. De mens kan niet leven zonder co2 en zonder co2 uit te stoten...misschien dan de co2 uitstoot door uitademen verbieden om het meest fundamentele mensenrecht, namelijk het recht op leven, te kunnen beschermen? Doodgaan door te stikken om het recht op leven te beschermen? Allemaal dus lulkoek en dikke BS, net als alle andere volksverlakkerij en misleidend bedrog waarop de waanzin van regelneverij volgt voor dictatuur. Citaat:
Waarom maken ze dan ophef over co2-uitstoot van oliebedrijf shell? Om de morrende bevolking te overtuigen dat er een geloofwaardig co2 probleem zou zijn. Om de indruk te wekken voor het gepeupel dat de politiek toch ook de grote vervuilers wil aanpakken en niet enkel de burgers. Intussen kopen politiekers met miljarden belastinggeld de toelatingen om per emissie 1 ton meer co2 te mogen uitstoten om op papier de "klimaat-doelstellingen" te kunnen halen terwijl er in werkelijkheid geen gram co2 minder wordt uitgestoten. Volksverlakkerij in het kwadraat om dictatoriale regelneverij te kunnen opleggen voor onbestaande problemen. Telkens dezelfde strategie bij elke vermeende "crisis" die ze zelf veroorzaken met als doel machtscontrole.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid. |
||||