BUB: 't is de schuld van de media !!

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

Ho ho, nu doe je Gui Polspoel toch oneer aan hoor...naast voetbalcommentator is hij ook nog politiek analist, architect, wijze bij Goedele, pornofilm-ondertitelaar bij Canal+, columnist,...

Alle gekheid op een stokje, in zijn jonge jaren kon hij er wat van zulle. Ik zie em nog Mobotu op zijn paard krijgen met zijn ambetante vragen.

[instromaniac]

Voor mijn part mag iedere partij gelijke media-aandacht krijgen, hoe klein die ook is.

Maar ik vrees voor onze dierbare Bubbels dat dit nogal negatieve effecten kan hebben. Constant afgaan op een forum is één ding, maar afgaan op tv is niet bepaald leuk.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Voor mijn part mag iedere partij gelijke media-aandacht krijgen, hoe klein die ook is.

Maar ik vrees voor onze dierbare Bubbels dat dit nogal negatieve effecten kan hebben. Constant afgaan op een forum is één ding, maar afgaan op tv is niet bepaald leuk.

Haha, wat een lachebekje ben jij. Ik denk niet dat er hier iemand meer afgaat dan de pure flaminganten. Gasten als Jan VDB, ja die zijn sluw en hebben ook een bepaalde kennis, maar het niveau van de meeste pure flaminganten hier is erg bedenkelijk. Die leven echt nog een in een middeleeuwse Bloed-En-Bodem wereld.

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Haha, wat een lachebekje ben jij. Ik denk niet dat er hier iemand meer afgaat dan de pure flaminganten. Gasten als Jan VDB, ja die zijn sluw en hebben ook een bepaalde kennis, maar het niveau van de meeste pure flaminganten hier is erg bedenkelijk. Die leven echt nog een in een middeleeuwse Bloed-En-Bodem wereld.

Ik heb toch nergens gezegd dat sommige flaminganten ook niet afgaan? Je hoeft je trouwens niet zo aangevallen voelen hoor, ik doelde niet op belgicisten in het algemeen, enkel die rare kwieten van de BUB (maar daar zijn er natuurlijk ook uitzonderingen). Geef toch toe, met hun zever over die architecten, die advocaten, die toestanden met Bruno en die prachtige one-liners van de Voorzitter, dat is toch gegarandeerd amuzement als ze daarmee in de media komen?

[Meia noite]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Ik heb toch nergens gezegd dat sommige flaminganten ook niet afgaan? Je hoeft je trouwens niet zo aangevallen voelen hoor, ik doelde niet op belgicisten in het algemeen, enkel die rare kwieten van de BUB (maar daar zijn er natuurlijk ook uitzonderingen). Geef toch toe, met hun zever over die architecten, die advocaten, die toestanden met Bruno en die prachtige one-liners van de Voorzitter, dat is toch gegarandeerd amuzement als ze daarmee in de media komen?

Meer nog, ze zouden hun eigen comedy-programma moeten krijgen in prime time. Ideaal om de verzuring tegen te gaan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Haha, wat een lachebekje ben jij. Ik denk niet dat er hier iemand meer afgaat dan de pure flaminganten. Gasten als Jan VDB, ja die zijn sluw en hebben ook een bepaalde kennis, maar het niveau van de meeste pure flaminganten hier is erg bedenkelijk. Die leven echt nog een in een middeleeuwse Bloed-En-Bodem wereld.

als er 1 iemand is die contant afgaat is het BUB wel
enkele voorbeelden
Hans 1 de Grote zegt...wij zijn voor een unitair Belgié MET taalwetten en een ander lid komt dan zeggen....taalwetten zijn er enkel om de Franssprekenden te pesten en worden niet gedragen door het volk, dus maar AFSCHAFFEN!!!
dan hebben we de topic...red Azié en word lid van BUB... hoe ze daar constant elkaar tegenspraken is niet te geloven
den ene zegt....enkel voor nieuwe leden en den andere zegt het juist andersom
wij maken niets bekend van den uitslag zegt den ene en den andere zegt dan...wij zullen een persbericht uitgeven en den derde komt dat te zeggen...diene uitslag gaat u gene bal aan!!! verwarring troef!!!
om nog maar te zwijgen over die topic waar ze zeggen dat de overgrote meerderheid van de Nederlandstalige advocaten tegen een splitsing gestemd heeft terwijl er maar 100 advocaten aanwezig waren van de duizenden advocaten
en zo kunnen we nog wel even verder gaan

btw. gasten als Jan VDB maken u het soms wel heel moeilijk he

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Ik heb toch nergens gezegd dat sommige flaminganten ook niet afgaan? Je hoeft je trouwens niet zo aangevallen voelen hoor, ik doelde niet op belgicisten in het algemeen, enkel die rare kwieten van de BUB (maar daar zijn er natuurlijk ook uitzonderingen). Geef toch toe, met hun zever over die architecten, die advocaten, die toestanden met Bruno en die prachtige one-liners van de Voorzitter, dat is toch gegarandeerd amuzement als ze daarmee in de media komen?

Bwa, er is duidelijk sprake van een leerproces, maar dom vind ik hen niet.
Daarbij, het VB was waarschijnlijk ook niet zo'n geoliede machine 25 jaar geleden, denk ik.

Wanneer de BUB zegt dat Belgie unitair zal worden, frons ik minder de wenkbrauwen dan wanneer ik een VB'er hoor die zegt dat Brussel voor Vlaanderen zal kiezen. Voor het eerst heb je een misschien ooit wel eens een meerderheid in VL en WAL, voor het tweede nooit in Brussel.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

als er 1 iemand is die contant afgaat is het BUB wel
enkele voorbeelden
Hans 1 de Grote zegt...wij zijn voor een unitair Belgié MET taalwetten en een ander lid komt dan zeggen....taalwetten zijn er enkel om de Franssprekenden te pesten en worden niet gedragen door het volk, dus maar AFSCHAFFEN!!!
dan hebben we de topic...red Azié en word lid van BUB... hoe ze daar constant elkaar tegenspraken is niet te geloven
den ene zegt....enkel voor nieuwe leden en den andere zegt het juist andersom
wij maken niets bekend van den uitslag zegt den ene en den andere zegt dan...wij zullen een persbericht uitgeven en den derde komt dat te zeggen...diene uitslag gaat u gene bal aan!!! verwarring troef!!!
om nog maar te zwijgen over die topic waar ze zeggen dat de overgrote meerderheid van de Nederlandstalige advocaten tegen een splitsing gestemd heeft terwijl er maar 100 advocaten aanwezig waren van de duizenden advocaten
en zo kunnen we nog wel even verder gaan

btw. gasten als Jan VDB maken u het soms wel heel moeilijk he

Toch niet, Jan VDB praat niet meer tegen mij. De laatste keer (ongeveer) reageerde hij via een ander zijn post op mijn post inzake de Bijbel en abortie. Toen het duidelijk was dat hij verkeerd was, zweeg hij (hij dan ook nooit echt de conversatie aangegaan ). Had hij gelijk gehad, dan had ik gezwegen. Is dat moeilijk? Het is een eeuwige draw, dat wel. Maar Jan VDB vind ik wel 1 van de intelligentere VB'ers hier, ja.

Wat de BUB betreft. OK, ze praten niet in de unieke lijn die de Leider aangeeft. Maar is het bij het Behang, waar niemand van die lijn mag afwijken, dan beter? Hun voorzittersverkiezingen waren een echte grap - ze hebben hun inspiratie duidelijk bij de communisten gehaald.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Toch niet, Jan VDB praat niet meer tegen mij. De laatste keer (ongeveer) reageerde hij via een ander zijn post op mijn post inzake de Bijbel en abortie. Toen het duidelijk was dat hij verkeerd was, zweeg hij (hij dan ook nooit echt de conversatie aangegaan ). Had hij gelijk gehad, dan had ik gezwegen. Is dat moeilijk? Het is een eeuwige draw, dat wel. Maar Jan VDB vind ik wel 1 van de intelligentere VB'ers hier, ja.

Wat de BUB betreft. OK, ze praten niet in de unieke lijn die de Leider aangeeft. Maar is het bij het Behang, waar niemand van die lijn mag afwijken, dan beter? Hun voorzittersverkiezingen waren een echte grap - ze hebben hun inspiratie duidelijk bij de communisten gehaald.

unieke lijn die de leider aangeeft zegt u, bepaald hij en hij alleen dan de lijn die BUB moet volgen?

[JAN MOEDWIL]

Sorry dat ik hier in dit interessant onderwerp zomaar even tussenkom.
maar toch even een reactie.

de tekst van de BUB int frans (in belgie zijn er 3 talen waaronder frans )

de eerste reactie van onze flaminganten vielen me eigenlijk op maar verbaasden me niet!

het ging als volgt :
ik ken geen frans
ik ben 24 en ken geen frans en zo tien keer opnieuw

ik ben niet genuanceerd aan het schrijven maar toch vond ik het toch even de moeite waard om het eens te vermelden!
Dor deze reactie van de flaminganten krijgen we toch steeds weer beter en beter een beeld van hoe hoog ze wel niet opgeleid zijn als het ware.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

btw. gasten als Jan VDB maken u het soms wel heel moeilijk he

De reden waarom ik niet met hem discussieer is vrij simpel en heeft niets te maken wat wat dat heerschap suggereert. In een bepaalde discussie deed hij - als ik me het goed herinner - tot vijfmaal toe alsof hij mijn argumenten niet las. Steeds weer kwam hij aandraven met hetzelfde refreintje terwijl dat al eerder was weerlegd. Met mensen die zo'n oneerlijke discussiestijl erop nahouden wens ik niet te discussiëren.

[Brigant]

Oorspronkelijk geplaatst door JAN MOEDWIL

Sorry dat ik hier in dit interessant onderwerp zomaar even tussenkom.
maar toch even een reactie.

de tekst van de BUB int frans (in belgie zijn er 3 talen waaronder frans )

de eerste reactie van onze flaminganten vielen me eigenlijk op maar verbaasden me niet!

het ging als volgt :
ik ken geen frans
ik ben 24 en ken geen frans en zo tien keer opnieuw

ik ben niet genuanceerd aan het schrijven maar toch vond ik het toch even de moeite waard om het eens te vermelden!
Dor deze reactie van de flaminganten krijgen we toch steeds weer beter en beter een beeld van hoe hoog ze wel niet opgeleid zijn als het ware.

Tja, als je zegt : Ik ken Frans. Dan zal men u het Frans opdringen, alvast hier in Brussel en omstreken (taalgrens)...

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De reden waarom ik niet met hem discussieer is vrij simpel en heeft niets te maken wat wat dat heerschap suggereert. In een bepaalde discussie deed hij - als ik me het goed herinner - tot vijfmaal toe alsof hij mijn argumenten niet las. Steeds weer kwam hij aandraven met hetzelfde refreintje terwijl dat al eerder was weerlegd. Met mensen die zo'n oneerlijke discussiestijl erop nahouden wens ik niet te discussiëren.

Hahaha. Je blijft volhouden he.

Weet je nog hoe je "aanwezig" was op die conferentie maar uit de lucht viel inzake 1 van die historici. Je had er nog nooit van gehoord, tewijl hij 1 van de niet zo talrijke sprekers (en schrijvers) was.

Het enige wat jij me kan verwijten is dat ik een argument bovenhaalde zonder direct de exacte referentie te kunnen geven. Maar het is niet erg hoor, ik weet wel dat je op je eigen manier toch probeert te reageren op bepaalde zaken die ik schrijf. Ik beschouw het als een goeie oefening voor wanneer ik ooit kinderen heb.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

unieke lijn die de leider aangeeft zegt u, bepaald hij en hij alleen dan de lijn die BUB moet volgen?

Ik maakte enkel de vergelijking met een bepaalde partij om aan te tonen dat het er bij de BUB blijkbaar iets vrijer aan toe gaat.

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Bwa, er is duidelijk sprake van een leerproces, maar dom vind ik hen niet.
Daarbij, het VB was waarschijnlijk ook niet zo'n geoliede machine 25 jaar geleden, denk ik.

Wanneer de BUB zegt dat Belgie unitair zal worden, frons ik minder de wenkbrauwen dan wanneer ik een VB'er hoor die zegt dat Brussel voor Vlaanderen zal kiezen. Voor het eerst heb je een misschien ooit wel eens een meerderheid in VL en WAL, voor het tweede nooit in Brussel.

Dat Brussel voor Vlaanderen zou kiezen is inderdaad wel dom om te stellen.
Maar ik doel niet op het streven naar unitarisme. Vanuit mijn oogpunt is dat natuurlijk wel dom, maar het is natuurlijk een overtuiging waarvoor ik respect heb. Maar ja, ik ben ook geen voorstander van het Belang hoor
Ik doel echter op de werkwijze van BUB: racismeklacht tegen N-VA, allusies naar het opblazen van de ijzertoren, de flagrante leugens van Bruno, die zever omtrent de architecten en advocaten, hun gespeel met cijfertjes, enz.
Dat vind je ook wel bij andere partijen, maar wel in mindere mate en zeker de top maakt z'n handen niet vuil aan zo'n kinderachtig gedoe dat toch gemakkelijk weerlegd kan worden. Als je wil liegen doe het dan goed, en niet zo belachelijk als ze nu doen.
Maar de toekomst zal het wel uitwijzen hé. Persoonlijk denk ik dat BUB nooit veel aan stemmen zal winnen. Unitarisme heeft toch duidelijk afgedaan als we zien wat er in het verleden is gebeurd. De fout die unitaristen maken is te denken dat iedereen die tegen separatisme is automatisch een unitarist is. Natuurlijk is dat niet zo, en het zou me verwonderen moest dat ooit zo worden.

[Brigant]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Dat Brussel voor Vlaanderen zou kiezen is inderdaad wel dom om te stellen.
Maar ik doel niet op het streven naar unitarisme. Vanuit mijn oogpunt is dat natuurlijk wel dom, maar het is natuurlijk een overtuiging waarvoor ik respect heb. Maar ja, ik ben ook geen voorstander van het Belang hoor
Ik doel echter op de werkwijze van BUB: racismeklacht tegen N-VA, allusies naar het opblazen van de ijzertoren, de flagrante leugens van Bruno, die zever omtrent de architecten en advocaten, hun gespeel met cijfertjes, enz.
Dat vind je ook wel bij andere partijen, maar wel in mindere mate en zeker de top maakt z'n handen niet vuil aan zo'n kinderachtig gedoe dat toch gemakkelijk weerlegd kan worden. Als je wil liegen doe het dan goed, en niet zo belachelijk als ze nu doen.
Maar de toekomst zal het wel uitwijzen hé. Persoonlijk denk ik dat BUB nooit veel aan stemmen zal winnen. Unitarisme heeft toch duidelijk afgedaan als we zien wat er in het verleden is gebeurd. De fout die unitaristen maken is te denken dat iedereen die tegen separatisme is automatisch een unitarist is. Natuurlijk is dat niet zo, en het zou me verwonderen moest dat ooit zo worden.

Brussel voor Vlaanderen kiezen....waarschijnlijk niet, maar Brussel heeft geen keuze.
Oftewel mee, oftewel een onbeduidend eiland.
Brussel is Brabants en dat deel was 'nederlandstalig', het is niet door middel van immigratie dat men zomaar territorium kan inlijven.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

ik kan ook geen frans ze en ben nog maar 24 en zal het ook niet leren!

Engels en Nederlands is al meer of genoeg !

ik ben het middelbaar ook doorgeraakt, en ik heb nooit frans gepraat. Ons mondeling examens waren éen grote flop, en de grootste buizers haalden dat toch gemakkelijk in door het schriftelijk, dat de leerkracht (vrijwel zeker opzettelijk) nogal makkelijk had gemaakt. Ik vind dat wij moeten kiezen, juist zoals de Walen, of wij het Frans leren of niet. Wat ik ook ergerlijk vind is de pretentie van de franstaligen, die dikwijls nog altijd denken dat Parijs de navel van de wereld is, en dat Frans een wereldtaal is.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Brigant

Brussel voor Vlaanderen kiezen....waarschijnlijk niet, maar Brussel heeft geen keuze.
Oftewel mee, oftewel een onbeduidend eiland.

Inderdaad, zo'n eilanden zijn ten dode opgeschreven. Wie kent er nu Washington DC?

Brussel is Brabants en dat deel was 'nederlandstalig', het is niet door middel van immigratie dat men zomaar territorium kan inlijven.

Haha, en de Brabanders zijn beginnen groeien aan de lokale bomen zeker?

[Peter001]

Makkelijk praten!!! 'T is de schuld van de media!!! Begin bij jezelf en dan snap je misschien hoe dit zo ver is kunnen komen!!! Nu geen excuses gaan zoeken, van 't is de schuld van de media he!!!

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door Brigant

Brussel voor Vlaanderen kiezen....waarschijnlijk niet, maar Brussel heeft geen keuze.
Oftewel mee, oftewel een onbeduidend eiland.
Brussel is Brabants en dat deel was 'nederlandstalig', het is niet door middel van immigratie dat men zomaar territorium kan inlijven.

Tja, we zullen zien wat de Brusselaars kiezen en de peilingen liegen er niet om, de meeste willen een onafhankelijk Brussel en de minste bij Vlaanderen, als Vlaandere ooit onafhankelijk wordt.
Het is inderdaad waar dat Brussel ooit bijna homogeen Nederlandstalig was, maar dat is nu eenmaal verleden tijd. We steken beter onze energie in wat nog te redden valt zoals de randgemeenten.