Moet de avondklok afgeschaft worden?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Tegen die nieuwe varianten wel een stukje minder wat het ziek worden betreft dan toch.
Je kan daar wel nog goed ziek van worden maar de kans dat je er aan zou sterven is een pak kleiner geworden.

Minder inderdaad, maar zoals je zegt: ze blijven werkzaam.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dus: ik ben voorstander dat die nachtklok nog even blijft duren.
Eventueel beperkt tot de door de burgemeesters aan te duiden uitgaansbuurten.

Volgens mij kunnen burgemeesters eventueel wel strenger optreden, maar niet versoepelen.
Het probleem verplaatsen is geen optie.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik herinner me de beelden van Knokke, waar een bende Nederlanders en andere buiten stroomden uit die dancings, en in dichte drommen bij mekaar bleven hangen.
Onmogelijk voor de politie om op te treden tegen het te dicht bij mekaar staan en verder blijven fuiven, tenzij ze er ingingen met matrak en traangas.

Met een avondklok die ingaat 30 minuten na sluiting van de horeca, spoedt iedereen zich braaf naar huis.

Niet iedereen gedraagt zich zoals die zatte Nederlanders.
Een wandeling maken tijdens de nacht zoals overdag, alleen of met wie ook, kan of mag dus ook niet.
De maatregelen toepassen tijdens de nacht zoals overdag. De politie moet maar haar werk doen. Meer moet dat niet zijn.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

....
Dus: ik ben voorstander dat die nachtklok nog even blijft duren.
Eventueel beperkt tot de door de burgemeesters aan te duiden uitgaansbuurten.

Klinkt mooi in theorie maar praktisch niet haalbaar vrees ik.
Je zou ze nogal horen...

'daar mag het wel en hier niet', en 't spel is vertrokken.

In de horeca hebben we ook al zoiets meegemaakt.
Cafés én restaurants moesten hun deuren sluiten waar het toen duidelijk was dat het vooral in cafés uit de hand liep.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niet iedereen gedraagt zich zoals die zatte Nederlanders.
Een wandeling maken tijdens de nacht zoals overdag, alleen of met wie ook, kan of mag dus ook niet.
De maatregelen toepassen tijdens de nacht zoals overdag. De politie moet maar haar werk doen. Meer moet dat niet zijn.

Dat mag dus idd niet.
Maar dat is nu wel maar een heel kleine groep die eigenlijk onterecht gestraft wordt.
Erger waren de groepjes die ergens afspraken om een feestje te bouwen.

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat over enkele maanden ten hoogste. Tegen dan zijn de vaccinaties van de 55+ afgelopen.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je blijft het niet willen snappen hé.

Beste kroonvolgelingen

Jullie twee snappen het inderdaad echt niet. Jullie dienen vanaf nu elke avond maar in uw kot te blijven.
Vandaag voor de griep in een vernieuwd kroonjasje.
In de toekomst voor vervuilde lucht, "gevaarlijke" weeromstandigheden, oorlogsvoering met besmettelijke ziekten, ruimtewezens en andere onzin die de echte machthebbers d.m.v. het nepnieuwswezen door onze strot zullen rammen.
Willem "Bill" Gats heeft het allemaal voorspeld. De opwarming van de aarde zal volgens hem vele malen erger zijn dan het kroonverhaal. Hij heeft ondertussen zijn geldbeugel al goed met overheidsgeld gevuld om land toe te kunnen eigenen. Hij is een van de grootste grootgrondbezitters ter wereld. Hij zal deze gronden met zonnebordjes bezetten om de stroommarkt naar zich toe te kunnen trekken. Bestaande toestanden (griepgolven, verandering van de wedering) worden door de echte machthebbers misbruikt om nog rijker en machtiger te worden en het gewone volk slaafs te maken.

Wakker worden!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat mag dus idd niet.
Maar dat is nu wel maar een heel kleine groep die eigenlijk onterecht gestraft wordt.
Erger waren de groepjes die ergens afspraken om een feestje te bouwen.

Dat is ondertussen achterhaald.
Je mag overdag met 10 samenkomen, mits afstand, mondmasker enz ...
Waarom niet tijdens de nacht ?

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ga met een andere zijn kloten spelen, met uw vraag van jaren.

Geachte heren

Onbeleefd kan ook, vooral aan de slaafse kroonvolgelingen:

Wat een bazig ventje ben jij. Waarom zouden mensen niet meer mogen uitgaan? En kom niet af met uw griep -of kroonzever.

Deze kroonvolgeling is hier al sinds 2004 aanwezig en heeft voor het jaar 2020 nog nooit over besmettingsgevaar gehad.

Met vriendelijke groeten aan alle tegenstanders van de avondklok en smoelvod

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is ondertussen achterhaald.
Je mag overdag met 10 samenkomen, mits afstand, mondmasker enz ...
Waarom niet tijdens de nacht ?

Het ging hem ook om feestjes die binnenshuis plaatsvonden hé.
Als je 's nachts niet buiten mag worden het houden van zo'n feestjes al heel wat moeilijker.
En buiten... daar vaagden ze vierkantig hun voeten aan de rest van de regeltjes. Dat hebben we op TV ook mogen zien.

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Het virus zou van het zien van zoveel waanzin ongetwijfeld niet meer durven overspringen op de homo sapiens.

Geachte heren

Het beste voorbeeld ziet men in deze draad.

De rokertjes zijn zogezegd in teken van de volksgezondheid vol lof over smoelvodjes en/of avondklokjes. Kan het nog dwazer? Als het over volksgezondheid gaat, hebben zij geen recht van spreken.

De kroonvolgelingen zijn reeds een jaar aan een stuk bezig de "droevige boodschap" te verkondigen terwijl ze geen enkel woord reppen over de schadelijke gevolgen van roken, drankmisbruik, bestrijdingsmiddelen, afvalverbranding en zwerfafval, enz. Vergeet niet, smoelvodden zijn nu één van de meest weggeworpen ondingen naast of op de baan.

Niet enkel de avondklok maar ook de smoelvodverplichting dient onmiddellijk afgevoerd te worden

Hoogachtend

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Overigens wij hebben nie eens een avondklok. We hebben in Vlasnderen een nachtklok. Alleen durven onze politici dat blijkbaar niet luidop zeggen. In ieder geval ze hoeven daarover niet zitten te emmeren alsof het zo verschrikkeljk is.

2 !

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Minder inderdaad, maar zoals je zegt: ze blijven werkzaam.

Voorlopig, hoe meer je vaccineert hoe meer het virus eromheen zal evolueren.

Hoe minder je vaccineert hoe langer de bescherming zal duren. Het is stom om iedereen te willen vaccineren ... tenzij je geld verdient aan die vaccins natuurlijk.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Voorlopig, hoe meer je vaccineert hoe meer het virus eromheen zal evolueren.

Hoe minder je vaccineert hoe langer de bescherming zal duren. Het is stom om iedereen te willen vaccineren ... tenzij je geld verdient aan die vaccins natuurlijk.

Neen.
Als je je immuniteit moet verkrijgen door ziek te worden zonder dat je gevaccineerd bent heb je veel meer kans om het er niet levend van af te brengen.
Ook wat de mutaties betreft.
Hoeveel keer moeten we dat hier nu nog zeggen ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Het ging hem ook om feestjes die binnenshuis plaatsvonden hé.
Als je 's nachts niet buiten mag worden het houden van zo'n feestjes al heel wat moeilijker.
En buiten... daar vaagden ze vierkantig hun voeten aan de rest van de regeltjes. Dat hebben we op TV ook mogen zien.

Goed ja. En ondertussen is het de kunst om feestjes binnenshuis te organiseren zonder lawaai, en dan om 5 uur in de morgen te vertrekken.
Dat nachtklokgedoe is totaal achterhaald. Niemand wordt daar beter van, behalve de rechterarm van de wet wegens minder werk.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Neen.
Als je je immuniteit moet verkrijgen door ziek te worden zonder dat je gevaccineerd bent heb je veel meer kans om het er niet levend van af te brengen.
Ook wat de mutaties betreft.
Hoeveel keer moeten we dat hier nu nog zeggen ?

Wie zegt dat,gij toch niet....

Iedere mutatie die besmettelijker is maakt uw oorspronkelijk vaccin quasi waardeloos...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Neen.
Als je je immuniteit moet verkrijgen door ziek te worden zonder dat je gevaccineerd bent heb je veel meer kans om het er niet levend van af te brengen.

Maar nog altijd minder dan het niet levend af te brengen van iets anders.

En dat is waar bij 30+. Bij 30- is de kans om aan het vaccin dood te gaan of aan corona dood te gaan, op dit ogenblik nog niet echt onderscheidbaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Alles wijst er op dat de huidige vaccins werkzaam zijn, zelfs tegen varianten.

De huidige varianten. Niet die die op het vaccin getrained worden, waar we nu mee bezig zijn he.

Zoals ik al zei: ik gebruik al jaren het griepvaccin. Dat is een fluitje van een cent. Ik neem er gerust het Covid vaccin bij.

Ik heb U dat al enkele keren gezegd: het griepvaccin gebruikt het gegeven dat griep heen en weer gaat tussen de halfronden, en gebruikt het ene halfrond om de nieuwe varianten op te pikken voor het andere halfrond. Hierdoor heb je een redelijke kans om soms juist te zitten. Het is enkel als in het noordelijk halfrond een variant ontstaat dat het griepvaccin dat jaar ernaast zit. Om de paar jaar heb je dus een deels mislukt vaccin en een "volle" epidemie.

Bij corona is dat totaal anders. Bij corona stellen we vast dat een variant kan ontstaan (of ontdekt worden), en 3 maanden later is die dominant. Dat was zo voor de D614G variant (in januari 2020 ontstaan, in maart-april veroorzaakte die de piek van vorig jaar). Dat is nu ook zo voor de Britse variant. Dat was zo voor de "Spaanse variant" in vorig najaar in Europa. Maar toen werden de mensen die dat zegden zoals Raoult belachelijk gemaakt.

Met andere woorden, de virusvarianten die in november zullen pieken, zullen pas in augustus ontstaan / ontdekt worden. In het allerbeste geval kunnen we hopen dat de huidige vaccins die nu gezet worden, tegen dan nog voldoende hoge antilichamen titers hebben om de ergste ziekteverschijnselen wat te milderen ; maar het doorgeven en zo zal helemaal niet belet worden hierdoor.

Met andere woorden, de piek die we in november mogen verwachten, na deze vaccinatie campagne zal vergelijkbaar zijn met die die we gehad hebben, mochten we ivermectine gebruikt hebben en dus het aantal doden sterk gereduceerd. De piek die we in maart volgend jaar mogen verwachten, zal ontstaan zijn in november-december en daar zal dit vaccin waarschijnlijk totaal niks meer tegen doen.

Denk jij dat iedereen VOOR januari volgend jaar gehervaccineerd zal zijn ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ga met een andere zijn kloten spelen, met uw vraag van jaren.

Had men U dat vorig jaar gevraagd "gaan we anderhalf jaar niet buiten mogen" had je dan ook niet gezegd "ga met een andere zijn kloten spelen, dit is een paar maanden, meer niet" ?

Volgende week zijn we er he: 1 jaar vrijheidsberovingen zoals nog nooit in de geschiedenis. Toen was het "enkele weken". Nu dat die enkele weken, een jaar geworden zijn, denk jij echt dat het "nog een paar maanden" zal zijn ?

Dat "nog een paar maanden" was het narratief na die "paar weken" he. Je loopt achter. Na een jaar is het "nog een paar jaren" he.

[Henri1]

Ja....... Als !
De cijfers beter worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ja....... Als !
De cijfers beter worden.

Die gaan beter worden, en nadien terug slechter he. Dat gaat vanaf nu op en neer en op en neer he. Dat gaat niet meer fundamenteel veranderen.

Ik zou zelfs zeggen: goeie cijfers zoals deze gaan zeldzaam zijn. Behalve in de zomer natuurlijk.

Het spreekt vanzelf dat het vanaf september/oktober weer van start gaat. En dit voor nog vele jaren uiteraard.