Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger. - Pagina 169

Der Wanderer · 24 februari 2021, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Sorry...

Ik was nog iets belangrijk vergeten.

En dan zijn er ook nog die APM & ED en die APM & AD.
Die laatste blijkt wel niet te bestaan maar ze wordt wel vernoemd.
Waar ik eerst dacht dat het een fout van de fiscus was zien we wat later dat beide namen zelfs naast elkaar vernoemd worden in één en hetzelfde document.

Moet er nog zand zijn ?

Kojak, ik weet niet of je een schrijverstalent hebt maar in jouw bevindingen zit misschien ook een boek?

Johan Daelemans · 24 februari 2021, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Die paragraaf staat niet eens vermeld in die wet. Ga je nu wetgeving gaan uitvinden ook?

Waar wil je eigenlijk naar toe? Eén van uw 'grote problemen' aantonen waar geen haan naar kraait?

Johan Daelemans · 24 februari 2021, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Dus dit gedeelte van die wet slaat wél op je vrouw, maar NIET op jou? Fantastisch toch, als je wetgeving mag interpreteren met dichterlijke vrijheid...

Waarom niet? Ik zou toch maar opletten dat je uw duim niet helemaal wegzuigt.

Johan Daelemans · 24 februari 2021, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Kojak, ik weet niet of je een schrijverstalent hebt maar in jouw bevindingen zit misschien ook een boek?

Ja, waarom niet?

Bartjeuh · 24 februari 2021, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Waar wil je eigenlijk naar toe? Eén van uw 'grote problemen' aantonen waar geen haan naar kraait?

Dat hier (alweer) iets stinkt. Deze keer naar domiciliefraude.

quercus · 24 februari 2021, 19:00

Nogmaals: dit gezaag zou best stoppen. Niemand heeft er wat aan.

Johan Daelemans · 24 februari 2021, 19:39

Al dat gespartel hier is eigenlijk best wel amusant en het toont tegelijkertijd aan dat het onderwerp wel echt leeft.
Eerst en vooral aardig wat views en die zijn nodig om het maatschappelijk debat rond deze problemen bij de fiscus aan te zwengelen.
Ik kan ook best verstaan dat er hier sommigen om één of andere reden de kriebels van krijgen en niet meer weten wat vertellen om
toch maar iets gepost te krijgen.

Voor mijn eigen zaak is deze draad eigenlijk niet meer nodig.

Maar …. dit gaat al veel verder dan mijn zaak alleen. Er zijn gevallen en bewijzen te over dat het echt fout zit bij onze fiscus. Dezelfde
cultuur die in Nederland het kabinet heeft doen vallen. Dat is waar het nu echt over gaat. Mensen veel belangrijker dan een eenvoudige
burger hebben al veel langer door wat er mis zit en hoopten eigenlijk op een dossier waar alles zo duidelijk zijn oorsprong vind in nonchalance,
fouten, machtsmisbruik en pure corruptie. Dat dossier hebben ze nu, mijn dossier.

Dit dossier, opgepikt door de radar, krijgt hopelijk nog een hele lange staart zodat er een einde komt aan al die onfrisse praktijken.

Wat voor mij en mijn gezin belangrijk is …
Wat de monsterbelasting betreft, de waarheid heeft altijd aan onze kant gestaan en sinds korte tijd ook het gelijk.
Wat de verantwoordelijkheid van de aangerichte schade aangaat, ook hier staat de waarheid aan onze zijde en het gelijk is gewoon een kwestie van tijd.

Johan Daelemans · 24 februari 2021, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nogmaals: dit gezaag zou best stoppen. Niemand heeft er wat aan.

Toch wel. Bijna 300.000 views.
Maatschappelijk relevant, het gaat over rare sprongen bij onze fiscus ... een orgaan waar iedereen mee te maken krijgt. Wat van 'huiscultuur',
' vakmanschap', aanvaarde (?) werkmethodes net onder het oppervlak zit is meer dan onthutsend genoeg om hier eens grondig alles naar boven te spitten.

kojak · 24 februari 2021, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Al dat gespartel hier is eigenlijk best wel amusant en het toont tegelijkertijd aan dat het onderwerp wel echt leeft.
Eerst en vooral aardig wat views en die zijn nodig om het maatschappelijk debat rond deze problemen bij de fiscus aan te zwengelen....

Zeg dat wel....

Het amuzementsgehalte stijgt hier omgekeerd evenredig met het aantal antwoorden dat we hier krijgen.
Dat zullen die 'honderd duizenden' meelezers ook wel al opgemerkt hebben.
Hop naar de 400.000 en bij 500.000 kraken we een goede fles !

Ik trakteer dan.

maddox · 24 februari 2021, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Zeg dat wel....

Het amuzementsgehalte stijgt hier omgekeerd evenredig met het aantal antwoorden dat we hier krijgen.
Dat zullen die 'honderd duizenden' meelezers ook wel al opgemerkt hebben.
Hop naar de 400.000 en bij 500.000 kraken we een goede fles !

Ik trakteer dan.

U bent te laat. Ik heb Johan al een belofte gemaakt. ( Patrick VE ook ten andere)

En ik hou mijn woord.

Oh, mijn afspraak met u staat nog steeds hoor.

kojak · 24 februari 2021, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U bent te laat. Ik heb Johan al een belofte gemaakt. ( Patrick VE ook ten andere)

En ik hou mijn woord.

Oh, mijn afspraak met u staat nog steeds hoor.

Ik ook zenne.
Een fles meer of minder, op één been kan je moeilijk staan hé.

Het gaat hier nog een aangenaam culinair tintje krijgen denk ik.

Bartjeuh · 24 februari 2021, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U bent te laat. Ik heb Johan al een belofte gemaakt. ( Patrick VE ook ten andere)

En ik hou mijn woord.

Oh, mijn afspraak met u staat nog steeds hoor.

Man, man, man, er zijn hier gasten op een (per definitie) compleet anoniem internetforum over het houden van hun woord (!) aan het lullen??? Echt, ik kom niet meer bij! Hou daarmee op, alstemblieft!

Johan Daelemans · 24 februari 2021, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Man, man, man, er zijn hier gasten op een (per definitie) compleet anoniem internetforum over het houden van hun woord (!) aan het lullen??? Echt, ik kom niet meer bij! Hou daarmee op, alstemblieft!

Hoezo anoniem? Hoe zou jij nu weten of forumleden mekaar al dan niet zouden ontmoet hebben? Sommigen hebben redenen om
anoniem te blijven, anderen hebben die reden niet.
Wel begrijpelijk als er forumleden tussen zitten die door standpunten en/of uitspraken moeilijkheden kunnen krijgen bij hun job.
Gepensioneerden echter die zich verschuilen achter anonimiteit doen dat meestal omdat ze praat verkopen waarmee buren zich een
breuk kunnen lachen. Wel, ik zou dan ook anoniem blijven.

maddox · 25 februari 2021, 04:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Man, man, man, er zijn hier gasten op een (per definitie) compleet anoniem internetforum over het houden van hun woord (!) aan het lullen??? Echt, ik kom niet meer bij! Hou daarmee op, alstemblieft!

Ik ben hier ongeveer anoniem als Johan. Het enige ik nog niet gedaan heb is mijn volledige naam en adres gepost.
Een 3de rangs detective heeft vermoedelijk 20 minuutjes lezen nodig om alle puntjes aan elkaar te verbinden.

En zelfs anoniem is woord houden geen enkel probleem. Toch niet voor mij. Voor u misschien wel? Dat zegt dan wel meer over u dan mij.

Bartjeuh · 25 februari 2021, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik ben hier ongeveer anoniem als Johan.

Ik begin zelfs meer en meer te vermoeden dat ook die Daelemans hier een alias aan het gebruiken is. Wie zou anders zo idioot zijn om op een forum de tegenpartij waarmee hij (of zij?) juridisch in de clinch is gegaan, als corrupt te bestempelen? Of wie zou zomaar ettelijke inbreuken op de wetgeving die hij (of zij?) begaan heeft, uitvoerig toelichten en aantonen?

Nee, dit is hier echt een vaudeville aan het worden, vrees ik... Hoog tijd om er een slot op te gooien!

Johan Daelemans · 25 februari 2021, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Ik begin zelfs meer en meer te vermoeden dat ook die Daelemans hier een alias aan het gebruiken is. Wie zou anders zo idioot zijn om op een forum de tegenpartij waarmee hij (of zij?) juridisch in de clinch is gegaan, als corrupt te bestempelen? Of wie zou zomaar ettelijke inbreuken op de wetgeving die hij (of zij?) begaan heeft, uitvoerig toelichten en aantonen?

Nee, dit is hier echt een vaudeville aan het worden, vrees ik... Hoog tijd om er een slot op te gooien!

Amai, is dat uw nieuwe piste? Na uw ver gezochte beschuldigingen van fraude in zowat alle denkbare domeinen zijn Maddox en ik dezelfde persoon?
Nog efkes en iedereen lacht zich hier een breuk.

Iedere lezer weet nu één ding met zekerheid en dat is dat de fiscus pas nu ZELF TOEGEEFT dat ze 11 jaar geleden de toekomst van
een gezin uit elkaar zijn komen stampen en dat er van de argumenten om dit te doen niks overblijft.

Wie de verantwoordelijkheid draagt zal op een zeer breed speelveld worden gespeeld.
Ik kijk er echt naar uit.

Johan Daelemans · 25 februari 2021, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En zelfs anoniem is woord houden geen enkel probleem. Toch niet voor mij. Voor u misschien wel? Dat zegt dan wel meer over u dan mij.

Er lopen heel wat mensen rond die zichzelf nog nooit hebben afgevraagd of woord houden waarde heeft. Wat mij betreft, het is belangrijker dan een contract tekenen.

Johan Daelemans · 25 februari 2021, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Wie zou anders zo idioot zijn om op een forum de tegenpartij waarmee hij (of zij?) juridisch in de clinch is gegaan, als corrupt te bestempelen?

Stel dat die idioot zeker is van zijn stuk en dat reeds alle pistes om dit achter de schermen op te lossen op niets zijn uitgedraaid?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Hoog tijd om er een slot op te gooien!

Te veel keer het deksel op de neus gekregen? Een verhaal dat we kennen van een ander forum.

Johan Daelemans · 25 februari 2021, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Stel dat die idioot zeker is van zijn stuk en dat reeds alle pistes om dit achter de schermen op te lossen op niets zijn uitgedraaid?

Dit eens lezen. Pagina 29 en 30 in het bijzonder.

kojak · 25 februari 2021, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dit eens lezen. Pagina 29 en 30 in het bijzonder.

Ik kan die pdf niet openen....

24 februari 2021, 19:00	#3366
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 40.097	Nogmaals: dit gezaag zou best stoppen. Niemand heeft er wat aan. __________________ Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

24 februari 2021, 19:39	#3367
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.061	Al dat gespartel hier is eigenlijk best wel amusant en het toont tegelijkertijd aan dat het onderwerp wel echt leeft. Eerst en vooral aardig wat views en die zijn nodig om het maatschappelijk debat rond deze problemen bij de fiscus aan te zwengelen. Ik kan ook best verstaan dat er hier sommigen om één of andere reden de kriebels van krijgen en niet meer weten wat vertellen om toch maar iets gepost te krijgen. Voor mijn eigen zaak is deze draad eigenlijk niet meer nodig. Maar …. dit gaat al veel verder dan mijn zaak alleen. Er zijn gevallen en bewijzen te over dat het echt fout zit bij onze fiscus. Dezelfde cultuur die in Nederland het kabinet heeft doen vallen. Dat is waar het nu echt over gaat. Mensen veel belangrijker dan een eenvoudige burger hebben al veel langer door wat er mis zit en hoopten eigenlijk op een dossier waar alles zo duidelijk zijn oorsprong vind in nonchalance, fouten, machtsmisbruik en pure corruptie. Dat dossier hebben ze nu, mijn dossier. Dit dossier, opgepikt door de radar, krijgt hopelijk nog een hele lange staart zodat er een einde komt aan al die onfrisse praktijken. Wat voor mij en mijn gezin belangrijk is … Wat de monsterbelasting betreft, de waarheid heeft altijd aan onze kant gestaan en sinds korte tijd ook het gelijk. Wat de verantwoordelijkheid van de aangerichte schade aangaat, ook hier staat de waarheid aan onze zijde en het gelijk is gewoon een kwestie van tijd. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 24 februari 2021 om 19:45.