De huidige stand van omvolking in cijfers

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

20 jaar geleden al hoorde ik dat we binnen korte tijd zouden gaan islamiseren. It didn't happen

Het is maar hoe je het bekijkt. Ik vind ons land al islamitisch genoeg en het zal er niet op verbeteren.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Het is maar hoe je het bekijkt. Ik vind ons land al islamitisch genoeg en het zal er niet op verbeteren.

Ik denk ook niet dat het zal verbeteren, integendeel.

Ik vind het ook dat 'ons' land of wat er nog van overschiet inderdaad al Islamitisch genoeg is.

Trop c'est trop?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

20 jaar geleden al hoorde ik dat we binnen korte tijd zouden gaan islamiseren. It didn't happen

In hoeveel tijd zouden de huidige moslimlanden destijds geïslamiseerd geweest zijn ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

In hoeveel tijd zouden de huidige moslimlanden destijds geïslamiseerd geweest zijn ?

Waren die dat al niet?

Ik denk dat het probleem 'Eurabië' op huidig ogenblik meer aan de orde is.

Ik botste Internetsgewijze op de volgende (.pdf) tekst:

Hoe overleven in een islamitische samenleving?

Een waarschuwing me dunkt dat er van de Europese waarden niet veel meer overschiet, toch zijn er nog steeds tal van mensen die het niet begrijpen of niet willen begrijpen.

Der untergang?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Waren die dat al niet?

Ik denk dat het probleem 'Eurabië' op huidig ogenblik meer aan de orde is.

Ik botste Internetsgewijze op de volgende (.pdf) tekst:

Hoe overleven in een islamitische samenleving?

Een waarschuwing me dunkt dat er van de Europese waarden niet veel meer overschiet, toch zijn er nog steeds tal van mensen die het niet begrijpen of niet willen begrijpen.

Der untergang?

Dan kunnen we alleen maar hopen dat er bij die Islamieten goede dokters, verplegers en verpleegsters, chirurgen, electriekers, loodgieters, metsers, ingenieurs en goede vakmensen op alle gebied zitten of we gaan rap de toer van de geitenbier op...Tot nu toe zijn er allen nog maar die in de politiek zitten, maar daar hebben we weinig aan;;;; het ziet er niet naar uit dat die vakmensen al hier zijn, maar misschien gaan ze die in een tweede fase invoeren...,,,,,,,??????.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Dan kunnen we alleen maar hopen dat er bij die Islamieten goede dokters, verplegers en verpleegsters, chirurgen, electriekers, loodgieters, metsers, ingenieurs en goede vakmensen op alle gebied zitten of we gaan rap de toer van de geitenbier op...Tot nu toe zijn er allen nog maar die in de politiek zitten, maar daar hebben we weinig aan;;;; het ziet er niet naar uit dat die vakmensen al hier zijn, maar misschien gaan ze die in een tweede fase invoeren...,,,,,,,??????.

Die dokters & verplegers zullen allemaal een mes krijgen zoals IS John er ééntje had zeker????

Men had ze nooit een politiek stoeltje mogen laten krijgen want die zitten daar nu de 'kat' uit de boom te kijken en zulled daarna 'aanvallen' het allemaal naar eigen hand willen zetten???

Best straffe kost dat onze Politici dat nog steeds niet begrijpen of niet willen begrijpen.

Ach, zolang men er op blijft stemmen zullen ze denken van: "het zal mijn tijd wel duren ..."

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

20 jaar geleden al hoorde ik dat we binnen korte tijd zouden gaan islamiseren. It didn't happen

Lees 'Voor vrijheid tegen islamisering' van Sam van Rooy met bladzijdenlange
reële voorbeelden. Lees ...en sidder. Tenzij je moslim bent of oogklepdrager natuurlijk.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

20 jaar geleden al hoorde ik dat we binnen korte tijd zouden gaan islamiseren. It didn't happen

Het is wel degelijk happening. Maar weet je wat niet aan het gebeuren is en wat 20 jaar geleden werd voorspeld: dat Brugge nu aan zee zou liggen, dat alle aardolie op zou zijn en dat Groen eindelijk een verstandige voorzitter zou hebben.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Waren die dat al niet?

Een beetje geschiedenisles kan nooit kwaad:

"Het christendom vindt zijn oorsprong in het Midden-Oosten, van waar het zich vooral in westelijke richting heeft verspreid. Na de opkomst van de islam vanaf de 7e eeuw werden christenen een minderheid in deze regio. Aan het einde van de zevende eeuw hebben de Arabieren het hele zuidelijke gedeelte van de Middellandse zee, waaronder Egypte, Libië en Ifriqiya, het huidige Tunesië, veroverd.
De aanvankelijk christelijke bevolking van deze gebieden ging geleidelijk grotendeels, al of niet onder dwang, over tot de islam."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Christ..._Midden-Oosten

De islamisering daar heeft amper een eeuw geduurd...
Als niet-moslim had ge dus de keuze tussen bekering, de dhimmiestatus of de dood.
Geen wonder dat de islam groeide als kool, eh.

Daarom dat ik aan atmosphere die vraag stelde, maar ik vermoed dat z'n neus wat bloed.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Een beetje geschiedenisles kan nooit kwaad:

"Het christendom vindt zijn oorsprong in het Midden-Oosten, van waar het zich vooral in westelijke richting heeft verspreid. Na de opkomst van de islam vanaf de 7e eeuw werden christenen een minderheid in deze regio. Aan het einde van de zevende eeuw hebben de Arabieren het hele zuidelijke gedeelte van de Middellandse zee, waaronder Egypte, Libië en Ifriqiya, het huidige Tunesië, veroverd.
De aanvankelijk christelijke bevolking van deze gebieden ging geleidelijk grotendeels, al of niet onder dwang, over tot de islam."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Christ..._Midden-Oosten

De islamisering daar heeft amper een eeuw geduurd...
Als niet-moslim had ge dus de keuze tussen bekering, de dhimmiestatus of de dood.
Geen wonder dat de islam groeide als kool, eh.

Daarom dat ik aan atmosphere die vraag stelde, maar ik vermoed dat z'n neus wat bloed.

Klopt.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Een beetje geschiedenisles kan nooit kwaad:

"Het christendom vindt zijn oorsprong in het Midden-Oosten, van waar het zich vooral in westelijke richting heeft verspreid. Na de opkomst van de islam vanaf de 7e eeuw werden christenen een minderheid in deze regio. Aan het einde van de zevende eeuw hebben de Arabieren het hele zuidelijke gedeelte van de Middellandse zee, waaronder Egypte, Libië en Ifriqiya, het huidige Tunesië, veroverd.
De aanvankelijk christelijke bevolking van deze gebieden ging geleidelijk grotendeels, al of niet onder dwang, over tot de islam."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Christ..._Midden-Oosten

De islamisering daar heeft amper een eeuw geduurd...
Als niet-moslim had ge dus de keuze tussen bekering, de dhimmiestatus of de dood.
Geen wonder dat de islam groeide als kool, eh.

Daarom dat ik aan atmosphere die vraag stelde, maar ik vermoed dat z'n neus wat bloed.

Wat was de kerstening dan? Een Tupperware-homeparty? Iedereen gebruikte methodieken gangbaar volgens de tijdsgeest.

'Karel de Grote wilde dat alle Saksen christen werden, en voelde zich daarom genoodzaakt oorlogen te voeren. Een verklaring voor het gedrag van Karel zou kunnen zijn dat hij het niet kon verdragen dat zijn onderdanen niet hetzelfde geloof hadden, terwijl hij zijn macht als door God gegeven beschouwde. De opvatting dat godsdienstig geloof een persoonlijke levenskeuze is, paste niet in deze zienswijze. Hij liet iedereen vermoorden die weigerde gedoopt te worden, vlees at in de vastentijd, een dode verbrandde of een heks verbrandde.'

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Wat was de kerstening dan? Een Tupperware-homeparty? Iedereen gebruikte methodieken gangbaar volgens de tijdsgeest.

'Karel de Grote wilde dat alle Saksen christen werden, en voelde zich daarom genoodzaakt oorlogen te voeren. Een verklaring voor het gedrag van Karel zou kunnen zijn dat hij het niet kon verdragen dat zijn onderdanen niet hetzelfde geloof hadden, terwijl hij zijn macht als door God gegeven beschouwde.

Dat was dus een christelijke Mohammed.

De opvatting dat godsdienstig geloof een persoonlijke levenskeuze is, paste niet in deze zienswijze. Hij liet iedereen vermoorden die weigerde gedoopt te worden, vlees at in de vastentijd, een dode verbrandde of een heks verbrandde.'

Ook a la Mohammed, maar vandaag is het christendom mee geëvolueerd en heeft geen invloed meer op het leven van niet-gelovigen, terwijl de volgelingen van Mohammed iedereen naar het leven blijven staan, die het niet met zijn visie eens is.
Vandaag kan men lachen, moppen maken over Christus, de paus en de hele kerk, zonder dat iemand zich zorgen moet maken voor represailles, itt de islam, waar men z'n kop kwijtspeelt als iemand een tekeningetje maakt van Mohammed.
Toch een serieus verschil, dacht ik.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit land zit OVERvol, het wordt steeds minder leefbaar. En bovendien neemt een te groot gedeelte van diegenen die hier binnenzeilen niet deel aan het normale arbeidsproces. De EU moet ophouden met deze “kom binnen in luilekkerland”-politiek.

De werkgever think tanks denken migratie nodig te hebben omwille van 'de economische groei'. En niet zo'n klein beetje. Men denkt aan tientallen miljoenen de komende jaren in de EU.

'Europa heeft 50 miljoen migranten nodig' titelt....De Tijd.

De liberalen willen de migranten. De socialisten krijgen de schuld. Perfect play van de elite. In hun oorden zullen die migranten niet komen wonen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De werkgever think tanks denken migratie nodig te hebben omwille van 'de economische groei'. En niet zo'n klein beetje. Men denkt aan tientallen miljoenen de komende jaren in de EU.

'Europa heeft 50 miljoen migranten nodig' titelt....De Tijd.

De liberalen willen de migranten. De socialisten krijgen de schuld. Perfect play van de elite. In hun oorden zullen die migranten niet komen wonen.

Heeft Europa ook gespecifieerd dat het islamieten of andere analfabete Afrikanen moeten zijn ??

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Dat was dus een christelijke Mohammed.


Ook a la Mohammed, maar vandaag is het christendom mee geëvolueerd en heeft geen invloed meer op het leven van niet-gelovigen, terwijl de volgelingen van Mohammed iedereen naar het leven blijven staan, die het niet met zijn visie eens is.
Vandaag kan men lachen, moppen maken over Christus, de paus en de hele kerk, zonder dat iemand zich zorgen moet maken voor represailles, itt de islam, waar men z'n kop kwijtspeelt als iemand een tekeningetje maakt van Mohammed.
Toch een serieus verschil, dacht ik.

Wel bij uw eigen selectieve geschiedenisles blijven en geen wartaal beginnen uitslaan zoals de man die het collectief Europees historisch bewustzijn vormgegeven zou hebben als een christelijke Mohammed omschrijven, hè. Het ging over de vroege middeleeuwen. Ik heb gewoon uw plaatje vervolledigd. En wat blijkt: islamisering en kerstening zijn uit hetzelfde bedje ziek.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Heeft Europa ook gespecifieerd dat het islamieten of andere analfabete Afrikanen moeten zijn ??

Die moeten eerst en vooral goedkoop en dan makkelijk handelbaar zijn.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Wel bij uw eigen selectieve geschiedenisles blijven en geen wartaal beginnen uitslaan zoals de man die het collectief Europees historisch bewustzijn vormgegeven zou hebben als een christelijke Mohammed omschrijven, hè.

Toch wel, gezien keizer Karel omtrent de verbreiding van z'n geloofsprincipe dezelfde visie had als die van Mohammed:

“Karel de Grote wilde dat alle Saksen christen werden, en voelde zich daarom genoodzaakt oorlogen te voeren. Een verklaring voor het gedrag van Karel zou kunnen zijn dat hij het niet kon verdragen dat zijn onderdanen niet hetzelfde geloof hadden, terwijl hij zijn macht als door God gegeven beschouwde.”

Verander Karel in Mohammed en de Saksen in ongelovigen en de vergelijking klopt als een bus.

Het ging over de vroege middeleeuwen. Ik heb gewoon uw plaatje vervolledigd. En wat blijkt: islamisering en kerstening zijn uit hetzelfde bedje ziek.

Ik dacht het niet.

Waar de islam (terecht) het wraakprincipe toepast indien een van haar leden wordt aangevallen, biedt het christendom de andere wang aan en schenkt vergiffenis aan de dief/verrader/moordenaar, iets waar ik nooit het persoonlijk/maatschappelijk nut van begrepen heb, gezien je op die manier het principe van zelfverdediging ontkent/mismeestert en dit als vrijgeleide de deur openzet voor hordes geweldenaars, die het welzijn van de pacifist minder nauw nemen.

Om nog even op de stichters/profeten van de islam en het christendom terug te komen; Mohammed stond tot aan z’n enkels in het vergoten bloed van z’n vijanden, een krijgsheer waardig, terwijl Jezus niemand ooit een schram kwaad heeft toegebracht (iets wat we ons nog dik gaan beklagen).
Ze komen dus alvast niet uit hetzelfde bedje.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Toch wel, gezien keizer Karel omtrent de verbreiding van z'n geloofsprincipe dezelfde visie had als die van Mohammed:

“Karel de Grote wilde dat alle Saksen christen werden, en voelde zich daarom genoodzaakt oorlogen te voeren. Een verklaring voor het gedrag van Karel zou kunnen zijn dat hij het niet kon verdragen dat zijn onderdanen niet hetzelfde geloof hadden, terwijl hij zijn macht als door God gegeven beschouwde.”

Verander Karel in Mohammed en de Saksen in ongelovigen en de vergelijking klopt als een bus.

Ik dacht het niet.

Waar de islam (terecht) het wraakprincipe toepast indien een van haar leden wordt aangevallen, biedt het christendom de andere wang aan en schenkt vergiffenis aan de dief/verrader/moordenaar, iets waar ik nooit het persoonlijk/maatschappelijk nut van begrepen heb, gezien je op die manier het principe van zelfverdediging ontkent/mismeestert en dit als vrijgeleide de deur openzet voor hordes geweldenaars, die het welzijn van de pacifist minder nauw nemen.

Om nog even op de stichters/profeten van de islam en het christendom terug te komen; Mohammed stond tot aan z’n enkels in het vergoten bloed van z’n vijanden, een krijgsheer waardig, terwijl Jezus niemand ooit een schram kwaad heeft toegebracht (iets wat we ons nog dik gaan beklagen).
Ze komen dus alvast niet uit hetzelfde bedje.

Ik heb al verschillende keren gezegd op dit forum dat ik mij van inhoudelijke theologische en religieuze gepalaver ver wil houden vanwege de zinloosheid daarvan. Je zal me daar dus zelden tot nooit op betrappen.
Dat gezegd zijnde zijn de leer van de Islam en het Christendom en de verspreiding van de Islam en het Christendom respectievelijk samengevat in de begrippen islamisering en kerstening twee verschillende discussies.

[maddox]

Dus, er is weinig nut aan het importeren van bananenbladvlechters, kamelenjockeys, maniokstampers en soortgelijke Bokrijkrijpe ambachtslieden, ongeacht relidiote strekking.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De werkgever think tanks denken migratie nodig te hebben omwille van 'de economische groei'. En niet zo'n klein beetje. Men denkt aan tientallen miljoenen de komende jaren in de EU.

'Europa heeft 50 miljoen migranten nodig' titelt....De Tijd.

De liberalen willen de migranten. De socialisten krijgen de schuld. Perfect play van de elite. In hun oorden zullen die migranten niet komen wonen.

Welk OCMW gaat die kunnen betalen?