www.islamofobie.be - Pagina 2

bruut geweld · 3 juli 2004, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa

Zonder alle incidenten op alle marokkanen te steken is het toch zeer duidelijk dat 5 van de 7 incidenten antisemitisme waren en deze 5 door jonge marokkanen waren gepleegd. Denk dat je de verkeerde bril en hoorapparaat gebruikt. Keer eens terug naar je verkoper

Dat incident met de oost-europeaan hebben ze met de grootste snelheid ook als antisemitisme "gedoopt" om te kunnen zeggen dat het niet van één kant kwam.

En die enkele marokaanse schooiers, die kunnen het in deze maatschappij maken om zo openlijk anti-joods te doen in dit land, want ze hebben steun van hoogstaand blank gespuis, zoals men er enkelen hier op deze site kan zien, maar tevens van allerlei organisaties die de Palestijnse zaak gebruiken om antisemitisme te verspreiden als een 'politiek programma onderdeel'.

Kortom: in België wordt het primaire gewelddadige antisemitisme 100% gesteund door uiterst links en uiterst rechts christelijk antisemitisme. Alleen doen die dat op een veel slinksere manier, en komen ze niet in het nieuws met ijzeren staven. Sommigen van hen echter zitten op dit forum de slimmeriken uit te hangen, al dan niet met een diploma.

jaaa, tuuurlijk....

WIE gebruikt de Palestijnse zaak voor electoraal gewin ??? toch wel een zekere Dewinter ...
en anti zionisme schakel jij maar uit simpliciteit gelijk met anti semitisme

Niet echt CORRECT , he polly ?

tabufferkwa · 3 juli 2004, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa

Zonder alle incidenten op alle marokkanen te steken is het toch zeer duidelijk dat 5 van de 7 incidenten antisemitisme waren en deze 5 door jonge marokkanen waren gepleegd. Denk dat je de verkeerde bril en hoorapparaat gebruikt. Keer eens terug naar je verkoper

Dat incident met de oost-europeaan hebben ze met de grootste snelheid ook als antisemitisme "gedoopt" om te kunnen zeggen dat het niet van één kant kwam.

En die enkele marokaanse schooiers, die kunnen het in deze maatschappij maken om zo openlijk anti-joods te doen in dit land, want ze hebben steun van hoogstaand blank gespuis, zoals men er enkelen hier op deze site kan zien, maar tevens van allerlei organisaties die de Palestijnse zaak gebruiken om antisemitisme te verspreiden als een 'politiek programma onderdeel'.

Kortom: in België wordt het primaire gewelddadige antisemitisme 100% gesteund door uiterst links en uiterst rechts christelijk antisemitisme. Alleen doen die dat op een veel slinksere manier, en komen ze niet in het nieuws met ijzeren staven. Sommigen van hen echter zitten op dit forum de slimmeriken uit te hangen, al dan niet met een diploma.

Dat heb ik ook uit de woorden van Verhofstadt kunnen opmaken en weet niet of je dat zeer to the point artikel van Mia Doornaert in de Standaard gelezen hebt? Zij doet er geen doekjes rond vanaar al dat geweld komt!

Weisse Wolf · 3 juli 2004, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nightwalker

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa

Tot wat dient dat centrum dan? Er zitten daar toch ook al een paar vrienden van Jahjah, want aan hem wordt er niet geraakt 8)

Jahjah is door het Centrum aangeklaagd. Het proces is nog lopende.
Lees eens een krant, zou ik zo zeggen.
Aan hem wordt er niet geraakt, schrijf je. Is er een andere jahjah die 2 weken in de gevangenis zat, een betogingsverbod kreeg van 3 maand en nu een proces aan zijn been heeft van het Centrum wegens aanzet tot antisemitisme?

Was het Jahjah niet die allochtonen ophitste bij die betoging zodat er rellen van kwamen? Moet dat dan volgens u ongestraft blijven?

bruut geweld · 3 juli 2004, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nightwalker

Jahjah is door het Centrum aangeklaagd. Het proces is nog lopende.
Lees eens een krant, zou ik zo zeggen.
Aan hem wordt er niet geraakt, schrijf je. Is er een andere jahjah die 2 weken in de gevangenis zat, een betogingsverbod kreeg van 3 maand en nu een proces aan zijn been heeft van het Centrum wegens aanzet tot antisemitisme?

Was het Jahjah niet die allochtonen ophitste bij die betoging zodat er rellen van kwamen? Moet dat dan volgens u ongestraft blijven?

ah, alleen blokkers hebben recht op een proces ...
en jajah heeft dus wel degelijk vastgezeten , ZONDER CONCRETE bewijzen, met schaamrood op de wangen hebben ze hem dan moeten laten gaan.
Dus dat men nu eerst ernstig een dossier voorbereid kan alleen maar goed zijn...

tabufferkwa · 3 juli 2004, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nightwalker

Jahjah is door het Centrum aangeklaagd. Het proces is nog lopende.
Lees eens een krant, zou ik zo zeggen.
Aan hem wordt er niet geraakt, schrijf je. Is er een andere jahjah die 2 weken in de gevangenis zat, een betogingsverbod kreeg van 3 maand en nu een proces aan zijn been heeft van het Centrum wegens aanzet tot antisemitisme?

Was het Jahjah niet die allochtonen ophitste bij die betoging zodat er rellen van kwamen? Moet dat dan volgens u ongestraft blijven?

Er lopen verschillende klachten tegen Jahjah en het AEL, gebundeld in een klacht. Zo zijn er ook klachten tegen zijn vriendjes van de PvdA/Resist/Indymedia.

PollyCorrect · 3 juli 2004, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Was het Jahjah niet die allochtonen ophitste bij die betoging zodat er rellen van kwamen? Moet dat dan volgens u ongestraft blijven?

Er lopen verschillende klachten tegen Jahjah en het AEL, gebundeld in een klacht. Zo zijn er ook klachten tegen zijn vriendjes van de PvdA/Resist/Indymedia.

Terecht, zo lijkt me. Indymedia ziet er helemaal niet 'indy' (independent) uit, maar juist ontzettend tendencieus. Ik wist niet dat gestructureerde en gepolitizeerde jodenhaat tegenwoordig links was en onder 'indy' hoorde, in de vorm van flirtgedrag met moslimextremisme. Het zou eigenlijk het tegengestelde moeten zijn. Blijkbaar niet veel geleerd van de geschiedenis.

Weisse Wolf · 4 juli 2004, 01:30

Wat was er trouwens mis met het vertrouwde racisme waar vooral moslims zo graag het slachtoffer van spelen? Wordt islamofobie de nieuwe term om elke kritiek op hun achterlijke ideologie de kop in te drukken? Racisme dat komt niet meer geloofwaardig over nu steeds meer blijkt in welke bevolkingsgroep dat vooral gezocht moet worden.

Darwin · 4 juli 2004, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nightwalker

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en voor wanneer een site: www.vlaamsefobie.be? www.westersefobie.be? www.joodfobie.be?

En dan zien wie de meeste meldingen krijgt.

Deze islamofobie site is in elk geval het volgen waard.

Islamofobie.be bestaat nog maar een paar dagen. En ze krijgt al tegenwind.

www.antisemitisme.be bestaat al een meer dan zes maand en dat is geen probleem.

Het is dus duidelijk dat moslims als minderwaardigen worden behandeld in vergelijking met joden. Antisemitisme registreren mag, islamofobie registreren mag niet. Dat is straf.

Het is de plicht van elke vrijheidslievende mens om islamofoob te zijn.

Islam staat voor OVERGAVE, ONDERWERPING, SLAAF VAN GOD.

Het is een leer die gesticht werd door iemand die de Joden in Arabië liet uitmoorden met hele dorpen tegelijk en die zijn ideeën met geweld vestigde op het Arabische schiereiland.

De "hoogstaande cultuur" van de moslims zo'n 1000 jaar geleden kwam voor het grootste gedeelte op rekening van nog niet geïslamiseerde inwoners van de landen die door de moslims bezet werden.

Sedert de tijd dat de moslims Constantinopel veroverd hebben, zo'n 550 jaar geleden, hebben ze geen enkele bijdrage meer geleverd tot de vooruitgang van de mensheid.

Vrouwen worden op een tegennatuurlijke manier gedwongen om hun uiterlijk af te schermen en kunst is verboden.
Kunstzinnige uitingen van andere culturen (zoals de eeuwenoude Boeddha's in Afghanistan) worden, omdat ze menselijke afbeeldingen voorstellen, voor het oog van de wereld vernietigd.
Wetenschappelijk stellen de moslims niks voor omdat hun denken aan banden gelegd is.

Islamofobie is de enig juiste houding van de vrije, in de natuur staande mens, tegenover de leer van verdwazing, onderwerping en geweld.

Het tolereren van de islam is even erg als het tolereren van het nazisme.

Darwin · 4 juli 2004, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Wat is er 'intercultureel' aan de moslimpropaganda-site Kif Kif?

Kif-Kif is een haat-site die allochtone jongeren aanzet tot haat tegen alles wat westers is en oproept tot deelname aan de Jihad.

Het is een site die best zo snel mogelijk opgedoekt wordt door de bevoegde instanties.

Yossarian · 4 juli 2004, 23:35

Sinds het neersteken van de jongen in Antwerpen woedt er een discussie over wie in onze racistische samenleving nu het grootste slachtoffer is: onze landgenoten met een 'Arabische/Moslim-achtergrond' of die met een 'joodse achtergrond'. De partij die de afgelopen verkiezingscampagne ook graag de rol van slachtoffer speelde, kent u ongetwijfeld. Zij kreeg een klein miljoen stemmen van volgevreten Vlaamse 'slachtoffers' die zich o zo onheus behandeld voelen door weet ik veel wie. Dit alles speelt zich af in de veiligste en welvarendste regio van de wereld. Hebben we echt niks beters te doen?

tabufferkwa · 5 juli 2004, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Sinds het neersteken van de jongen in Antwerpen woedt er een discussie over wie in onze racistische samenleving nu het grootste slachtoffer is: onze landgenoten met een 'Arabische/Moslim-achtergrond' of die met een 'joodse achtergrond'. De partij die de afgelopen verkiezingscampagne ook graag de rol van slachtoffer speelde, kent u ongetwijfeld. Zij kreeg een klein miljoen stemmen van volgevreten Vlaamse 'slachtoffers' die zich o zo onheus behandeld voelen door weet ik veel wie. Dit alles speelt zich af in de veiligste en welvarendste regio van de wereld. Hebben we echt niks beters te doen?

Wat veilig betreft kan die jongen er echt van meespreken denk ik. op een paar centimeter na was het zelf zo veilig dat hij dat niet mee gekund had.

Yossarian · 5 juli 2004, 10:21

Citaat:

Wat veilig betreft kan die jongen er echt van meespreken denk ik

'veiligste regio' bedoelde ik natuurlijk relatief. Absoluut veilig is het nergens ter wereld en zal het allicht ook nooit zijn. Maar je hebt gelijk dat zulks geen verschil maakt voor die jongen. Die heeft natuurlijk wél reden tot klagen, en dat is nu net mijn punt: wat zijn de redenen van die 980.000 Vlamingen om op het Blok te stemmen? In een hondendrolletje getrapt? Een kras op de 4x4? Geen bouwvergunning gekregen voor de veranda?

ancapa · 5 juli 2004, 11:41

dit is de nieuwe kliksite... moderner dan een kliklijn

4 juli 2004, 01:30	#27
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	Wat was er trouwens mis met het vertrouwde racisme waar vooral moslims zo graag het slachtoffer van spelen? Wordt islamofobie de nieuwe term om elke kritiek op hun achterlijke ideologie de kop in te drukken? Racisme dat komt niet meer geloofwaardig over nu steeds meer blijkt in welke bevolkingsgroep dat vooral gezocht moet worden. __________________

5 juli 2004, 11:41	#33
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	dit is de nieuwe kliksite... moderner dan een kliklijn __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

4 juli 2004, 23:35	#30
Yossarian Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 1.601	Sinds het neersteken van de jongen in Antwerpen woedt er een discussie over wie in onze racistische samenleving nu het grootste slachtoffer is: onze landgenoten met een 'Arabische/Moslim-achtergrond' of die met een 'joodse achtergrond'. De partij die de afgelopen verkiezingscampagne ook graag de rol van slachtoffer speelde, kent u ongetwijfeld. Zij kreeg een klein miljoen stemmen van volgevreten Vlaamse 'slachtoffers' die zich o zo onheus behandeld voelen door weet ik veel wie. Dit alles speelt zich af in de veiligste en welvarendste regio van de wereld. Hebben we echt niks beters te doen?