Milquet belooft uitstap voor brandweerlui

[wesley84]

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...59898-3136.art


Joëlle Milquet (cdH), de minister van Binnenlandse Zaken, gaat de ministerraad voorstellen om de bestaande uitstapregeling voor brandweerlui op te nemen in het nieuwe federale brandweerstatuut. Brandweerlui zouden dan de facto het recht hebben om op 58-jarige leeftijd uit het beroep te stappen. Dat melden de vakbonden na overleg met de minister. Vorige week nog hield het kernkabinet voet bij stuk om de uitstapleeftijd te verhogen.

Protestactie van de brandweerlui tegen de verlenging van hun loopbaan, op vrijdag 10 februari 2012. (foto photonews)

Vorige week reeds voelden de brandweerlui zich gesteund door minister Milquet in hun vraag om niet langer te moeten werken. Integendeel zelfs: Milquet wil hen een vervroegde uitstap gunnen, zo bleek. Het kernkabinet (waarvan ook Milquet deel uitmaakt) liet zich echter niet vermurwen, ook al stonden protesterende brandweerlui in de vrieskou voor de deur de Wetstraat onder water te spuiten. Geen uitzondering op het algemene principe dat iedereen twee jaar langer zal moeten werken om met pensioen te kunnen, klonk het.

Er zou echter een omweg zijn via het zogenaamde 'verlof voorafgaand aan het pensioen', waarmee brandweerlui vervroegd kunnen uitstappen met behoud van een vergoeding. Dat systeem bestaat al, maar hangt nu elk jaar opnieuw af van de goodwill van de lokale besturen, zegt Mil Luyten van de socialistische vakbond (ACOD-LRB). Door de uitstapregeling op te nemen in het statuut van het brandweerpersoneel, zou ze een structureel recht worden.

Tegelijkertijd wordt de regeling voor de brandweer onttrokken aan het gehele pensioendossier en is er dus geen sprake van een uitzonderingsmaatregel, merkt de vakbondsman nog op.

De minister zou de voorstellen dinsdag schriftelijk communiceren aan de vakbonden en vrijdag voorleggen aan de ministerraad. De brandweervakbonden zitten alvast woensdag opnieuw samen en zullen na de ministerraad beslissen over eventuele acties.

[Xenophon]

Wie gaat er nu eigenlijk langer werken? Dat was toch de bedoeling een tijdje geleden, niet waar?

[Tejokus]

Toch goed dan we in BELGIË leven niet?
In Vlaanderen zou het niet waar geweest zijn.

[de filoloog]

Gelukkig gaan de Franstalige linksen ons uiit de problemen halen.
Net zoals ze dat trouwens met Wallonië en Brussel deden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie gaat er nu eigenlijk langer werken? Dat was toch de bedoeling een tijdje geleden, niet waar?

Iedereen die niet voor de staat werkt.

[kelt]

Ik verwijt het mevrouw Milquet niet dat ze "probeert"...zij staat voor haar boetiek,dat weten we,en die brandweerlui vallen onder haar bevoegdheden.

Ik zal het wel aan CD&V en O-VLD verwijten als ze hierop toegeven....

De door mevrouw Milquet voorziene regeling zou er op neerkomen dat onze kompleet uitgeputte en leeggespoten brandweerlui enkele jaren voor hun formeel pensioen reeds op een soort verlof kunnen gaan,
Inderdaad...boekhoudkundig komt dat dan niet op kosten van de pensioenkas...

Maar op wiens kas dan wel?


Eerlijk gezegd,het gaat niet aan om een algemeen principe te beginnen ondergraven zodra iemand in de straten begint te schreeuwen!

[omaplop]

Als de Vlamingen iets willen uitvoeren dat wel in de wet staat, maar niet in de regeringsverklaring, dan staat het kot op stelten!!

Maar als de Walen iets willen, dan moet het gebeuren, al of niet in de regeringsverklaring!!

Ik vrees dat het , behalve met BHV, iedere keer zo zal gaan !!

Alles wat ze hebben toegegeven zal aldus behoorlijk worden afgezwakt ( geen bloedbad, weet je wel) totdat het allemaal niets zal opbrengen en we dus onze begroting niet kunnen aanzuiveren!!!

Zou madame NON familie bij de brandweer hebben???

En de Vlamingen??? Zij werken wat harder om de foliekes van de Walen te bekostigen!! Arme schapen.

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie gaat er nu eigenlijk langer werken? Dat was toch de bedoeling een tijdje geleden, niet waar?

ik hoor ze al afkomen hoor. Iedereen langer werken, behalve: Ministers, leeraars, gemeenteambtenaren, treinbestuurders,... Maw alleen ambtenaren.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik verwijt het mevrouw Milquet niet dat ze "probeert"...zij staat voor haar boetiek,dat weten we,en die brandweerlui vallen onder haar bevoegdheden.

Ik zal het wel aan CD&V en O-VLD verwijten als ze hierop toegeven....

Eerlijk gezegd,het gaat niet aan om een algemeen principe te beginnen ondergraven zodra iemand in de straten begint te schreeuwen!

CD&V en O-VLD hebben al toegegeven, door om te beginnen al uitzonderingen voor o.a. politie toe te laten. Nogal logisch dat andere beroepsgroepen zich dan benadeeld worden.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Als de Vlamingen iets willen uitvoeren dat wel in de wet staat, maar niet in de regeringsverklaring, dan staat het kot op stelten!!

Maar als de Walen iets willen, dan moet het gebeuren, al of niet in de regeringsverklaring!!

Ik vrees dat het , behalve met BHV, iedere keer zo zal gaan !!

Alles wat ze hebben toegegeven zal aldus behoorlijk worden afgezwakt ( geen bloedbad, weet je wel) totdat het allemaal niets zal opbrengen en we dus onze begroting niet kunnen aanzuiveren!!!

Zou madame NON familie bij de brandweer hebben???

En de Vlamingen??? Zij werken wat harder om de foliekes van de Walen te bekostigen!! Arme schapen.

Maar nee, met Bhv gaan ze nog wat toegevingen van de vlamingen proberen af te dwingen, zodat deze "slechte" splitsing een "zéér slechte" word. Beke en De Croo zijn makkelijk te chanteren.

"Als we dit en dat niet krijgen dan trekken we onze steun in!!!"

Beke zal dan eerst enkele dagen alsof doen dat hij de vlamingen keihard verdedigt, om daarna volledig te capituleren. "Ja maar, die suikerwafel die Michel ons voorschotelde zag er te goed uit om te laten liggen!!"

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik verwijt het mevrouw Milquet niet dat ze "probeert"...zij staat voor haar boetiek,dat weten we,en die brandweerlui vallen onder haar bevoegdheden.

Ik zal het wel aan CD&V en O-VLD verwijten als ze hierop toegeven....

De door mevrouw Milquet voorziene regeling zou er op neerkomen dat onze kompleet uitgeputte en leeggespoten brandweerlui enkele jaren voor hun formeel pensioen reeds op een soort verlof kunnen gaan,
Inderdaad...boekhoudkundig komt dat dan niet op kosten van de pensioenkas...

Maar op wiens kas dan wel?


Eerlijk gezegd,het gaat niet aan om een algemeen principe te beginnen ondergraven zodra iemand in de straten begint te schreeuwen!

Ronduit pijnlijk hoe dat tsjeverige mens dat zichzelf humanist noemt steeds maar de boel verziekt met haar dubbele agenda's. In haar woorden is ze een "objectieve bondgenote" van de PS met haar mini partij, in de feiten kloot ze gewoon iedereen. Dat ze quickie politiek wil couilloneren kan ik nog begrijpen, maar haar voorstellen ondergraven gewoon fundamenteel de beslissing en dus ook het uitgangspunt dat iedereen tot 62 moet werken.
De uitzonderingen voor leger en politie en machinisten van NMBS zijn al ronduit schandalig en enkel ingegeven uit angst voor de stakingsbereidheid van het spoorbedrijf, de wil om het leger zo snel als maar mogelijk en tegen elke kost af te slanken, en het mexicaans leger dat de politie is in pakweg tien jaar af te bouwen.

Maar hoe leg je dat uit aan mensen die NIET bij de politie werken, geen beroepsmilitair zijn of niet met een locomotief rijden ? En de verhalen over de TSB regeling in het onderwijs.... djeezes... beseft men eigenlijk hoe dit overkomt bij de rest van de bevolking die geen recht heeft op dergelijke voorkeurbehandelingen ?

Ik heb geen enkele sympathie voor quicq, laat dat duidelijk zijn. Maar het uitgangspunt van zijn hervorming was goed. Meer dan dat : het was de enige rationele keuze. Maar dat die man zich nu zo laat kloten, godverdomme.
Geen uitzonderingen. Wie kan beter een jonge machinist opleiden dan een oude rot in het vak ? Geef die mensen een taak in opleiding en coaching, in plaats van dat aan 23 jarige net afgestudeerde universitairen te geven. Het leger laat al tientallen jaren na om een ernstige carrièreplanning uit te werken die mensen na hun vijftigste nog ernstig werk verschaft. Alsof iemand van 50 versleten is...
Brandweermannen versleten aan 58 ? Dan toch in elk geval niet diegene die ik ken, maar geef die mensen aangepast werk. In elke organisatie zit je met een mix van jeugd in opleiding, en ervaren ratten in het werk. Ga die mensen niet dumpen puur om budgettaire redenen omdat ze een beetje meer verdienen, maar gebruik hun ervaring !

Milquet is een stomme trien die niet verder kijkt dan haar neus, en luistert naar melancholische verhalen over versleten mensen die op brandende daken moeten kruipen.
Wat morgen met duikers ? Met ambulanciers ? met wegenwerkers die in de vrieskou werken ? met .....

frustrated...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie gaat er nu eigenlijk langer werken? Dat was toch de bedoeling een tijdje geleden, niet waar?

In wezen gaat er niemand langer werken. Ze gaan gewoon de actieve leeftid verschuiven van de periode 20-55 naar 30-65. Jongeren kunnen er zich maar beter op voorbereiden om tussen hun 20ste en 30ste al een deel van hun pensioen op te nemen. Spijtig voor de tussengeneratie die van 15-65 zal gewerkt hebben. Maar zo is er geld om het systeem nog even aan de waggel te houden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ronduit pijnlijk hoe dat tsjeverige mens dat zichzelf humanist noemt steeds maar de boel verziekt met haar dubbele agenda's. In haar woorden is ze een "objectieve bondgenote" van de PS met haar mini partij, in de feiten kloot ze gewoon iedereen. Dat ze quickie politiek wil couilloneren kan ik nog begrijpen, maar haar voorstellen ondergraven gewoon fundamenteel de beslissing en dus ook het uitgangspunt dat iedereen tot 62 moet werken.
De uitzonderingen voor leger en politie en machinisten van NMBS zijn al ronduit schandalig en enkel ingegeven uit angst voor de stakingsbereidheid van het spoorbedrijf, de wil om het leger zo snel als maar mogelijk en tegen elke kost af te slanken, en het mexicaans leger dat de politie is in pakweg tien jaar af te bouwen.

Maar hoe leg je dat uit aan mensen die NIET bij de politie werken, geen beroepsmilitair zijn of niet met een locomotief rijden ? En de verhalen over de TSB regeling in het onderwijs.... djeezes... beseft men eigenlijk hoe dit overkomt bij de rest van de bevolking die geen recht heeft op dergelijke voorkeurbehandelingen ?

Ik heb geen enkele sympathie voor quicq, laat dat duidelijk zijn. Maar het uitgangspunt van zijn hervorming was goed. Meer dan dat : het was de enige rationele keuze. Maar dat die man zich nu zo laat kloten, godverdomme.
Geen uitzonderingen. Wie kan beter een jonge machinist opleiden dan een oude rot in het vak ? Geef die mensen een taak in opleiding en coaching, in plaats van dat aan 23 jarige net afgestudeerde universitairen te geven. Het leger laat al tientallen jaren na om een ernstige carrièreplanning uit te werken die mensen na hun vijftigste nog ernstig werk verschaft. Alsof iemand van 50 versleten is...
Brandweermannen versleten aan 58 ? Dan toch in elk geval niet diegene die ik ken, maar geef die mensen aangepast werk. In elke organisatie zit je met een mix van jeugd in opleiding, en ervaren ratten in het werk. Ga die mensen niet dumpen puur om budgettaire redenen omdat ze een beetje meer verdienen, maar gebruik hun ervaring !

Milquet is een stomme trien die niet verder kijkt dan haar neus, en luistert naar melancholische verhalen over versleten mensen die op brandende daken moeten kruipen.
Wat morgen met duikers ? Met ambulanciers ? met wegenwerkers die in de vrieskou werken ? met .....

frustrated...

Bruno Tobback kent er anders ook wat van hoor. Volgens hem is een stokoude pee van 62 niet meer in staat om op een laddertje te kruipen. Mijn grootvader moest het gehoord hebben, die kroop op zijn 80ste op het dak om de pannen goed te leggen. En waarschijnlijk heeft Brunoke nog nooit een moderne brandweerwagen van dichtbij gezien.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bruno Tobback kent er anders ook wat van hoor. Volgens hem is een stokoude pee van 62 niet meer in staat om op een laddertje te kruipen. Mijn grootvader moest het gehoord hebben, die kroop op zijn 80ste op het dak om de pannen goed te leggen. En waarschijnlijk heeft Brunoke nog nooit een moderne brandweerwagen van dichtbij gezien.

Zo zei hij het niet he: hij had liever dat een jonge dertiger op zijn vrouw kroop dan een zestiger!!

[Everytime]

"Qu'est-ce qu'on a fait des tuyaux
Des lances et de la grande échelle
Qu'est-ce qu'on a fait des tuyaux
Pas de panique, il nous les faut"

En later :
"On a retrouvé les tuyaux
Les lances et la grande échelle
Mais on est en panne d'auto
Et on cherche la manivelle"
http://www.youtube.com/watch?v=nutpVj0i134

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Zo zei hij het niet he: hij had liever dat een jonge dertiger op zijn vrouw kroop dan een zestiger!!

Heeft hij dan zo een dikke vrouw dat ze daar met de brandweerladder moeten opkruipen

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie gaat er nu eigenlijk langer werken? Dat was toch de bedoeling een tijdje geleden, niet waar?

Ah ik zeker?
Ik tors de wereld op mijn schouders.
Het is een beetje zwaar dat geef ik toe.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ah ik zeker?
Ik tors de wereld op mijn schouders.
Het is een beetje zwaar dat geef ik toe.

Jij hebt dan ook de sterkste schouders he Mambo?

[hurricane]

Maak je geen illusies.
Zij die de tegenslag hebben om NIET voor de staat te werken, zullen harder en langer kunnen werken. Of je nu stratenmaker of bouwvakker bent ... werken zul je. Het liefst tot je dood valt.
Dan hoeven ze ook geen pensioen uit te keren.
Een situatie waar ik een paar jaar geleden reeds op gewezen heb.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik verwijt het mevrouw Milquet niet dat ze "probeert"...zij staat voor haar boetiek,dat weten we,en die brandweerlui vallen onder haar bevoegdheden.

Ik zal het wel aan CD&V en O-VLD verwijten als ze hierop toegeven....

De door mevrouw Milquet voorziene regeling zou er op neerkomen dat onze kompleet uitgeputte en leeggespoten brandweerlui enkele jaren voor hun formeel pensioen reeds op een soort verlof kunnen gaan,
Inderdaad...boekhoudkundig komt dat dan niet op kosten van de pensioenkas...

Maar op wiens kas dan wel?


Eerlijk gezegd,het gaat niet aan om een algemeen principe te beginnen ondergraven zodra iemand in de straten begint te schreeuwen!

Die 2 rattenpartijen? Die gaan niks meer klaarspelen.

Als je die kakpolitieker Verheirstraeten bezig gehoord hebt deze morgen op radio 1 weet je genoeg!