Cocaïne in beslag genomen op kabinet van PS-minister

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is dat zo een beetje als een Chinese spion bij het VB ?

Die is niet de enige China-lover bij het VB hé.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Jij bent dus een geheelonthouder.

Sommige zaken zijn nu eenmaal illegaal en andere niet.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Sommige zaken zijn nu eenmaal illegaal en andere niet.

Legaal of illegaal zijn politieke beslissingen en hebben niks te maken of het al dan niet drugs zijn.
Maar goed ik heb het begrepen. Je bent dus evenzeer een gebruiker.

Als morgen beslist wordt om Coke te legaliseren ga je dus wel gebruiken of zie ik dat verkeerd ? Want dan is het opeens geen drug meer Je weet in Canada is cannabis ook geen drug want legaal

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Legaal of illegaal zijn politieke beslissingen en hebben niks te maken of het al dan niet drugs zijn.
Maar goed ik heb het begrepen. Je bent dus evenzeer een gebruiker.

Als morgen beslist wordt om Coke te legaliseren ga je dus wel gebruiken of zie ik dat verkeerd ? Want dan is het opeens geen drug meer Je weet in Canada is cannabis ook geen drug want legaal

Alcohol en tabak zijn legale drugs. Ik drink wel eens een glas, maar roken doe ik niet.
Gokken kan ook verslavend zijn.
Geneesmiddelenmisbruik bestaat ook.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Legaal of illegaal zijn politieke beslissingen en hebben niks te maken of het al dan niet drugs zijn.
Maar goed ik heb het begrepen. Je bent dus evenzeer een gebruiker.

Als morgen beslist wordt om Coke te legaliseren ga je dus wel gebruiken of zie ik dat verkeerd ? Want dan is het opeens geen drug meer Je weet in Canada is cannabis ook geen drug want legaal

Benieuwd hoe lang ze het daar in Canada nog gaan volhouden. De gezondheidskosten stijgen en de conservatieven in de VS kunnen niet bepaald lachen met de hoeveelheden die de grens over komen gewaaid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Sommige zaken zijn nu eenmaal illegaal en andere niet.

Een politieke discussie gaat er nu over om de wetten te veranderen, zodat wat legaal en illegaal is, verandert.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die is niet de enige China-lover bij het VB hé.

Die zitten een beetje in alle partijen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alcohol en tabak zijn legale drugs.

Maar zoals ik stelde, de politieke discussie kan nooit gebaseerd zijn op de huidige wetgeving vermits de politieke discussie altijd gaat over hoe de wetten in de toekomst anders laten ten zijn (dat is wat "wetgevend werk" betekent he, wetten veranderen).

Men kan NOOIT als politiek argument aanhalen om een zekere wetgeving voor te staan "het is de wet". Immers, het is de OUDE wet en de discussie gaat over wat de NIEUWE wet zou moeten zijn, eens de oude wet werd weggedaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Benieuwd hoe lang ze het daar in Canada nog gaan volhouden. De gezondheidskosten stijgen en de conservatieven in de VS kunnen niet bepaald lachen met de hoeveelheden die de grens over komen gewaaid.

Ik zie niet in waarom de gezondheidskosten zouden stijgen. Ten eerste is het illegaal maken van drugs nooit een manier geweest om het verbruik significant te verlagen. Men kan er dus van uit gaan dat het legaliseren het verbruik niet spectaculair zal verhogen. Maar meer nog, door het legaliseren krijgt men minder slechte kwaliteit van het product, en vooral, haalt men ENORM VEEL KRIMINALITEIT WEG. De winst gemaakt door het weghalen van die criminaliteit, en door het aanbieden van producten van minder slechte kwaliteit, zal gigantisch meer geld sparen dan die paar extra verslaafden die medische bijstand nodig zouden hebben he.

Maar dat de USA die haar war on drugs wil blijven voeren en die dus de drugscriminaliteit hoog wil houden, niet zal kunnen lachen met zo een goeie oplossing daar kan ik best inkomen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gokken kan ook verslavend zijn.

En nog veel meer dingen. Seks bijvoorbeeld of Porno en voyeurisme en exhibitionisme

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Benieuwd hoe lang ze het daar in Canada nog gaan volhouden. De gezondheidskosten stijgen en de conservatieven in de VS kunnen niet bepaald lachen met de hoeveelheden die de grens over komen gewaaid.

De gezondheidskosten stijgen opdat wiet legaal zou zijn ? Heb je daar een bron van ? Hoeveel kosten hebben ze dan wel in Nederland waar al 50 jaar wiet wordt verkocht in iedere straat ?? Ik heb anders de indruk dat NL er beter voor staat dan wij

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat de USA die haar war on drugs wil blijven voeren en die dus de drugscriminaliteit hoog wil houden, niet zal kunnen lachen met zo een goeie oplossing daar kan ik best inkomen.

Ik denk niet hij weet waarover het gaat. Wiet is in zowat de ganse USA al legaal. In CA zelfs al heel lang.
Dus de Amerikanen moeten helemaal hun wiet niet gaan halen in Canada.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men kan er dus van uit gaan dat het legaliseren het verbruik niet spectaculair zal verhogen.

Nederlanders gebruiken helemaal niet meer Cannabis dan Fransen ondanks het in NL vrij te koop is. Ik weet niet wat men nog meer wil als bewijs

Veel vloeit ook voort uit de cultuur. In Siberie groeit de cannabis gewoon in het wild maar geen ziel die het gebruikt het interesseert de mensen daar ook niet want dat zijn daar Vodka drinkers....