VLOTT- 18 mandaten

lombas · 12 oktober 2006, 13:25

Provincieraad Antwerpen:

Claudine De Schepper: 5.680 stemmen
Anneke Vermeiren: 3.661 stemmen
Hugo Coveliers: 9.194 stemmen

Gemeenteraad Antwerpen:

Hugo Coveliers: 13.623 stemmen
Suzy Lismont: 1.262 stemmen

Districtsraad Antwerpen:

Philip Maes: 582 stemmen
Roel Coveliers: 1.488 stemmen

Districtsraad Deurne:

Yolande Bogaerts: 490 stemmen
Kevin Stoop: 479 stemmen

Districtsraad Ekeren:

Erik Bernard: 275 stemmen

Districtsraad Hoboken:

Carine Leys: 465 stemmen

Gemeenteraad Ranst:

Nathalie Van den Broeck: 199 stemmen

Gemeenteraad Schoten:

Leo Moeskops: 300 stemmen
Ann Boden: 252 stemmen
Ortwin Leenaerts: 229 stemmen

Gemeenteraad Willebroek:

Michel Eeraerts: 483 stemmen

Gemeenteraad Zwijndrecht:

Claudine De Schepper: 115 stemmen

Gemeenteraad Sint-Truiden:

Nicolas Blondeel: 675 stemmen

In totaal namen 74 VLOTT kandidaten deel aan de verkiezingen, zij veroverden 18 mandaten.

Het totaal aantal stemmen dat deze 74 moedigen hebben behaald bedraagt 55.426.

Ik denk dat we er ook trots op mogen zijn dat de helft van onze verkozenen van het vrouwelijk geslacht is. Een partij tegen allerlei beklemmende en ondoordachte quota laat zelf duidelijk de andere, voluntaristische kant zien.

Nog een woordje van onze voorzitter:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hugo

Nu de VLD nog meer naar links zwemt, (zelfs samenwerking met de Maoistische PVDA in Hoboken wordt een mogelijkheid) zal VLOTT meer dan ooit de enige liberale partij zijn.

stab · 12 oktober 2006, 13:31

Een goed resultaat, toch.
't Heeft het Belang meer tijd gekost om daartoe te komen.

ilfalco · 12 oktober 2006, 13:33

Maar het VB heeft het dan wel op eigen kracht gedaan.

Zonder cdenv had n-va ook weinig raadsleden gehad als je ziet dat ze daar waar ze alleen opkomen zonder groot kopstuk ze 2 a 3% halen.

Desiderius · 12 oktober 2006, 13:38

Een VLOTT zich als een onafhankelijke liberale partij opstelt; d.w.z. zonder enig risico op kartelvorming met wat voor gespuis er in de politieke soep ronddrijft, ben ik bereid tot een engagement. Mogelijks een verregaand engagement zelfs; dat mag me een serieuze pak duiten kosten... Ik geloof in de leefbaarheid van een "echte" liberale partij die op redelijk korte termijn de mantel van de VLD eens grondig kan uitvegen.

Voorlopig doet de as VLOTT - VB me echter huiveren.

Welgemeende felicitaties voor Hugo trouwens...

lombas · 12 oktober 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Een VLOTT zich als een onafhankelijke liberale partij opstelt; d.w.z. zonder enig risico op kartelvorming met wat voor gespuis er in de politieke soep ronddrijft, ben ik bereid tot een engagement. Mogelijks een verregaand engagement zelfs; dat mag me een serieuze pak duiten kosten... Ik geloof in de leefbaarheid van een "echte" liberale partij die op redelijk korte termijn de mantel van de VLD eens grondig kan uitvegen.

Voorlopig doet de as VLOTT - VB me echter huiveren.

Welgemeende felicitaties voor Hugo trouwens...

We zullen zien, maar ik houd je op je woord.

Desiderius · 12 oktober 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

We zullen zien, maar ik houd je op je woord.

Doe dat vooral...
Ik zal te gepasten tijde dan wel eens in de pen kruipen richting Hugo. Maar mijn vertrouwen geef ik niet voor één campagne; het gaat mij om de principiële stellingname: niet meespelen in het cordon, maar ook niet erachter.

We zullen idd. wel zien...

stab · 12 oktober 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Maar mijn vertrouwen geef ik niet voor één campagne; het gaat mij om de principiële stellingname: niet meespelen in het cordon, maar ook niet erachter.

Als je niet wil meespelen in het cordon, niet alleen niet ervòòr, maar ook niet erna, dan lijkt mij dat als VB'er een lovenswaardige stellingname.
Als.

Jaani_Dushman · 12 oktober 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Maar het VB heeft het dan wel op eigen kracht gedaan.

Zonder cdenv had n-va ook weinig raadsleden gehad als je ziet dat ze daar waar ze alleen opkomen zonder groot kopstuk ze 2 a 3% halen.

Het resultaat in Dessel vind ik op z'n zachtst gezegd toch "behoorlijk".

(Maar Kris Van Dijck kan je dan wel een kopstuk noemen...)

Karpax · 12 oktober 2006, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Gemeenteraad Schoten:

Leo Moeskops: 300 stemmen
Ann Boden: 252 stemmen
Ortwin Leenaerts: 229 stemmen

Komt Ortwin Leenaerts op bij Vlott?!
Jawadde, zo komde nog es iemand tegen...

Heeft die zijn vader niet nog op de lijst gestaan bij de VU?

La Chunga · 12 oktober 2006, 14:12

Ik ben eveneens bereid me te engageren voor VLOTT mits ze niet in een kartel met het VB aan de federale verkiezingen deelnemen. Dit heeft twee belangrijke redenen:
-louter ideologisch: ik kan me op geen enkele manier vinden in het VB, ook al vind ik het cordon een nutteloos en dwaas instrument.
-politiek-strategisch: VLOTT kan stemmen halen bij de VLD maar nog véél meer bij VB.

Dus voor mij geldt ook...Wait and see!

Oh ja, en VLOTT moet gebouwd worden rond een beperkt aantal liberale (liberaal gebruik ik hier in de oorspronkelijke betekenis) principes en niet rond een verstikkend programma. Een verstikkend programma frustreert vrijdenkers en dan loop je binnen de kortste keren geheid tegen de muur.

zorlac · 12 oktober 2006, 14:58

Mijn welgemeende felicitaties aan de mensen rond VLOTT!!

Fantastisch resultaat....zeker in A'pen.

Nu nog JMD binnehalen voor W-VL en de algemene groei kan ingezet worden.

Vraagje: Heb begrepen dat VLOTT voor verregaande bevoegdheden voor Vlaanderen is. Maar is zij ook separatistisch, of vinden ze dat té ver gaan?

Jazeker · 12 oktober 2006, 16:34

Felicitaties aan VLOTT. Nu nog Anny De Maght en JMDD inlijven...

Jaani_Dushman · 12 oktober 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Heb begrepen dat VLOTT voor verregaande bevoegdheden voor Vlaanderen is.

Net zoals Guy Verhofstadt...

Kim · 12 oktober 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Districtsraad Deurne:
Kevin Stoop: 479 stemmen

Daar heb ik nog mee op school gezeten!

Don Kevino...

Proficiat trouwens met jullie mandaten!

Rudy Van Nespen · 12 oktober 2006, 19:33

Schitterend resultaat voor een eerste deelname aan de verkiezingen! Welgemeende proficiat en mijn welgemeende sympathie!

alberto · 12 oktober 2006, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Voorlopig doet de as VLOTT - VB me echter huiveren.

Mij niet, ik denk, nu het VB in de grote steden waarschijnlijk het plafond heeft bereikt, dat ze stilletjes hun strategie gaan wijzigen richting Coveliers, het is maar om niet teveel stemmen te verliezen aan VlOTT, mocht Dedecker er nog bijkomen, dan zal het zeker nodig zijn, denk ik.

Pelgrim · 12 oktober 2006, 22:15

het hele kartel vlott-veebee haalde in antwerpen een halve procent meer dan het veebee alleen in 2000.

Dan zijn er twee mogelijkheden:

- is de stijging van een halve procent toe te schrijven aan vlott, maw is de bijdrage van coveliers slechts een halve procent? Indien ja, dan zou de pvda nog veel meer mandaten moeten halen. Elecotraal gezien is dat liberale verhaal van vlott dus geen bal waard, maar da verwondert me niks.

- is het aandeel van vlott meer dan een procent? Indien ja, dan volgt daaruit de conclusie dat het veebee eigenlijk gezakt is. Vlott heeft dus stemmen van het veebee ingepikt. Vestzak broekzak operatie. Van rechtse liberale zakken verwacht ik niet anders dan cijfergezwendel. Fameuze stunt dan

zorlac · 12 oktober 2006, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

het hele kartel vlott-veebee haalde in antwerpen een halve procent meer dan het veebee alleen in 2000.

Dan zijn er twee mogelijkheden:

- is de stijging van een halve procent toe te schrijven aan vlott, maw is de bijdrage van coveliers slechts een halve procent? Indien ja, dan zou de pvda nog veel meer mandaten moeten halen. Elecotraal gezien is dat liberale verhaal van vlott dus geen bal waard, maar da verwondert me niks.

- is het aandeel van vlott meer dan een procent? Indien ja, dan volgt daaruit de conclusie dat het veebee eigenlijk gezakt is. Vlott heeft dus stemmen van het veebee ingepikt. Vestzak broekzak operatie. Van rechtse liberale zakken verwacht ik niet anders dan cijfergezwendel. Fameuze stunt dan

Cijfergezwendel...LOL. Als er ene goed is in't opeten van z'n partners is't Judas Janssens wel eh....of moet ik 'Patrick' zeggen.

Pelgrim · 13 oktober 2006, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Cijfergezwendel...LOL. Als er ene goed is in't opeten van z'n partners is't Judas Janssens wel eh....of moet ik 'Patrick' zeggen.

da's ook ne rechte liberale zak

zorlac · 13 oktober 2006, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

da's ook ne rechte liberale zak

oic.....

Wel, ne 'zak' is't in ieder geval.......daarin hebt ge overschot van gelijk

12 oktober 2006, 13:38	#4
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Een VLOTT zich als een onafhankelijke liberale partij opstelt; d.w.z. zonder enig risico op kartelvorming met wat voor gespuis er in de politieke soep ronddrijft, ben ik bereid tot een engagement. Mogelijks een verregaand engagement zelfs; dat mag me een serieuze pak duiten kosten... Ik geloof in de leefbaarheid van een "echte" liberale partij die op redelijk korte termijn de mantel van de VLD eens grondig kan uitvegen. Voorlopig doet de as VLOTT - VB me echter huiveren. Welgemeende felicitaties voor Hugo trouwens... __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

12 oktober 2006, 14:12	#10
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Ik ben eveneens bereid me te engageren voor VLOTT mits ze niet in een kartel met het VB aan de federale verkiezingen deelnemen. Dit heeft twee belangrijke redenen: -louter ideologisch: ik kan me op geen enkele manier vinden in het VB, ook al vind ik het cordon een nutteloos en dwaas instrument. -politiek-strategisch: VLOTT kan stemmen halen bij de VLD maar nog véél meer bij VB. Dus voor mij geldt ook...Wait and see! Oh ja, en VLOTT moet gebouwd worden rond een beperkt aantal liberale (liberaal gebruik ik hier in de oorspronkelijke betekenis) principes en niet rond een verstikkend programma. Een verstikkend programma frustreert vrijdenkers en dan loop je binnen de kortste keren geheid tegen de muur. __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain Laatst gewijzigd door La Chunga : 12 oktober 2006 om 14:21.

12 oktober 2006, 19:33	#15
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Schitterend resultaat voor een eerste deelname aan de verkiezingen! Welgemeende proficiat en mijn welgemeende sympathie! __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

12 oktober 2006, 22:15	#17
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	het hele kartel vlott-veebee haalde in antwerpen een halve procent meer dan het veebee alleen in 2000. Dan zijn er twee mogelijkheden: - is de stijging van een halve procent toe te schrijven aan vlott, maw is de bijdrage van coveliers slechts een halve procent? Indien ja, dan zou de pvda nog veel meer mandaten moeten halen. Elecotraal gezien is dat liberale verhaal van vlott dus geen bal waard, maar da verwondert me niks. - is het aandeel van vlott meer dan een procent? Indien ja, dan volgt daaruit de conclusie dat het veebee eigenlijk gezakt is. Vlott heeft dus stemmen van het veebee ingepikt. Vestzak broekzak operatie. Van rechtse liberale zakken verwacht ik niet anders dan cijfergezwendel. Fameuze stunt dan __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

12 oktober 2006, 13:31	#2
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Een goed resultaat, toch. 't Heeft het Belang meer tijd gekost om daartoe te komen.

12 oktober 2006, 13:33	#3
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Maar het VB heeft het dan wel op eigen kracht gedaan. Zonder cdenv had n-va ook weinig raadsleden gehad als je ziet dat ze daar waar ze alleen opkomen zonder groot kopstuk ze 2 a 3% halen.

12 oktober 2006, 14:58	#11
zorlac Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 29 mei 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.224	Mijn welgemeende felicitaties aan de mensen rond VLOTT!! Fantastisch resultaat....zeker in A'pen. Nu nog JMD binnehalen voor W-VL en de algemene groei kan ingezet worden. Vraagje: Heb begrepen dat VLOTT voor verregaande bevoegdheden voor Vlaanderen is. Maar is zij ook separatistisch, of vinden ze dat té ver gaan?

12 oktober 2006, 16:34	#12
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Felicitaties aan VLOTT. Nu nog Anny De Maght en JMDD inlijven...