Kennedy Wappie & zijn conspiracy theorie

[Pandareus]

Dat de nazaat van Kennedy een beetje van het paadje was geraakt is denk ik al zowat door iedereen geweten. Maar nu trapt hij blijkbaar totaal door : het virus zou 'engineered' zijn om ashkenazi joden en chinezen te ontzien en dus volgens hem gericht zijn tegen blanken en zwarten.

https://www.politico.com/news/2023/0...geted-00106478

Hij is nauwelijks te verstaan, grotendeels omdat hij zo incoherent praat maar het filmfragment is écht de moeite om te bekijken. Totaal kierewiet is die kerel.

https://nypost.com/2023/07/15/rfk-jr...to-spare-jews/

Wat die kerel slikt, weet ik niet, maar het moet straf spul zijn...

[Dadeemelee]

Ik begrijp niet waarom die gast zich als Democraat kandidaat stelt. Hij is het prototype van de compleet wacko Maga idioot.

[Eurosceptic]

Deze "kerel" heeft vanaf het begin met onomstotelijk bewijs (feitelijk na te trekken) weergegeven op welke manier Pfizer onderzoeken manipuleert. Zo gaf hij ook aan op welke manier Pfizer veroordeeld is tot een recordboete in de USA. Voor het omkopen van officials inzake de goedkeuring van medicamenten.

Ook in de covidkwestie heeft Pfizer informatie over bijwerkingen opzettelijk achtergehouden, net zoals hij het op voorhand aangaf in de docu. Pfizer herhaalde gewoon de gewoonte waarvoor ze veroordeeld zijn.

Pfizer: The vaccine trials

Ik weet dat je niet gaat kijken. Maar beweer dan ook niet dat je genoeg feitelijke kennis hebt om een waardeoordeel uit te spreken over de man.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik begrijp niet waarom die gast zich als Democraat kandidaat stelt. Hij is het prototype van de compleet wacko Maga idioot.

Jij en Panda zijn inzake de experimentele vaccins de 2 grootste wacko's die hier rondlopen. Jullie hebben geen enkele kennis over het menselijke immuunsysteem maar beweren wel de kennis te hebben om te oordelen waarom alles veilig was. En precies omdat jullie daar geen kennis van hebben, houden jullie krampachtig vast aan het klassieke machtsargument "De media/de experts zeggen dit, dus moet het zo zijn".

De waarheid is dat 95% van de mensen te dom zijn om te begrijpen hoe een mRNA jab werkt. Jullie weten niet eens wat mRNA is, of hoe een cel eruitziet of functioneert.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Deze "kerel" heeft vanaf het begin met onomstotelijk bewijs (feitelijk na te trekken) weergegeven op welke manier Pfizer onderzoeken manipuleert. Zo gaf hij ook aan op welke manier Pfizer veroordeeld is tot een recordboete in de USA. Voor het omkopen van officials inzake de goedkeuring van medicamenten.

Ook in de covidkwestie heeft Pfizer informatie over bijwerkingen opzettelijk achtergehouden, net zoals hij het op voorhand aangaf in de docu. Pfizer herhaalde gewoon de gewoonte waarvoor ze veroordeeld zijn.

Pfizer: The vaccine trials

Ik weet dat je niet gaat kijken. Maar beweer dan ook niet dat je genoeg feitelijke kennis hebt om een waardeoordeel uit te spreken over de man.

Dat is even zinnig als "als je de bijbel niet leest, dan kan je niet begrijpen dat god bestaat".
Ik weet dat je dit niet gaat begrijpen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Jij en Panda zijn inzake de experimentele vaccins de 2 grootste wacko's die hier rondlopen. Jullie hebben geen enkele kennis over het menselijke immuunsysteem maar beweren wel de kennis te hebben om te oordelen waarom alles veilig was. En precies omdat jullie daar geen kennis van hebben, houden jullie krampachtig vast aan het klassieke machtsargument "De media/de experts zeggen dit, dus moet het zo zijn".

De waarheid is dat 95% van de mensen te dom zijn om te begrijpen hoe een mRNA jab werkt. Jullie weten niet eens wat mRNA is, of hoe een cel eruitziet of functioneert.

Tot op heden zijn er complete volslagen waanzinnige gekken die stalin en hitler nog op handen dragen.
Waarom denk jij dat er geen complete volslagen waanzinnige gekken zijn die het laatste rondje misdaad tegen de mensheid vergoelijken?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Jij en Panda zijn inzake de experimentele vaccins de 2 grootste wacko's die hier rondlopen. Jullie hebben geen enkele kennis over het menselijke immuunsysteem maar beweren wel de kennis te hebben om te oordelen waarom alles veilig was. En precies omdat jullie daar geen kennis van hebben, houden jullie krampachtig vast aan het klassieke machtsargument "De media/de experts zeggen dit, dus moet het zo zijn".

De waarheid is dat 95% van de mensen te dom zijn om te begrijpen hoe een mRNA jab werkt. Jullie weten niet eens wat mRNA is, of hoe een cel eruitziet of functioneert.

U overdrijft !!!
Het cijfer 95 is vet verkeerd. Het is wellicht 98 %.

Zo weet ook 98 procent van onze huisartsen geen kloten van een harttransplantatie. Nochtans "geloven" ze als de expert aan de huisarts adviseert dat een van de patiënten er best aan begint.

Afijn, ik zeg dit maar omdat jij er ook de kloten van af kent. Maar dan echt de kloten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Deze "kerel" heeft vanaf het begin met onomstotelijk bewijs (feitelijk na te trekken) weergegeven op welke manier Pfizer onderzoeken manipuleert. Zo gaf hij ook aan op welke manier Pfizer veroordeeld is tot een recordboete in de USA. Voor het omkopen van officials inzake de goedkeuring van medicamenten.

Ook in de covidkwestie heeft Pfizer informatie over bijwerkingen opzettelijk achtergehouden, net zoals hij het op voorhand aangaf in de docu. Pfizer herhaalde gewoon de gewoonte waarvoor ze veroordeeld zijn.

Pfizer: The vaccine trials

Ik weet dat je niet gaat kijken. Maar beweer dan ook niet dat je genoeg feitelijke kennis hebt om een waardeoordeel uit te spreken over de man.

Het probleem met Kennedy is dat hij bijna niet te verstaan is en dat hij zowel erg zinnige zaken zegt en zaken die hij op z’n minst verkeerd uitlegt op een wacko manier tot complete BS als hij een slechte dag heeft. Dan wordt het natuurlijk lastig om hem als een goeie bron te markeren.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U overdrijft !!!
Het cijfer 95 is vet verkeerd. Het is wellicht 98 %.

Zo weet ook 98 procent van onze huisartsen geen kloten van een harttransplantatie. Nochtans "geloven" ze als de expert aan de huisarts adviseert dat een van de patiënten er best aan begint.

Afijn, ik zeg dit maar omdat jij er ook de kloten van af kent. Maar dan echt de kloten.

Zeg dan maar 99,99% als je zo begint, dan weten de politiekers die de vaccins verplichtte er ook niets van en hetzelfde voor onze ‘specialisten’. Die gaan allemaal voort op wat de producenten zeggen en die hebben een ‘conflict of interest’ want ze verdienen er bakken geld aan.

.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat de nazaat van Kennedy een beetje van het paadje was geraakt is denk ik al zowat door iedereen geweten. Maar nu trapt hij blijkbaar totaal door : het virus zou 'engineered' zijn om ashkenazi joden en chinezen te ontzien en dus volgens hem gericht zijn tegen blanken en zwarten.

https://www.politico.com/news/2023/0...geted-00106478

Hij is nauwelijks te verstaan, grotendeels omdat hij zo incoherent praat maar het filmfragment is écht de moeite om te bekijken. Totaal kierewiet is die kerel.

https://nypost.com/2023/07/15/rfk-jr...to-spare-jews/

Wat die kerel slikt, weet ik niet, maar het moet straf spul zijn...

Als je zo zeker bent van je zaak dan behoor je verplicht te zijn om de audio vrij te geven waarop te zien en de beluisteren is waarin hij dit zwart op wit gezegd heeft.


..


Doet mij sterk denken aan 4 jaar geleden waarin dezelfde media beweerde dat Trump gezegd heeft dat Covidpatienten zich met chloor moesten laten inspuiten. Het werkelijke fragment liet toch echt wat anders zien en werd destijds gemakshalve dus niet naar verwezen bij schrijven van deze brol.

Zo intens ziek en voordpelbaar allemaal weer eens zijn de mensen die geloven dat de lucht buiten groen is ipv blauw. Enkel omdat in de krant en op TV beweerd wordt dat deze groen is.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat de nazaat van Kennedy een beetje van het paadje was geraakt is denk ik al zowat door iedereen geweten. Maar nu trapt hij blijkbaar totaal door : het virus zou 'engineered' zijn om ashkenazi joden en chinezen te ontzien en dus volgens hem gericht zijn tegen blanken en zwarten.

https://www.politico.com/news/2023/0...geted-00106478

Hij is nauwelijks te verstaan, grotendeels omdat hij zo incoherent praat maar het filmfragment is écht de moeite om te bekijken. Totaal kierewiet is die kerel.

https://nypost.com/2023/07/15/rfk-jr...to-spare-jews/

Wat die kerel slikt, weet ik niet, maar het moet straf spul zijn...

Heeft die kerel nog niet gemerkt dat Ashkenasi Joden feitelijk blanken zijn?

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Heeft die kerel nog niet gemerkt dat Ashkenasi Joden feitelijk blanken zijn?

Kijk hier begint het al. Zonder een fragment gezien te hebben begint een bepaald type Homo Sapiens erop los te fantaseren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Als je zo zeker bent van je zaak dan behoor je verplicht te zijn om de audio vrij te geven waarop te zien en de beluisteren is dat hij dit zwart op wit gezegd heeft.


..


Doet mij sterk denken aan 4 jaar geleden waarin dezelfde media beweerde dat Trump gezegd heeft dat Covidpatienten zich met chloor moesten laten inspuiten. Het werkelijke fragment liet toch echt wat anders zien en werd destijds gemakshalve dus niet naar verwezen.

Zo intens ziek en voordpelbaar allemaal weer eens zijn de mensen die geloven dat de lucht buiten groen is ipv blauw. Enkel omdat in de krant en op TV beweerd wordt dat deze groen is.

Het volstaat om op de gegeven link te klikken, en het fragment te bekijken en te beluisteren...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Kijk hier begint het al. Zonder een fragment gezien te hebben begint een bepaald type Homo Sapiens erop los te fantaseren.

Meer nog: niet alleen Ashkenazi Joden maar evenzeer Sefardi Joden zijn blank.

[Frankenstein]

.

[Frankenstein]

Gezien. Was de NY post dus.


Tsja.. Niet handig gezegd. Net zoals Trump destijds. Vooral niet handig om Askenazi erbij te betrekken. Beter had Kennedy het over bv Urkers kunnen hebben. Ook een volk dat toevallig of niet de minste doden onder de blanke bevolking van Nederland kende. Of wat te denken van de Amish.



Maar om nu te beweren dat Covid bij alle rassen exact evenveel doden veroorzaakt heeft is ook nonsens natuurlijk.

[Frankenstein]

.

[Frankenstein]

Van Kennedy's Twitter account gehaald

As I describe in my new book, “The Wuhan Cover-Up,” ethnically targeted bioweapons are real, and history makes clear there is no population who should be more concerned about a thing like that than people of Jewish and African descent. #Kennedy24

[vanderzapig]

Dit zijn Bobby Kennedy Jr. zijn letterlijke woorden:


"And we need to talk about bioweapons. I know a lot now about bioweapons because I've been doing a book on it for the last two and a half years. And the technology that we now have to develop these microbes, we've put hundreds of millions of dollars into ethnically targeted microbes. The Chinese have done the same thing. In fact, covid-19, there's an argument that it is ethnically targeted. Covid-19 attacks certain races disproportionately.

The races that are most immune to covid-19 - because of [...] genetic differentials among different races of the [...] ACE2 receptor - covid-19 is targeted to attack Caucasians and black people. The people who are most immune are Ashkenazi Jews and Chinese.

We don't know if it was deliberately targeted or not, but there are papers out there that show the racial and ethnic differential and the impact of that. We do know that the Chinese are spending hundreds of millions of dollars developing ethnic bioweapons. And we are developing ethnic bioweapons. That's what all those labs in the Ukraine are about, they're collecting Russian DNA, they're collecting Chinese DNA, so that we can target people by race."


Ik weet niet niet of het allemaal waar is (en RFK Jr geeft zelf duidelijk aan dat hij aan het speculeren is) maar daar zit nu eens geen woord "wappie" of "conspiracy theory" bij.

In een tweet (EDIT: tweet is verwijderd. Archief: https://archive.ph/GKEYk) geeft hij een link naar de bewuste studie, die werd gepubliceerd in BMC Medicine:

New insights into genetic susceptibility of COVID-19: an ACE2 and TMPRSS2 polymorphism analysis

En wat betreft onderzoek naar biowapens die bepaalde etnische groepen tot doelwit hebben: dat is letterlijk waar de neocons om roepen in één van hun policy papers:

And advanced forms of biological warfare that can “target” specific genotypes may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool

De ondertekenaars:

PROJECT PARTICIPANTS

Roger Barnett
U.S. Naval War College

Alvin Bernstein
National Defense University

Stephen Cambone
National Defense University

Eliot Cohen
Nitze School of Advanced International
Studies, Johns Hopkins University

Devon Gaffney Cross
Donors' Forum for International Affairs

Thomas Donnelly
Project for the New American Century

David Epstein
Office of Secretary of Defense,
Net Assessment

David Fautua
Lt. Col., U.S. Army

Dan Goure
Center for Strategic and International Studies

Donald Kagan
Yale University

Fred Kagan
U. S. Military Academy at West Point

Robert Kagan
Carnegie Endowment for International Peace
Robert Killebrew
Col., USA (Ret.)

William Kristol
The Weekly Standard

Mark Lagon
Senate Foreign Relations Committee

James Lasswell
GAMA Corporation

I. Lewis Libby
Dechert Price & Rhoads

Robert Martinage
Center for Strategic and Budgetary
Assessment

Phil Meilinger
U.S. Naval War College

Mackubin Owens
U.S. Naval War College

Steve Rosen
Harvard University

Gary Schmitt
Project for the New American Century

Abram Shulsky
The RAND Corporation

Michael Vickers
Center for Strategic and Budgetary
Assessment

Barry Watts
Northrop Grumman Corporation

Paul Wolfowitz
Nitze School of Advanced International
Studies, Johns Hopkins University

Dov Zakheim
System Planning Corporation

Merk in die lijst vol illustere namen onder andere Scooter Libby op, die Chief of Staff van Dick Cheney was, en Paul Wolfowitz, Deputy Secretary of Defense van 2001 tot 2005.

En Robert Kagan, echtgenoot van Victoria Nuland. Zij ondertekende niet mee maar was wel mede-oprichter van die denktank, PNAC.

Neocon Nuland:

• adviseur buitenlands beleid van Dick Cheney
• koekjeskoerier voor de hongerige magen van de Maidan regime change
• en nu: Under Secretary of State in de regering Biden.

Herinner u de biolabo's die het Amerikaanse ministerie van defensie om de één of andere duistere reden in stand hield in Oekraïne:

https://www.youtube.com/watch?v=SWAgSBfU3xk&t=217s

Rubio: I only have a minute left. Let me ask you: does Ukraine have chemical or biological weapons?

Nuland: Ukraine has, uh, biological research facilities which in fact we are now quite concerned Russian troops, Russian forces may be seeking to, uh, gain control of. So we are working with the Ukrainians on how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of, uh, Russian forces, should they approach.

Rubio gaf haar dus de kans om hier "No" op te antwoorden. Die kans greep ze niet.

Je kunt RFK Jr niet verwijten dat hij uit al die aanwijzingen bepaalde conclusies trekt.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is even zinnig als "als je de bijbel niet leest, dan kan je niet begrijpen dat god bestaat".
Ik weet dat je dit niet gaat begrijpen.

Die docu bevat een chronologisch overzicht van aanklachten en vervolgingen tegen het bedrijf Pfizer. Het gaat puur om feiten.

Jouw analogie met een 2000 jaar oud boek over een imaginair figuur die nooit bestaan heeft, raakt kant noch wal.

Overigens is mijn opmerking volledig zinnig. Mensen zoals Pandareus en die andere wacko hebben gedurende de hele covidperiode geweigerd om feiten over Pfizer in overweging te nemen. Het is ongelofelijk hoe zo'n mensen zelf verzinsels lanceren (bvb de gevaccineerden zeiden dat we allemaal onmiddellijk dood zouden neervallen) om vervolgens keiharde feiten (Pfizer vervolgd voor manipulatie onderzoek en omkopen van officials) op dezelfde lijn te plaatsen als hun verzinsels.