Kerken moeten verdwijnen...

[andev]

‘Het is noodzakelijk om alle kerken in de regio te vernietigen. Dat heeft de grootmoefti van Saudi-Arabië vorige week tegen een delegatie uit Koeweit gezegd...

De grootmoefti is een van de belangrijkste leiders in de islamitische wereld. De uitspraak heeft onder christenen in het Midden-Oosten voor veel onrust gezorgd. In Koeweit is naar schatting tien procent van de inwoners katholiek of protestant.

Het Amerikaanse dagblad The Washington Times was van de weinigen die de uitspraak oppikten. In haar commentaar sabelt de krant de stilte van de Amerikaanse regering neer: ‘Uitspraken als deze negeren, geeft het signaal dat radicalen hun visie zonder enige consequentie kunnen opleggen. Als leden van het islamitische establishment oproepen tot een religieuze equivalent van etnische zuiveringen, zou de leider van de vrije wereld hierop moeten reageren, omdat hij anders riskeert dat de onderdrukking die volgt door hem is gelegitimeerd.'

Ook in Egypte kwam het vorig jaar tot zware rellen tussen moslims en koptische christenen waarbij tientallen christenen gedood werden.
uit DS online

Er hoeft eigenlijk niet veel kommentaar bij het bovenstaande...
Alleen dat iedereen dat mag/moet weten wat voor adders wij hier aan onze multiculborst aan het koesteren zijn!
Laten we nog een paar tientallen jaren verder doen zoals we bezig zijn, de moslimpopulatie rustig laten aangroeien en pamperen enz
We kunnen dan misschien het bovenstaande artikel nog eens bovenhalen, hoeven we enkel "de regio" te veranderen.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Er hoeft eigenlijk niet veel kommentaar bij het bovenstaande...
Alleen dat iedereen dat mag/moet weten wat voor adders wij hier aan onze multiculborst aan het koesteren zijn!
Laten we nog een paar tientallen jaren verder doen zoals we bezig zijn, de moslimpopulatie rustig laten aangroeien en pamperen enz
We kunnen dan misschien het bovenstaande artikel nog eens bovenhalen, hoeven we enkel "de regio" te veranderen.

Kerk van Rome promoot verspeiding islamitische cultuur en bouw nieuwe moskeeën in Europa

[koppijn]

Allicht ook een politieke tegenzet van die groot moefti tegenover koning Abdullah.
Krijgt Saoedi-Arabië eerste katholieke kerk?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Kerk van Rome promoot verspeiding islamitische cultuur en bouw nieuwe moskeeën in Europa

Laten we nog een paar tientallen jaren verder doen zoals we bezig zijn, de moslimpopulatie rustig laten aangroeien en pamperen enz
We kunnen dan misschien het bovenstaande artikel nog eens bovenhalen, hoeven we enkel "de regio" te veranderen.

[marjan]

De profeet Mohammed is een racist....

Grootmoefti: 'Alle kerken moeten worden vernietigd'


De grootmoefti van Saoedi-Arabië heeft vorige week gezegd dat er geen christelijke kerken op het Arabische Schiereiland zouden mogen zijn. 'Het is noodzakelijk om alle kerken in de regio te vernietigen', zei hij tegen een delegatie uit Koeweit. Deze wilde een fatwa over het voornemen van het parlement van Koeweit om de bouw van kerken in het emiraat te verbieden.

Zijn theologische stelling rechtvaardigde sjeik bin Abdullah met woorden van de profeet Mohammed in de traditionele Hadith, volgens welke er geen twee godsdiensten op het Arabische schiereiland mogen bestaan. Mohammed zou op zijn doodsbed hebben gezegd: 'Er mogen geen twee godsdiensten op het (Arabische) Schiereiland zijn.'

Publicatiedatum: 21-3-2012
Auteur: Rik Bokelman
Copyright: www.cip.nl



© 2012 CIP.nl. Alle rechten voorbehouden.

[marjan]

Profeet mohammed zet aan tot discriminatie, uitsluiting, moord geweld en racisme: andere religies en meningen worden niet geduld ....

Grootmoefti: 'Alle kerken moeten worden vernietigd'

De grootmoefti van Saoedi-Arabië heeft vorige week gezegd dat er geen christelijke kerken op het Arabische Schiereiland zouden mogen zijn. 'Het is noodzakelijk om alle kerken in de regio te vernietigen', zei hij tegen een delegatie uit Koeweit. Deze wilde een fatwa over het voornemen van het parlement van Koeweit om de bouw van kerken in het emiraat te verbieden.

Zijn theologische stelling rechtvaardigde sjeik bin Abdullah met woorden van de profeet Mohammed in de traditionele Hadith, volgens welke er geen twee godsdiensten op het Arabische schiereiland mogen bestaan. Mohammed zou op zijn doodsbed hebben gezegd: 'Er mogen geen twee godsdiensten op het (Arabische) Schiereiland zijn.'

Publicatiedatum: 21-3-2012
Auteur: Rik Bokelman
Copyright: www.cip.nl


--------------------------------------------------------------------------------
© 2012 CIP.nl. Alle rechten voorbehouden.

[Piero]

De paus kan zijn hoop op het bouwen van een kerk in Saoedi-Arabië beter vergeten. Hij is niet gewend om met Arabieren te praten. Die zeggen nooit nee als je wat aanbiedt of voorstelt, maar ze bedoelen wel nee.
Het Reformatorisch Dagblad maakte melding van de uitspraak van de Grootmoefti van Saoedi-Arabië:

RD.nl - WASHINGTON – Een van de invloedrijkste islamitische geestelijken, de grootmoefti van Saudi-Arabië sjeik Abdul Aziz bin Abdullah, heeft naar nu bekend is geworden op 12 maart gezegd dat alle kerken in de regio vernietigd moeten worden. [...]

Tot dusver is er wereldwijd amper afwijzend gereageerd op de omstreden uitspraken van de grootmoefti. Tot grote verbazing van de commentator van The Washington Times: „Als de paus ertoe oproept alle moskeeën in Europa te vernietigen, zou er een apocalyptisch oproer ontstaan. (...) Als de invloedrijkste leider in de moslimswereld een fatwa uitspreekt om christelijke kerken te vernietigen, blijft het oorverdovend stil.”

Volgens de krant is het zaak dat regeringsleiders wereldwijd, de Amerikaanse president Obama voorop, zich expliciet uitspreken tegen de uitlating van de grootmoefti. „Als leden van het islamitische establishment oproepen tot een religieus equivalent van etnische zuiveringen, zou de leider van de vrije wereld hierop moeten reageren omdat hij anders riskeert dat de onderdrukking die volgt, door hem is gelegitimeerd.”

De uitspraak van Abdul Aziz bin Abdullah is slecht nieuws voor de kerk, stelde ook Klaas Muurling, persvoorlichter van de stichting Open Doors, vanmorgen desgevraagd. „De oproep van de grootmoefti bevestigt eigenlijk de feitelijke situatie op het Arabisch schiereiland. In Saudi-Arabië zijn geen kerken, in Koeweit slechts een enkele.” [...]

De Tweede Kamerleden Timmermans (PvdA) en Van der Staaij (SGP) hebben minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken inmiddels verzocht „de uitlatingen van de grootmoefti zo krachtig mogelijk te veroordelen, samen met de andere EU-lidstaten en hierover in contact te treden met de Saoedi Arabische machthebbers.”

Schattig dat de PvdA de kerken verdedigt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Geweldige Racist

van waar toch al die haat?

De islam is een religie van haat en geweld. Vandaar.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door De Geweldige Racist

van waar toch al die haat?

Om daarop te antwoorden moeten we eerst weten wie U bedoelt? Bedoelt U hier die grootmoefti die niet tolereert dat er een andere godsdienst dan de Islam beleden wordt op het Arabisch schiereiland of bedoelt U diegene die daarover verontwaardigd zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stardancerblackhole

En de Rooms Katholieke religie niet????

Neen, de stichter van het christendom was geen krijgsheer die de vijanden met het zwaard verdelgde en mensen tot zijn religie met het zwaard bekeerde. Die van de islam wel.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, de stichter van het christendom was geen krijgsheer die de vijanden met het zwaard verdelgde en mensen tot zijn religie met het zwaard bekeerde. Die van de islam wel.

Dit kan heel makkelijk aangetoond worden wanneer je de kernteksten van beide religies naast mekaar legt.
Op deze link kan je heel eenvoudig een selectie maken, zowel in het nieuwe testament, als in de koran, en alle verzen met gewelddadigheden er uit lichten.
In het nieuwe testament: niks te vinden.
In de koran: een massa oproepen tot geweld en haat.
Tot zover uiteraard de theorie....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dit kan heel makkelijk aangetoond worden wanneer je de kernteksten van beide religies naast mekaar legt.
Op deze link kan je heel eenvoudig een selectie maken, zowel in het nieuwe testament, als in de koran, en alle verzen met gewelddadigheden er uit lichten.
In het nieuwe testament: niks te vinden.
In de koran: een massa oproepen tot geweld en haat.
Tot zover uiteraard de theorie....

Theorie die hier (en elders) tot in den treure weerlegd werd. Die opsplitsing tussen OT en NT is in deze discussie dus irrelevant zo we zien wat de volgelingen van Christus de laatste 20 eeuwen aangericht hebben, de bijbel al dan niet in de hand.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, de stichter van het christendom was geen krijgsheer die de vijanden met het zwaard verdelgde en mensen tot zijn religie met het zwaard bekeerde. Die van de islam wel.

Maar bij de volgers van Jezus, was het wel effe anders. Ik zeg wel 'effe', maar eigenlijk moet ik zeggen: 'was het gedurende 1700 jaar anders'.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Theorie die hier (en elders) tot in den treure weerlegd werd.

... maar niet overtuigend....

Die opsplitsing tussen OT en NT is in deze discussie dus irrelevant zo we zien wat de volgelingen van Christus de laatste 20 eeuwen aangericht hebben, de bijbel al dan niet in de hand.

Hier span je duidelijk de wagen voor het paard.
Je kan hoogstens stellen dat de theorie niet nageleefd werd.
Maar in essentie is het NT niet opruiend, noch oorlogszuchtig,....
Dat is een hemelsbreed verschil met de koran.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

... maar niet overtuigend....

Hier span je duidelijk de wagen voor het paard.
Je kan hoogstens stellen dat de theorie niet nageleefd werd.
Maar in essentie is het NT niet opruiend, noch oorlogszuchtig,....
Dat is een hemelsbreed verschil met de koran.

In essentie wordt in het NT duidelijk en herhaaldelijk bevestigd dat de regels vh OT onveranderd blijven. Daarom worden beide ook in één band gepubliceerd, behalve door sommige protestantse kerken.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In essentie wordt in het NT duidelijk en herhaaldelijk bevestigd dat de regels vh OT onveranderd blijven. Daarom worden beide ook in één band gepubliceerd, behalve door sommige protestantse kerken.

De relevantie van uw citaten uit het NT en 'conclusies' mbt tot geweldaansporing uit het OT zijn nihil.
Maar dat snap je zelf wel.
Je probeert iets te 'bewijzen' dat er niet is.
Je zielige agenda is wel zonneklaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar bij de volgers van Jezus, was het wel effe anders. Ik zeg wel 'effe', maar eigenlijk moet ik zeggen: 'was het gedurende 1700 jaar anders'.

Dat kan best. Alleen vergeet u het allerbelangrijkste: als een moslim uit religieuze redenen gewelddadig handelt, dan kan hij zich beroepen op het voorbeeld van Mohammed. In allerlei situaties en om velerlei redenen gebruikte Mohammed immers een heel palet aan gewelddaden of gaf hij opdracht ertoe over te gaan.

Wie als christen gebruikt maakt van geweld, kan in Jezus geen legitimatie vinden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In essentie wordt in het NT duidelijk en herhaaldelijk bevestigd dat de regels vh OT onveranderd blijven. Daarom worden beide ook in één band gepubliceerd, behalve door sommige protestantse kerken.

Dat klopt niet. Reeds bij het eerste apostelconcilie heeft men aangegeven dat de christenen op velerlei zaken niet meer gebonden zijn door het Oude Verbond. O.m. spijswetten, tucht- en boeteverordeningen, enz.

OT en NT horen in de christelijke opvatting samen, omdat het OT de voorafbeelding is, de aankondiging van het NT. In het NT vindt het OT zijn voltooing, voleinding en volmaking.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, de stichter van het christendom was geen krijgsheer die de vijanden met het zwaard verdelgde en mensen tot zijn religie met het zwaard bekeerde. Die van de islam wel.

Nochtans heeft Jezus gezegd: Ik ben niet gekomen om de vrede te brengen maar het zwaard.
(Mattheus 10:34)

En toen de christenen eenmaal de macht veroverd hadden onder Constantijn de Grote hebben ze van dien tijd af de woorden van Jezus in praktijk kunnen brengen.

Zodat de christelijke westerse wereld nu genoeg atoombommen bezit om de hele wereld veelvuldig te vernietigen.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kan best. Alleen vergeet u het allerbelangrijkste: als een moslim uit religieuze redenen gewelddadig handelt, dan kan hij zich beroepen op het voorbeeld van Mohammed. In allerlei situaties en om velerlei redenen gebruikte Mohammed immers een heel palet aan gewelddaden of gaf hij opdracht ertoe over te gaan.

Wie als christen gebruikt maakt van geweld, kan in Jezus geen legitimatie vinden.

100%