Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp? - Pagina 440

Boduo · 6 januari 2021, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En telkens kwam het er op neer dat u duidelijk twee maten hanteert.

Op 2 verschillende tijdstippen verandert de toestand hé !

Boduo · 6 januari 2021, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, ik vind dat gij als vrije mens had mogen kiezen om te gaan waar gij wilde. Het probleem is dat gij staat te juichen voor "discipline" om "regels" op te volgen die exact dat soort dingen aan ex-vrije mensen wil ontzeggen.

Welnu, vaststellen dat je ergens bent waar je volgens uw regels niet had mogen zijn, en vasthouden aan discipline, wil zeggen dat je dan niet alleen rechtsomkeer maakt, maar al die mensen aanmaant om ook "discipline" te hebben.

Met andere woorden: je kan niet hypocriet staan roepen voor discipline die je zelf niet aan de dag wil leggen.

Het ergste van al is dat ge vooral discipline wilt zien bij mensen die er enkel maar nadeel van ondervinden, terwijl gij, met uw leeftijd, er eventueel ook nog een voordeeltje aan gehad zou hebben. Tenminste als je gelooft dat die regels tot iets dienen - en als je dat niet gelooft, is het nog veel en veel erger om discipline staan te eisen. Dan eis je dat mensen met heel veel standvastigheid totaal niet-werkende dingen doen.

Nogmaals: dat feest was vóór de lockdown.
Uw allerindividueelste interpretatie heeft hier geen enkel nut.

Jan Janssen · 6 januari 2021, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nogmaals: dat feest was vóór de lockdown.
Uw allerindividueelste interpretatie heeft hier geen enkel nut.

Er was toen ook verbod om met meer dan 10 man samen te komen. Ook bij communie feesten.

denkimi · 6 januari 2021, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nogmaals: dat feest was vóór de lockdown.
Uw allerindividueelste interpretatie heeft hier geen enkel nut.

Want als er geen lockdown is dan kan corona plots geen kwaad ofzo?

Vreemde denkwijze. Je zou verwachten dat iemand die bang is zich toch blijvend zou beschermen tot de ziekte verdwenen is.

lamenielachen · 6 januari 2021, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Je mag kiezen ofwel doen ze het bewust en zijn ze egoïstisch plus super hypocriet als grote aanhanger van de maatregelen of wel onbewust en zijn ze half seniel.

De conclusie van zij die "het weten" .....
Zoals de vakbonden en de overheid, ze vertellen je wel hoe jij het moet doen maar brengen er zelf "niets" van terecht.

Boduo · 6 januari 2021, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Nu willen ze nog met de eer gaan lopen waarom we het zogezegd beter doen als andere landen. De enige waarheid kan zijn dat wij hier de grootste golven hebben gehad en dat het dan toch iets met groepsimmuniteit te maken heeft. Want onthoudt, aan de Belgische bevolking kan het niet liggen want 2 maanden gelden waren we nog de meest roekeloze en egoïstische van heel de wereld.

https://m.hbvl.be/cnt/dmf20210102_93223814

https://m.hbvl.be/cnt/dmf20210102_93223814

gelden ?

Erra555 · 6 januari 2021, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

gelden ?

Ik zal helpen: geleden.

TheFourHorsemen · 6 januari 2021, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op 2 verschillende tijdstippen verandert de toestand hé !

Maar ook op dat tijdstip was wat u deed (onterecht) niet toegelaten.

gertc · 7 januari 2021, 09:36

Ik was benieuwd naar de cijfers van de terugkerende reizigers, en heb dus op de sciensano website de recentste gegevens van de testen opgehaald.
Voor Vlaanderen bekeek ik het totaal aantal uitgevoerde testen, en de ratio positieve testen. Dat geeft deze grafiek:

De datum is de datum dat het laboratorium de analyse heeft uitgevoerd, en de laatste dag (5 januari) zien we het aantal testen scherp stijgen. Vermoedelijk is dat het effect van de terugkerende reizigers afgelopen weekend.

Maar wat me ook opviel: enkele dagen eerder is de positiviteitsratio plots en scherp gezakt, van schommelend rond de 7 procent tot net boven de 5. En vervolgens blijft het (tot nu toe) net boven de 5 procent.

Heeft de eindejaarsperiode er iets mee te maken? Maar dan had ik eigenlijk juist verwacht dat vooral ernstige gevallen getest zouden worden - en dus een hogere ratio. Op 1 januari en 25 december zien we dat ook.

Of is er iets gewijzigd aan de teststrategie?

patrickve · 7 januari 2021, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Of is er iets gewijzigd aan de teststrategie?

Ik weet niet hoe het zat in Belgie, maar hier in Frankrijk was er voor en in het begin van de kerstvakantie een campagne om U te testen alvorens oma gaan te zien met kerstmis. Veel mensen zijn daarop ingegaan. Wij ook.

Er waren overal stands in 't stad waar je je zonder afspraak en gratis kon laten testen. Het was wel traag en je moest lang wachten.

groteAntwerpseGust · 7 januari 2021, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik was benieuwd naar de cijfers van de terugkerende reizigers, en heb dus op de sciensano website de recentste gegevens van de testen opgehaald.
Voor Vlaanderen bekeek ik het totaal aantal uitgevoerde testen, en de ratio positieve testen. Dat geeft deze grafiek:

De datum is de datum dat het laboratorium de analyse heeft uitgevoerd, en de laatste dag (5 januari) zien we het aantal testen scherp stijgen. Vermoedelijk is dat het effect van de terugkerende reizigers afgelopen weekend.

Maar wat me ook opviel: enkele dagen eerder is de positiviteitsratio plots en scherp gezakt, van schommelend rond de 7 procent tot net boven de 5. En vervolgens blijft het (tot nu toe) net boven de 5 procent.

Heeft de eindejaarsperiode er iets mee te maken? Maar dan had ik eigenlijk juist verwacht dat vooral ernstige gevallen getest zouden worden - en dus een hogere ratio. Op 1 januari en 25 december zien we dat ook.

Of is er iets gewijzigd aan de teststrategie?

Ik vermoed dat de stijging van het aantal testen idd te maken heeft met het aantal teruggekeerde reizigers.
Als dan tegelijkertijd de positiviteitsratio daalt, dan mag MVR zijn riedeltje over de stoute terugkerende reizigers wel opbergen. Daar lopen dan minder mensen tussen met een positieve test.

Een andere mogelijkheid is uiteraard een aanpassing aan het aantal reproductiecycli in de PCR tests, maar daar krijgen we geen info over.

patrickve · 7 januari 2021, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groteAntwerpseGust

Ik vermoed dat de stijging van het aantal testen idd te maken heeft met het aantal teruggekeerde reizigers.
Als dan tegelijkertijd de positiviteitsratio daalt, dan mag MVR zijn riedeltje over de stoute terugkerende reizigers wel opbergen. Daar lopen dan minder mensen tussen met een positieve test.

Dat zal het evident zijn. Dat was voorzienbaar ook.

denkimi · 7 januari 2021, 10:48

Ik zou toch wachten met conclusies te trekken. Die scherpe stijging waarvan je spreekt is zo te zien een wekelijkse weerkerende fenomeen, en is niet significant hoger dan de voorgaande weken.

fcal · 7 januari 2021, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik weet niet hoe het zat in Belgie, maar hier in Frankrijk was er voor en in het begin van de kerstvakantie een campagne om U te testen alvorens oma gaan te zien met kerstmis. Veel mensen zijn daarop ingegaan. Wij ook.

Er waren overal stands in 't stad waar je je zonder afspraak en gratis kon laten testen. Het was wel traag en je moest lang wachten.

Was dat een zogenaamde sneltest of een PCR-test?

patrickve · 7 januari 2021, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Was dat een zogenaamde sneltest of een PCR-test?

PCR testen in de meeste gevallen. SMS met het resultaat 24 - 48 uur later.

Maar ze hebben die dingen weer opgedoekt.

Der Wanderer · 9 januari 2021, 11:28

Even afwachten? "Dat kan natuurlijk niet".

https://twitter.com/WybrenvanHaga/st...21309883129857

Vrijheideerst · 9 januari 2021, 14:07

Joel de Ceulaer zijn Twitter account bestaat niet meer.

vlijmscherp · 9 januari 2021, 14:32

het is maar een griepje hoor:

https://www.thelancet.com/journals/l...656-8/fulltext

Vrijheideerst · 9 januari 2021, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is maar een griepje hoor:

https://www.thelancet.com/journals/l...656-8/fulltext

Dat nog geen 1% van de wereldbevolking trof tot nu.

patrickve · 9 januari 2021, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is maar een griepje hoor:

https://www.thelancet.com/journals/l...656-8/fulltext

Dat wil eigenlijk zeggen dat men geen mensen in het ziekenhuis moet opnemen he. Je wordt er toch niet gerepareerd. Het is dus zinloos om lockdowns te doen om de ziekenzorg "niet te overbelasten", die ziekenzorg helpt dus blijkbaar niet. Het ware beter dat die mensen direct dood waren, nee ? Dan hadden ze al die problemen niet.

Zo zie je maar dat al dat ziekenhuis gedoe tot niet veel dient. Beter oftewel thuis uitzieken of thuis aan covid dood gaan he. Want eens in het ziekenhuis is het nadien toch waarschijnlijk niet meer top, dus beter direct sterven.

Nu is een van de verschillende effecten van ivermectine dat er blijkbaar zo goed als geen overblijvende effecten meer zijn na infectie. Gelukkig dat men het niet wil gebruiken, anders zouden er geen langdurige covid gevallen meer zijn om over te jammeren.

7 januari 2021, 09:36	#8789
gertc Europees Commissaris Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 6.576	Ik was benieuwd naar de cijfers van de terugkerende reizigers, en heb dus op de sciensano website de recentste gegevens van de testen opgehaald. Voor Vlaanderen bekeek ik het totaal aantal uitgevoerde testen, en de ratio positieve testen. Dat geeft deze grafiek: De datum is de datum dat het laboratorium de analyse heeft uitgevoerd, en de laatste dag (5 januari) zien we het aantal testen scherp stijgen. Vermoedelijk is dat het effect van de terugkerende reizigers afgelopen weekend. Maar wat me ook opviel: enkele dagen eerder is de positiviteitsratio plots en scherp gezakt, van schommelend rond de 7 procent tot net boven de 5. En vervolgens blijft het (tot nu toe) net boven de 5 procent. Heeft de eindejaarsperiode er iets mee te maken? Maar dan had ik eigenlijk juist verwacht dat vooral ernstige gevallen getest zouden worden - en dus een hogere ratio. Op 1 januari en 25 december zien we dat ook. Of is er iets gewijzigd aan de teststrategie? Laatst gewijzigd door gertc : 7 januari 2021 om 09:38.

9 januari 2021, 14:32	#8798
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.670	het is maar een griepje hoor: https://www.thelancet.com/journals/l...656-8/fulltext __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

7 januari 2021, 10:48	#8793
denkimi Banneling Geregistreerd: 24 juni 2020 Berichten: 3.700	Ik zou toch wachten met conclusies te trekken. Die scherpe stijging waarvan je spreekt is zo te zien een wekelijkse weerkerende fenomeen, en is niet significant hoger dan de voorgaande weken.

9 januari 2021, 11:28	#8796
Der Wanderer Europees Commissaris Geregistreerd: 11 februari 2005 Berichten: 7.745	Even afwachten? "Dat kan natuurlijk niet". https://twitter.com/WybrenvanHaga/st...21309883129857