Linkse cultuurratten woedend over inkrimping budget door Jambon I

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Laten we die kunstenaar dan ook vrij laten. Vrij van iedere subsidie. Dan kunnen ze ongehinderd hun zin doen.

Als overheid kan je dan wel een interessant belastingsysteem uitwerken voor wie mecenas wil spelen.

Dat is een optie die ik ook zie zitten, op voorwaarde dat de overheid dan ook niks van kunst subsidieert en niet bepaalde vehikels in wilt zetten om aan natievormingen te doen. Nu is het louter revanchisme.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fanfaremuziek, is dat wel kunst?

Ik zie het al, omdat het Koninklijke fanfares zijn, is het slecht voor u.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik heb dan ook nergens beweerd dat ik dit een goed idee vind.

Vraag is of het een slecht idee is.

Overigens, fanfares en harmonieën kwijnen weg. De jeugd doet het niet meer en neemt niet meer over. Binnen 10 jaar bestaat er geen fanfare meer of wordt het een curiosum en zal er ook geen subsidie meer nodig zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is een optie die ik ook zie zitten, op voorwaarde dat de overheid dan ook niks van kunst subsidieert en niet bepaalde vehikels in wilt zetten om aan natievormingen te doen. Nu is het louter revanchisme.

Denkt u nu echt dat Ballet Vlaanderen aan natievorming doet? Mag ik eens hartelijk lachen?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Denkt u nu echt dat Ballet Vlaanderen aan natievorming doet? Mag ik eens hartelijk lachen?

Neen, dat is persoonlijke sponsoring van Jambon.

Maar het is wel het "Ballet van Vlaanderen". In mijne sector hebben non profits al lang ontdekt dat de weg naar de vetpot is uw naam te veranderen in iets waar "Flanders" in voorkomt.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voor kunstenaars vind ik niet direct de cijfers, maar ik vermoed dat ze gelijk lopen met de academische wereld. Mijn ervaring is ook dat onder de "grads" er een sterke linkse bias is.

Daar schuilt al meteen het probleem. Je vermoedt dat die gelijk lopen. Waarop is dat vermoeden gebaseerd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vraag is of het een slecht idee is.

Overigens, fanfares en harmonieën kwijnen weg. De jeugd doet het niet meer en neemt niet meer over. Binnen 10 jaar bestaat er geen fanfare meer en zal er ook geen subsidie meer nodig zijn.

Dat is een misvatting. Fanfares en harmonieën die niet geïnvesteerd hebben in jeugdwerking kwijnen inderdaad weg. Wie de weg heeft ingeslagen van het voorportaal van de jeugdharmonie en trommelkorps weet jeugd aan te trekken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Daar schuilt al meteen het probleem. Je vermoedt dat die gelijk lopen. Waarop is dat vermoeden gebaseerd?

De cijfers in de figuren die u hebt weggeknipt in uw quote.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, dat is persoonlijke sponsoring van Jambon.

Maar het is wel het "Ballet van Vlaanderen". In mijne sector hebben non profits al lang ontdekt dat de weg naar de vetpot is uw naam te veranderen in iets waar "Flanders" in voorkomt.

Tijd om ook die vetpotten eens aan te pakken.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is ze overal ter wereld.

En daar is een goede reden voor.

Vind jij Luc Tuymans bijvoorbeeld een links/rechts artiest ?

Als miljardair François Pinault een Tuymans collectie tentoonstelt (18 € inkom) in zijn Palazzo Grassi in Venetië, is dat eerder progressief of ietwat behoudend ?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De cijfers in de figuren die u hebt weggeknipt in uw quote.

Dat waren cijfers die betrekking hadden op academici en universitairen. Jij extrapoleert dat gewoon naar kunstenaars. Dat is niet ernstig.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is een misvatting. Fanfares en harmonieën die niet geïnvesteerd hebben in jeugdwerking kwijnen inderdaad weg. Wie de weg heeft ingeslagen van het voorportaal van de jeugdharmonie en trommelkorps weet jeugd aan te trekken.

Hmm… ik kan (ik hoop zelfs dat ) me vergissen maar ik vrees dat het een maat voor niets is op termijn. Een fanfare was tevens vroeger een verzet voor het jongvolk. Een fanfare was een prestigeproject voor landelijke gemeentes. Nu heeft de jeugd wel wat anders om zich te amuseren. Nochtans, niets zo aangenaam als mooie fanfaremuziek met af en toe stevige marsmuziek.

Fanfares en harmonieën zijn volgens mij ten dode opgeschreven in the long run. Maar goed, we zullen zien.

Ook zangkoren kwijnen weg. De jeugd volgt niet meer. En deze evolutie is irreversibel vrees ik.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hmm… ik kan (ik hoop zelfs dat ) me vergissen maar ik vrees dat het een maat voor niets is op termijn. Een fanfare was tevens vroeger een verzet voor het jongvolk. Een fanfare was een prestigeproject voor landelijke gemeentes. Nu heeft de jeugd wel wat anders om zich te amuseren. Nochtans, niets zo aangenaam als mooie fanfaremuziek met af en toe stevige marsmuziek.

Fanfares en harmonieën zijn volgens mij ten dode opgeschreven in the long run. Maar goed, we zullen zien.

Ook zangkoren kwijnen weg. De jeugd volgt niet meer. En deze evolutie is irreversibel vrees ik.

Met andere woorden, cultuur kan maar enkel blijven bestaan als ze ook wordt gedragen door de bevolking. En indien niet door de bevolking dan door een elite die ze ook bekostigt.

Bepaalde kunstvormen volgen dezelfde weg als sommige ambachten. Het beroep van smid bv wordt nog zelden uitgeoefend. Hoeveel zwaardenmakers zijn er nog en hoeveel molenaars?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kortom, we zijn ook simpelweg intelligenter.

Hooghartig gezeik. Cultuurcentra moeten gesubsidieerd worden, discotheken niet. Waarom ? Omdat het ene voor een rijke elite is en het andere voor marginaal gespuis in uw ogen.

Terwijl de dingen die het meest leven bij het volk de grootste impact hebben. Dat is thuis, familie, FC de kampioen, voetbal, wielrennen, de bruine kroeg.. . Dat is niet een theatermonoloog, de opera of het elitair gezeik van een componist die zelf geen euro belastingen betaalt

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hooghartig gezeik. Cultuurcentra moeten gesubsidieerd worden, discotheken niet. Waarom ? Omdat het ene voor een rijke elite is en het andere voor marginaal gespuis in uw ogen.

Is het trouwens niet verbazend dat er blijkbaar maar geen antwoord komt op die vraag? Er wordt wel onderscheid gemaakt, maar is er dan niemand die kan uitleggen op welke criteria dat nu gebaseerd is? Is het niet eerder zo dat die cultuurelite gewoon haar eigen positie wil veiligstellen en daarom een heel restrictieve omschrijving van cultuur neerpoot die overeenkomt met haar eigen belangen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Met andere woorden, cultuur kan maar enkel blijven bestaan als ze ook wordt gedragen door de bevolking. En indien niet door de bevolking dan door een elite die ze ook bekostigt.

Bepaalde kunstvormen volgen dezelfde weg als sommige ambachten. Het beroep van smid bv wordt nog zelden uitgeoefend. Hoeveel zwaardenmakers zijn er nog en hoeveel molenaars?

Dat is natuurlijk zo. Maar het is niet omdat een of andere kunstvorm niet kan bogen op een massa bewonderaars, dat ze niet kan of mag gesubsidieerd worden. Experimenteel toneel mag gerust worden gesubsidieerd voor mijn part. Ook al zal men mij daar zelden of nooit zien op zulke voorstelling.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hmm… ik kan (ik hoop zelfs dat ) me vergissen maar ik vrees dat het een maat voor niets is op termijn. Een fanfare was tevens vroeger een verzet voor het jongvolk. Een fanfare was een prestigeproject voor landelijke gemeentes. Nu heeft de jeugd wel wat anders om zich te amuseren. Nochtans, niets zo aangenaam als mooie fanfaremuziek met af en toe stevige marsmuziek.

Fanfares en harmonieën zijn volgens mij ten dode opgeschreven in the long run. Maar goed, we zullen zien.

Ook zangkoren kwijnen weg. De jeugd volgt niet meer. En deze evolutie is irreversibel vrees ik.

Je hebt nu jongeren die breakdancen. Is ook wel knap om naar te kijken.
Sommige dingen blijven, sommige verdwijnen, en nieuwe komen erbij.
Subsidies kunnen dat wat sturen, maar daarmee zaai je dan weer ontevredenheid, want iedereen wil die krijgen natuurlijk.
Maar nu N-VA dat moet regelen zit er plotseling een politiek revanchisme achter.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fanfaremuziek, is dat wel kunst?

Als ze Bach spelen wel...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Vind jij Luc Tuymans bijvoorbeeld een links/rechts artiest ?

Als miljardair François Pinault een Tuymans collectie tentoonstelt (18 € inkom) in zijn Palazzo Grassi in Venetië, is dat eerder progressief of ietwat behoudend ?

François Pinault is alles wat een vlaams boerke niet is. Hij is klasse, opgevoed, straalt cultuur uit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie het al, omdat het Koninklijke fanfares zijn, is het slecht voor u.

Altijd weer die vooringenomenheid.

Ik ben een groot liefhebber van de Gidsen.