Verzekeringen kostten Belg gemiddeld 2850 euro

[gertc]

Vandaag een kort artikeltje in HLN:

De Belg heeft vorig jaar gemiddeld 2.851,35 euro uitgegeven aan zijn verschillende verzekeringspolissen, bijna 350 euro meer dan in 2009. Dat blijkt uit een onderzoek van herverzekeraar Swiss Re, staat vandaag in de krant L'Echo. België staat op de elfde plaats wereldwijd, voor de VS.
Het bedrag omvat alle polissen van verzekerden, zoals de brand- en de autoverzekering, de groepsverzekering en de schuldsaldoverzekering.

Een gemiddeld gezin (dat 2,3 personen telt) betaalde vorig jaar dus 6.550 euro aan verzekeringen. Het gemiddelde bedrag per Belg nadert het niveau van 2008, voor de financiële crisis. Maar het blijft nog een eindje verwijderd van het record uit 2005 van ruim 3.200 euro.

De Belg betaalt dubbel zoveel aan verzekeringen als het gemiddelde van het dertigtal Europese landen dat in de studie is opgenomen.

Vooral dat laatste zinnetje intrigeert me. DUBBEL zoveel aan verzekeringen als het gemiddelde in Europa?? En dat wordt zomaar vermeld, zonder enige duiding. Zijn we beter verzekerd? Nemen we meer verzekeringen dan andere Europeanen? Of kost een gelijkaardige verzekering hier het dubbele van andere landen? En waarom dan wel?

[eno2]

Verzekeringen kostten Belg gemiddeld 2850 euro

Ik deed het tientallen jaren met 0€, dan anderhalf jaar met 100€ (brandverzekering), en nu weer met 0€

[Nunt]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Vandaag een kort artikeltje in HLN:


Vooral dat laatste zinnetje intrigeert me. DUBBEL zoveel aan verzekeringen als het gemiddelde in Europa?? En dat wordt zomaar vermeld, zonder enige duiding. Zijn we beter verzekerd? Nemen we meer verzekeringen dan andere Europeanen? Of kost een gelijkaardige verzekering hier het dubbele van andere landen? En waarom dan wel?

Mja, das inderdaad nogal een slecht artikel. De conclusie die veel mensen hieruit zullen trekken is: "winstjagende monopolies die de gewone man afzetten". Maar dat Belgen meer betalen voor hun verzekering dan gemiddeld in Europa kan echt aan vanalles liggen. Bvb; tis duurder om een audi te verzekeren dan om een peugot te verzekeren.

[gertc]

Een mogelijke reden is mogelijk dat de Belg met een baksteen in de maag geboren wordt. En bv. een brandverzekering voor een eigen huis kost meer dan een brandverzekering als huurder van een appartement. Schuldsaldo-verzekering heb je ook alleen als je een woning gekocht hebt.

[Lost Prime]

Ben ik blij dat ik dan geen 'gemiddelde' Belg ben... Lijkt me wel èrg veel te zijn!

[kelt]

Mag ik opmerken dat uw bijdrage aan uw ziekenkas ,maar ook uw afhoudingen vboor de sociale zekerheid,eigenlijk verzekeringen zijn ....(enne,van een indrukwekkende kwaliteit vergeleken met de privé,ze laten U niet vallen,of peppen uw premie niet op,als je ze eens nodig hebt gehad)...

Het bedrag aan "verzekeringen" is dus eigenlijk nog merkelijk hoger,en gelukkig grotendeels van goede kwaliteit.....vergeleken met wat een kleine inwoner van de VS kan verwachten(veel mensen hier beseffen amper dat,bijvoorbeeld,de uitgaven voor de ziekteverzekering in de VS,per inwoner gerekend,absoluut vergelijkbaar zijn met die van ons,alleen schandalig ongelijk verspreid)

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Mag ik opmerken dat uw bijdrage aan uw ziekenkas ,maar ook uw afhoudingen voor de sociale zekerheid,eigenlijk verzekeringen zijn ....(enne,van een indrukwekkende kwaliteit vergeleken met de privé,ze laten U niet vallen,of peppen uw premie niet op,als je ze eens nodig hebt gehad)...

Het bedrag aan "verzekeringen" is dus eigenlijk nog merkelijk hoger,en gelukkig grotendeels van goede kwaliteit.....vergeleken met wat een kleine inwoner van de VS kan verwachten(veel mensen hier beseffen amper dat,bijvoorbeeld,de uitgaven voor de ziekteverzekering in de VS,per inwoner gerekend,absoluut vergelijkbaar zijn met die van ons,alleen schandalig ongelijk verspreid)

Dat klopt...

Maar als de privé verzekeringen op dezelfde voorwaarden (en geldelijke steun) zouden kunnen rekenen als onze zieke kassen zouden deze ook wel enorme kwaliteit kunnen leveren...

[voicelesscharlie]

In den belziek zijn maar 3 verzekeringen verplicht!

-De voertuigenverzekering
-De arbeidsongevallenverzekering
-De jachtverzekering.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dat klopt...

Maar als de privé verzekeringen op dezelfde voorwaarden (en geldelijke steun) zouden kunnen rekenen als onze zieke kassen zouden deze ook wel enorme kwaliteit kunnen leveren...

Daar geloof ik niks van beste,er is trouwens geen plaats op deze wereld waar dat zo is ...

Wie een behoorlijke "return on investment" verwacht ,zit best niet in "verzekeringen",zelfs die sectoren van het verzekeringwezen waar geen openbare concurrentie is,zijn niet bepaald florissant te noemen...(het lijkt wel of het overal mis gaat )

[kameleon]

Ik vraag mij toch af hoe die gewone belg al die maandelijkse kosten + verzekeringen + belastingen + een lening voor het huis + om de 5 jaar een nieuwe wagen kan blijven betalen.

Ben ik dan echt zo arm ?

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Vandaag een kort artikeltje in HLN:


Vooral dat laatste zinnetje intrigeert me. DUBBEL zoveel aan verzekeringen als het gemiddelde in Europa?? En dat wordt zomaar vermeld, zonder enige duiding. Zijn we beter verzekerd? Nemen we meer verzekeringen dan andere Europeanen? Of kost een gelijkaardige verzekering hier het dubbele van andere landen? En waarom dan wel?

De dekkingen zijn inderdaad niet overal hetzelfde, maar dit verklaart geenszins het grote verschil.

Anderzijds besteden de Belgische verzekeraars niets meer aan schade-afhandeling. Ze betalen letterlijk gewoonweg alles, teneinde de kost van de schade-afhandeling te reduceren. Het is immers veel makkelijker om de grotere schadelast door te rekenen aan de eindklant. En als schadelijder denken we met zijn allen natuurlijk dat we goed af zijn....

[dewanand]

2.851,35 euro/12= 237,61 per maand per legale belg. Ja, dat is best veel. HOeveel legale belgen zijn er in belgie eigenlijk? Bereken dan het totale verzekeringspremie bedrag per belg per maand en per jaar voor mij.

Verzekeren geeft je gewoon een bepaald gevoel van zekerheid in een welvaartsstaat. En ik weet wel dat echte Belgen nogal extremistisch denken en leven en dus altijd naar veel zekerheid streven.

Iedere burger moet wel deze standaard verzekeringen hebben en betalen:

WA verzekering, wettelijke aansprakelijk bij schade zonder eigen schuld en aansprakelijkheid, is in nederland geloof ik standaard WA dekking op 1 miljoen euro.
Inboedel verzekeren, kost je snel slordige 150 euro per jaar. Hoe duurder je inboedel is, hoe duurder dit is.
Uitvaart verzekering, ja je wil een mooie uitvaart als je dood bent, dus moet je hiervoor elke maand slordige 20 euro betalen en zo je veilig voelen na je dood, om gelukkig te kunnen leven in een welvaartsstaat. HOe ouder je bent, hoe meer je hiervoor betaalt. Extremisten willen een luxe uitvaart dus zij willen meer betalen voor hun dood.
Koopwaarde huis verzekeren bij afsluiten hypotheek, als je inkomen daalt. Woningbezit in Belgie is hoger dan in Nederland geloof ik en daarom betalen Belgen hiervoor heel veel premies.
Arbeidsongeschiktheids verzekering en premies als je werkt. Dit is verplicht in Nederland en de werkgever betaalt dit.

Volgens mij zijn er nu veel meer mensen die zich extra bijverzekeren. Denk aan juridische verzekeringen voor rechtsbijstand. In de zelfstandige beroepen zijn er meer mensen die zich extra bijverzekeren. EEn voetballer kan zijn voeten en knieen extra verzekeren, om bij een ongeval toch nog een inkomen te krijgen en niet in de bijstand te belanden.

Ik vraag mij wel af of een hoer haar vagina kan verzekeren tegen een ongeval op het werk, waardoor zij haar werk niet meer kan verrichten. Stel dat zo een vagina totaal inscheurt door een te ruwe klant of dat het dysfunctioneel wordt door een ongeluk. Ja he, in een moderne welvaartsstaat zou een professionele hoer haar vagina toch wel moeten kunnen verzekeren.

Duurste grap is de ouderdomsverzekering of pensioen. Deze inkomensverzekeringen met koopsommen zijn gewoon peperduur en veel mensen met een hoog inkomen sluiten dit af, om rijk te blijven als zij oud worden.

Huisdieren worden nu vaker verzekerd, geloof ik. Maar niemand zou de muizen in huis willen verzekeren geloof ik.

Zou er niet een verzekering tegen impotentie kunnen komen voor elke man? Of iets tegen seksuele dysfuncties bij mannen en vrouwen; iets als een soort seksdysfunctie verzekering, zodat je dan recht krijgt op een kunstpenis of extra therapie. Zou een jong maagdelijk meisje zich niet kunnen verzekeren tegen verkrachting of tegen vaginisme? Zeker leuk voor moslimmeiden die verplicht maagd moeten blijven tot zij uitgehuwelijkt worden aan een rijke potente moslimman.

zo, heb weer lekker zitten fantaseren met Wieroe erbij.

dewanand

[dewanand]

hahahha, Wieroe gaf mij net een super idee. Een speciale geboorte verzekering van je babies tegen alle soorten van seksuele afwijkingen op latere leeftijd: denk aan homo of lesbisch zijn, potentie stoornissen, onvruchtbaarheid, pedofiel zijn, necrofiel zijn, dwangneurose om te verkrachten, vaginisme, te kleine penis, afwijkende borsten, orgasme stoornissen, seksueel onaantrekkelijk zijn, enz.

die Wieroe is een supergekke hollandse hindoe kat en ik denk dat hij echt een autistische afwijking heeft en in zijn eigen zieke fantasiewereld leeft. Wieroe zou echt een verzekering bij geboorte aanbevelen tegen psychische problemen en stoornissen op latere leeftijd voor mens en dier.

Kunnen koeien zich niet verzekeren tegen de gekke koeien ziekte?

dewanand