Van Ranst en sociale media

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, de scheve koppen gaan niet weten wie eerst te haten:
Na de Walen, moslims, sossen, klimaatactivisten, nu ook de Chinezen...
En Van Ranst niet vergeten!

Heerlijk, zoveel vrije keuze in haat ! Leve Corona !

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Haha, ja de incompetentie van de overheid is meer dan 20%, juist...

Nog een chance dat elke grossist niet op die manier werkt he. Anders waren ze allemaal failliet.

Of de prijzen worden bepaald door de kartels van de ondernemingen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Op de vraag hoe het komt dat ons land veel meer doden heeft dan Oostenrijk antwoordde hij dat dat komt door de terug gekeerde verlofgangers uit Italie die het virus massaal binnen brachten.
Bij Oostenrijk ligt dat anders want die kunnen skiën in eigen land zei hij.

En wie zei nu weer ga gerust skiën in Italie?

Ik blijf dus bij mijn stelling dat Van Ranst deels en ongewild verantwoordelijk is dat wij meer doden hebben dan Oostenrijk en dat hij dat onbewust toegeeft;.

Ach kom, zever.

Je schiet op Van Ranst omdat hij jouw politieke tegenstander is.

[Tavek]

Hindsight is 20/20

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ach kom, zever.

Je schiet op Van Ranst omdat hij jouw politieke tegenstander is.

En welke zever is daar aan?

Hij zei zélf dat naar Italie gaan geen probleem is en nu zegt hij zélf dat dat de oorzaak is dat wij veel meer doden dan Oostenrijk hebben.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ach kom, zever.

Je schiet op Van Ranst omdat hij jouw politieke tegenstander is.

Iemand die in "De Afspraak" nog beweerde dat oudjes weinig, tot geen gevaar zouden lopen ("hun slijmvliezen zouden uitgedroogd zijn") , kan ik niet echt meer serieus nemen, wetende wat in bepaalde WZC's gebeurt.

[dalibor]

Heel wat Dr Hindsights dezer dagen. Die vinden allemaal dat virologen ook helderziend moeten zijn en nog niet gerapporteerde besmettingshaarden moesten voorzien.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Heel wat Dr Hindsights dezer dagen. Die vinden allemaal dat virologen ook helderziend moeten zijn en nog niet gerapporteerde besmettingshaarden moesten voorzien.

Volgens mij vinden gewoon heel wat mensen hier, dat een viroloog in de eerste plaats een 'wetenschapper' dient te zijn; en vanuit die geest zijn werk moet doen. Men verwacht niet, dat hij daarnaast (of zelfs in de eerste plaats) een politicus is.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En welke zever is daar aan?

Hij zei zélf dat naar Italie gaan geen probleem is en nu zegt hij zélf dat dat de oorzaak is dat wij veel meer doden dan Oostenrijk hebben.

Op dat MOMENT had hij gelijk.
Wist jij op dat moment het beter ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Volgens mij vinden gewoon heel wat mensen hier, dat een viroloog in de eerste plaats een 'wetenschapper' dient te zijn; en vanuit die geest zijn werk moet doen. Men verwacht niet, dat hij daarnaast (of zelfs in de eerste plaats) een politicus is.

Het is inderdaad een keuze geweest van de politiek om de experten naar voren te schuiven in de communicatie naar het publiek. Daar valt volgens mij wat voor te zeggen omdat de bevolking blijkbaar meer zal handelen naar wat zij communiceren dan wanneer de politiek dat doet. We zijn nu eenmaal een land met een zeer laag vertrouwen in de bevolking bij de politiek.

Het nadeel is wel dat die experten niet hun wetenschappelijk advies maar de politieke beslissingen komen uitleggen, met alle compromissen die daar bij horen. Ik vind dat al bij al een verdedigbare keuze en ben daarin wellicht minder strikt dan jij. Die experten hebben naar ik aanneem de vrijheid om zich in die communicatie te engageren of niet. Van ranst (en ook Vlieghe, Van Damme en Van Gucht) nemen die communicatieve rol op. De kritiek nemen ze er naar ik aanneem bij.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Iemand die in "De Afspraak" nog beweerde dat oudjes weinig, tot geen gevaar zouden lopen ("hun slijmvliezen zouden uitgedroogd zijn") , kan ik niet echt meer serieus nemen, wetende wat in bepaalde WZC's gebeurt.

Die slijmvliezen zijn niet bij ALLE oudjes uitgedroogd !
Ik ben geen dokter maar ik zie veel oudjes met een lopende neus, bijna gans het jaar door.
Mijn opa was er ook zo een.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Iemand die in "De Afspraak" nog beweerde dat oudjes weinig, tot geen gevaar zouden lopen ("hun slijmvliezen zouden uitgedroogd zijn") , kan ik niet echt meer serieus nemen, wetende wat in bepaalde WZC's gebeurt.

Inderdaad. Totaal waanzinnig om zoiets te zeggen als geneesheer. Het zou immers willen zeggn dat oudjes ook geen risico lopen bij griep bijvoorbeeld. Terwijl iedereen weet dat ouderen en babies de twee categorieen zijn voor wie griep het gevaarlijkste is. Dat is trouwens het verschil met covid-19: lijkt niet gevaarlijk te zijn voor babies. Een VIROLOOG die zoiets uitkraamt ? Heeft die zijn diploma bij een pak waspoeder gekregen of zo ?? Wat nog ? Dat drie weesgegroetjes U zullen genezen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het nadeel is wel dat die experten niet hun wetenschappelijk advies maar de politieke beslissingen komen uitleggen, met alle compromissen die daar bij horen.

Zoiets moet je als expert weigeren. Als expert vertel je wat de wetenschappelijke gegevens zijn, niet meer en niet minder. Anders is dat boerenbedrog: je neemt je titel van expert (met de onderliggende "garantie" dat je wetenschappelijk juiste dingen zal zeggen), en je vertelt wat de politici willen - terwijl de bevolking - terecht trouwens - in die praat geen vertrouwen heeft.

Als expert moet je je houden aan wat wetenschappelijk correct is. Anders treed je niet op als expert, maar als zeveraar.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op dat MOMENT had hij gelijk.
Wist jij op dat moment het beter ?

Dat in een aantal streken in Italie het virus al lelijk thuis hield was de reden dat mensen aan Van Ranst vroegen of het wel veilig was naar daar op verlof te gaan.
En bij een viroloog zou er dan een alarm belletje moeten rinkelen gezien de verder gevorderde dramatische situatie in China.
Maar hij bleef het liever bij een onschuldig griepje houden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Totaal waanzinnig om zoiets te zeggen als geneesheer. Het zou immers willen zeggn dat oudjes ook geen risico lopen bij griep bijvoorbeeld. Terwijl iedereen weet dat ouderen en babies de twee categorieen zijn voor wie griep het gevaarlijkste is. Dat is trouwens het verschil met covid-19: lijkt niet gevaarlijk te zijn voor babies. Een VIROLOOG die zoiets uitkraamt ? Heeft die zijn diploma bij een pak waspoeder gekregen of zo ?? Wat nog ? Dat drie weesgegroetjes U zullen genezen ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Totaal waanzinnig om zoiets te zeggen als geneesheer. Het zou immers willen zeggn dat oudjes ook geen risico lopen bij griep bijvoorbeeld. Terwijl iedereen weet dat ouderen en babies de twee categorieen zijn voor wie griep het gevaarlijkste is. Dat is trouwens het verschil met covid-19: lijkt niet gevaarlijk te zijn voor babies. Een VIROLOOG die zoiets uitkraamt ? Heeft die zijn diploma bij een pak waspoeder gekregen of zo ?? Wat nog ? Dat drie weesgegroetjes U zullen genezen ?

Hij maakte waarschijnlijk een fout door te VERALGEMENEN.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Totaal waanzinnig om zoiets te zeggen als geneesheer. Het zou immers willen zeggn dat oudjes ook geen risico lopen bij griep bijvoorbeeld. Terwijl iedereen weet dat ouderen en babies de twee categorieen zijn voor wie griep het gevaarlijkste is. Dat is trouwens het verschil met covid-19: lijkt niet gevaarlijk te zijn voor babies. Een VIROLOOG die zoiets uitkraamt ? Heeft die zijn diploma bij een pak waspoeder gekregen of zo ?? Wat nog ? Dat drie weesgegroetjes U zullen genezen ?

Zou je niet beter een bron vragen van die bewering ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Zou je niet beter een bron vragen van die bewering ?

Ik vermoed dat patrick o.a. doctor in de geneeskunde is.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik vermoed dat patrick o.a. doctor in de geneeskunde is.

Te slim dus om zomaar praatjes aan te nemen omdat ze op een forum gepost worden.

[groteAntwerpseGust]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op dat MOMENT had hij gelijk.
Wist jij op dat moment het beter ?

Zeer zeker, ik heb tegen de tv staan roepen dat alle personen die terugkeerden uit Italië moesten getest orden.
Buiten mijn vrouw heeft niemand me gehoord jammer genoeg.