Europa moet zich sterk maken voor de vrije meningsuiting in de zaak Wikileaks

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Sinds Trump aan zet is als president, heb ik hem geen woord meer horen zeggen over Assange.

Trump moet wachten tot Assange door een Amerikaanse rechtbank veroordeeld is, en kan hem dan gratie geven "voor bewezen diensten aan het Amerikaanse volk".

Maar zolang Assange niet veroordeeld is, kan hij als president niet tussenkomen.

Met een beetje geluk kan 'em dat doen, 5 maanden voor de volgende presidentsverkiezingen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Alsof Europa ook maar iets zal doen

Gehoorzamen aan de meester in Washington dat zullen ze doen. Als Washington vraagt een onverkozen CIA asset te erkennen als president van een land (Venezuela) of zelfs ergens een land naar de chaos te bombarderen (Libië) omwille van oliebelangen dan doet Europa daaraan mee, inclusief België, en dat zonder noemenswaardig debat in media of parlement.

Op zo'n momenten kan men zien dat de democratie maar een vodje papier is. We mogen wat discusieren, van mening verschillen en beslissen over items in de marge. Een beetje budget verschuiven links of rechts, wat meer zaken verbieden en verplichten. Dat de meeste Belgische politici dat niet door hebben of er niet om malen doet me een afkeer krijgen van de Belgische partijpolitiek. Dien ik dan dat circus te homologeren met een stem?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Getekend Tulsi Gabbard, een van de weinige politici in de VS die hardop durven zeggen wat de meesten verzwijgen.

Kijk, de geest is uit de fles. Wikileaks zal blijven bestaan, en zoniet zullen anderen het overnemen. Het enige dat men kan doen door Assange te molesteren, is contraproductief voor zij die "stilte" wensen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Alsof Europa ook maar iets zal doen

Een staat of een kartel van staten kan moeilijk de verdediging opnemen van iemand die staten wil tonen voor wat ze zijn, he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als de waarden van Europa echt belangrijk zijn moet het de rechten van Assange beschermen.

De waarden van Assange (waarheid) kunnen nooit door geen enkele staat verdedigd worden. De notie van staat zelf staat haaks op de waarheid.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een staat of een kartel van staten kan moeilijk de verdediging opnemen van iemand die staten wil tonen voor wat ze zijn, he.

en t' es verdomme nen Aussie die ginder ook al heel wat op zijn kerfstok had...
Waarom denkt ge dattem alleen naar een zuid-amerikaanse ambassade kon vluchten? 't Had evengoed Suriname kunnen zijn met hun boomapen!

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Trump moet wachten tot Assange door een Amerikaanse rechtbank veroordeeld is, en kan hem dan gratie geven "voor bewezen diensten aan het Amerikaanse volk".

Maar zolang Assange niet veroordeeld is, kan hij als president niet tussenkomen.

Met een beetje geluk kan 'em dat doen, 5 maanden voor de volgende presidentsverkiezingen.

Trump zal juist niets doen ten voordele van Assange. Enkel massaal protest zal iets voor Assange kunnen doen, maar daar zullen de medeplichtige main stream media wel pogen een stokje voor te steken met verkrachtings- of Russisch spionnen fake news.

Het tragische is dat in dictaturen men tenminste weet wanneer iemand een politiek gevangene is. In het imperium dient men de politiek gevangenen vals te beschuldigen en te veroordelen. Of je nu Peltier, Lula of Assange heet, moordenaar, dief of spion genoemd wordt in de imperiale media, je bent in essentie een politiek gevangene, iemand die de macht achter de schermen ontmaskerde of rechten voor de onderdrukten beoogde. Maar dat mag in het imperium niet eens openlijk erkent worden. Want het imperium is 'goed' en degenen die dat imperium niet controleert zijn 'slecht'.

Primitieve sprookjes die je dagelijks en druppelsgewijs ingelepeld krijgt. En de meeste slikken het maar al te graag.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

en t' es verdomme nen Aussie die ginder ook al heel wat op zijn kerfstok had...

Ah, ja, wat dan wel ?

Waarom denkt ge dattem alleen naar een zuid-amerikaanse ambassade kon vluchten? 't Had evengoed Suriname kunnen zijn met hun boomapen!

Omdat hij natuurlijk enkel maar naar een land kon dat zich niet onder druk liet zetten door de USA, he, en dat geen bilaterale overeenkomst heeft met de USA om actief gevangen te nemen en uit te leveren wie door een Amerikaanse rechter gezocht wordt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

T
Het tragische is dat in dictaturen men tenminste weet wanneer iemand een politiek gevangene is.

Alle staten zijn dezelfde. De USA is niet slechter of beter dan een andere, of dat nu Belgie, het Derde Rijk, de Soviet Unie of Nieuw-Zeeland is. Het zijn staten. Maar in sommige gevallen is de bevolking iets machtiger dan in andere gevallen. Dat is het enige verschil.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, de geest is uit de fles. Wikileaks zal blijven bestaan, en zoniet zullen anderen het overnemen. Het enige dat men kan doen door Assange te molesteren, is contraproductief voor zij die "stilte" wensen.

Ze willen nu koste wat het kost de bronnen van Assange.
Ben ik een fantast als ik denk dat ze bereid zijn tot martelingen (daarom niet per sé fysiek) om Assange zo ver te krijgen?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het commentaar van de Ecuadoriaanse president was veelzeggend. Ze waren de aanwezigheid van Assange na 6,5 jaar gewoon kotsbeu.

Weer iets dat ze de mensen willen wijs maken. De realiteit is dat WikiLeaks een artikel postte waaruit bleek dat de nieuwe president van Ecuador tot op het bot corrupt is. President Moreno heft nu de bescherming van Assange op als wraakactie

WikiLeaks: president Moreno investigated by Ecuador's congress of corruption

[Eurosceptic]

Hier meer details over de corruptiezaak rond de nieuwe president Moreno. Hij heeft een offshore account in Panama. Ik denk niet dat daar nog veel tekeningen bij gemaakt moeten worden. De link met de arrestatie van Assange is duidelijk, en de ex president Rafael Correa heeft zich er openbaar over uitgesproken. Maar geen woord in onze media natuurlijk

https://www.cbsnews.com/news/ecuador...asylum-status/

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Hier meer details over de corruptiezaak rond de nieuwe president Moreno. Hij heeft een offshore account in Panama. Ik denk niet dat daar nog veel tekeningen bij gemaakt moeten worden. De link met de arrestatie van Assange is duidelijk, en de ex president Rafael Correa heeft zich er openbaar over uitgesproken. Maar geen woord in onze media natuurlijk

https://www.cbsnews.com/news/ecuador...asylum-status/

Een Zuid Amerikaanse president die corrupt is, zijn er echt die niet corrupt zijn?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ze willen nu koste wat het kost de bronnen van Assange.
Ben ik een fantast als ik denk dat ze bereid zijn tot martelingen (daarom niet per sé fysiek) om Assange zo ver te krijgen?

Natuurlijk gaan ze martelen al zal het niet met tangen en zagen zijn, gewoon op streng regime zetten doet al wonderen na een tijdje. Amerikaanse gevangenissen zijn geen doetjes.

Jammer jammer, misschien doet het gerecht eens z'n werk maar die is even corrupt als de politiek.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Natuurlijk gaan ze martelen al zal het niet met tangen en zagen zijn, gewoon op streng regime zetten doet al wonderen na een tijdje. Amerikaanse gevangenissen zijn geen doetjes.

Jammer jammer, misschien doet het gerecht eens z'n werk maar die is even corrupt als de politiek.

Assange is een (niet onbesproken) Australiër. Hij heeft zich bemoeid met de zaken van een land dat het zijne niet is. Bovendien heeft hij een heel groot gedeelte van die data op een onrechtmatige en criminele manier (ondermeer "hacking") verkregen. Het is vrij waarschijnlijk dat een groot aantal mensen, die onder een of andere dekmantel voor de USA in het buitenland werkten, door zijn schuld gevat werden en gefolterd of vermoord.

Dat Amerika zijn uitlevering vraagt vind ik perfect normaal.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Assange is een (niet onbesproken) Australiër. Hij heeft zich bemoeid met de zaken van een land dat het zijne niet is. Bovendien heeft hij een heel groot gedeelte van die data op een onrechtmatige en criminele manier (ondermeer "hacking") verkregen. Het is vrij waarschijnlijk dat een groot aantal mensen, die onder een of andere dekmantel voor de USA in het buitenland werkten, door zijn schuld gevat werden en gefolterd of vermoord.

Dat Amerika zijn uitlevering vraagt vind ik perfect normaal.

Er is geen enkele reden om Wikileaks te criminaliseren.

"This man is a son, a father, a brother.
He has won dozens of journalism awards.
He's been nominated for the Nobel Peace Prize
every year since 2010.
Powerful actors, including CIA,
are engaged in a sophisticated effort
to dehumanise, delegitimize and imprison him."
Citaat vanop de Wikileaks twitter account

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Assange is een (niet onbesproken) Australiër. Hij heeft zich bemoeid met de zaken van een land dat het zijne niet is. Bovendien heeft hij een heel groot gedeelte van die data op een onrechtmatige en criminele manier (ondermeer "hacking") verkregen. Het is vrij waarschijnlijk dat een groot aantal mensen, die onder een of andere dekmantel voor de USA in het buitenland werkten, door zijn schuld gevat werden en gefolterd of vermoord.

Dat Amerika zijn uitlevering vraagt vind ik perfect normaal.

En hij bracht illegale zaken aan het licht die de democratie zwaar ondermijnen, ze doen dit zichzelf aan door te denken dat ze alles mogen doen in de naam van ... iets en brengen daarmee ook levens in gevaar. In hetzelfde licht verdienen ze een veel zwaardere straf dan Assange, die man is een held.

Niet dat het veel geholpen heeft maar we moeten blijven proberen.

.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Assange is een (niet onbesproken) Australiër. Hij heeft zich bemoeid met de zaken van een land dat het zijne niet is. Bovendien heeft hij een heel groot gedeelte van die data op een onrechtmatige en criminele manier (ondermeer "hacking") verkregen.

Een beetje zoals Daniel Ellsberg dus, die de Pentagon Papers gelekt heeft. Of de Citizens' Commission to Investigate the FBI die COINTELPRO aan het licht heeft gebracht.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is vrij waarschijnlijk dat een groot aantal mensen, die onder een of andere dekmantel voor de USA in het buitenland werkten, door zijn schuld gevat werden en gefolterd of vermoord.

Bron?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En hij bracht illegale zaken aan het licht die de democratie zwaar ondermijnen,

Juist. Dankzij WikiLeaks weten we dat de Democratic Primaries van 2016 doorgestoken kaart waren tvv ene Hillary C.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

ze doen dit zichzelf aan door te denken dat ze alles mogen doen in de naam van ... iets en brengen daarmee ook levens in gevaar. In hetzelfde licht verdienen ze een veel zwaardere straf dan Assange, die man is een held.

2

[Nr.10]

Internationaal verdrag betreffende de status van vluchtelingen
_{Ondertekend te Genève op 28 juli 1951}

Art. 33. Verbod tot uitzetting of terugleiding ("refoulement")

1. Geen der Verdragsluitende Staten zal, op welke wijze ook, een vluchteling uitzetten of terugleiden naar de grenzen van een grondgebied waar zijn leven of vrijheid bedreigd zou worden op grond van zijn ras, godsdienst, nationaliteit, het behoren tot een bepaalde sociale groep of zijn politieke overtuiging.

pdf