Russische vlag op het parlement van de Krim

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

serieus?

Natuurlijk niet. Een niet-lidstaat kan onmogelijk nato artikel 5 activeren (inroepen).

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Wat een kinderlijk stupide idiotie wordt hier nu weer neergepend?
"Waarna Zelensky artikel 5 onsuccesvol poogde te activeren" ??
Zelinskyy heeft geen kloten autoriteit om wat/welk dan ook NATO artikel te 'pogen' activeren.

GIJ schreef hier een persoonlijke BS winner, Bach.
Dit soort lompe en domme uitspraken kunnen alleen uit die halve cel van jullie species komen.

Van iemand die dagelijks de Nato e.a. zit te demoniseren had ik toch ook wel verwacht dat hij er wat basiskennis over zou gehad hebben.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Van iemand die dagelijks de Nato e.a. zit te demoniseren had ik toch ook wel verwacht dat hij er wat basiskennis over zou gehad hebben.

1 vd drogredenen vd aanval op oekraine is net dat lidmaatschap
de bezetting vd krim maakt lidmaatschap NATO per definitie onmogelijk voor Oekraïne
ok, dat Oekraïne al sinds 2000 poogt om lid te worden, zonder succes, is uiteraard een ijzersterk bewijs dat de nato naar het oosten wil uitbreiden en landen dwingt om lid te worden.
enkel een aanval op Oekraine kan dit tegenhouden

bijkbaar snappen de poetinlovers dit soort dingen ook nog niet altijd.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het monopolie over de aarde uiteraard wel: dat is het onze. Wie daaraan zelfs maar 1 seconde twijfelt, is uiteraard geen lid van onze groep.

Jij behoort tot een groep slaven, de zogenaamde huisnegers, die denken dat hun slavenmeester bezig is met de mening van de slaaf. Jij behoort niet tot “onze groep,” maar bent er een slaaf van. De veldneger weet tenminste dat hij een slaaf is, en wenst de slavendrijver dood. Lees malcom x er maar eens op na.

Let wel, bij “de andere groep” zou je dat evengoed zijn hé. Dat is mijn neutraliteit die voltian nog altijd niet begrijpt

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk niet. Een niet-lidstaat kan onmogelijk nato artikel 5 activeren (inroepen).

Dat artikel 5 heeft geen enkele waarde (cfr. eerdere besprekingen). Gesteld dat het zou "ingeroepen" worden.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat artikel 5 heeft geen enkele waarde (cfr. eerdere besprekingen). Gesteld dat het zou "ingeroepen" worden.

het is maar hoe je aanval interpreteert
nato houdt het op puur militair, met bommen en granaten

maar
is een vluchtelingsnstroom op gang trekken om europa te ontregelen een daad van agressie
is een energiecrisis uitlokken een daad van agressie
is een voedselcrisis uitlokken een daad van agressie
zijn cyberaanvallen een daad van agressie
...

[Nr.10]

Ik lees dat een van de volgende aanvalsgolven van de RF bestemd zou kunnen zijn voor het spoorwegennet, bijzonder de aanvoerlijnen naar Kherson. Hieronder een kaart van de spoorwegen die het (voormalige) land doorkruisen. Een paar welgemikte raketten en die tienduizenden, talrijke huurlingen incluis, in en rond Kherson zitten zonder aanvoerlijnen [net zoals onze "bondgenoten" onze aanvoerlijnen afsnijden, cfr. Nord Stream, cfr. de olieboycot, cfr. etc. etc. etc.], wat traag maar gestaag hun capaciteit vermindert om weerstand te bieden [en de onze ook met wat "onze bondgenoten" aan het doen zijn].

(fig.: aanklikken om te vergroten)

[Philemon]

Rusland realiseert zich plotseling dat ze volledig afhankelijk zijn van westerse technologieën.

Nu in russische media : 'Als we alles nationaliseren, hebben we niets om mee te rijden, niets om mee te bellen...'
Wilden ze mensen vermoorden, daarvoor westerse technologieën gebruiken en daarna op vakantie gaan in W-Europa?

Toen russen nog 100% zelfvoorzienend waren: Laika, Ludmila, Lada. (De hond werd later de ruimte in gestuurd, enkele reis).



https://twitter.com/i/status/1592898787575357440

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

het is maar hoe je aanval interpreteert
nato houdt het op puur militair, met bommen en granaten

maar
is een vluchtelingsnstroom op gang trekken om europa te ontregelen een daad van agressie
is een energiecrisis uitlokken een daad van agressie
is een voedselcrisis uitlokken een daad van agressie
zijn cyberaanvallen een daad van agressie
...

Neen, dat verdrag is geschreven in koude oorlog situatie. Dat gaat wel degelijk over een echte militaire aanval door de russische beer tegenover een lidstaat van het Navo verdrag. En zorgt ervoor dat een hypothetische aanval van de russen tgo één lidstaat automatisch zorgt voor reactie vanwege al de nato partners.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik lees dat een van de volgende aanvalsgolven van de RF bestemd zou kunnen zijn voor het spoorwegennet, bijzonder de aanvoerlijnen naar Kherson. Hieronder een kaart van de spoorwegen die het (voormalige) land doorkruisen. Een paar welgemikte raketten en die tienduizenden, talrijke huurlingen incluis, in en rond Kherson zitten zonder aanvoerlijnen [net zoals onze "bondgenoten" onze aanvoerlijnen afsnijden, cfr. Nord Stream, cfr. de olieboycot, cfr. etc. etc. etc.], wat traag maar gestaag hun capaciteit vermindert om weerstand te bieden [en de onze ook met wat "onze bondgenoten" aan het doen zijn].

(fig.: aanklikken om te vergroten)

Na maandenlang hun totale incompetentie te hebben zitten demonstreren inzake militaire logistiek, gaat de fanbase nu proberen te dreigen dat de net gevluchte Orcs de spoorweglijnen gaan kapot schieten.

En indruk dat dat gaat maken

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk niet. Een niet-lidstaat kan onmogelijk nato artikel 5 activeren (inroepen).

Dat Oekraïne geen lid is van de NATO weet het kleinste kind. En u weet dat ik weet dat 'activern' niet op de wijze gebruikt wordt als dat u en Jay het interpreteren. U van de domme houden om een ander dom te doen overkomen bij een publiek dat u dom acht. Hoe doorzichtig intellectuel oneerlijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Jij behoort tot een groep slaven, de zogenaamde huisnegers, die denken dat hun slavenmeester bezig is met de mening van de slaaf. Jij behoort niet tot “onze groep,” maar bent er een slaaf van. De veldneger weet tenminste dat hij een slaaf is, en wenst de slavendrijver dood. Lees malcom x er maar eens op na.

Let wel, bij “de andere groep” zou je dat evengoed zijn hé. Dat is mijn neutraliteit die voltian nog altijd niet begrijpt

De enige manier om geen slaaf te zijn is iedereen uitgemoord te hebben en als enige over te blijven natuurlijk. Maar als huisneger doe natuurlijk mee met de huismeester, en zeker niet met de huismeester van de andere. Omdat de relatie met uw huismeester toch voordeliger is dan die met de andere huismeester aan de overkant.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat Oekraïne geen lid is van de NATO weet het kleinste kind. En u weet dat ik weet dat 'activern' niet op de wijze gebruikt wordt als dat u en Jay het interpreteren. U van de domme houden om een ander dom te doen overkomen bij een publiek dat u dom acht. Hoe doorzichtig intellectuel oneerlijk.

Als activeren niet op de manier van activeren dient geinterpreteerd te worden, hoe dan wel ?

Is dat zou een beetje als zeggen dat Belgie kernwapens zou gooien op Moskou, en bij de opmerking dat Belgie geen kernwapens heeft, je zou repliceren dat men onder "kernwapens gooien" natuurlijk niet moet verstaan van kernwapens te gooien ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik lees dat een van de volgende aanvalsgolven van de RF bestemd zou kunnen zijn voor het spoorwegennet, bijzonder de aanvoerlijnen naar Kherson. Hieronder een kaart van de spoorwegen die het (voormalige) land doorkruisen. Een paar welgemikte raketten en die tienduizenden, talrijke huurlingen incluis, in en rond Kherson zitten zonder aanvoerlijnen [net zoals onze "bondgenoten" onze aanvoerlijnen afsnijden, cfr. Nord Stream, cfr. de olieboycot, cfr. etc. etc. etc.], wat traag maar gestaag hun capaciteit vermindert om weerstand te bieden [en de onze ook met wat "onze bondgenoten" aan het doen zijn].

(fig.: aanklikken om te vergroten)

t'is raar dat ze daar nu pas op komen, he.

Marreuh.... Kherson kan niemand wat schelen hoor. Het enige wat met Kherson moet gebeuren, is dat het helemaal vernietigd wordt voor de Russen het mogen krijgen, meer is daar niet aan. Vergeet niet, uiteindelijk moeten de Russen al dat gebied "winnen", maar het moet zodanig kapot zijn dat het hen meer ambras veroorzaakt dan wat anders. Geen steden en bevolking die nog iets kan doen he. Alles kapot, en DAN PAS "winnen".

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De enige manier om geen slaaf te zijn is iedereen uitgemoord te hebben en als enige over te blijven natuurlijk. Maar als huisneger doe natuurlijk mee met de huismeester, en zeker niet met de huismeester van de andere. Omdat de relatie met uw huismeester toch voordeliger is dan die met de andere huismeester aan de overkant.

slavernij met de indruk te geven dat je deelt in uw rijkdom werkt toch ook ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik vond wel dat Zelenski iets te snel kwam vertellen dat het geen Oekraïense raket betrof, maar een Russische, nog voor dat forenzische onderzoekers iets hadden onderzocht. Zelenski zou natuurlijk dolgraag de NAVO meesleuren in die oorlog.

Voila: dat is zo.
Heel wat anders dan toen die muzikale clown hier flagrant zijn persoonlijke eigen idiote uitspraak neerpende.
Ik kwoot 'm nog maar eens:"Waarna Zelensky artikel 5 onsuccesvol poogde te activeren"
Enerzijds moet men een duidelijk rund zijn dat zelfs maar te beweren, en anderzijds vervolgen te schrijven dat dat activeren niet als activeren moet worden verstaan, net zoals "poogde" niet echt kan, want hij weet dat Ukraine geen lid van de Noord Atlantische Verdrag Organisatie is.

Fans van Ruslands ongedierte mogen "pogen" trots te zijn op het feit dat die laatste bewering toevallig(?) correct was. Allez, loeien-ja, want een uitzonderlijke noodlanding van de Heilige Geest vond plaats ten huize Johann Sebastian.
Bravo, Bach, Plus est en toi.

[tomm]

Zelensky valt zwaar door de mand, voor het eerst zeggen de westerse leiders dat zijn versie niet klopt.

"Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskiy, has said he is convinced that the missile was not Ukrainian. Speaking to reporters, Zelenskiy said he had received reports from the command of Ukraine’s armed forces and air force and “cannot but trust them”."

"Ukraine is requesting “immediate access” to the site of the explosion in eastern Poland, a senior Ukrainian defence official said. Oleksiy Danilov said Ukraine wanted a “joint study” of Tuesday’s incident with its partners. Duda said both Poland and the US would have to agree before Ukraine could take part in the investigation."
https://www.theguardian.com/world/20...f-the-invasion

De Polen en de Amerikanen willen hen niet zomaar toegang geven, dit is ook veelbetekenend voor "nauwe bondgenoten". Hoewel de partijen het niet vlug zullen toegeven, weet iedereen in de wandelgangen wel dat dit een Oekraïense poging was om de NAVO nog rechtstreekser te betrekken. Blijkbaar zijn er toch niet zo zeker van dat ze het zullen halen op het slagveld.

Zelensky als een klein kind blijft beweren dat het de Russen waren die die raketten op Polen richtten, en dat de Amerikanen en Polen dus blijkbaar liegen als ze zeggen dat het Oekraïense raketten betreft. Toevallig of niet, maar sindsdien worden alle Oekraïense beweringen net als de Russische (al veel langer) tussen aanhalingstekens geplaatst.

Volgens mij heeft dit alles te zien met de verklaringen van de Amerikaanse top generaal Milley (zie boven) enkele dagen geleden. Zelensky wil helemaal geen compromis. Maar het Westen wil geen jarenlange oorlog met het constante risico op een nucleaire wereldoorlog. Dit ondermijnt namelijk de economie en het consumentenvertrouwen. Bovendien komt het Westen steeds meer geïsoleerd te staan in de wereld. (hoezeer men ook poogt het anders te laten uitschijnen "Xi draaide even met zijn ogen toen Poetin volgens ons iets zei dat hem niet beviel". De Chinezen zelf hebben al aangegeven dat ze niet gediend zijn van die leugens, onder andere tegenover Trudeau, zei Xi, op een voor Chinezen zeer ongebruikelijke manier, dat dit moet stoppen. Niet alleen wat Rusland betreft, westerse leiders roddelen als een volleerde hoerenmadam over wat er zogezegd gebeurde tijdens confidentiële, zogenaamd vertrouwelijke gesprekken. Terwijl zijzelf de lippen stijf op elkaar houden over wat er tussen westerse leiders onderling gezegd wordt, en oh wee degene (Assange, etc.) die dit naar buiten pogen te brengen.

Natuurlijk spuien de Amerikanen voldoende mist om de mensen op het verkeerde been te zetten. Maar de goede verstaander die er iets van kent, weet genoeg.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Na maandenlang hun totale incompetentie te hebben zitten demonstreren inzake militaire logistiek, gaat de fanbase nu proberen te dreigen dat de net gevluchte Orcs de spoorweglijnen gaan kapot schieten.

En indruk dat dat gaat maken

Goed, dus wanneer schat U dat Zelensky kerstmis gaat vieren in de Krim? Deze kerst of volgende kerst? Zo'n incompetente bende verjagen uit "zijn" land (en daarna alle "orks", zelfs degene die daar als meerderheid al eeuwen leven, uiteraard uitmoorden, alles in naam van de "westerse waarden" natuurlijk, want die Russen zijn niet in staat tot westerse waarden en moeten dus uitgemoord worden, Hitler vond dit ook al, hij zou jullie grote fanboy zijn moest hij nog leven), moet toch een fluitje van een cent zijn met zo'n superieur westers materiaal?

Wat Orcs betreft:

"Other commentators saw in Tolkien's orcs a reflection of wartime propaganda caricatures of the Japanese.[92] Critics have noted, too, that the work embodies a moral geography, with good in the West, evil in the East.[93] "
https://en.wikipedia.org/wiki/J._R._R._Tolkien#Race

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Zoals oorlogsraketten schieten op NAVO landen. Achja, het zal "perongeluk" zijn. Collateral damage 1.

Collateral damage komt volgende week, iets erger nog.

Ja, Rusland heeft raketten op Polen geschoten. Zelensky heeft gelijk, de Polen en Amerikanen zijn vuile leugenaars en Poetin lovers.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De luchtverdediging van Oekraïne heeft vandaag met een S-300 een Poolse tractor "neergeschoten".

Zoals altijd hebt U gelijk en hebben onze rechtse neokoloniale vrienden ongelijk. Maar dat zullen ze nooit toegeven.