Vlaams Belang lust "Dancing on Ice" niet - Pagina 2

Kay_ · 2 oktober 2006, 17:04

De zogenaamde verdedigers van vrije meningsuiting.
-Een BV mag niet een korte statement maken over zn politiek overtuiging
- Ze sturen dreigbrieven naar zangers die opkomen voor meer verdraagzaamheid.

Niet vragen wat dat gaat worden als die ooit de macht grijpen

lombas · 2 oktober 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

De zogenaamde verdedigers van vrije meningsuiting.
-Een BV mag niet een korte statement maken over zn politiek overtuiging
- Ze sturen dreigbrieven naar zangers die opkomen voor meer verdraagzaamheid.

Niet vragen wat dat gaat worden als die ooit de macht grijpen

1) Ze dreigden helemaal niet.
2) Ook zij hebben het recht tentoon te spreiden dat ze in hun kuiten gebeten zijn als iemand hen belastert.

bartje · 2 oktober 2006, 17:40

Raar, raar, raar dat het VB zich meteen aangesproken en aangevallen voelt, ik dacht dat dit jurylid enkele gezegd heeft niet te stemmen voor racisme... hmmmmm vind het toch vreemd hoor dat het VB zich weer meteen in de slachtofferrol duwt... ocharme ocharme toch.

DaBlacky · 2 oktober 2006, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Tja sorry, op het nieuws was het wel te zien. Hij riep op om niet op een racistische, extremistische partij te stemmen.

Ik volg zijn raad alvast op: ik stem alvast niet op het FDF en de BUB.

Dus Smits heeft het woord Vlaams Belang niet in zijn mond genomen? Toch weer typisch dat het VB dan reageert, he. Terwijl ze zijn woorden volledig kunnen tenniet doen door te zeggen "awel, stem op ons. Want wij zijn niet onverdraagzaam en racistisch". Neen, ze spelen liever het zielige slachtoffertje, want inderdaad: dat levert hun stemmen op en werkzekerheid tot aan hun pensioen.

Kay_ · 2 oktober 2006, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

1) Ze dreigden helemaal niet.
2) Ook zij hebben het recht tentoon te spreiden dat ze in hun kuiten gebeten zijn als iemand hen belastert.

1) ze dreigden met een boycot. En waarschuwden de artiesten omdat ze wel veel fans zouden kunnen verliezen.
2) tuurlijk, iedereen heeft dat recht.

Jazeker · 2 oktober 2006, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Dus Smits heeft het woord Vlaams Belang niet in zijn mond genomen? Toch weer typisch dat het VB dan reageert, he. Terwijl ze zijn woorden volledig kunnen tenniet doen door te zeggen "awel, stem op ons. Want wij zijn niet onverdraagzaam en racistisch". Neen, ze spelen liever het zielige slachtoffertje, want inderdaad: dat levert hun stemmen op en werkzekerheid tot aan hun pensioen.

Door het getoeter in de pers weten we zo langzamerhand wel wie bedoeld wordt als men het over "extreem-rechts" heeft, zeker?

lombas · 2 oktober 2006, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

1) ze dreigden met een boycot. En waarschuwden de artiesten omdat ze wel veel fans zouden kunnen verliezen.
2) tuurlijk, iedereen heeft dat recht.

Wat is er mis met een individuele boycot?

Kay_ · 2 oktober 2006, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wat is er mis met een individuele boycot?

Wel, met die brief wil het VB dus dat zijn volgelingen geen platen meer kopen van die artiesten. Terwijl veel van hen zich duidelijk NIET tegen het VB hebben uitgesproken, enkel voor meer verdraagzaamheid. Dat het VB dat niet neemt en daarmee de artiesten wil boycotten bewijst enkel maar dat ze eigenlijk toch niet zo voor die vrijheid van menig zijn.

lombas · 2 oktober 2006, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Wel, met die brief wil het VB dus dat zijn volgelingen geen platen meer kopen van die artiesten. Terwijl veel van hen zich duidelijk NIET tegen het VB hebben uitgesproken, enkel voor meer verdraagzaamheid. Dat het VB dat niet neemt en daarmee de artiesten wil boycotten bewijst enkel maar dat ze eigenlijk toch niet zo voor die vrijheid van menig zijn.

Persoonlijke boycot is vrijheid.

Ik ben vrij, bijvoorbeeld, om geen cd van deUS te kopen. Om welke reden dan ook. Ken je deze nog?

DenMathias · 2 oktober 2006, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Vlaams Belang lust "Dancing on Ice" niet

ma 02/10/06 - Vlaams Belangvoorzitter Frank Vanhecke neemt het niet dat een jurylid van "Dancing On Ice", een schaatsprogramma op de VTM, gisteravond de kijkers opriep bij de verkiezingen van 8 oktober niet op Vlaams Belang te stemmen.

Even na 22 uur, tijdens de bekendmaking van het oordeel van de jury, deed jurylid Thierry Smits een oproep aan de Vlaamse kijkers.
In een brief aan VTM-programmadirecteur Jan Segers vraagt Vanhecke nu of "politieke stellingnames" in amusementsprogramma's voor hem door de beugel kunnen. De uitspraken van Smits waren volgens Vanhecke "een scheldtirade tegen het Vlaams Belang".
"Het jurylid heeft vanzelfsprekend recht op een eigen mening. Maar dergelijke uitspraken horen naar mijn mening niet thuis in het amusementsprogramma dat "Dancing on Ice" is", vindt de partijvoorzitter.
In Het Laatste Nieuws had ook Francesca Vanthielen, de presentatrice van het programma, al gezegd dat ze achter de uitspraken van Smits staat.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...rt/index.shtml
-------------------

Nu, ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat deze uitspraken misplaatst zijn. Toch ben ik benieuwd naar de reacties van VB en anti-VB, die ongetwijfeld de superlatieven uit de kast zullen halen in deze titanenstrijd...

Dat jurylid zou dat (naar mijn mening) niet gedaan mogen hebben.

En nee, ik ben geen VB-stemmer.

Kay_ · 2 oktober 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Persoonlijke boycot is vrijheid.

Ik ben vrij, bijvoorbeeld, om geen cd van deUS te kopen. Om welke reden dan ook. Ken je deze nog?

Als partij oproepen om artiesten te boycotten en mensen in diskrediet proberen te brengen door leugens over hun verleden te vertellen (Helmut Lotti) dat doet me allemaal twijfelen over wat er gaat gebeuren als deze partij aan de macht wilt komen. Of het dan nog mogelijk is om zulke concerten te kunnen organiseren. Nu bon, als we hier nog verder over willen discussieren kunnen we beter naar deze topic gaan: http://forum.politics.be/showthread.php?t=53360

Al heb ik geen zin om dit nogmaals geheel te bespreken in nog een topic over die brieven

FISHERMAN · 2 oktober 2006, 18:25

Iedereen heeft het recht om zich (terecht) uit te spreken tegen het VB.
Alleen vrees ik dat de manier waarop sommigen dit doen contraproductief werkt.

Max van Dietschland · 2 oktober 2006, 18:31

Wat al jaren onderhuids aan het sluimeren was, barst nu in alle hevigheid los, een regelrechte oorlog tussen de zelfbenoemde showbizz en cultuur elite en Vlaanderen's grootste volkspartij.

Wat mij betreft mag het spel keihard gespeeld worden.

De zgn "BV's" moeten dan achteraf wel niet komen janken.

Pietje · 2 oktober 2006, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Wat al jaren onderhuids aan het sluimeren was, barst nu in alle hevigheid los, een regelrechte oorlog tussen de zelfbenoemde showbizz en cultuur elite en Vlaanderen's grootste volkspartij.

Wat mij betreft mag het spel keihard gespeeld worden.

De zgn "BV's" moeten dan achteraf wel niet komen janken.

Stef Leeuwenhart · 2 oktober 2006, 18:57

Politieke statements horen niet thuis in een entertainment programma, dat hij zijn stemadvies bewaart voor de zevende dag (niet dat er iemand naar gaat luisteren).

Stef Leeuwenhart · 2 oktober 2006, 19:02

Thierry Smits is tevreden hij heeft zijn 15 minutes of fame. Daarenboven is hij nu een held bij de politiek correcten.

job · 2 oktober 2006, 19:19

Een kennis van me (die helemaal niét met politiek bezig is) die het programma zag was helemaal verontwaardigd dat haar 'lievelingsprogramma' misbruikt werd voor politieke doeleinden.
Ze heeft nog nooit VB gestemd. Maar nu stelde ze dat het VB haar stem krijgt...

Bazilfunk · 2 oktober 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Wat al jaren onderhuids aan het sluimeren was, barst nu in alle hevigheid los, een regelrechte oorlog tussen de zelfbenoemde showbizz en cultuur elite en Vlaanderen's grootste volkspartij.

Wat mij betreft mag het spel keihard gespeeld worden.

De zgn "BV's" moeten dan achteraf wel niet komen janken.

Wat zijt gij nen dikke hypocriet seg! Gij hebt laura lynn tot showbizz benoemd. Ja, gij en iedereen die ooit platen kocht of koopt van Laura Lynn.

Je bent enkel deel van de showbizz als je platen verkoopt. Ja jij bent medeschuldig aan 0110! Je moet in het vervolg maar wat meer research doen naar wat je koopt en je niet zomaar laten opdringen door wat anderen zeggen.

longhorn · 2 oktober 2006, 20:03

VTM is een commerciele zender. Dancing on Ice heeft (of had) niets te maken met politiek en door de uitspraak van het jurylid zou ik als reklame sponsor afhaken. Niet omdat ik pro- of contra VB ben maar omdat zo'n programma niet dient gepolitiseerd te worden.

StevenNr1 · 2 oktober 2006, 20:10

jannetten stemmen meestal toch niet op het VB

2 oktober 2006, 18:25	#32
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	Iedereen heeft het recht om zich (terecht) uit te spreken tegen het VB. Alleen vrees ik dat de manier waarop sommigen dit doen contraproductief werkt. __________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)

2 oktober 2006, 18:31	#33
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.931	Wat al jaren onderhuids aan het sluimeren was, barst nu in alle hevigheid los, een regelrechte oorlog tussen de zelfbenoemde showbizz en cultuur elite en Vlaanderen's grootste volkspartij. Wat mij betreft mag het spel keihard gespeeld worden. De zgn "BV's" moeten dan achteraf wel niet komen janken. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 2 oktober 2006 om 18:32.

2 oktober 2006, 17:04	#21
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	De zogenaamde verdedigers van vrije meningsuiting. -Een BV mag niet een korte statement maken over zn politiek overtuiging - Ze sturen dreigbrieven naar zangers die opkomen voor meer verdraagzaamheid. Niet vragen wat dat gaat worden als die ooit de macht grijpen

2 oktober 2006, 17:40	#23
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Raar, raar, raar dat het VB zich meteen aangesproken en aangevallen voelt, ik dacht dat dit jurylid enkele gezegd heeft niet te stemmen voor racisme... hmmmmm vind het toch vreemd hoor dat het VB zich weer meteen in de slachtofferrol duwt... ocharme ocharme toch.

2 oktober 2006, 18:57	#35
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Politieke statements horen niet thuis in een entertainment programma, dat hij zijn stemadvies bewaart voor de zevende dag (niet dat er iemand naar gaat luisteren).

2 oktober 2006, 19:02	#36
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Thierry Smits is tevreden hij heeft zijn 15 minutes of fame. Daarenboven is hij nu een held bij de politiek correcten.

2 oktober 2006, 19:19	#37
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.778	Een kennis van me (die helemaal niét met politiek bezig is) die het programma zag was helemaal verontwaardigd dat haar 'lievelingsprogramma' misbruikt werd voor politieke doeleinden. Ze heeft nog nooit VB gestemd. Maar nu stelde ze dat het VB haar stem krijgt...

2 oktober 2006, 20:03	#39
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	VTM is een commerciele zender. Dancing on Ice heeft (of had) niets te maken met politiek en door de uitspraak van het jurylid zou ik als reklame sponsor afhaken. Niet omdat ik pro- of contra VB ben maar omdat zo'n programma niet dient gepolitiseerd te worden.

2 oktober 2006, 20:10	#40
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	jannetten stemmen meestal toch niet op het VB