Wat denkt u nu over de toekomstkansen van N-VA? - Pagina 2

Miguelito · 10 december 2006, 14:13

Jongens als dat niet aan postjesjagen doen is. De tsjeven braaf achterna. Ik ben heel ontgoocheld door dit debakel van dewever.

Wat een slechte zet.

100% VLAMING · 10 december 2006, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

tiens bij mijn weten is het Vbd e grootste partij van vlaanderen ONDANKS de voortdurende haatcampagne van de Pol Correcte media en het establhisment tegen het VB.

In Deurne haalt hetVB 45% van de stemmen. Dat kan in vlaanderen evengoed. In brussel haalt het VB bijna 1/2 van de vlaamse stemmen.
Dat kan in vlaanderen ook; Spijtig genoeg zijn er nog veel mensen die denken dat de toestanden uit grootsteden en en randgemeenten een ver van hun bed show zijn. Een verplicht weekje Brussel zou het Vb de absolute meerderheid opleveren. Dan worden de POCO leugens meteen onkracht door de realiteit. De realiteit is de sterkste bondgenoot van hetVB tegen de linkse media.

Die hoge drempel zie je aan het aantal leden. Het Vlaams Belang heeft geen 20.000 leden, en dit voor zo'n grote partij.

Wat je in het kieshokje doet is zeer gemakkelijk, aangezien niemand ziet wat je doet. Lid worden van het VB ligt veel moeilijker, dat bedoelen ze met die hoge instapdrempel.

DaBlacky · 10 december 2006, 15:56

Ik kan het mens niet echt uitstaan, maar deze keer vrees ik dat Frieda Brepoels overschot van gelijk heeft.

(Tis dan ook een Limburgse, he

)

Desiderius · 10 december 2006, 16:19

Als je me vrijdag de vraag zou gesteld hebben of het scenario van gisteravond geschreven was door ene N. Slangen, dan zou ik daar nog ernstig over getwijfeld hebben. De beslissing van de partijraad van NVA zal zonder twijfel met recht én reden de champagnekurken hebben doen knallen in de Melsenstraat... Want laten we eens heel even de situatie schetsen voor en na de afgelopen nacht van de lange messen.

NVA had mét JMDD de mogelijkheid om de talloze dolende kiezers ter rechterzijde van het politieke spectrum een alternatief te geven dat niet bij voorbaat gedoemd was om achter één of ander cordon monddood gemaakt te worden. JMDD had trouwens met zijn overstap naar NVA eerder al duidelijk gemaakt dat hij eerder "rechts" dan wel "ultra-liberaal" te catalogeren was. (ik heb altijd getwijfeld aan zijn "liberale" inborst, maar soit...) Mits een gestroomlijnde communicatie kon de NVA zeer zeker stevig uitpakken richting rechtervleugel van zowat alle traditionele partijen (VLD & CD&V) én een pak VB-kiezers recupereren. De kiesdrempel vormde alleszins geen probleem.

Daarnaast was ook het hele verhaaltje over 'de verdeling van de Vlaamse krachten' bijzonder lauwe praat voor de vaak. Je hebt immers geen kartel nodig om in een verenigd front naar de onderhandelingstafel te kunnen gaan. Mogelijks had NVA zich zelfs kunnen verbinden om in d�*t specifieke overleg geen beroep te zullen doen op de Oostendse brulboei, mocht dat voor CD&V een onoverkomelijk probleem gevormd hebben. Het gewauwel van B. Dewever over 'we konden het ons niet permitteren er niet bij te zullen zijn', getuigt m.i. niet van veel inventiviteit op dat vlak.

Na de partijraad, waar de NVA-voorzitter z'n kont zo fors gedraaid had, staat die partij zwakker dan ooit. Er zal inderdaad wel hard onderhandeld zijn over de plaatsen op de kieslijsten en over een aantal breekpuntjes die mee te nemen zijn naar het communautair overleg, maar de electorale prijs zal ongetwijfeld zeer hoog zijn.

De hele affaire staat in schril contrast met de zuiverheid en duidelijkheid waarmee beide partijen -CD&V én NVA- tot dusver deze hete aardappel uit het vuur hadden gehaald. En waarmee ze ook grandioos gescoord hadden tegen een premier die met een sterretje in de ogen kwam aankondigen dat de audi A1 naar Vorst kwam. Verhofstadt én Slangen moeten gefoeterd hebben dat ze het initiatief in de media volslagen verloren hadden en dat hun 'operatie blazoen oppoetsen' op die manier naar het achterplan was verdrongen. Eens te meer profileerden hun gehate tegenstanders (want de tsjevenhaat zit er daar zéér diep in) als volwassen staatsmannen die weigerden om openlijk op de vuist te gaan. Leterme had zowaar een podium om zich als een geloofwaardig 'man met inhoud' te profileren.

En waar staan we nu? NVA terug op de warme schoot van de CD&V; ongetwijfeld ettelijke zeer dure procenten kwijt bij de volgende verkiezingen en totaal afhankelijk in de marge van het grote overleg. En het zal erom spannen of ze na de verkiezingen nog lang aan boord zal kunnen blijven. Ik voorspel veel intern gefrustreerd gefoeter na de verkiezingen.

JMDD blijft met lege handen achter. Zijn rol is uitgespeeld en hij zal er niet in slagen om een geloofwaardig alternatief uit te werken. Met héél véél geluk kan hij zich als onafhankelijke in West-Vlaanderen nog verzekeren van een zitje in het parlement, waar hij als éénmans- of minifractie zal kunnen vergapen aan het feit dat hij geen enkele politieke relevantie meer heeft. G. Bourgeois zou hem daar nog mooie anekdotes over kunnen opdisselen...

Het establishment heeft zojuist collectief een zucht van verlichting geslaakt. Onze lichtblauwe manifestenschrijver niet in het minst.

Desiderius.

Jaani_Dushman · 10 december 2006, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Omdat ik centrum-rechts ben en niet extreem rechts. Omdat ik niet hou van populistische partijen maar eerder van intelligente en uitgewerkte standpunten.

Ik vrees echter dat de politiek me weinig keus laat en dat ik in de toekomst er toch op zal moeten stemmen.

Tenzij JMD een nieuwe Vlaamsgezinde partij start, maar ik vrees dat dat een utopie is.

Bedoelt u dan dat JMD met intelligente standpunten afkomt???

lomeanor · 10 december 2006, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Bedoelt u dan dat JMD met intelligente standpunten afkomt???

Waar heb ik dat gezegd? Het tegendeel is immers waar.

Ik ga hier niet hypocriet doen. Dedecker is een stemmenkanon en ik juichte zijn komst toe omdat hij de N-VA groot kon maken.

Wat betreft een intellectuele partij, er is geen enkele andere partij waarvan kiezers en leden relatief gezien zoveel uit academische middens komen. Dat mis ik in het VB.

FISHERMAN · 10 december 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wat betreft een intellectuele partij, er is geen enkele andere partij waarvan kiezers en leden relatief gezien zoveel uit academische middens komen.

Groen!

Rene Artois · 10 december 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

waarom niet stemmen op een partij die een meerderheid aan standpunten deelt met nva (zoals zelfs uit onderzoek bevestigd): vb

Omdat het een bende verkapte socialisten is.

Kim · 10 december 2006, 19:07

In ietwat meer dan tien dagen tijd is N-Va erin geslaagd zich oeverloos belachelijk te maken.

N-Va'ers die wél iets betekenden voor de partij (wat Jean-Marie Dedecker nooit kon en zal doen) zijn overgestapt of hebben hun ontslag gegeven (Brepoels en Vanhoutte).

N-Va heeft uiteindelijk gekozen voor het kartel, maar zit nu eens te meer in de rol van "schoothondje of aanhangwagentje". CD&V heeft de touwtjes overgenomen binnen N-Va door haar eisen te stellen en N-Va heeft die braaf opgevolgd.

N-Va had véél beter moeten toen ze Jean-Marie Dedecker met open armen gingen ontvangen. Deze soapserie had voorkomen kunnen worden.

Savatage · 10 december 2006, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Omdat het een bende verkapte socialisten is.

Ja dat zijn ze... Een bende socialisten

Pieke · 10 december 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Groen!

Jaani_Dushman · 10 december 2006, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

In ietwat meer dan tien dagen tijd is N-Va erin geslaagd zich oeverloos belachelijk te maken.

N-Va'ers die wél iets betekenden voor de partij (wat Jean-Marie Dedecker nooit kon en zal doen) zijn overgestapt of hebben hun ontslag gegeven (Brepoels en Vanhoutte).

N-Va heeft uiteindelijk gekozen voor het kartel, maar zit nu eens te meer in de rol van "schoothondje of aanhangwagentje". CD&V heeft de touwtjes overgenomen binnen N-Va door haar eisen te stellen en N-Va heeft die braaf opgevolgd.

N-Va had véél beter moeten toen ze Jean-Marie Dedecker met open armen gingen ontvangen. Deze soapserie had voorkomen kunnen worden.

We kunnen alleen hopen op een soort Nacht van de Lange Messen binnen de N-VA, die de liberalen (die verantwoordelijk zijn voor deze zielige soap) uit de partij werkt.
De DeWevers en Bourgeois' zouden hun conclusies moeten trekken, en aansluiting zoeken bij Vlott, VLD, BUB of een andere rechtse formatie.

luc broes · 10 december 2006, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Omdat ik centrum-rechts ben en niet extreem rechts. Omdat ik niet hou van populistische partijen maar eerder van intelligente en uitgewerkte standpunten.

Ik vrees echter dat de politiek me weinig keus laat en dat ik in de toekomst er toch op zal moeten stemmen.

Tenzij JMD een nieuwe Vlaamsgezinde partij start, maar ik vrees dat dat een utopie is.

Noem nu eens een extreem-rechts standpunt van het VB waar je het niet mee eens bent, en wat stel je ervoor in de plaats?
Op de website van het VB vind je veel intelligente en uitgewerkte standpunten.

luc broes · 10 december 2006, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Waar heb ik dat gezegd? Het tegendeel is immers waar.

Ik ga hier niet hypocriet doen. Dedecker is een stemmenkanon en ik juichte zijn komst toe omdat hij de N-VA groot kon maken.

Wat betreft een intellectuele partij, er is geen enkele andere partij waarvan kiezers en leden relatief gezien zoveel uit academische middens komen. Dat mis ik in het VB.

Dat heb je met een volkspartij, waar leden en kiezers uir ALLE lagen van de bevolking komen.

vooruit · 10 december 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Noem nu eens een extreem-rechts standpunt van het VB waar je het niet mee eens bent, en wat stel je ervoor in de plaats?
Op de website van het VB vind je veel intelligente en uitgewerkte standpunten.

Ik ben er redelijk zeker van dat hun site mooi in orde is. Maar een aantal andere dingen zoals rechters bedreigen gaat er bij toch even niet in.

deryz · 10 december 2006, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Ik ben er redelijk zeker van dat hun site mooi in orde is. Maar een aantal andere dingen zoals rechters bedreigen gaat er bij toch even niet in.

rechters bedreigen, bewijzen, bronne?

vooruit · 10 december 2006, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

rechters bedreigen, bewijzen, bronne?

Gerolf Annemans bij de oprichting van Vlaams Belang. Waarin hij de rechters die hen veroordeeld hadden waarschuwde voor de rest van hun carrière.

Hans1 · 10 december 2006, 21:08

Het débâcle bij de NVA is niet meer dan een zoveelste illustratie van wat wij zeggen: het Vlaams-nationalisme is aan het uitsterven want het is een ideologie die totaal voorbijgestreefd is.

Punt aan de lijn.

ilfalco · 10 december 2006, 21:17

jonge jonge toch . Al je dat al argument tegen hetVB gaat gebruiken dan is uw arsenaal wel erg klein. Dat de namen in het geheugen van Annemans gegerifd staan? is dat een bedreigign?

mssh moet jij eerder bij blokkwatch gaan werken ofzo?

Elke VB poltiticus van FDW tot Vanhecke krijgen dagelijks ECHTE bedreigingen.

We zullen mssh nog eens praten mocht de n-va ooit voor een francophone rechter komen. Maar geen nood dat zal nooit gebeuren omdat de n-va zich ontpopt tot DE objectieve bondgenoot van het belgische establihsment.

lomeanor · 10 december 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat heb je met een volkspartij, waar leden en kiezers uir ALLE lagen van de bevolking komen.

Ik heb dan ook geen enkele ambitie deel uit te maken van een volkspartij.
Het VB is lang niet liberaal genoeg voor mij. Ik vind hen eerder socialistisch dan liberaal.

Bekijk resultaten enquête: Wat met de toekomst van de N-VA?
Geen toekomst, CD&V laat ze ooit vallen en dan zijn ze ongeloofwaardig waardoor ze niet boven de drempel raken	29	33,33%
Geen toekomst, ze worden opgegeten door de CD&V	28	32,18%
Er wacht de N-VA een mooie toekomst als onafhankelijke partij	15	17,24%
geen idee	15	17,24%
Aantal stemmers: 87. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 december 2006, 15:56	#23
DaBlacky Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juni 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 7.169	Ik kan het mens niet echt uitstaan, maar deze keer vrees ik dat Frieda Brepoels overschot van gelijk heeft. (Tis dan ook een Limburgse, he ) Laatst gewijzigd door DaBlacky : 10 december 2006 om 15:56.

10 december 2006, 16:19	#24
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Gemiste kansen... Als je me vrijdag de vraag zou gesteld hebben of het scenario van gisteravond geschreven was door ene N. Slangen, dan zou ik daar nog ernstig over getwijfeld hebben. De beslissing van de partijraad van NVA zal zonder twijfel met recht én reden de champagnekurken hebben doen knallen in de Melsenstraat... Want laten we eens heel even de situatie schetsen voor en na de afgelopen nacht van de lange messen. NVA had mét JMDD de mogelijkheid om de talloze dolende kiezers ter rechterzijde van het politieke spectrum een alternatief te geven dat niet bij voorbaat gedoemd was om achter één of ander cordon monddood gemaakt te worden. JMDD had trouwens met zijn overstap naar NVA eerder al duidelijk gemaakt dat hij eerder "rechts" dan wel "ultra-liberaal" te catalogeren was. (ik heb altijd getwijfeld aan zijn "liberale" inborst, maar soit...) Mits een gestroomlijnde communicatie kon de NVA zeer zeker stevig uitpakken richting rechtervleugel van zowat alle traditionele partijen (VLD & CD&V) én een pak VB-kiezers recupereren. De kiesdrempel vormde alleszins geen probleem. Daarnaast was ook het hele verhaaltje over 'de verdeling van de Vlaamse krachten' bijzonder lauwe praat voor de vaak. Je hebt immers geen kartel nodig om in een verenigd front naar de onderhandelingstafel te kunnen gaan. Mogelijks had NVA zich zelfs kunnen verbinden om in d�t specifieke overleg geen beroep te zullen doen op de Oostendse brulboei, mocht dat voor CD&V een onoverkomelijk probleem gevormd hebben. Het gewauwel van B. Dewever over 'we konden het ons niet permitteren er niet bij te zullen zijn', getuigt m.i. niet van veel inventiviteit op dat vlak. Na de partijraad, waar de NVA-voorzitter z'n kont zo fors gedraaid had, staat die partij zwakker dan ooit. Er zal inderdaad wel hard onderhandeld zijn over de plaatsen op de kieslijsten en over een aantal breekpuntjes die mee te nemen zijn naar het communautair overleg, maar de electorale prijs zal ongetwijfeld zeer hoog zijn. De hele affaire staat in schril contrast met de zuiverheid en duidelijkheid waarmee beide partijen -CD&V én NVA- tot dusver deze hete aardappel uit het vuur hadden gehaald. En waarmee ze ook grandioos gescoord hadden tegen een premier die met een sterretje in de ogen kwam aankondigen dat de audi A1 naar Vorst kwam. Verhofstadt én Slangen moeten gefoeterd hebben dat ze het initiatief in de media volslagen verloren hadden en dat hun 'operatie blazoen oppoetsen' op die manier naar het achterplan was verdrongen. Eens te meer profileerden hun gehate tegenstanders (want de tsjevenhaat zit er daar zéér diep in) als volwassen staatsmannen die weigerden om openlijk op de vuist te gaan. Leterme had zowaar een podium om zich als een geloofwaardig 'man met inhoud' te profileren. En waar staan we nu? NVA terug op de warme schoot van de CD&V; ongetwijfeld ettelijke zeer dure procenten kwijt bij de volgende verkiezingen en totaal afhankelijk in de marge van het grote overleg. En het zal erom spannen of ze na de verkiezingen nog lang aan boord zal kunnen blijven. Ik voorspel veel intern gefrustreerd gefoeter na de verkiezingen. JMDD blijft met lege handen achter. Zijn rol is uitgespeeld en hij zal er niet in slagen om een geloofwaardig alternatief uit te werken. Met héél véél geluk kan hij zich als onafhankelijke in West-Vlaanderen nog verzekeren van een zitje in het parlement, waar hij als éénmans- of minifractie zal kunnen vergapen aan het feit dat hij geen enkele politieke relevantie meer heeft. G. Bourgeois zou hem daar nog mooie anekdotes over kunnen opdisselen... Het establishment heeft zojuist collectief een zucht van verlichting geslaakt. Onze lichtblauwe manifestenschrijver niet in het minst. Desiderius. __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.*

10 december 2006, 14:13	#21
Miguelito Minister Geregistreerd: 1 december 2004 Locatie: Puerto de la Cruz, Tenerife Berichten: 3.312	Jongens als dat niet aan postjesjagen doen is. De tsjeven braaf achterna. Ik ben heel ontgoocheld door dit debakel van dewever. Wat een slechte zet.

10 december 2006, 19:07	#29
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	In ietwat meer dan tien dagen tijd is N-Va erin geslaagd zich oeverloos belachelijk te maken. N-Va'ers die wél iets betekenden voor de partij (wat Jean-Marie Dedecker nooit kon en zal doen) zijn overgestapt of hebben hun ontslag gegeven (Brepoels en Vanhoutte). N-Va heeft uiteindelijk gekozen voor het kartel, maar zit nu eens te meer in de rol van "schoothondje of aanhangwagentje". CD&V heeft de touwtjes overgenomen binnen N-Va door haar eisen te stellen en N-Va heeft die braaf opgevolgd. N-Va had véél beter moeten toen ze Jean-Marie Dedecker met open armen gingen ontvangen. Deze soapserie had voorkomen kunnen worden.

10 december 2006, 21:08	#38
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Het débâcle bij de NVA is niet meer dan een zoveelste illustratie van wat wij zeggen: het Vlaams-nationalisme is aan het uitsterven want het is een ideologie die totaal voorbijgestreefd is. Punt aan de lijn.

10 december 2006, 21:17	#39
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	jonge jonge toch . Al je dat al argument tegen hetVB gaat gebruiken dan is uw arsenaal wel erg klein. Dat de namen in het geheugen van Annemans gegerifd staan? is dat een bedreigign? mssh moet jij eerder bij blokkwatch gaan werken ofzo? Elke VB poltiticus van FDW tot Vanhecke krijgen dagelijks ECHTE bedreigingen. We zullen mssh nog eens praten mocht de n-va ooit voor een francophone rechter komen. Maar geen nood dat zal nooit gebeuren omdat de n-va zich ontpopt tot DE objectieve bondgenoot van het belgische establihsment.