Peiling begin december 2006: aanschouw de domme kloten van N-VA...

Tantist · 11 december 2006, 20:51

Ik vond het spijtig dat het kartel aan diggelen lag, maar goed, er was toch beterschap in zicht. Nu zal het resultaat wel wat lager liggen. Het nieuwe kartel is niet het oude kartel.

Domme domme kloten...

Zwartengeel · 11 december 2006, 20:58

Max van Dietschland · 11 december 2006, 21:52

De domheid is vooral gebeurt in het allereerste stadium. De NVA-top had nooit Dedecker mogen binnenhalen. En dit zonder de basis van de partij te consulteren of de kartelpartner te verwittigen, hoe onnozel kan men zijn.

Met het Vlaams Kartel was niets mis. De NVA heeft door die domme zet wel moeten doen aan politieke kontendraaierij. Toen CD&V als katholieke en meer sociaal-gerichte partij terecht niet wilde samenwerken met een ultra liberaal, begon Dewever zijn frank te vallen. De NVA wilde niet weg uit het Kartel, dat wist hij maar al te goed en toen het gemor van de basis steeds luider werd, werd een afkoelingsperiode ingelast. Toen werd de U-bocht voorbereid. De fout ligt hier enkel bij de NVA top, niet bij CD&V, niet bij ACW en niet bij Dedecker, deze mensen zijn rechtlijnig en correct gebleven. Je zou wel nog te doen hebben met de mens Dedecker, op een dergelijke manier binnengehaald worden en dan weer buitengeschopt, ook al ga ik totaal niet akkoord met zijn liberalisme.

Uiteindelijk is de zaak gelukkig goed afgelopen. Meer zelfs, het Vlaams Belang zal meer stemmen halen, dan met het oorspronkelijke kartel.

Mijn pronostiek:

- CD&V afzonderlijk zal geen stemmen verliezen, integendeel zelfs winnen (25 a 26 procent).

- NVA afzonderlijk daalt van 10-15 naar 5 % opnieuw.

- Die 5 a 10 procent dat NVA eerst gewonnen had gaat nu integraal naar het Vlaams Belang.

Het kartel haalt rond de 30 %, het Vlaams Belang zal zo rond de 28 % schommelen nu. Het kartel zelf zal in zijn totaliteit waarschijnelijk weinig verliezen, alleen zal het nu veel meer CD&V zijn en minder NVA.

Conclusie: Vlaams Belang is de grote overwinnaar geworden van deze vaudeville en daar kan ik best tevreden mee zijn.

van Maerlant · 11 december 2006, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

- Die 5 a 10 procent dat NVA eerst gewonnen had gaat nu integraal naar het Vlaams Belang.

Weet ik noch zo niet... Ik zie het niet zitten om op het Belang te stemmen.

Max van Dietschland · 11 december 2006, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Weet ik noch zo niet... Ik zie het niet zitten om op het Belang te stemmen.

Wat heeft u eigenlijk tegen Vlaams Belang. Filip Dewinter staat tenminste voor een rechtlijnige, eerlijke politiek.

De Belgische politiek heeft nood aan meer radicalere figuren, want gematigde figuren die zijn niet beginselvast genoeg om aan de verlokkingen te weerstaan van de vetpotten van de macht.

van Maerlant · 11 december 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Wat heeft u eigenlijk tegen Vlaams Belang. Filip Dewinter staat tenminste voor een rechtlijnige, eerlijke politiek.

De Belgische politiek heeft nood aan meer radicalere figuren, want gematigde figuren die zijn niet beginselvast genoeg om aan de verlokkingen te weerstaan van de vetpotten van de macht.

Ik heb niets tegen Dewinter, en ook niet tegen het Vlaams Belang. Ik wil echter niet stemmen voor een niet-liberale partij.

Jaani_Dushman · 11 december 2006, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik wil echter niet stemmen voor een niet-liberale partij.

Gelukzak! U kan kiezen tussen alle partijen behalve LSP en PVDA.

Jaani_Dushman · 11 december 2006, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Toen CD&V als katholieke en meer sociaal-gerichte partij terecht niet wilde samenwerken met een ultra liberaal, begon Dewever zijn frank te vallen.

Je hebt (terecht) problemen met ultra-liberaal Dedecker, maar je hebt blijkbaar geen problemen met de even-liberale Van Gaever, Verstrepen, Coveliers, enz...

Chipie · 11 december 2006, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Wat heeft u eigenlijk tegen Vlaams Belang. Filip Dewinter staat tenminste voor een rechtlijnige, eerlijke politiek.

De Belgische politiek heeft nood aan meer radicalere figuren, want gematigde figuren die zijn niet beginselvast genoeg om aan de verlokkingen te weerstaan van de vetpotten van de macht.

De winters verzachten... behalve Dewinter...

Hij blokkeert rechts... en dat weet U ook...

Savatage · 12 december 2006, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik heb niets tegen Dewinter, en ook niet tegen het Vlaams Belang. Ik wil echter niet stemmen voor een niet-liberale partij.

Ik stem er juist op omdat ze volgens mij, als liberaal, de meest logische keuze zijn. VLD is bij mij sowieso uitgesloten om op te stemmen.

Internaut · 12 december 2006, 03:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Weet ik noch zo niet... Ik zie het niet zitten om op het Belang te stemmen.

van domme kloten gesproken...

Internaut · 12 december 2006, 03:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je hebt (terecht) problemen met ultra-liberaal Dedecker, maar je hebt blijkbaar geen problemen met de even-liberale Van Gaever, Verstrepen, Coveliers, enz...

Dan stem je toch gewoon op een persoon.
Zo kan je op personen stemmen die totaal niet liberaal zijn binnen het VB.
Er zijn nu eenmaal meerdere stromingen.

Wr Khrp Hmw · 12 december 2006, 04:04

Er was hier al sprake over domme kloten

Geheel in lijn daarmee zeg ik:
peilingen kunnen mijn kloten kussen

(sorry als de kinders Belien-Colen tijdens hun emancipatorisch-progressieve leeropdracht deze moreel foeilelijke en onvlaamsche post zouden te leeschen krijchen,
maar het kwam uit de bodem van "min hartken"

van Maerlant · 12 december 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Gelukzak! U kan kiezen tussen alle partijen behalve LSP en PVDA.

Nee. Ik kan voor geen enkele partij stemmen. Als u eens van achter uw gordijn zou komen, en objectief een partijprogramma zou beoordelen, dan pas zou u beseffen hoe belachelijk het is om het huidige etablissement 'liberaal' te noemen.

globalisator · 12 december 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Dan stem je toch gewoon op een persoon.
Zo kan je op personen stemmen die totaal niet liberaal zijn binnen het VB.
Er zijn nu eenmaal meerdere stromingen.

Dat belooft weinig goeds in geval van een bestuursdeelname, niet? Oefenen ze de spreidstand al?

spherelike · 12 december 2006, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Dan stem je toch gewoon op een persoon.
Zo kan je op personen stemmen die totaal niet liberaal zijn binnen het VB.
Er zijn nu eenmaal meerdere stromingen.

Waarom zeggen ze dan, ongeacht het onderwerp, dat er 1 miljoen kiezers er zo over denken ?
Veel protest van door deze uitspraak "misbruikte" kiezers heb ik nog niet gehoord.

Savatage · 12 december 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Waarom zeggen ze dan, ongeacht het onderwerp, dat er 1 miljoen kiezers er zo over denken ?
Veel protest van door deze uitspraak "misbruikte" kiezers heb ik nog niet gehoord.

Misschien omdat een persoon die (echte) problemen heeft met het partijprogramma niet stemt op een partij, ongeacht op welke persoon hij stemt...

Bierke · 12 december 2006, 13:40

Stemming gisteren op vrtnieuws.net:
Heeft de N-VA de juiste keuze gemaakt door te kiezen voor het kartel met CD&V?
aantal stemmen: 6636
3246 (49%) >> JA
3390 (51%) >> NEE
Verwonderd me een beetje eerlijk gezegd.. 'k had het dus een stuk meer NEE stemmers verwacht. Natuurlijk zullen er ook een hele hoop CD&V'ers op JA hebben gestemt

Anna List · 12 december 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik vond het spijtig dat het kartel aan diggelen lag, maar goed, er was toch beterschap in zicht. Nu zal het resultaat wel wat lager liggen. Het nieuwe kartel is niet het oude kartel.

Domme domme kloten...

stomme kloten ... dat was ook mijn eerste gedacht ... ik hoop bij God dat ik fout zit ... bij de regeringsvorming en eventueel communautaire ronde zullen we het al weten ...

Vlamingen nog maar eens verdeeld en beheerst ... net nu ze wellicht of VB of N-VA numeriek noodzakelijk waren om aan die vereiste 2/3 te komen (die sowieso nodig is)

Rosemeyer · 12 december 2006, 18:31

Als ik dit zie:

Volgens mij was de kans er weldegelijk om het politieke landschap flink door elkaar te schudden.
Ze hadden écht veel sympathie omwille van het feit dat ze er alleen voor stonden.

11 december 2006, 20:51	#1
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Peiling begin december 2006: aanschouw de domme kloten van N-VA... Ik vond het spijtig dat het kartel aan diggelen lag, maar goed, er was toch beterschap in zicht. Nu zal het resultaat wel wat lager liggen. Het nieuwe kartel is niet het oude kartel. Domme domme kloten... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven Laatst gewijzigd door Tantist : 11 december 2006 om 20:52.

11 december 2006, 21:52	#3
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.930	De domheid is vooral gebeurt in het allereerste stadium. De NVA-top had nooit Dedecker mogen binnenhalen. En dit zonder de basis van de partij te consulteren of de kartelpartner te verwittigen, hoe onnozel kan men zijn. Met het Vlaams Kartel was niets mis. De NVA heeft door die domme zet wel moeten doen aan politieke kontendraaierij. Toen CD&V als katholieke en meer sociaal-gerichte partij terecht niet wilde samenwerken met een ultra liberaal, begon Dewever zijn frank te vallen. De NVA wilde niet weg uit het Kartel, dat wist hij maar al te goed en toen het gemor van de basis steeds luider werd, werd een afkoelingsperiode ingelast. Toen werd de U-bocht voorbereid. De fout ligt hier enkel bij de NVA top, niet bij CD&V, niet bij ACW en niet bij Dedecker, deze mensen zijn rechtlijnig en correct gebleven. Je zou wel nog te doen hebben met de mens Dedecker, op een dergelijke manier binnengehaald worden en dan weer buitengeschopt, ook al ga ik totaal niet akkoord met zijn liberalisme. Uiteindelijk is de zaak gelukkig goed afgelopen. Meer zelfs, het Vlaams Belang zal meer stemmen halen, dan met het oorspronkelijke kartel. Mijn pronostiek: - CD&V afzonderlijk zal geen stemmen verliezen, integendeel zelfs winnen (25 a 26 procent). - NVA afzonderlijk daalt van 10-15 naar 5 % opnieuw. - Die 5 a 10 procent dat NVA eerst gewonnen had gaat nu integraal naar het Vlaams Belang. Het kartel haalt rond de 30 %, het Vlaams Belang zal zo rond de 28 % schommelen nu. Het kartel zelf zal in zijn totaliteit waarschijnelijk weinig verliezen, alleen zal het nu veel meer CD&V zijn en minder NVA. Conclusie: Vlaams Belang is de grote overwinnaar geworden van deze vaudeville en daar kan ik best tevreden mee zijn. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 11 december 2006 om 21:54.

11 december 2006, 20:58	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995

12 december 2006, 04:04	#13
Wr Khrp Hmw Vreemdeling Geregistreerd: 23 november 2006 Locatie: Leuven Berichten: 89	Er was hier al sprake over domme kloten Geheel in lijn daarmee zeg ik: peilingen kunnen mijn kloten kussen (sorry als de kinders Belien-Colen tijdens hun emancipatorisch-progressieve leeropdracht deze moreel foeilelijke en onvlaamsche post zouden te leeschen krijchen, maar het kwam uit de bodem van "min hartken"

12 december 2006, 13:40	#18
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Stemming gisteren op vrtnieuws.net: Heeft de N-VA de juiste keuze gemaakt door te kiezen voor het kartel met CD&V? aantal stemmen: 6636 3246 (49%) >> JA 3390 (51%) >> NEE Verwonderd me een beetje eerlijk gezegd.. 'k had het dus een stuk meer NEE stemmers verwacht. Natuurlijk zullen er ook een hele hoop CD&V'ers op JA hebben gestemt

12 december 2006, 18:31	#20
Rosemeyer Vreemdeling Geregistreerd: 31 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 14	Als ik dit zie: Volgens mij was de kans er weldegelijk om het politieke landschap flink door elkaar te schudden. Ze hadden écht veel sympathie omwille van het feit dat ze er alleen voor stonden.