N-VA: windstil op gastenboek

[UFSIA]

Tantist
Even ernstig UFSIA. Ik heb je al gezien met een Groen! en BUB avatar. U bent toevallig niet heel goed bevriend met Peter De Ryck? Die hopte ook van flamingante naar belgicistische partijen.

Elke vergelijking tussen PDR en mezelf is gebaseerd op puur toeval.

Oh en ik heb overigens ook al met het VB, het Spa, een paar dagen met spirit en een drietal dagen met het vivant logootje rondgelopen. Not to mention zelfs de vld een halve dag.

Oorspronkelijk bericht door tantist
Even ernstig UFSIA. Ik heb je al gezien met een Groen! en BUB avatar. U bent toevallig niet heel goed bevriend met Peter De Ryck? Die hopte ook van flamingante naar belgicistische partijen.

Een tijd geleden was ik nva, momenteel ben ik partijloos , en dat zal denk ik zo blijven. Veel gehop is dat niet.

Toegegeven , ik heb me wel geamuseerd die paar uren dat ik een impressie gaf van een franstalige BuB'er , was leuk ik was toen in een ietwat sarcastische bui ...

Maar effe ernstig, ik vind het spijtig hoe sommigen aannemen alles van iemand te weten aan de hand van enkele uiterlijke kenmerken , zoals een avatarke, persoonlijk vind ik dat nietszeggend , men zou argumenten niet moeten beoordelen op basis daarvan.

Geen zorgen ik ben heus niet gek , ik denk dat als je naar mijn vroegere posts kijkt ik toch - al bij al -redelijk consequent ben geweest , ook al deed ik dat met de mafste avatars. Sommigen op dit forum zijn verre van consequent terwijl ze continu dezelfde avatar hebben

[ilfalco]

Ik vrees ook niet onterecht dat de N-VA het in de toekomst wel eens van een ander doelpubliek zou moeten hebben. De aanhangers van de harde lijn vertrekken en in hun plaats komen meer gematigden. Net zoals het bij Spirit vergaan is. Een partij die zich afgesplitst heeft van de VU, maar die heden ten dage een totaal andere richting ingeslagen is.

De n-va is altijd al gematigd geweest..; ze is nl de verderzetting van de VU in haar meest gemtaigde en laffe periode. Maar ze verliezen niet enkel hun rechterzijde , maar ook hun radicaal vlaamse linkzerzijde( defoort, platel..) en NIET om maatschappelijke standpunten. Maar omwille van het windhanen gedrag.

Er is geen verschil meer tussen cdenv en n-va. En de CDenV is er als het er op aankomt een werkinstrument van het ACW. Waar mensen als dehaene en reynders aan het langste eind trekken; Dehaene zei overigens fier dat hij meteen vandeurzen belde om te zeggen dat dedecker niet kon; Vandeurzen is overigens de man die voor het vreemdelingenstemrecht was.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

De n-va is altijd al gematigd geweest..; ze is nl de verderzetting van de VU in haar meest gemtaigde en laffe periode. Maar ze verliezen niet enkel hun rechterzijde , maar ook hun radicaal vlaamse linkzerzijde( defoort, platel..) en NIET om maatschappelijke standpunten. Maar omwille van het windhanen gedrag.

Er is geen verschil meer tussen cdenv en n-va. En de CDenV is er als het er op aankomt een werkinstrument van het ACW. Waar mensen als dehaene en reynders aan het langste eind trekken; Dehaene zei overigens fier dat hij meteen vandeurzen belde om te zeggen dat dedecker niet kon; Vandeurzen is overigens de man die voor het vreemdelingenstemrecht was.

Je stelling is, zoals we van jou gewend zijn, zeer ongenuanceerd en strak geformuleerd. Ik moet echter bekennen dat ik je (knarsentandend weliswaar) moet gelijk geven. Op één punt zit je er naast : ik ben ervan overtuigd dat er bij de huidige N-VA nog heel wat radicale nationalisten zitten, maar ze zijn door de beslissing van de partijraad (voorlopig) monddood gemaakt. Door JMDD buiten te gooien heeft de N-VA haar toekomst als Vlaams-nationale partij verkwanseld. Ik heb hier nog volgende bedenkingen bij :

1. Ik heb de indruk dat het VB mag blij zijn met die beslissing. Als de N-VA afzonderlijk met JMDD was opgekomen hadden ze stemmen van het VB afgesnoept. Zelfs trouwe VB-kiezers als Jazeker, en hij was zeker geen alleenstaand geval, hebben op dit forum gezegd dat ze overwogen op de nieuwe formatie te stemmen. Nu gaat de operatie in omgekeerde zin gebeuren, nl. veel ontgoochelde N-VA'ers gaan op het VB stemmen.

2. Voor de Vlaams-nationalisten ziet de toekomst er niet goed uit. Zelfs indien het VB een klinkende verkiezingsoverwinning behaalt, ze kunnen deze niet verzilveren wegens de gekende redenen. Ik weet niet welk mirakel er moet gebeuren om onze onafhankelijkheid op korte of langere termijn te realiseren. Ik heb me al prettiger gevoeld, het is lang geleden dat ik me politiek zo machteloos gevoeld heb, en ik ben ervan verzekerd dat duizenden die machteloosheid delen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Op één punt zit je er naast : ik ben ervan overtuigd dat er bij de huidige N-VA nog heel wat radicale nationalisten zitten, maar ze zijn door de beslissing van de partijraad (voorlopig) monddood gemaakt. Door JMDD buiten te gooien heeft de N-VA haar toekomst als Vlaams-nationale partij verkwanseld. Ik heb hier nog volgende bedenkingen bij:

1. Ik heb de indruk dat het VB mag blij zijn met die beslissing. Als de N-VA afzonderlijk met JMDD was opgekomen hadden ze stemmen van het VB afgesnoept. Zelfs trouwe VB-kiezers als Jazeker, en hij was zeker geen alleenstaand geval, hebben op dit forum gezegd dat ze overwogen op de nieuwe formatie te stemmen. Nu gaat de operatie in omgekeerde zin gebeuren, nl. veel ontgoochelde N-VA'ers gaan op het VB stemmen.

Je gaat toch -hoop ik- JM Dedecker niet bij de "radicale Vlaams-nationalisten" rekenen??

Dedecker IS geen Vlaamse volksnationalist. Hij is een liberaal.
De N-VA zit met de woelige achterban van de Volksunie, en zou het nooit of te nimmer kunnen accepteren dat een liberaal de partij naar zich toe zou trekken. N-VA had geen zin om een tweede Gabriels in zijn rangen te dulden.
Bij veel N-VA'ers zal het idee meegespeeld hebben: "dan nog liever een kartel met de tsjeven, dan Dedecker binnenlaten!"

[ilfalco]

2. Voor de Vlaams-nationalisten ziet de toekomst er niet goed uit. Zelfs indien het VB een klinkende verkiezingsoverwinning behaalt, ze kunnen deze niet verzilveren wegens de gekende redenen. Ik weet niet welk mirakel er moet gebeuren om onze onafhankelijkheid op korte of langere termijn te realiseren. Ik heb me al prettiger gevoeld, het is lang geleden dat ik me politiek zo machteloos gevoeld heb, en ik ben ervan verzekerd dat duizenden die machteloosheid delen

Fout. Het Vb is de enige kracht die in vlaanderen de andere partijen vooruit jaagt. Kijk naar antwerpen. Vb groeit niet genoeg niet meer ... gevolg afschaffing schepen van veiligheid. Die schepen is er gekomen onder VB druk.

Zie grimbergen. Vb haalt monsterscore( laeremans had meer voorkeurstemmen dan burgemeester en 1ste schepen samen)->vlaamse maatregelen door gemeentebestuur.

Zo is het ook op nationaal vlak. CdenV-N_VA bestaat enkel maar omdat het VB ervoor zorgt dat men enkel nog met vlaamse( weliswaar ongeloofwaardig in het geval van de tsjeven) kan scoren. Mocht het VB niet zo groot zijn dan
zou de CDenV zelfs de moeite niet doen om een vlaams imago te creeeren.
Want het zijn tenslotte royalisten. Mssh nog belangrijker zijn de meta-politieke gevolgen van de verkiezingsoverwinningen van het VB. Bij de jeugd is het VB veruit de grootste partij. De onafhnakelijkheidsgedachte wint steeds meer veld.

Nog veel belangrijker dan een parlementaire meerderheid is de meerderheid bij de bevolking , en het kantelpunt is bereikt. Het is nu al 50/50. Met dat verschil dat de voorstanders van een onafhankelijk vlaanderen veel radcaler en talrijker zijn dan de fanatieke tegenstanders.

Als de N-VA in hoboken voor een coalitie met het VB zou kiezen zou dat weer een klap voor belgie zijn. Steen voor steen breken we de belgische artificiele burcht af. niet via akkoorden die ons geld en grond kosten. Maar via het overtuigen van de vlaming.

Wat dedecker betreft. Die winst is niet duurzaam; Die is zo hol als dedecker zelf. Heb je hem op ned 2 bezig gezien? Een echt debat voeren kan hij niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je stelling is, zoals we van jou gewend zijn, zeer ongenuanceerd en strak geformuleerd. Ik moet echter bekennen dat ik je (knarsentandend weliswaar) moet gelijk geven. Op één punt zit je er naast : ik ben ervan overtuigd dat er bij de huidige N-VA nog heel wat radicale nationalisten zitten, maar ze zijn door de beslissing van de partijraad (voorlopig) monddood gemaakt. Door JMDD buiten te gooien heeft de N-VA haar toekomst als Vlaams-nationale partij verkwanseld. Ik heb hier nog volgende bedenkingen bij :

1. Ik heb de indruk dat het VB mag blij zijn met die beslissing. Als de N-VA afzonderlijk met JMDD was opgekomen hadden ze stemmen van het VB afgesnoept. Zelfs trouwe VB-kiezers als Jazeker, en hij was zeker geen alleenstaand geval, hebben op dit forum gezegd dat ze overwogen op de nieuwe formatie te stemmen. Nu gaat de operatie in omgekeerde zin gebeuren, nl. veel ontgoochelde N-VA'ers gaan op het VB stemmen.

2. Voor de Vlaams-nationalisten ziet de toekomst er niet goed uit. Zelfs indien het VB een klinkende verkiezingsoverwinning behaalt, ze kunnen deze niet verzilveren wegens de gekende redenen. Ik weet niet welk mirakel er moet gebeuren om onze onafhankelijkheid op korte of langere termijn te realiseren. Ik heb me al prettiger gevoeld, het is lang geleden dat ik me politiek zo machteloos gevoeld heb, en ik ben ervan verzekerd dat duizenden die machteloosheid delen.

Helemaal mee eens, en voor iedereen het herlezen waard!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Laten we onze eigen strategie niet gaan uitroepen tot de enige waarlijk separatistische religie, dat is lichtjes hautain en verschrikkelijk idioot.

Zelfkennis is het begin van alle wijsheid! Je bent goed bezig!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dedecker IS geen Vlaamse volksnationalist. Hij is een liberaal.
De N-VA zit met de woelige achterban van de Volksunie, en zou het nooit of te nimmer kunnen accepteren dat een liberaal de partij naar zich toe zou trekken.

Jaani jaani toch...
Ik zie je nog stemmen op nva-topman de wever en nog blijven roepen "vuile liberalen" : cheer:

u moest zich even informeren vrees ik
spirit=ook volksunie anders

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Nog veel belangrijker dan een parlementaire meerderheid is de meerderheid bij de bevolking , en het kantelpunt is bereikt. Het is nu al 50/50. Met dat verschil dat de voorstanders van een onafhankelijk vlaanderen veel radcaler en talrijker zijn dan de fanatieke tegenstanders.

Anno 2006 laat het Belgisch feit een groot deel van de Vlaamse bevolking indifferent en zoals je zei, bij de politiek geïnteresseerden overklassen de separatisten de Belgicisten.
Het Vlaams Belang , dat verweten wordt 'steeds aan de kant te hebben gestaan, zogezegd willens en wetens', mag deze evolutie der geesten op zijn conto schrijven.

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

...en dat kan vrij pijnlijk zijn.

Jaja, na het windhaangedrag van de laatste weken laat de N-VA niet erg veel reacties toe op haar webstek. Kwestie van pijnlijke brieven te vermijden.

Maar de tot dan toegestane fanmail (uiteraard op de gekende particratisch selectieve manier gekozen) is even pijnlijk.

=====================
Dirk Van den Brande (01/12/2006) Woonplaats Edegem Bericht Chapeau om J-M Dedecker niet te laten vallen, omdat een andere partij er anders over denkt. N-VA, doe zo voort, laat zien dat je een ruggegraat hebt, en dan stem ik gegarandeerd voor jullie. Goed bezig!
=====================

Zonder verdere commentaar...

Ik ben naar de provinciale ledenvergadering geweest
en de mensen waren positief.

Inschattingsfout gebeurd, Dat is waar.
Maar we hebben tenminste een EERLIJKE voorzitter.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Maar we hebben tenminste een EERLIJKE voorzitter.

De Goden moeten hun getal hebben.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik weet niet welk mirakel er moet gebeuren om onze onafhankelijkheid op korte of langere termijn te realiseren.

Dat mirakel zou zijn dat het VB de grootste partij zou worden, groter dan het Vlaams Kartel.
Het zou de ganse vaudeville tot niets hebben doen dienen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Maar we hebben tenminste een EERLIJKE voorzitter.

Kartel niet in regering zonder staatshervorming

Inhoudelijk is afgesproken dat een fundamentele staatshervorming, en meer bepaald het bereiken van een confederale staat, de gezamenlijke doelstelling is.

Er staat niet bij wanneer de confederale staat bereikt moet worden, noch wat de 'staatshervorming', waarzonder het kartel NIET in een regering stapt, inhoudt.

Ik heb dit dus 'ingekaderd'....

Zeker is in alle geval dat de N-VA mee gaat werken aan het behoud van Belgique, in die zin dat de doodstrijd van dit corrupte koningdom weer wat gerekt wordt door het confederaal 'proberen' te maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat mirakel zou zijn dat het VB de grootste partij zou worden, groter dan het Vlaams Kartel.
Het zou de ganse vaudeville tot niets hebben doen dienen.

Dat het VB de grootste partij wordt heeft weinig zin zolang alle andere partijen, inclusief de N-VA, het cs in stand houden. Het VB kan wél de andere partijen in een onwerkbare tripartite dwingen wat, zij het onrechtstreeks, het einde van Belgique zal bewerkstelligen. Een ruziënde, dubbele tripartite zal de enige oppositiepartij die naam waard enkel groter maken.

Zoals ik al meermaals zei: Vlaanderen wordt niet onafhankelijk dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen. Het zullen de belgicistische partijen zijn die dit corrupte koningdom uit arren moede opdoeken.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het VB kan wél de andere partijen in een onwerkbare tripartite dwingen wat, zij het onrechtstreeks, het einde van Belgique zal bewerkstelligen. Een ruziënde, dubbele tripartite zal de enige oppositiepartij die naam waard enkel groter maken.

Ik deel je optimisme niet , hoor. De tripartite partijen zijn al opgeschoven naar het centrum, ik zie niet in waarom zij er niet in zouden slagen hun eigen belang mn het belang van hun eigen establishment te stellen boven - eigenlijk interne - partijtwisten.
Hopelijk heb ik compleet ongelijk.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je gaat toch -hoop ik- JM Dedecker niet bij de "radicale Vlaams-nationalisten" rekenen??

Dedecker IS geen Vlaamse volksnationalist. Hij is een liberaal.
De N-VA zit met de woelige achterban van de Volksunie, en zou het nooit of te nimmer kunnen accepteren dat een liberaal de partij naar zich toe zou trekken. N-VA had geen zin om een tweede Gabriels in zijn rangen te dulden.
Bij veel N-VA'ers zal het idee meegespeeld hebben: "dan nog liever een kartel met de tsjeven, dan Dedecker binnenlaten!"

Daar gaat het bij mij niet om. JMDD moge dan geen nationalist wezen, bij hem weet je tenminste welk vlees je in de kuip hebt. Liever een rechts-liberale separarist dan een meute in de CD&V-pas lopende nationalisten. Ik dacht trouwens dat je ook een liberaal was, of vergis ik mij, want de politieke strekkingen zijn nogal wisselend tegenwoordig.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat mirakel zou zijn dat het VB de grootste partij zou worden, groter dan het Vlaams Kartel.
Het zou de ganse vaudeville tot niets hebben doen dienen.

Zelfs indien dit bewaarheid zou worden (ik persoonlijk zou er geen problemen mee hebben), zijn we dan uit de zorgen?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals ik al meermaals zei: Vlaanderen wordt niet onafhankelijk dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen. Het zullen de belgicistische partijen zijn die dit corrupte koningdom uit arren moede opdoeken.

Ik heb die stelling nooit onderschreven, maar ik denk dat je op den duur nog gelijk gaat krijgen. Hoedanook, wie dit apenland naar de geschiedenis verwijst, kan op mijn blijvende erkentelijkheid rekenen. En ook op de jouwe denk ik.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals ik al meermaals zei: Vlaanderen wordt niet onafhankelijk dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen. Het zullen de belgicistische partijen zijn die dit corrupte koningdom uit arren moede opdoeken.

Na mijn discussie met Jaani gisteren ben ik ook van dat oordeel.

Het gaat er bij vele Vlaams-nationalisten niet in dat je over partijgrenzen heen een onafhankelijk Vlaanderen kan verwezenlijken. Ze willen meteen sluitende akkoorden over de populaire kleur van nagellak in dat nieuwe Vlaanderen en blijven liever onder belgisch dak vooraleer ze een 10.000 eisenboek goedgekeurd krijgen. Een eenvoudig "maak Vlaanderen onafhankelijk en hou dan verkiezingen over hoe het er moet uitzien" gaat er niet in. Ze behouden liever belgique dan te moeten samenwerken met een liberaal of een VB'er of een ...

*zucht*

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

*zucht*

Treffender kan mijn gemoedstoestand niet beschreven worden.