België repatrieert 3 terroristen en hun kinderen - Pagina 5

Boduo · 1 juli 2020, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Laat tenminste de Vrankx "madammen" dan waar ze voor gekozen hebben.
Bij de lotto vraag je toch ook je geld niet terug als je niet gewonnen hebt?
Ze zijn en blijven achterlijk daar in Brussel en bij de BRT, weer stemmen bij voor het VB.

2 !

Boduo · 1 juli 2020, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Rechters die politiek benoemt zijn!

Politiek benoemd ?
???

reservespeler · 1 juli 2020, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, je moet de tijd dat ze opgesloten zaten in de vluchtelingenkampen er ook aftrekken en na 2/3 van hun straf kunnen ze in voorwaardelijke vrijheid gesteld worden.

Dus zelfs geen enkelband.

Aan die kinderen is jaren werk en dat werk heeft enkel kans op slagen, als die kinderen volledig uit het milieu worden weggehaald.
En zelfs dan is er nog geen zekerheid op succes.

Jaren werk dat ons onmetelijk veel geld zal kosten.

reservespeler · 1 juli 2020, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik begrijp eigenlijk niet waar ze dat recht vandaan halen.
Gisteren zei De Crem nog dat Belgen die in het buitenland in de problemen raken hun plan kunnen trekken.
Eigenlijk komt het erop neer dat iedere Belg mag in het buitenland mag eisen dat hij naar Belgie teruggevlogen wordt.

Wat het ergst is, is dat twee van hen al eens teruggekomen zijn en terug vertrokken.

De kinderen is een andere zaak.

Waarom is dat addergebroed een andere zaak?

reservespeler · 1 juli 2020, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom halen we ze dan terug?

Waarschijnlijk is er ne wereldvreemde rechter in het spel.

reservespeler · 1 juli 2020, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het probleem is mijns inziens die kinderen: men vindt het niet kunnen dat ze in die omgeving blijven. Dat snap ik: ik stel aldus voor alleen de kinderen te repatrieren. Net zoals je hier in België kinderen hebt, die omwille van problematische opvoedingssituatie, van hun ouders worden gescheiden en in een pleeggezin geplaatst, zou dit hier ook moeten.

De moeders gaven zelf aan dat het hun 'om het het welzijn van hun kinderen' was te doen, welaan dan: dat ze ze dan afgeven aan een pleeggezin, en zelf daar blijven. Nu heb ik heel sterk de indruk dat ze die kinderen gebruiken als hun ticket terug naar België, en blijkbaar met succes.

Laat dat addergebroed ook maar ginds.
Een paar jaar hier en je hebt weeral potentiele moordenaars hier rondlopen.

reservespeler · 1 juli 2020, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat deed onze overheid niet. Dat heeft dat wijf allemaal zelf geregeld

Gij zijt pro IS of zo?

En zelf betaald.

reservespeler · 1 juli 2020, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nooit gehoord van wetten die rechters horen toe te passen, te veranderen of aan te passen ????

Rechters mogen geen wetten aanpassen of veranderen.
Ze mogen wel wetten interpreteren.

Dadeemelee · 1 juli 2020, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Rechters die politiek benoemt zijn!

Dat is uw persoonlijke mening. Uw goed recht uiteraard.

Hier een discussie erover. Ik vind de uitleg over de procedure door de benoemingscommissie aannemelijk.

Artikel Knack
https://www.knack.be/nieuws/belgie/h...eck=1593603485

Recht van antwoord:
http://www.csj.be/sites/default/file..._04_knack2.pdf

Dadeemelee · 1 juli 2020, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Rechters mogen geen wetten aanpassen of veranderen.
Ze mogen wel wetten interpreteren.

En dat is juist het probleem hier. Moest ik de Belgische Overheid zijn ik zou deze zaak tot het Europees Hof brengen. Dat is degene die finaal over interpretaties beslist.

Zipper · 1 juli 2020, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Rechters die politiek benoemt zijn!

2

TheFourHorsemen · 1 juli 2020, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom is dat addergebroed een andere zaak?

Omdat die kinderen geen keuzes hebben gemaakt.

TheFourHorsemen · 1 juli 2020, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is uw persoonlijke mening. Uw goed recht uiteraard.

Hier een discussie erover. Ik vind de uitleg over de procedure door de benoemingscommissie aannemelijk.

Artikel Knack
https://www.knack.be/nieuws/belgie/h...eck=1593603485

Recht van antwoord:
http://www.csj.be/sites/default/file..._04_knack2.pdf

Vroeger had men inderdaad het probleem van politiek benoemde rechters.

Men heeft de procedure enorm aangepast om dit zo veel als mogelijk te vermijden.

Zipper · 1 juli 2020, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Omdat die kinderen geen keuzes hebben gemaakt.

ik voel mij ook niet verantwoordelijk voor andermans kinderen.

Zipper · 1 juli 2020, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vroeger had men inderdaad het probleem van politiek benoemde rechters.

Men heeft de procedure enorm aangepast om dit zo veel als mogelijk te vermijden.

Worden rechters dan niet meer politiek benoemd ???

TheFourHorsemen · 1 juli 2020, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik voel mij ook niet verantwoordelijk voor andermans kinderen.

Dat mag.

Maar ik zie geen verschil tussen die kinderen en bijvoorbeeld kinderen die moeten worden gerepatrieerd omdat er ergens één of andere ramp heeft plaatsgevonden.

fox · 1 juli 2020, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Laat dat addergebroed ook maar ginds.
Een paar jaar hier en je hebt weeral potentiele moordenaars hier rondlopen.

Tenzij je die kinderen in een normaal gezin kan onderbrengen en ver weg weet te houden van de Islam. Die kinderen zijn niet van nature uit krapuul hé. Die worden krapuul omwille van hun opvoeding.

dalibor · 1 juli 2020, 13:22

Veroordeelde Belgen komen naar hier om hun straf uit te zitten. Wat is daar voor bijzonder aan?

Ik versta nog altijd niet waarom jullie de Koerden menen te kunnen opzadelen met ons klein gevaarlijk afval.

Zipper · 1 juli 2020, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Veroordeelde Belgen komen naar hier om hun straf uit te zitten. Wat is daar voor bijzonder aan?

Ik versta nog altijd niet waarom jullie de Koerden menen te kunnen opzadelen met ons klein gevaarlijk afval.

Ge kunt er gif op drinken, dat die twee wijven volgend jaar al een enkelband krijgen.

dalibor · 1 juli 2020, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ge kunt er gif op drinken, dat die twee wijven volgend jaar al een enkelband krijgen.

We zullen zien. Maar waarom zouden volgens jou de Koerden die moeten bijhouden?

1 juli 2020, 13:22	#98
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.888	Veroordeelde Belgen komen naar hier om hun straf uit te zitten. Wat is daar voor bijzonder aan? Ik versta nog altijd niet waarom jullie de Koerden menen te kunnen opzadelen met ons klein gevaarlijk afval. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.