aanpak sociale/fiscale fraude ?

[boerenverstand]

Bert,

de staatssecretaris tegen s/f fraude De Vlies kondigt aan verharde strijd tegen deze vormen van fraude.
De doelstelling is tegen het eind van de legislatuur 1 miljard euro te recupereren.
Wij kunnen lezen dat het zwart geld circuit geschat wordt op tussen 30 �* 60 miljard euro, van de sociale fraude hebben wij al weet van een goeie 40000, die onterecht dop trekken.
Is dit cijfer dan ook niet wat gemorrel in de marge, windowdressing en blijft de hoogste inspanning gevraagd worden aan de eerlijk belastingbetaler in een klein/middel loon ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Bert,

de staatssecretaris tegen s/f fraude De Vlies kondigt aan verharde strijd tegen deze vormen van fraude.
De doelstelling is tegen het eind van de legislatuur 1 miljard euro te recupereren.
Wij kunnen lezen dat het zwart geld circuit geschat wordt op tussen 30 �* 60 miljard euro, van de sociale fraude hebben wij al weet van een goeie 40000, die onterecht dop trekken.
Is dit cijfer dan ook niet wat gemorrel in de marge, windowdressing en blijft de hoogste inspanning gevraagd worden aan de eerlijk belastingbetaler in een klein/middel loon ?

voer een vermogensaangifte in via de banken. EN gans die zever is opgelost.

[Bert De Brabandere]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Bert,

de staatssecretaris tegen s/f fraude De Vlies kondigt aan verharde strijd tegen deze vormen van fraude.
De doelstelling is tegen het eind van de legislatuur 1 miljard euro te recupereren.
Wij kunnen lezen dat het zwart geld circuit geschat wordt op tussen 30 �* 60 miljard euro, van de sociale fraude hebben wij al weet van een goeie 40000, die onterecht dop trekken.
Is dit cijfer dan ook niet wat gemorrel in de marge, windowdressing en blijft de hoogste inspanning gevraagd worden aan de eerlijk belastingbetaler in een klein/middel loon ?

hiertoe moet vooreerst onze informatica in orde komen. Dit is prioritair. nu is er bijna geen controle omdat er bijna geen doorstroming van info is. als dat niet verandert kan je nog tienduizenden ambtenaren extra aantrekken, het zal bijna niet helpen.

aan onze wetgeving moet ook een pak gesleuteld worden. ik denk bvb aan het verhaal van de privacy. dit wordt teveel misbruikt.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert De Brabandere

hiertoe moet vooreerst onze informatica in orde komen. Dit is prioritair. nu is er bijna geen controle omdat er bijna geen doorstroming van info is. als dat niet verandert kan je nog tienduizenden ambtenaren extra aantrekken, het zal bijna niet helpen.

aan onze wetgeving moet ook een pak gesleuteld worden. ik denk bvb aan het verhaal van de privacy. dit wordt teveel misbruikt.

Wat zou u bijvoorbeeld denken van een heksenjacht, wie de sociale zekerheid oplicht kan nog enkel genieten van geneeskundige zorgen en bekijkt het maar verder, wie de fiscus oplicht moet dit bedrag maal 100 ophoesten of moeten we wachten op ...informatica ? Schrikbarende voorbeelden zullen mijns insziens veel beter en sneller werken.

[Bert De Brabandere]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Wat zou u bijvoorbeeld denken van en heksenjacht, wie de sociale zekerheid oplicht kan nog enkel genieten van geneeskundige zorgen en bekijkt het maar verder, wie de fiscus oplicht moet dit bedrag maal 100 ophoesten of moeten we wachten op ...informatica ? Schrikbarende voorbeelden zullen mijns insziens veel beter en sneller werken.

als je geen informatica hebt, dan ga je ze ook niet vinden ! (kip en het ei ntrlk)

je spreekt over het bestraffen.

Prioriteit moet gegeven worden aan controle op de ondernemingen. Meestal buitenlandse met moeilijke constructies. Ook BTW-carroussels zijn moeilijk te detecteren. Ik weet van specialisten dat ze bij BBI honderden miljoenen claimen en er bijna niets binnenkomt.

Je moet goed kijken op wie je je wil richten. Als je een heksenjacht gaat beginnen op kleine ondernemingen dan zal je wel iets binnenhalen maar ga je onderneminszin ontmoedigen en schiet je op de verkeerde.

Sociale en fiscale fraude is een verantwoordelijkheid van iedereen. Verschillende overheden in ons land, het buitenland maar ook wijzelf. Sociale controle uitoefenen. Het is bvb straf dat zo erg ingegaan wordt op de zaak van daisy vc (ik spreek me niet uit over evt schuld) waarbij het op de duur meelijwekkend overkomt. Fraude wordt in ons land in veel gevallen niet aanzien als fout. denk maar aan de "iedereen doet het toch"-slogans, ...

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert De Brabandere

Fraude wordt in ons land in veel gevallen niet aanzien als fout. denk maar aan de "iedereen doet het toch"-slogans, ...

Zou hier niet een grote fout liggen bij de ordehandhavers in het verleden ?
Waarom zouden niet alle betalingen electronisch gebeuren (van informatica gesproken )?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert De Brabandere

hiertoe moet vooreerst onze informatica in orde komen. Dit is prioritair. nu is er bijna geen controle omdat er bijna geen doorstroming van info is. als dat niet verandert kan je nog tienduizenden ambtenaren extra aantrekken, het zal bijna niet helpen.

aan onze wetgeving moet ook een pak gesleuteld worden. ik denk bvb aan het verhaal van de privacy. dit wordt teveel misbruikt.

Dat noem ik precies rendementsredeneren: als je 100.000euro computers moet kopen om een probleem op te lossen, die 1miljard euro extra kan opbrengen, dan doe je dat toch ???

[Bert De Brabandere]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dat noem ik precies rendementsredeneren: als je 100.000euro computers moet kopen om een probleem op te lossen, die 1miljard euro extra kan opbrengen, dan doe je dat toch ???

ja

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert De Brabandere

hiertoe moet vooreerst onze informatica in orde komen. Dit is prioritair. nu is er bijna geen controle omdat er bijna geen doorstroming van info is. als dat niet verandert kan je nog tienduizenden ambtenaren extra aantrekken, het zal bijna niet helpen.

aan onze wetgeving moet ook een pak gesleuteld worden. ik denk bvb aan het verhaal van de privacy. dit wordt teveel misbruikt.

Hoezo? Privacy is en blijft nodig, zelfs tov een overheid.
Die overheid heeft geen zaken met mijn vermogen, noch heeft die er enige zaken mee als ik geld/een huis geef aan mijn kinderen/familieleden of als ik hen een erfenis na laat. Dat een overheid dat niet kan hebben omdat ze per se in de vetpot moet kunnen graaien, is daarbij irrelevant.