Strijd tegen multinationals - Pagina 3

Dope · 20 augustus 2008, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Aha, gaan eten bij een oorspronkelijk Groot-Dietse keten?

a, daarom dat ze de hele tijd weredi weredi liepen te roepen

ik hou niet zo van die broodjes van de macdonalds
giant > bigmac

Pølle · 21 augustus 2008, 04:12

't Is allemaal even grote rommel.

toccata · 21 augustus 2008, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ge weet toch dat Naomi Klein ronduit heeft zitten liegen in haar nieuwste boek, hé?
Zaken waar ze van wist - en heeft erkend - dat het niet de waarheid is, toch neerschrijven. Moet je toch durven, denk ik.

linkje?
Want dit is het eerste dat ik er van hoor?

Herr Oberst · 21 augustus 2008, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zonder Mac Donalds had die arme jongen dus nog verder moeten gaan.

?

brother paul · 21 augustus 2008, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik neem aan dat SP.a initiatieven ondersteund zodat boeren in andere landen een meer leefbare prijs krijgen voor hun goederen. Waarom voert SP.a/Animo dan geen actie tegen de aanwezigheid van multinationals zoals Mc Donalds, of zoals recent geopend, Starbucks? Ze zijn in het verleden genoeg bekritiseerd vanwege ecologische schade, vanwege het niet naleven van arbeidswetten en andere dingen van die aard.

Of is het hipper en populairder om jezelf te profileren als de organisatie voor het vrouwelijk orgasme?

waarom zitten jullie te strijden tegen iets waar je zelf van meeprofiteeert
95% van de goederen worden geproduceerd in china, dankzij deze massale import van china met supercontainerschepen wordt onze economie overspoeld met die chinese rommel die onze consumenten verdoven en d"e indruk geven dat het leven beter gaat en goedkoper geworden is.

Ik zou protesteren tegen bvb de import van 'PRULLARIA', ik zou protesteren tegen goederen die 'ECOLOGISCH en HUMAAN ETHISCH' hun plaats niet verdienen in de maatschappij. Als een multinational de arbeid van 500euro per jaar wil vervangen door een werknemer aan 100euro per jaar, zou je dat onethisch kunnen noemen, want wij per slot van rekening betalen ons blauw aan die goederen en er is voldoene marge om die mensen normaal te betalen...

Het zou dus nuttiger zijn ipv een slogan van globalisering te bedenken, waar we allen uiteindelijk beter van worden... om een focus te leggen op het ontwijken van belgische wetten via die mechanismen.. En produkten/firma's te ranken op die manier en die ranking te publiceren.

AdrianHealey · 21 augustus 2008, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

linkje?
Want dit is het eerste dat ik er van hoor?

Over haar leugens: http://www.cato.org/pubs/bp/bp102.pdf
Over het feit dat ze die heeft erkend, daarover bestaat geen publieke bron.
Maar ik ga ook niet verwachten dat u dat aanneemt - u mag dat dus gewoon negeren. U mag echter wel deze kritiek eens doornemen en u afvragen of het wel zo onterecht is dat ze niet serieus wordt genomen met haar gezeik op alles dat haar niet aanstaat (maar rustig het grotere geheel negeert).

jamás será vencido · 21 augustus 2008, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ge weet toch dat Naomi Klein ronduit heeft zitten liegen in haar nieuwste boek, hé?
Zaken waar ze van wist - en heeft erkend - dat het niet de waarheid is, toch neerschrijven. Moet je toch durven, denk ik.

Jij hebt die boek niet eens gelezen, laat staan dat je een paar zaken die ik er uit aanhaalde kon weerleggen...

AdrianHealey · 21 augustus 2008, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Jij hebt die boek niet eens gelezen, laat staan dat je een paar zaken die ik er uit aanhaalde kon weerleggen...

Gij hebt nog steeds niet begrepen wat de algemene kritiek op Naomike is. Proficiat.

jamás será vencido · 21 augustus 2008, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gij hebt nog steeds niet begrepen wat de algemene kritiek op Naomike is. Proficiat.

Dat komt omdat ik alleen maar hoor roepen dat ze een leugenaarster is,
en dat wordt dan nog wel geroepen door de mensen die haar boek niet hebben gelezen...

Ik heb ook kritiek op klein,
maar ik doe dit teninste aan de hand van wat ik van haar gelezen heb...

AdrianHealey · 21 augustus 2008, 14:09

Dat is natuurlijk niet waar Jamas.

Zie de link hierboven. Van iemand die haar boek wél heeft gelezen.

jamás será vencido · 21 augustus 2008, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat is natuurlijk niet waar Jamas.

Zie de link hierboven. Van iemand die haar boek wél heeft gelezen.

Gaat dit over de choque doctrine of over no logo?

AdrianHealey · 21 augustus 2008, 14:22

Dat gaat over de Shock Doctrine.

Het feit dat ze in No Logo loog/waarheden verdraaide heb ik zelf nog niet ervaren, neen. Dáár heb je gelijk in. Maar bon, ik denk dat 'wij' meer boeken van jullie kant lezen dan vice versa.

Laten we anders eens iets afspreken. Jij leest 1 boek dat ik u aanraad & vice versa? Wat denk je?

roger verhiest · 21 augustus 2008, 14:31

Zoals gewoonlijk is de "eenvoudige zwart/wit discussie" naast de kwestie. De economie
is per definitie globaal. Maar het is ook waar dat dit terrein volledig prijsgeven aan multinationale kapitalistische ondernemingen de algemene ontwikkeling (naar meer individuele vrijheid, scheppen van gelijke kansen voor iedereen) blijkbaar niet het lichtende pad is.

Aan de andere kant is er het identitarisme dat alle internationale multilaterale samenwerking als globalizerend en verdacht verwerpt.

Inderdaad een discussie waardig om binnen animo en andere groepen gevoerd te worden.

jamás será vencido · 21 augustus 2008, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat gaat over de Shock Doctrine.

Het feit dat ze in No Logo loog/waarheden verdraaide heb ik zelf nog niet ervaren, neen. Dáár heb je gelijk in. Maar bon, ik denk dat 'wij' meer boeken van jullie kant lezen dan vice versa.

Laten we anders eens iets afspreken. Jij leest 1 boek dat ik u aanraad & vice versa? Wat denk je?

Ik ben vollop bezig met het materiaal te lezen in de draad waarin ik vroeg achter libertaristische literatuur... Het zal echter een tijd duren voor ik de tijd heb gevonden alles te lezen.

AdrianHealey · 21 augustus 2008, 14:34

Oh, welk materiaal zoal? (Antwoord anders in die draad!)

Bram Boriau - animo · 21 augustus 2008, 16:02

animo kiest ervoor aanwezig te zijn op het Europees en Belgisch Sociaal Forum: een forum dat ernaar streeft om alternatief te globaliseren. In datzelfde verband militeerden we mee voor een Tobin-tax, tegen het volledig vrijmaken van de dienstensector (Bolkestein), EPA's, ...

Ikzelf ga nooit naar McD, Pizzahut, ... Ik koop kwasi alleen maar voedsel dat niet te ver heeft moeten reizen (zo neem ik op resto altijd Bru ipv San Pellegrino), eet ik seizoensgroenten, ... Stomme kleine dingen misschien, maar ik ben er wel van overtuigd dat het toch een beetje helpt.

Wij voeren ook al jaren actie om van zoveel mogelijk gemeenten fair trade gemeenten te maken: we zetten ze aan om producten van eerlijke handel te verspreiden.

Ook naar scholen toe hebben we vroeger soortgelijke inspanningen gedaan: fairtrade automaten, meer gezond en duurzaam refter-voedsel, ...

brother paul · 22 augustus 2008, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bram Boriau - animo

animo kiest ervoor aanwezig te zijn op het Europees en Belgisch Sociaal Forum: een forum dat ernaar streeft om alternatief te globaliseren. In datzelfde verband militeerden we mee voor een Tobin-tax, tegen het volledig vrijmaken van de dienstensector (Bolkestein), EPA's, ...

Ikzelf ga nooit naar McD, Pizzahut, ... Ik koop kwasi alleen maar voedsel dat niet te ver heeft moeten reizen (zo neem ik op resto altijd Bru ipv San Pellegrino), eet ik seizoensgroenten, ... Stomme kleine dingen misschien, maar ik ben er wel van overtuigd dat het toch een beetje helpt.

Wij voeren ook al jaren actie om van zoveel mogelijk gemeenten fair trade gemeenten te maken: we zetten ze aan om producten van eerlijke handel te verspreiden.

Ook naar scholen toe hebben we vroeger soortgelijke inspanningen gedaan: fairtrade automaten, meer gezond en duurzaam refter-voedsel, ...

je hebt wel inderdaad de contradictie dat die max havelaar producten of fair trade produkten wel van verre exotische landen komen.

De fair trade in de monderne gemeenschap zou bvb type blokker-rommel wegtaxeren... en een Belasting op Sociale Waarde heffen op de chinese arbeid die zonder lasten wordt uitgevoerd ten kosten van onze arbeiders.

Volksstormer · 22 augustus 2008, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Empirisch onderzoek toont zelfs aan dat Mc Donalds een van de sterkste krachten is achter het verbeteren van de omstandigheden in slachthuizen & dergelijke.

Ze doen dit echter niet omdat ze van dieren houden, maar om concurrenten buiten spel te zetten.

Op komeet "Healy" zeker.

Volksstormer · 22 augustus 2008, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik ken niemand die voor Mc Donalds moet werken of er afhankelijk van is. Iedereen kiest zelf voor wie hij/zij werkt, we leven hier niet in een dictatuur.

In China wordt ook niemand gedwongen om voor Mc Donalds te gaan werken.

Volksstormer · 22 augustus 2008, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik neem aan dat SP.a initiatieven ondersteund zodat boeren in andere landen een meer leefbare prijs krijgen voor hun goederen. Waarom voert SP.a/Animo dan geen actie tegen de aanwezigheid van multinationals zoals Mc Donalds, of zoals recent geopend, Starbucks? Ze zijn in het verleden genoeg bekritiseerd vanwege ecologische schade, vanwege het niet naleven van arbeidswetten en andere dingen van die aard.

Of is het hipper en populairder om jezelf te profileren als de organisatie voor het vrouwelijk orgasme?

Het voorspelbare antwoord zal zijn: de werkgelegenheid. Welk werk en welke gevolgen doen er niet toe.

21 augustus 2008, 14:31	#53
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Zoals gewoonlijk is de "eenvoudige zwart/wit discussie" naast de kwestie. De economie is per definitie globaal. Maar het is ook waar dat dit terrein volledig prijsgeven aan multinationale kapitalistische ondernemingen de algemene ontwikkeling (naar meer individuele vrijheid, scheppen van gelijke kansen voor iedereen) blijkbaar niet het lichtende pad is. Aan de andere kant is er het identitarisme dat alle internationale multilaterale samenwerking als globalizerend en verdacht verwerpt. Inderdaad een discussie waardig om binnen animo en andere groepen gevoerd te worden. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

21 augustus 2008, 04:12	#42
Pølle Minister-President Geregistreerd: 21 maart 2007 Berichten: 2.829	't Is allemaal even grote rommel.

21 augustus 2008, 16:02	#56
Bram Boriau - animo Vreemdeling Geregistreerd: 18 augustus 2008 Berichten: 12	animo kiest ervoor aanwezig te zijn op het Europees en Belgisch Sociaal Forum: een forum dat ernaar streeft om alternatief te globaliseren. In datzelfde verband militeerden we mee voor een Tobin-tax, tegen het volledig vrijmaken van de dienstensector (Bolkestein), EPA's, ... Ikzelf ga nooit naar McD, Pizzahut, ... Ik koop kwasi alleen maar voedsel dat niet te ver heeft moeten reizen (zo neem ik op resto altijd Bru ipv San Pellegrino), eet ik seizoensgroenten, ... Stomme kleine dingen misschien, maar ik ben er wel van overtuigd dat het toch een beetje helpt. Wij voeren ook al jaren actie om van zoveel mogelijk gemeenten fair trade gemeenten te maken: we zetten ze aan om producten van eerlijke handel te verspreiden. Ook naar scholen toe hebben we vroeger soortgelijke inspanningen gedaan: fairtrade automaten, meer gezond en duurzaam refter-voedsel, ...