Assymetrische regering en nog enkele vraagjes

[bartje]

Beste Bart

- Zijn voor jou assymetrische regeringen mogelijk? Is dat goed werkbaar?

- En dan een meer federaal vraagje... wordt er momenteel in de kamercommisie justitie (?) gewerkt rond de homo-adoptie.

- Ben je voorstander om de federale verkiezingen, gewestverkiezingen en Europese verkiezingen terug samen op één dag te houden zoals in 1999. Mijn inziens wel, want de mensen raken er zelf niet meer wijs aan uit. Als ik dat aan mensen uitleg zijn er zelfs die niet eens weten voor wat ze nu precies moeten gaan stemmen.

Alleszins het allerbeste en bedankt dat je zeker de moeite genomen hebt om al die vragen hier te beantwoorden.

Groetjes

[Bart Tommelein]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Beste Bart

- Zijn voor jou assymetrische regeringen mogelijk? Is dat goed werkbaar?

- En dan een meer federaal vraagje... wordt er momenteel in de kamercommisie justitie (?) gewerkt rond de homo-adoptie.

- Ben je voorstander om de federale verkiezingen, gewestverkiezingen en Europese verkiezingen terug samen op één dag te houden zoals in 1999. Mijn inziens wel, want de mensen raken er zelf niet meer wijs aan uit. Als ik dat aan mensen uitleg zijn er zelfs die niet eens weten voor wat ze nu precies moeten gaan stemmen.

Alleszins het allerbeste en bedankt dat je zeker de moeite genomen hebt om al die vragen hier te beantwoorden.

Groetjes

- nu acht ik asymmetrische regeringen zeer moeilijk werkbaar wegens de overlappende bevoegdheden van federaal en vlaams niveau die nogal wat coördinatie tussen beide niveaus vergen; dit is heel moeilijk wanneer de federale regering en de vlaamse regering elkaars politieke concurrenten zijn
als vld'er is het uiteraard mijn hoop dat de vld in beide regeringen aanwezig is, maar als federalist hoop ik dat asymmetrische regeringen er op een dag komen; dan zal het pas echt duidelijk zijn dat Vlaanderen een autonoom beleid voert

- er wordt gewerkt rond homo-adoptie; het legaliseren van homo-adoptie zou vooral neerkomen op het legaliseren van feitelijke toestanden (homo-koppels die kinderen opvoeden uit vroegere heteroseksuele relaties van één van de partners)

- ja; in theorie zou dat geen probleem mogen zijn, maar in praktijk is het dat wel; tot voor enkele jaren hebben politici altijd gedacht dat kiezers een duidelijk onderscheid zouden kunnen maken tussen het federale en het vlaamse niveau, zoals ze dat gemakkelijk kunnen tussen nationale en gemeentepolitiek
we zien bv. dat men bij de vorige verkiezingen veel kabaal maakte rond vlaamse thema's (bv. onderwijs), terwijl vele partijen nu campagne willen voeren rond federale thema's
vanuit democratisch oogpunt kan ik dat alleen maar spijtig vinden; ik hoop dat meer homogene bevoegdheidspakketten ervoor kunnen zorgen dat de burger een duidelijker onderscheid zal kunnen maken tussen de verschillende niveaus

[Herman Desmedt ©HD]

Geachte,

Graag had ik een overzichtje van wat nu specifieke Vlaamse bevoegdheden zijn en waar er overlappingen zijn met de federale.

Ik ken ook wel internetsites met info hierover, maar geef toe dat het niet heel duidelijk is:
Bijvoorbeeld :
Werkloosheid is opgesplitst en Vlaanderen heeft een eigen VDAB. Maar de "werkgelegenheidprogramma's" (jongerenbanenplannen enz.) zijn dan weer federale afspraken en er is al méér dan eens geopperd dat die plannen alleen maar op maat zijn van het zuiden van 't land.

Dus graag een overzicht met
- federalemateries
- regionale materies
- overlappingen.

Het is waarschijnlijk omwille van de vele overlappingen dat niemand graag een assymetrische regering ziet. Voor gescheiden materies zie ik niet het minste probleem.

Dank bij voorbaat.