Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Oekraïense oorlog De Russische invasie in Oekraïne en aanverwante onderwerpen |
|
Discussietools |
28 december 2022, 15:11 | #721 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.827
|
Citaat:
|
|
28 december 2022, 15:13 | #722 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.827
|
Citaat:
|
|
28 december 2022, 16:24 | #723 | |
Minister
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 3.626
|
Citaat:
En mag ik erop wijzen dat ik geen idee heb wie de dader is. Zie mijn eerste reactie. “Toss up”, lichtjes neig ik naar Rusland, maar geen idee. Daarentegen zeg jij met grote zekerheid dat het UK was, op basis van geruchten en cui bono. Wat zijn de feiten?
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains |
|
28 december 2022, 20:11 | #724 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.534
|
Citaat:
De vraag is wel hoe lang het woord 'oorlogsverklaring' zal uit blijven. De VS plegen het niet meer te gebruiken bij hun veelvuldige oorlogen de laatste decennia. Als we zien dat Rusland ervan uitgaat dat de drone aanslagen diep in Rusland op militaire basissen waar notabene nucleaire bommenwerpers liggen (het enige wat NATO tegen houdt Rusland aan te vallen mijns inziens) slechts met VS hulp kunnen tot stand gekomen zijn (o.m de vernieuwde electronica, de vervijfvoudiging van de reikwijdte van oude Sovjet drones, en het gebruik van GPS) kan men zich afvragen hoe lang het nog duurt voordat Rusland zal terug slaan op een specifiek NATO doelwit. Al dan niet het woord "oorlogsverklaring" gebruikend. |
|
28 december 2022, 20:15 | #725 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.534
|
Citaat:
|
|
28 december 2022, 22:18 | #726 | |
Minister
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 3.626
|
Citaat:
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains |
|
28 december 2022, 23:08 | #727 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.818
|
Citaat:
En dan komen we aan het begin van de cirkel he. Waarom werd het 'effectief' (alle, volgens sommigen dan toch) opblazen van hun infrastructuur zelfs in hun propaganda blauwblauw gelaten?
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill |
|
28 december 2022, 23:14 | #728 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.818
|
Citaat:
Waarom wordt er amper gerept over die leidingen in hun propaganda terwijl ze alles uit de kast halen om hun publieke opinie te overtuigen dat het Westen uit is op de totale vernietiging van Rusland maar NIET dat de NATO-landen dus al een deel van hun infrastructuur vernield hebben? Zijn die statements over "totale vernietiging door het Westen" dan zelfs niet zwaarwichtiger dan "we zien deze actie van de NATO-landen op onze infrastructuur als een oorlogsverklaring"? Citaat:
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill Laatst gewijzigd door hamac : 28 december 2022 om 23:29. |
||
28 december 2022, 23:40 | #729 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.534
|
Citaat:
Citaat:
Waarom ontkennen Blinken en Truss niet hun fameuze onderschepte conversie? Ze worden persoonlijk aangesproken. Mijns inziens omdat men niet graag openlijk liegt. Dan laat men ontkenning aan een minder figuur over. Citaat:
Rusland heeft verschillende malen naar zijn kernarsenaal verwezen. Maar steeds op een waarschuwende manier. Een als-dan context. Jammer genoeg maakt de westerse propaganda daar graag een bedreiging van. Als dat een bedreiging is dan is volgende uitspraak vandaag bv. even goed een bedreiging: "NATO Could Take Out Russia in 3 Days: Congressman" https://www.msn.com/en-us/news/world...wg0?li=BBnbfcL Eerlijk gezegd denk ik dat uw logica nogal ver gezocht is. Vallen over de afwezigheid van 1 specifiek woord. Echt? Daartegenover staat bv info over maneuvers van VS oorlogsschepen met amfibie capaciteit en vliegtuigroutes rond de plaats van de sabotage. Dat zijn veel sterkere argumenten. Citaat:
Laatst gewijzigd door Bach : 28 december 2022 om 23:41. |
||||
29 december 2022, 00:29 | #730 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.152
|
Citaat:
elke aanval op RU, genre opblazen van Krim brug, werd beantwoordt met - intern onderzoek en onmiddellijke arrestate van mogelijke medeplichtigen - salvo van raketten naar oekrainen en hier zien we niets van dat feestje... - geen enkele arrestatie is gebeurd, nog niemand door het raam geduwd en niemand vergiftigd - geen enkel dreigement naar VS, UK, tot nucleaire vergelding - geen enkel raket afgeschoten naar VS, UK die volgens RU trollen de hoofdverantwoordelijke zijn De wiskunde is nochthans eenvoudig een leiding van 5 miljard opblazen die 30miljard gas opbrengt omdat het zo de prijzen kunstmatig hoog houdt via de andere pijpleidingen is een nobrainer |
|
29 december 2022, 00:31 | #731 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.152
|
Citaat:
|
|
29 december 2022, 00:46 | #732 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.534
|
|
29 december 2022, 00:59 | #733 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.534
|
Citaat:
Ik zie ook niet in wat Rusland daarbij te winnen zou hebben. Ze hebben meermaals gezegd een nucleaire oorlog te willen vermeiden. Maar niet dat zo'n scenario onmogelijk is. Ze spreken niet van een 'oorlogsverklaring'. Ze bombarderen Londen niet of iets in die aard, dus ze hebben het zelf gedaan? Ondertussen koopt Frankrijk meer Russisch gas dan ervoren las ik. En bouwt men infrastructuur om via Turkije te exporteren. Rusland wil die handel, maar toch begint het zich meer en meer af te keren van Europa. En de derde hond maar lachen op de achtergrond. Dat blijft niet goed gaan. |
|
29 december 2022, 02:40 | #734 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.268
|
Citaat:
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
|
29 december 2022, 10:22 | #735 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.152
|
alé toon eens die links, want in gans die draad zijn er nog geen links opgedoken die bewijzen wie het gedaan heeft
er is wel bewijs van russische boten die transponder afgelegd hebben en daar effe geparkeerd hebben boven die plaats |
29 december 2022, 10:23 | #736 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.152
|
Citaat:
je hebt een aanval tegen de essentiele infrastructuur van rusland, een aanval tegen hun inkomen, een aanval op de energiebevoorrading van europa, een aanval op de stabiliteit van de wereldeconomie ?
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 29 december 2022 om 10:23. |
|
29 december 2022, 11:11 | #737 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.534
|
Citaat:
Citaat:
https://m.youtube.com/watch?v=cGQNJug7mAw Analyseer dat bericht eens en leg die info naast de gegeven links de laatste dagen in deze draad over bewegingen van VS schepen, waar wel uur en plaats gedetailleerd gegeven worden. Dat is iets anders dan insinuaties zoals "in the general area" of "in the vecinity" zonder specifieke tijdopgave en met de garantie dat de "US intelligence" de data zal bezorgen. Ondertussen echter heeft Duitsland geen zin meer mee te werken om een leugen in stand te houden die haar eigen industrie benadeelde. En haakt af. Anderen haken ook af Het recentere Washington Post artikel hierboven spreekt ook van geen bewijs in de richting van Rusland. Dat is de officiële narratief momenteel. We zullen het zogezegd nooit te weten komen. Ik denk dat men het heel goed weet maar het liegen aan de Angelsaxen zelf wil over laten. Laatst gewijzigd door Bach : 29 december 2022 om 11:12. |
||
29 december 2022, 11:27 | #738 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
|
Citaat:
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump |
|
29 december 2022, 11:31 | #739 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.947
|
|
29 december 2022, 11:32 | #740 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
|
Citaat:
Omdat het opblazen van de pijpleiding niet gepercipieerd wordt als een 'aanval tegen de essentiële infrastructuur', als een existentiële bedreiging vd veiligheid van moedertje Rusland zoals bvb een tot de nato toegetreden (of toegelaten) Oekraïne dat wel is?
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump |
|