Thailand wijzigt visa regels voor minder kapitaalkrachtige retirees, boohoo

[Frankenstein]

BemBem kunt u aangeven waarom u geen hoerenloper pur sang bent. **

Dit gedrag van u vind ik ergens zeer verdacht.

Zoiets als potenrammers die in werkelijk zelf een flikker schijnen te zijn - maar hun manier menen te hebben gevonden om voor de buitenwereld het tegenovergestelde te (willen) zijn.

[Frankenstein]

** note = obsessie

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

BemBem kunt u aangeven waarom u geen hoerenloper pur sang bent. **

Dit gedrag van u vind ik ergens zeer verdacht.

Zoiets als potenrammers die in werkelijk zelf een flikker schijnen te zijn - maar hun manier menen te hebben gevonden om voor de buitenwereld het tegenovergestelde te (willen) zijn.

Lmao, ik ga niet naar de hoeren hoor, en al zeker niet in landen waar men ze economisch erg uitbuit.

Tja er bestaan nu eenmaal mensen die dit afkeuren

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Lmao, ik ga niet naar de hoeren hoor, en al zeker niet in landen waar men ze economisch erg uitbuit.

Tja er bestaan nu eenmaal mensen die dit afkeuren

Uw tegenovergestelde biecht interesseert me geen zier !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Lmao, ik ga niet naar de hoeren hoor, en al zeker niet in landen waar men ze economisch erg uitbuit.

Tja er bestaan nu eenmaal mensen die dit afkeuren

Je kan ze ook niet betalen he eno....

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Je kan ze ook niet betalen he eno....

1USD in Bangladesh kan iedereen betalen.

Voor het meer prijzige Thailand zou ge daarentegen zeker een goed punt kunnen hebben.

[bembem]

We dwalen weer erg af zie ik, can everybody pls get back on topic, ty.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Bon ik ga me stilaan terugtrekken, het is inmiddels wel duidelijk dat ik de discussie win (+ met serieuze bronnen afkom)

Als je het zelf zegt...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik probeer nergens iets v te maken. En dit is btw politics.be .... niet jp, cn, whatever re-

Dus omdat het .be is mogen we het enkel over Belgen hebben. Waarom begint U dan een draad over Thailand?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Bon ik ga me stilaan terugtrekken, het is inmiddels wel duidelijk dat ik de discussie win (+ met serieuze bronnen afkom)

Als je wint, heb je vrienden, rijen dik, echte vrienden!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Geef er maar een draai aan
Feit blijft dat het 'Westers' sekstoerisme wel degelijk mede verantwoordelijk vr de hoereboel in die regio.

Ik zei dat de aidsepidemie in Thailand al lang over het hoogtepunt heen is, anders dan het sekstoerisme, en U hebt me geholpen dat te bewijzen waarvoor dank.

[Frankenstein]

+

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus omdat het .be is mogen we het enkel over Belgen hebben. Waarom begint U dan een draad over Thailand?

Men mag het uiteraard over niet-Belgen hebben. Ik zei enkel dat vermits dit een be website is men grotere kans heeft het over Belgen aka West-Europeanen te hebben. En nu back on topic please.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik zei dat de aidsepidemie in Thailand al lang over het hoogtepunt heen is, anders dan het sekstoerisme, en U hebt me geholpen dat te bewijzen waarvoor dank.

Gaan we beginnen ja; de UN beweert juist dat de epidemie nog maar recent (2010-2016) met 50% besmettingen per jaar daalde en dat zij pas tegen 2030 echt schot in de zaak hopen te zien.

Dus het argument dat de aidsepidemie al lang over het hoogtepunt heen zou zijn is -zoals ik reeds zei- dikke bullshit.

Maw ik win wel degelijk de discussie

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Maw ik win wel degelijk de discussie

U heeft een gratis consultatie gewonnen bij uw therapeut en een 3-maandelijkse voorraad lithium.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U heeft een gratis consultatie gewonnen bij uw therapeut en een 3-maandelijkse voorraad lithium.

En een kliekje rijst met championekes van de buurman.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Men mag het uiteraard over niet-Belgen hebben. Ik zei enkel dat vermits dit een be website is men grotere kans heeft het over Belgen aka West-Europeanen te hebben. En nu back on topic please.

Wel dat is topic. Ik zie niet in waarom er meer aandacht zou moeten uitgaan naar westerse toeristen dan niet-westerse. Feit is dat de meerderheid van sekstoeristen niet meer uit Europa komt dus met of zonder de seksindustrie blijft draaien.
En het is de Thai ook helemaal niet om de seksindustrie te doen maar enkel centen. Zoals al gezegd de meeste regime figuren hebben belangen in de seksindustrie.
Toeristen die niet veel opbrengen zijn ze liever kwijt dan rijk. De sekstoeristen spenderen meer dan de rugzak toeristen dus zijn meer welkom. De Thai zien dat vanuit een financieel oogpunt.
Zolang de boedistische tradities in ere gehouden worden (op sommige dagen is alles dicht nergens een druppel alcohol te vinden en hoor je boeddhistische gezangen in Pataya) hebben de Thai helemaal geen probleem met prostitutie het hoort bij hun cultuur ze hebben niet die Joods-christelijk-moslim erfenis die seks als iets zondigs aanziet in hun tempels vind je bronzen beelden van stijve penissen, symbool van vruchtbaarheid en gezondheid.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Feit is dat de meerderheid van sekstoeristen niet meer uit Europa komt dus met of zonder de seksindustrie blijft draaien.

Inderdaad. Volgens deze bron zouden met name Koreanen op nr 1 staan inzake "consumptie" van kinderprostitutie in Z-O Azie.

Kinderprostitutie blijft verwerpelijk ongeacht wie de vragende partij is voor zoiets. Maar als op kap van de slachtoffers van mensenhandel een bepaalde haatretoriek moet gevoerd worden dan worden die slachtoffers nog eens dubbel misbruikt. En dat is echt wel om te kotsen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Gaan we beginnen ja; de UN beweert juist dat de epidemie nog maar recent (2010-2016) met 50% besmettingen per jaar daalde en dat zij pas tegen 2030 echt schot in de zaak hopen te zien.

Dus het argument dat de aidsepidemie al lang over het hoogtepunt heen zou zijn is -zoals ik reeds zei- dikke bullshit.

Maw ik win wel degelijk de discussie

Wel als de epidemie met 50% per jaar afnam sinds 2010, dan IS de aids epidemie over het hoogtepunt heen EN dat zou ik nu bepaald wel "schot in de zaak" noemen.

Moest malaria en andere dodelijke maar perfect te genezen ziektes nu eens met 50% per jaar dalen maar dat gebeurt jammer genoeg niet...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Inderdaad. Volgens deze bron zouden met name Koreanen op nr 1 staan inzake "consumptie" van kinderprostitutie in Z-O Azie.

Kinderprostitutie blijft verwerpelijk ongeacht wie de vragende partij is voor zoiets. Maar als op kap van de slachtoffers van mensenhandel een bepaalde haatretoriek moet gevoerd worden dan worden die slachtoffers nog eens dubbel misbruikt. En dat is echt wel om te kotsen.

Idd dingen worden hier op een hoop gegooid die totaal niets met elkaar te maken hebben. Net als men misbruik van minderjarigen associeerde met homoseksualiteit doet bembem en eno hetzelfde met prostitutie.