Grote peiling Groen-ecolo grootste partij

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U vergelijkt een peiling met een verkiezing... Peilingen moeten met peilingen vergeleken worden en verkiezingen met verkiezingen.

En om nog maar eens in herhaling te vallen: het blijft een zeer schraal resultaat.

Als groen 15 haalt is dat niet schraal. Dat zou bij de hoogste scores in de wereld behoren voor groenen. De hoogste in Wallonië.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Als groen 15 haalt is dat niet schraal. Dat zou bij de hoogste scores in de wereld behoren voor groenen. De hoogste in Wallonië.

Dat is in het kader van de huidige klimaatkoorts zelfs zeer schraal. En hoezo bij de hoogste scores ter wereld voor groenen?? Maakt dat ook maar een hol uit? Ik dacht het niet.

Groen is een partij voor een stelletje omhoog gevallen, pro multicul, welgestelde geitenwollen sokken. Mochten ze ooit 15% halen bij verkiezingen dan zitten ze echt op de top van hun kunnen en laat hen mee regeren en ze vallen als een baksteen naar beneden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat is in het kader van de huidige klimaatkoorts zelfs zeer schraal. En hoezo bij de hoogste scores ter wereld voor groenen?? Maakt dat ook maar een hol uit? Ik dacht het niet.

Groen is een partij voor een stelletje omhoog gevallen, pro multicul, welgestelde geitenwollen sokken. Mochten ze ooit 15% halen bij verkiezingen dan zitten ze echt op de top van hun kunnen en laat hen mee regeren en ze vallen als een baksteen naar beneden.

Ja maar 11 % voor VB is in het kader van migratie perikelen en asiel dan toch helemaal schraal.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Als groen 15 haalt is dat niet schraal. Dat zou bij de hoogste scores in de wereld behoren voor groenen. De hoogste in Wallonië.

Een partij met 15% is nog altijd een kleine partij.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een partij met 15% is nog altijd een kleine partij.

Als ze dat al zullen halen.

Ik gok op een 12-13,5.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Als groen 15 haalt is dat niet schraal. Dat zou bij de hoogste scores in de wereld behoren voor groenen. De hoogste in Wallonië.

geniet ervan!

ik herinner mij eind jaren tachtig ... wij hebben toen gefeest voor 0,93% en een jaar later voor 2,07 % ... feest alsof we de wereld veroverd hadden!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

geniet ervan!

ik herinner mij eind jaren tachtig ... wij hebben toen gefeest voor 0,93% en een jaar later voor 2,07 % ... feest alsof we de wereld veroverd hadden!

En nu zit u op een politiek forum.

[Anna List]

toch ff post van Fons delen :

“Meyrem, ge zijt ne flipflop!”
Ik vat het even samen voor wie het wat moeilijk heeft om de groene standpunten te volgen.
Wees gerust, het ligt niet aan u.

Per thema:

Samenwerking met privé-bedrijven in de sociale sector?

In Antwerpen verzon Groen een rits onwaarheden om G4S Care buiten te houden en zei Van Besien dat ‘commercialisering van de zorg’ ten koste gaat van de allerzwaksten en dat het stadsbestuur ‘een slagveld’ maakte van sociaal beleid.
In Gent geeft Groen het daklozenbeleid in handen van...G4S Care, en feliciteert zichzelf om zoveel innovatie !

Onverdoofd slachten :

Groen is een ecologische partij die gelooft in dierenwelzijn. Maar niet fanatiek in electorale tijden.
In Vlaanderen werd een parlementair onverdoofd geslacht omdat hij het thema te hevig benadrukte. Uiteindelijk volgde ze wel een voorstel van N-VA, zonder daar teveel ruchtbaarheid aan te geven.
In het Brusselse offerden ze deze week opnieuw een parlementslid op wegens een standpunt pro dierenwelzijn.
Inzetten van private bewaking in de stad?
In Antwerpen is dat blijkbaar ‘de deur openzetten voor willekeur’ en ‘privatisering van politiewerk’. Het dreigt compleet te ontsporen.
In Mechelen (waar Groen de grootste partij is) beslissen Calvo en co om gebruik te maken van private veiligheid zodat de politie ’zich kan concentreren op haar kerntaken’.
Wat we dus in Antwerpen doen, enfin...

Inzetten van politievrijwilligers :

Meneer Van Besien noemt het “bijdragen tot de angstcultuur waarin hij niet wil leven”.
In tegenstelling tot meneer Calvo, die gelooft dat dit de betrokkenheid van burgers bij het veiligheidsbeleid versterkt. Zo staat het in het bestuursakkoord.
Verbod op religieuze symbolen aan het loket :
In Brussel is Groen voor.
In Antwerpen weigerden ze deelname aan het bestuur omdat ze tegen zijn.
In Ninove hebben ze dergelijk verbod ingevoerd.

Conclusie ?

Met de kap naar de wind, zeg maar.
Maar wel allemaal met dat vermanend vingertje in de lucht...
Met dank aan wie deelt.
- Fons Duchateau -

toch wel een werkpuntje voor Groen tot aan mei, me dunkt.

[Vrijheideerst]

Hier heeft de Fonz natuurlijk volkomen gelijk.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een partij met 15% is nog altijd een kleine partij.

Nu niet direct. Je heb in Vlaanderen 8 partijen met een fractie in het parlement en dan nog eens fractieloze partijen, die de kiesdrempel niet hebben gehaald.
Als je 100% deelt door 8 partijen geeft 12.5% je een gelijkmatige verdeling.
Ga je boven die 12.5% dan ben je goed bezig, ga je daar onder dan ben je niet in staat om de burger te motiveren.
Zit je boven de 25% wil dat zeggen dat je het volledige pakket kiezers van een andere partij mee hebt gekregen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hier heeft de Fonz natuurlijk volkomen gelijk.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

Hoe lang woont ze hier al 40j ? en is nog steeds onze taal niet machtig

Off topic en flauwekul. Kinderen dienen niet afgerekend op hun ouders.

Mijn vader was een enorme klootzak, collaboreerde met de nazi's, bajesklant, dief, smokkelaar en proxeneet. Allemaal off topic.

Meyrem daarentegen is niet off topic en een enorm succesverhaal van integratie en al wat je maar wil.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu niet direct. Je heb in Vlaanderen 8 partijen met een fractie in het parlement en dan nog eens fractieloze partijen, die de kiesdrempel niet hebben gehaald.
Als je 100% deelt door 8 partijen geeft 12.5% je een gelijkmatige verdeling.
Ga je boven die 12.5% dan ben je goed bezig, ga je daar onder dan ben je niet in staat om de burger te motiveren.
Zit je boven de 25% wil dat zeggen dat je het volledige pakket kiezers van een andere partij mee hebt gekregen

Voor de fans van groen is 15 % inderdaad wat aan de magere kant. Voor de haters en tegenstanders is dat veel....veel te veel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Rechts is veel te reactionnair om groen te zijn. Ze zijn volledig deel van het pollutie en fossiele probleem. Rechts=reactionnair=fossiel

Zeer juist. De nagel op de kop! Niet alleen rechts overigens. De traditionele politici zijn dit. Als ik nu hoor wat die Greta Thunberg zei in het Europees Parlement, dan moeten platbroeken zoals een Junker in de grond zinken van schaamte. Alles hebben ze laten verloederen voor de commercie. Voor het geld. Om de winst van het grootkapitaal dat voorrang kreeg.

Een typevoorbeeld op dit vlak van zulke mosselachtige politieke figuren op klimaatvlak is bij ons een Bart De Wever. Eigenlijk is dit een echte lilliputter op dit punt en dit als onderdanige lakei van het grootkapitaal. Als we op zulke politici moeten wachten voor wat betreft klimaatmaatregelen, dan is het wachten op Godot.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zeer juist. De nagel op de kop! Niet alleen rechts overigens. De traditionele politici zijn dit. Als ik nu hoor wat die Greta Thunberg zei in het Europees Parlement, dan moeten platbroeken zoals een Junker in de grond zinken van schaamte. Alles hebben ze laten verloederen voor de commercie. Voor het geld. Om de winst van het grootkapitaal dat voorrang kreeg.

Een typevoorbeeld op dit vlak van zulke mosselachtige politieke figuren op klimaatvlak is bij ons een Bart De Wever. Eigenlijk is dit een echte lilliputter op dit punt en dit als onderdanige lakei van het grootkapitaal. Als we op zulke politici moeten wachten voor wat betreft klimaatmaatregelen, dan is het wachten op Godot.

lol ... eindelijk heeft links met Greta Thunberg een natuurtalent en klasse populist gevonden

en plots is populisme OK

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zeer juist. De nagel op de kop! Niet alleen rechts overigens. De traditionele politici zijn dit. Als ik nu hoor wat die Greta Thunberg zei in het Europees Parlement, dan moeten platbroeken zoals een Junker in de grond zinken van schaamte. Alles hebben ze laten verloederen voor de commercie. Voor het geld. Om de winst van het grootkapitaal dat voorrang kreeg.

Een typevoorbeeld op dit vlak van zulke mosselachtige politieke figuren op klimaatvlak is bij ons een Bart De Wever. Eigenlijk is dit een echte lilliputter op dit punt en dit als onderdanige lakei van het grootkapitaal. Als we op zulke politici moeten wachten voor wat betreft klimaatmaatregelen, dan is het wachten op Godot.

Tja, zijn ecorealisme is dat van de ecologische ondergang. Reactionair tot en met. Alles moet van innovatie komen, zoals altijd in de geschiedenis, zegt hij. Innovatie is een noodzakelijk onderdeelvan de toolbox, dat spreekt vanzelf. Maar het is natuurlijk de fossiele innovatie die ons op de rand van de doem gebracht heeft in de voorbije twee eeuwen. Maar Groenen waren doemdenkers… Ik noem de reactionairen doemdoenders. Onze generatie, de mijne toch, heeft inderdaad een historische schuld opgebouwd. De geschiedenis is allerminst in het algemeen een succesverhaal, zoals de historicus BDW beweert. Niet alleen de politici hebben zich uitverkocht aan het kapitaal. Ik muntte lang geleden de term 'het verraad van de ingenieurs'. Pollutie en toxiciteit interesseerde hen nauwelijks. Dat is een van de dingen die ook sterk veranderde de laatste tijd, naast sjoemelsoftware schandalen en fracking etc...


Mijn mond valt open van zo'n fenomeen als Greta Thunberg. Moet die thuis nogal een ruggensteun hebben. Die slaat zonder enige inhibitie keer op keer nagels met koppen.

Die wordt dan door een Maddox goedkoop als 'een verwend rijk wicht' weggezet….

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu niet direct. Je heb in Vlaanderen 8 partijen met een fractie in het parlement en dan nog eens fractieloze partijen, die de kiesdrempel niet hebben gehaald.
Als je 100% deelt door 8 partijen geeft 12.5% je een gelijkmatige verdeling.
Ga je boven die 12.5% dan ben je goed bezig, ga je daar onder dan ben je niet in staat om de burger te motiveren.
Zit je boven de 25% wil dat zeggen dat je het volledige pakket kiezers van een andere partij mee hebt gekregen

Uw rekensommetje neemt niet weg dat men met 15% een kleine partij is.

De huidige politieke situatie is er jammer genoeg één waarbij het politieke landschap hopeloos is verdeeld. De situatie is gelukkig nog niet zo erg als in Nederland, maar het begint toch die richting uit te gaan.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Tja, zijn ecorealisme is dat van de ecologische ondergang. Reactionair tot en met. Alles moet van innovatie komen, zoals altijd in de geschiedenis, zegt hij. Innovatie is een noodzakelijk onderdeelvan de toolbox, dat spreekt vanzelf. Maar het is natuurlijk de fossiele innovatie die ons op de rand van de doem gebracht heeft in de voorbije twee eeuwen. Maar Groenen waren doemdenkers… Ik noem de reactionairen doemdoenders. Onze generatie, de mijne toch, heeft inderdaad een historische schuld opgebouwd. De geschiedenis is allerminst in het algemeen een succesverhaal, zoals de historicus BDW beweert. Niet alleen de politici hebben zich uitverkocht aan het kapitaal. Ik muntte lang geleden de term 'het verraad van de ingenieurs'. Pollutie en toxiciteit interesseerde hen nauwelijks. Dat is een van de dingen die ook sterk veranderde de laatste tijd, naast sjoemelsoftware schandalen en fracking etc...
Dus: niets nieuws onder de zon, kindertjes voor je politieke kar spannen is (n-)sossen-specialiteit.

Mijn mond valt open van zo'n fenomeen als Greta Thunberg. Moet die thuis nogal een ruggensteun hebben. Die slaat zonder enige inhibitie keer op keer nagels met koppen.

Die wordt dan door een Maddox goedkoop als 'een verwend rijk wicht' weggezet….

Plat-geïndoctrineerd zou ik eerder zeggen, zoals FDJ en de pionieren destijds in de DDR en alle landen onder Communistische invloed...
En de HJ, een beetje vroeger...
Dus kindertjes voor je politieke kar spannen. Niets nieuws onder de zon. (n)-sossen mentaliteit van altijd.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uw rekensommetje neemt niet weg dat men met 15% een kleine partij is.

De huidige politieke situatie is er jammer genoeg één waarbij het politieke landschap hopeloos is verdeeld. De situatie is gelukkig nog niet zo erg als in Nederland, maar het begint toch die richting uit te gaan.

de situatie is hier uiteraard veel erger dan in NL ... hier is er immers ook nog een taal-opdeling.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Voor de fans van groen is 15 % inderdaad wat aan de magere kant. Voor de haters en tegenstanders is dat veel....veel te veel.

Aangezien ze in dezelfde fractie zitten als de franstalige groenen kunnen ze wel eens de grootste fractie in het parlement worden.

Met alle gevolgen van dien....