CD&V wil statuut "statutair ambtenaar" afschaffen

demonen · 2 mei 2013, 13:52

Andere opvallende ideeën zijn het afschaffen van de hypothecaire aftrek voor nieuwbouw en het opheffen van het statutair dienstverband voor ambtenaren. "De huidige woonbonus is niet langer houdbaar", zegt voorzitter Wouter Beke. "Voor de huidige eigenaars willen we niets veranderen, maar voor nieuwe intreders moet er een gedifferentieerde woonbonus komen, die mensen onder meer stimuleert om een bestaande woning te renoveren."

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ken-voor.dhtml

De komende weken en maanden gaat er zeer veel veranderen.
Het geld is op!
Ofwel doen de traditionelen waarvoor ze betaald worden zo niet zal het ECB, IMF, Troica en hoe ze ook mogen heten dat zaakske hier komen oplossen.

Tavek · 2 mei 2013, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Andere opvallende ideeën zijn het afschaffen van de hypothecaire aftrek voor nieuwbouw en het opheffen van het statutair dienstverband voor ambtenaren. "De huidige woonbonus is niet langer houdbaar", zegt voorzitter Wouter Beke. "Voor de huidige eigenaars willen we niets veranderen, maar voor nieuwe intreders moet er een gedifferentieerde woonbonus komen, die mensen onder meer stimuleert om een bestaande woning te renoveren."

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ken-voor.dhtml

De komende weken en maanden gaat er zeer veel veranderen.
Het geld is op!

Het eenheidsstatuut voor "iedereen" gaat er aan komen, maar verwacht geen mirakels komende maanden. Eerder dat men bij de overheid gewoon een nieuwe omzendbrief rondstuurt om alleen nog maar contractueel aan te werven, iets wat nu al bij de meerderheid gebeurt, zie ik wel nog gebeuren.

gertc · 2 mei 2013, 14:05

Meer informatie bij De Tijd:

Citaat:

Eén van de opmerkelijkste voorstellen van CD&V is dat het systeem van vaste benoemingen op termijn moet uitdoven, net als het voordelige ambtenarenpensioen. Dat moet de mobiliteit op de arbeidsmarkt verhogen, want nu zetten ambtenaren vaak niet de stap naar de privé uit angst hun voordelige statuut te verliezen.

'Op termijn uitdoven' - m.a.w. we stoppen met het aannemen van statutairen, maar we veranderen niets aan het statuut (of pensioen) van wie op dit moment al vastbenoemd is.

demonen · 2 mei 2013, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Meer informatie bij De Tijd:

'Op termijn uitdoven' - m.a.w. we stoppen met het aannemen van statutairen, maar we veranderen niets aan het statuut (of pensioen) van wie op dit moment al vastbenoemd is.

Achterhaald door de realiteit : OUT OF MONEY!
Die kosten vallen dan pas weg over 40 of 50 jaar en die tijd hebben wij niet, zelfs niet 1 jaar respijt!
Om bedrijven nog hier te houden moet je ONMIDDELLIJK de loonlasten verlagen met minimaal 7 miljard Euro.
Dit kan je niet bereiken door ergens anders nieuwe lasten op te leggen maar door grondig in te grijpen in het staatsapparaat dwz minder, efficiënter en goedkoper.

De schoofzak · 2 mei 2013, 14:16

Het kost me enige moeite om het over mijn lippen te krijgen: maar dit is moedig vanwege de tsjeven.

Vanzelfsprekend blijven de verworven rechten geldig;
en vanzelfsprekend kan het beter geformuleerd worden als volgt:

de rechtspositie van de ambtenaren moet gemoderniseerd worden in de richting van een eenheidsstatuut voor alle werknemers; maar met inachtname van de specificiteit van de ambtenaar die moet beschermd worden tegen politieke willekeur.

De sociale bescherming van de zelfstandigen blijft het grootste probleem: zelfstandigen hebben niet veel goesting om solidair te zijn met mekaar. Zolang ze weinig verdienen, in het begin van hun loopbaan, dan zijn ze pro. En eens ze met pensioen zijn: idem dito. Maar als ze goed geld verdienen en succesvol zijn: olala ...

.

Vrijheideerst · 2 mei 2013, 14:21

Ik ben het daar mee eens, net als met de inkorting van de zomervakantie.

Bolleke Wol · 2 mei 2013, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Andere opvallende ideeën zijn het afschaffen van de hypothecaire aftrek voor nieuwbouw en het opheffen van het statutair dienstverband voor ambtenaren. "De huidige woonbonus is niet langer houdbaar", zegt voorzitter Wouter Beke. "Voor de huidige eigenaars willen we niets veranderen, maar voor nieuwe intreders moet er een gedifferentieerde woonbonus komen, die mensen onder meer stimuleert om een bestaande woning te renoveren."

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ken-voor.dhtml

De komende weken en maanden gaat er zeer veel veranderen.
Het geld is op!
Ofwel doen de traditionelen waarvoor ze betaald worden zo niet zal het ECB, IMF, Troica en hoe ze ook mogen heten dat zaakske hier komen oplossen.

De regering mag gerust de zaken wat opkuisen, maar ECB, IMF troica en co hebben zich niet te moeien met binnenlandse aangelegenheden.

giserke · 2 mei 2013, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Meer informatie bij De Tijd:

'Op termijn uitdoven' - m.a.w. we stoppen met het aannemen van statutairen, maar we veranderen niets aan het statuut (of pensioen) van wie op dit moment al vastbenoemd is.

Ik lees vooral met uitdoven: we stoppen pas met benoemen van vrienden, als N-VA de plak zwaait, want dan is het toch afgelopen met vriendjespolitiek en benoemingen.

giserke · 2 mei 2013, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik ben het daar mee eens, net als met de inkorting van de zomervakantie.

De inkorting van de zomervakantie is economisch een blunder van formaat.
Mensen geven meer geld uit als ze in vakantie zijn.

Bob · 2 mei 2013, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De regering mag gerust de zaken wat opkuisen, maar ECB, IMF troica en co hebben zich niet te moeien met binnenlandse aangelegenheden.

Och, het imf en de troica beginnen zich pas te moeien bij wanbetalingen.
Het zou wel leuk worden als niemand zijn schulden meer terugbetaalt.

Bob · 2 mei 2013, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik lees vooral met uitdoven: we stoppen pas met benoemen van vrienden, als N-VA de plak zwaait, want dan is het toch afgelopen met vriendjespolitiek en benoemingen.

Ik lees vooral dat het pas binnen 40 jaar geld zal opbrengen.

Vrijheideerst · 2 mei 2013, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De inkorting van de zomervakantie is economisch een blunder van formaat.
Mensen geven meer geld uit als ze in vakantie zijn.

8 weken is gewoon te lang.

De schoofzak · 2 mei 2013, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De inkorting van de zomervakantie is economisch een blunder van formaat.
Mensen geven meer geld uit als ze in vakantie zijn.

Allez gij, mijn vakantiebudget blijft hetzelfde ....
en ik veronderstel dat een onderwijzende niet minder zal uitgeven op zes weken grote vakantie, tegenover negen weken grote vakantie.

Drie weken meer op school, zal gelegenheid geven aan die scholen om een aantal kwaliteitsvolle zaken te bieden, waaronder sportactiviteiten. (die nu trouwens vaak door de gemeentebesturen, ziekenkassen ... georganiseerd en aangeboden worden

.

Tavek · 2 mei 2013, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De inkorting van de zomervakantie is economisch een blunder van formaat.
Mensen geven meer geld uit als ze in vakantie zijn.

Mensen hebben minder te besteden omdat ze opvang moeten betalen...

giserke · 2 mei 2013, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez gij, mijn vakantiebudget blijft hetzelfde ....
en ik veronderstel dat een onderwijzende niet minder zal uitgeven op zes weken grote vakantie, tegenover negen weken grote vakantie.

Drie weken meer op school, zal gelegenheid geven aan die scholen om een aantal kwaliteitsvolle zaken te bieden, waaronder sportactiviteiten. (die nu trouwens vaak door de gemeentebesturen, ziekenkassen ... georganiseerd en aangeboden worden

.

Mensen die vakantie hebben, gaan uit, gaan met de kinderen naar pretparken, doen een terrasje, blijven savonds al eens wat langer op café etc...
Allemaal kassa.
Uw budget blijft misschien het zelfde, maar je geeft wel degelijk meer uit dan wanneer je gaat werken, want dan heb je geen tijd om uw geld te verbrassen.

Bolleke Wol · 2 mei 2013, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, het imf en de troica beginnen zich pas te moeien bij wanbetalingen.
Het zou wel leuk worden als niemand zijn schulden meer terugbetaalt.

Wanbetalingen? Aan wie?

gertc · 2 mei 2013, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Drie weken meer op school, zal gelegenheid geven aan die scholen om een aantal kwaliteitsvolle zaken te bieden, waaronder sportactiviteiten. (die nu trouwens vaak door de gemeentebesturen, ziekenkassen ... georganiseerd en aangeboden worden.

Nog eens goed lezen wat er staat, Schoof. Het voorstel van CD&V is niet om de kinderen 3 weken meer op school te laten zitten, wel om de herfst- en krokusvakantie naar 2 weken te brengen - en de scholen de vrijheid te geven nog een paar dagen naar eigen goeddunken uit te delen.
Totaal aantal schooldagen zou gelijk blijven - maar vakanties evenwichtiger gespreid over het hele jaar.

giserke · 2 mei 2013, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Nog eens goed lezen wat er staat, Schoof. Het voorstel van CD&V is niet om de kinderen 3 weken meer op school te laten zitten, wel om de herfst- en krokusvakantie naar 2 weken te brengen - en de scholen de vrijheid te geven nog een paar dagen naar eigen goeddunken uit te delen.
Totaal aantal schooldagen zou gelijk blijven - maar vakanties evenwichtiger gespreid over het hele jaar.

Dat is eigenlijk nog slechter, want mensen die in een bedrijf werken met vaste collectieve vakantiedagen komen nog meer in de shit.

Bob · 2 mei 2013, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wanbetalingen? Aan wie?

Aan de geldschieters. Wat wilt ge eigenlijk zeggen ?

Bob · 2 mei 2013, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Nog eens goed lezen wat er staat, Schoof. Het voorstel van CD&V is niet om de kinderen 3 weken meer op school te laten zitten, wel om de herfst- en krokusvakantie naar 2 weken te brengen - en de scholen de vrijheid te geven nog een paar dagen naar eigen goeddunken uit te delen.
Totaal aantal schooldagen zou gelijk blijven - maar vakanties evenwichtiger gespreid over het hele jaar.

Maar uiteindelijk is het een non event. Men kan er leuk over discusieren, maar uiteindelijk zal het niet veel verschil uitmaken, en vooral niet veel opbrengen.

2 mei 2013, 13:52	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	CD&V wil statuut "statutair ambtenaar" afschaffen Andere opvallende ideeën zijn het afschaffen van de hypothecaire aftrek voor nieuwbouw en *het opheffen van het statutair dienstverband voor ambtenaren.* "De huidige woonbonus is niet langer houdbaar", zegt voorzitter Wouter Beke. "Voor de huidige eigenaars willen we niets veranderen, maar voor nieuwe intreders moet er een gedifferentieerde woonbonus komen, die mensen onder meer stimuleert om een bestaande woning te renoveren." http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ken-voor.dhtml De komende weken en maanden gaat er zeer veel veranderen. Het geld is op! Ofwel doen de traditionelen waarvoor ze betaald worden zo niet zal het ECB, IMF, Troica en hoe ze ook mogen heten dat zaakske hier komen oplossen. Laatst gewijzigd door demonen : 2 mei 2013 om 14:03.

2 mei 2013, 14:16	#5
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 81.400	Het kost me enige moeite om het over mijn lippen te krijgen: maar dit is moedig vanwege de tsjeven. Vanzelfsprekend blijven de verworven rechten geldig; en vanzelfsprekend kan het beter geformuleerd worden als volgt: de rechtspositie van de ambtenaren moet gemoderniseerd worden in de richting van een eenheidsstatuut voor alle werknemers; maar met inachtname van de specificiteit van de ambtenaar die moet beschermd worden tegen politieke willekeur. De sociale bescherming van de zelfstandigen blijft het grootste probleem: zelfstandigen hebben niet veel goesting om solidair te zijn met mekaar. Zolang ze weinig verdienen, in het begin van hun loopbaan, dan zijn ze pro. En eens ze met pensioen zijn: idem dito. Maar als ze goed geld verdienen en succesvol zijn: olala ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 mei 2013, 14:21	#6
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Ik ben het daar mee eens, net als met de inkorting van de zomervakantie.