Linkse haat en intolerantie tov Vlaams Belangers - Pagina 3

van Maerlant · 13 mei 2007, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Elke wet staat open voor interpretatie en de rechter is niet verplicht om een klassieke interpretatie te volgen.

En dat vind jij normaal?

StevenNr1 · 13 mei 2007, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Er wordt om tal van redenen op die partij gestemd. Sommigen stemmen als proteststem, anderen omwille van de Vlaamse onafhankelijkheid, nog andere omwille van onveiligheid, nog andere omwille van de vreemdelingenproblematiek, etc. Lang niet iedereen van die mensen is een racist, diegenen die stemmen omwille van de vreemdelingenpolitiek inbegrepen.

Lijkt mij naïef.

Citaat:

Welke racistische citaten? Ik lees meestal hun propaganda, maar vind nooit een racistische uitspraak.

Dan raad ik u toch nogmaals aan de bewijsstukken uit het arrest te raadplegen.

Citaat:

Gezien de gekozen interprettatie is het dus overduidelijk dat het gaat om een politiek gekleurd proces zonder enige wettelijke objectiviteit.

Min of meer.

Kim · 13 mei 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

En dat vind jij normaal?

Ja. Elke zaak behoeft een individuele interpretatie. Rechtspraak mag niet "aan de lopende band" gebeuren. Elke zaak heeft een eigen sfeer, eigen feiten...

Kim · 13 mei 2007, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

taarten gooien naar een socialist is zo erg toch niet

Banden kapotsteken van een Vlaams-nationalist toch ook niet?

Mens... hoe redeneer jij bij tijden zeg???

Respect opbrengen voor een andere mening is iets wat jij overduidelijk niet kent!

van Maerlant · 13 mei 2007, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja. Elke zaak behoeft een individuele interpretatie. Rechtspraak mag niet "aan de lopende band" gebeuren. Elke zaak heeft een eigen sfeer, eigen feiten...

Wat erop neerkomt dat in de praktijk een rechter iemand wiens gezicht hem niet aanstaat, zwaarder kan veroordelen.

Preuße · 13 mei 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Banden kapotsteken van een Vlaams-nationalist toch ook niet?

Mens... hoe redeneer jij bij tijden zeg???

Respect opbrengen voor een andere mening is iets wat jij overduidelijk niet kent!

Awel, ge moest toch elk geval apart bekijken, los van de traditie en met een eigen "interpretatie"?

Uw eigen puberale snertideeën blijken, eens in de praktijk gebracht, zelfs U te ergeren. Een rechter zou kunnen "interpreteren" dat er in het geval van de Waalse sos die een gateau in zijn visage krijgt, er sprake was van uitlokking en dat hij het aldus gesolliciteerd heeft. Case closed! Dat is rechtspraak �* la Kim.

Kim · 13 mei 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wat erop neerkomt dat in de praktijk een rechter iemand wiens gezicht hem niet aanstaat, zwaarder kan veroordelen.

Een rechter kan niet zomaar lukraak beslissen of iemand schuldig of onschuldig is, hij moet zijn beslissing wel degelijk motiveren. Dus de kans dat hij iemand veroordeelt omdat zijn of haar gezicht hem gewoonweg niet aanstaat, is quasi onbestaande.

Kim · 13 mei 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Awel, ge moest toch elk geval apart bekijken, los van de traditie en met een eigen "interpretatie"?

Uw eigen puberale snertideeën blijken, eens in de praktijk gebracht, zelfs U te ergeren. Een rechter zou kunnen "interpreteren" dat er in het geval van de Waalse sos die een gateau in zijn visage krijgt, er sprake was van uitlokking en dat hij het aldus gesolliciteerd heeft. Case closed! Dat is rechtspraak �* la Kim.

Dat is toch je reinste onzin? Het enige wat u op dit forum blijkt te doen, is persoonlijk viseren met de meest onzinnige dingen. Fijn dat u dat een waardevolle tijdsbesteding vind, maar ik vind het redelijk puberaal en het toont aan dat u niet in staat bent om een deftige discussie te voeren.

Maar goed, als ik u zou tegenkomen en ik kom tot de conclusie dat uw gezicht mij niet aanstaat, dan gooi ik gewoon een taart in uw gezicht. Het is niet nodig dat u mij voor de rechter sleept want u heeft het nl. zelf "uitgelokt". En zo kunnen we nog wel een tijdje verdergaan, niet?

Brandaan · 13 mei 2007, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Een rechter kan niet zomaar lukraak beslissen of iemand schuldig of onschuldig is, hij moet zijn beslissing wel degelijk motiveren. Dus de kans dat hij iemand veroordeelt omdat zijn of haar gezicht hem gewoonweg niet aanstaat, is quasi onbestaande.

En zelf als een rechter zich eens door zijn persoonlijke mening laat misleiden, dan zijn er altijd nog hogere rechters die die fout rechtzetten.

Kim · 13 mei 2007, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

En zelf als een rechter zich eens door zijn persoonlijke mening laat misleiden, dan zijn er altijd nog hogere rechters die die fout rechtzetten.

Inderdaad.

van Maerlant · 13 mei 2007, 12:19

De hogere rechters zijn zo corrupt als het maar kan. Voor een vaste benoeming verkopen ze hun eigen moeder

Bernt · 13 mei 2007, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Inderdaad.

Het probleem is ons land is dat rechters nog voor 70% politiek benoemd zijn.
De Raad van State is daar het frapanste voorbeeld van.
Hoe kan je dan als politieke partij(het VB in dit geval) een "objectief" oordeel verwachten ?
Interpretatie zei U, ja,"politieke interpretatie"

born2bewild · 13 mei 2007, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Banden kapotsteken van een Vlaams-nationalist toch ook niet?

Mens... hoe redeneer jij bij tijden zeg???

Respect opbrengen voor een andere mening is iets wat jij overduidelijk niet kent!

een taart gooien is mooie folklore. en je zou beter wat respect opbrengen voor deze mening. Maar dat is duidelijk iets wat jij niet kent, respect.

born2bewild · 13 mei 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maar goed, als ik u zou tegenkomen en ik kom tot de conclusie dat uw gezicht mij niet aanstaat, dan gooi ik gewoon een taart in uw gezicht. Het is niet nodig dat u mij voor de rechter sleept want u heeft het nl. zelf "uitgelokt".

ge moet het wel degelijk motiveren he. Hoe heeft hij het uitgelokt? Niet zeker. Dacht ik al.

Kim · 13 mei 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ge moet het wel degelijk motiveren he. Hoe heeft hij het uitgelokt? Niet zeker. Dacht ik al.

Heeft di Rupo het uitgelokt? Heeft Dewinter het uitgelokt? Heeft Reynders het uigelokt? Heeft Demesmaeker het uitgelokt?

born2bewild · 13 mei 2007, 14:34

daar ga ik nu niet allemaal op ingaan zoveel tijd heb ik niet.

Maar ge begint rap weer over iets anders he, typisch. Het ging erom dat gij Preuße op een zou tracteren wegens uitlokking en dat is duidelijk misdadig.

Kim · 13 mei 2007, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

een taart gooien is mooie folklore. en je zou beter wat respect opbrengen voor deze mening. Maar dat is duidelijk iets wat jij niet kent, respect.

Dus, omdat jij van mening bent dat het "mooie folklore" is, mag het zomaar?

Kim · 13 mei 2007, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

daar ga ik nu niet allemaal op ingaan zoveel tijd heb ik niet.

Hoe voorspelbaar...

Citaat:

Di rupo wel

Politiek moet verbaal gevoerd kunnen worden. Als sommigen dat niet kunnen en overgaan tot fysieke handelingen, toont dat enkel maar aan dat men geen argumenten meer heeft om iemand's politieke standpunten te weerleggen.

born2bewild · 13 mei 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dus, omdat jij van mening bent dat het "mooie folklore" is, mag het zomaar?

ik niet alleen.
trouwens ik houd me er niet mee bezig waar heb jij het in godsnaam toch over

Brandaan · 13 mei 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

een taart gooien is mooie folklore. en je zou beter wat respect opbrengen voor deze mening. Maar dat is duidelijk iets wat jij niet kent, respect.

Het lijkt mooie folklore, maar plaats u zichzelf eens in de schoenen van de politicus. Het is een heel denigrerende actie en het is een groffe, laffe aanval

13 mei 2007, 12:19	#51
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	De hogere rechters zijn zo corrupt als het maar kan. Voor een vaste benoeming verkopen ze hun eigen moeder __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

13 mei 2007, 14:34	#56
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	daar ga ik nu niet allemaal op ingaan zoveel tijd heb ik niet. Maar ge begint rap weer over iets anders he, typisch. Het ging erom dat gij Preuße op een zou tracteren wegens uitlokking en dat is duidelijk misdadig. Laatst gewijzigd door born2bewild : 13 mei 2007 om 14:36.