het groene fabriekje verliest miljoenen

[Eduard Khil]

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...dewerker.dhtml


"door een gok met de wisselkoers van de euro"

WTF, zitten die gasten daar te speculeren met het geld dat ze binnenhalen misschien? Ben ik blij dat ik al een tijd geen geld meer geef aan de grote internationale ngo's.

Nuja, ze gaan dat miljoenenverlies toch niet voelen, ze hebben een inkomen van 300 miljoen per jaar trololololo. Arme idealisten mijn gat

[Savatage]

Dat hangt af van hun treasury management he. Als je x dollars en y euro's binnenkrijgt en moet gaan uitgeven dan kan je het verlies volledig beperken, of je kan een gokje wagen waardoor je een paar % extra maakt op je cashflow als de wisselkoers meewerkt. Als het betrekking heeft op die gehele som van 300 miljoen euro jaarlijks valt het best nog mee. Ik zie niet goed wat dat te maken heeft met hun hoofdactiviteit en hun medewerkers.

[reservespeler]

Greenpeace International heeft dit jaar 3,8 miljoen euro in rook zien opgaan door een inschattingsfout van een medewerker en een fout in het systeem van de financiële administratie. Dat bevestigt de milieuorganisatie na berichten in het Duitse blad Der Spiegel. De betrokken medewerker is intussen ontslagen en het systeem is aangepast. .

Het verlies ontstond door een gok met de wisselkoers van de euro. "Niets wijst op fraude. Het was een zeer pijnlijke combinatie van een menselijke fout en een systeemfout", aldus woordvoerder Mike Townsley. "De medewerker had niet de bevoegdheid om te tekenen voor iets waar miljoenen mee gemoeid waren en het systeem heeft dat niet opgepikt."

Bij Greenpeace International, met hoofdkantoor in Amsterdam, komt geld binnen van de internationale afdelingen van de milieuorganisatie. Het totale inkomen van Greenpeace International ligt rond de 300 miljoen euro per jaar.

"Wij verontschuldigen ons tegenover de donoren. Dit verlies gaat niet ten koste van onze campagnes. We zullen de komende 2 �* 3 jaar korten op andere budgetten", zei Townsley.

Er gaat veel teveel geld naar deze organisatie.
Een verlies van 3 miljoen is gemakkelijk te verteren.

[Eduard Khil]

300 miljoen, dat is al een behoorlijke multinational hé

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er gaat veel teveel geld naar deze organisatie.

Hoeveel geld zou er volgens u moeten gaan naar de bescherming van het milieu?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Hoeveel geld zou er volgens u moeten gaan naar de bescherming van het milieu?

Hoeveel regenwoud zouden ze kunnen opkopen met 300 miljoen per jaar? Het amazoneregenwoud is 5.5 miljoen m² groot. Als ze hun jaarlijkste inkomst integraal aanwenden tot opkopen zouden ze zelfs 55€/m² kunnen betalen. Veel te veel zelfs.

En dat is voor slechts één jaar....

Iets zegt me dat ze met hun geld dingen doen waar ze beter andere investeringsdoeleinden voor zoeken. Gans dit verhaal doet me weer denken aan datgene wat ik al eerder vertelde over de klassieke grote ngo's: hun ingezamelde geld dient helemaal niet om datgene wat ze aanklagen aan te pakken.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Hoeveel regenwoud zouden ze kunnen opkopen met 300 miljoen per jaar? Het amazoneregenwoud is 5.5 miljoen m² groot.

Wikipedia

Area: 5,500,000 km²

Je zit er dus al meteen een factor 1.000.000 naast.

Iets zegt me dat Greenpeace best geen investeringsadvies van jou zou aannemen

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Wikipedia




Je zit er dus al meteen een factor 1.000.000 naast.

Iets zegt me dat Greenpeace best geen investeringsadvies van jou zou aannemen

pff een k meer of minder

ik kreeg daarnet opeens telefoon van Belfius, dat ze nog een inverstorexpert zochten. Develtere stond hier opeens ook voor de deur