Realistische besparingen of begrotingsvoorstellen van de N-VA

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik betaalde veel belastingen.
Ik ben nog steeds niet zeker van een betaalbare gezondheidszorg.
Niet omdat de staat te weinig middelen vrijmaakt, maar omdat de middelen niet efficiënt gebruikt worden.
De N-VA wil daar een groot deel van de besparing halen.
Middelen, waar de Vlamingen hard voor werken, moeten efficiënt gebruikt worden en gaan naar degenen die het nodig hebben.

We moeten bijvoorbeeld af van de hangmatcultuur die in het zuiden van het land heerst. Daar gaan ze liever vissen dan werken.

Wat bedoel je met ‘Ik ben nog steeds niet zeker van een betaalbare gezondheidszorg’?
Heb je ooit een terugbetaling geweigerd gezien?

Feit is dat
1. De vergrijzing toeneemt, dus er gaan meer ouderen en zieken komen.
2. Als je daarmee geen rekening houdt in de begroting dan gaat de kwaliteit van de gezondheidszorg algemeen achteruit. Dat is dus een willekeurige algemene botte ingreep die ons allemaal, ouders en grootoude gaat treffen.

Daarom zie ik meer in selektieve keuzes. Bijvoorbeeld die ‘burnouts’ en aanverwante adhd’s.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is het ook.
Als we vergelijken met de ons omringende landen, dan zien we dat we hier de kroon spannen.

We kunnen misschien AI inzetten om deze mensen te onderzoeken, menselijke dokters zijn hier precies niet toe in staat.

Jawel. Maar de politiek luistert niet naar dokters. Enfin ze cancelen degene die waarheid prediken en duwen er naar voor die naar de mond van het beleid praten.

Als AI de deskundige in uw technocratie wordt, wie is dan aansprakelijk bij fout advies of significante schade?

Goed zot om AI over de psyche van mensen te laten gaan. Dokters kunnen dat wel maar politici zijn onmensen die hun beleid afdwingen. Beleid waar geen kat naar vroeg.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Jawel. Maar de politiek luistert niet naar dokters. Enfin ze cancelen degene die waarheid prediken en duwen er naar voor die naar de mond van het beleid praten.

Als AI de deskundige in uw technocratie wordt, wie is dan aansprakelijk bij fout advies of significante schade?

Goed zot om AI over de psyche van mensen te laten gaan. Dokters kunnen dat wel maar politici zijn onmensen die hun beleid afdwingen. Beleid waar geen kat naar vroeg.

Je beseft toch dat we hier stilaan naar amerikaase toestanden gaan.
Huisvrouwen die naar de psycholoog/psychiater gaan omwille van existentiele problemen.
Kinderen idem.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je beseft toch dat we hier stilaan naar amerikaase toestanden gaan.
Huisvrouwen die naar de psycholoog/psychiater gaan omwille van existentiele problemen.
Kinderen idem.

Ja waarom nemen we Amerika ook als voorbeeld om na te streven?
We zijn Belgen, geen Amerikanen.
Natuurlijk dat ge die plagen overkrijgt, wie met den hond slaapt….

Ge kunt niet alles en iedereen op elkaar duwen, de rekening doorschuiven en dan verwachten dat mensen er blij van worden.
Wie wilt vandaag nog uren in de file gaan staan voor luxe die hem eigenlijk niet nodig heeft? De basis is ons gratis gegeven en de economie die ze er uit proberen bereiken is ontworpen die cashflow telkens naar een handjevol terug te leiden. Politici lobbyen hieraan mee, de lobbyhoeren van de hoer van Babylon.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat bedoel je met ‘Ik ben nog steeds niet zeker van een betaalbare gezondheidszorg’?
Heb je ooit een terugbetaling geweigerd gezien?

Feit is dat
1. De vergrijzing toeneemt, dus er gaan meer ouderen en zieken komen.
2. Als je daarmee geen rekening houdt in de begroting dan gaat de kwaliteit van de gezondheidszorg algemeen achteruit. Dat is dus een willekeurige algemene botte ingreep die ons allemaal, ouders en grootoude gaat treffen.

Daarom zie ik meer in selektieve keuzes. Bijvoorbeeld die ‘burnouts’ en aanverwante adhd’s.

En vergeet de toneelspelers die 'fybromyalgie' hebben niet. Dat zit ook in stijgende lijn, de nieuwste 'win for life'

[Skobelev]

Afschaffen van de woonbonus, renovatieplicht….bedankt nva.

Het zijn dan misschien geen nieuwe belastingen maar het komt wel uit dezelfde zakken, de uwe en de mijne.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat bedoel je met ‘Ik ben nog steeds niet zeker van een betaalbare gezondheidszorg’?
Heb je ooit een terugbetaling geweigerd gezien?

Feit is dat
1. De vergrijzing toeneemt, dus er gaan meer ouderen en zieken komen.
2. Als je daarmee geen rekening houdt in de begroting dan gaat de kwaliteit van de gezondheidszorg algemeen achteruit. Dat is dus een willekeurige algemene botte ingreep die ons allemaal, ouders en grootoude gaat treffen.

Daarom zie ik meer in selektieve keuzes. Bijvoorbeeld die ‘burnouts’ en aanverwante adhd’s.

De vergrijzingsproblematiek werd toch aangepakt door de liberale regering Verhofstadt? We hebben toch het zilverfonds?

Trouwens, hoe lang is de groeinorm nu al 2,5% en hoe denk je dat zoiets op lange termijn haalbaar blijft? Vergeet ook niet dat we er in 2020 en 2021 voor gekozen hebben om miljarden te gooien om een klein aantal levensjaren te redden. Toen hadden we al gewaarschuwd dat de factuur voor die levensjaren ooit zou komen. Het is dan ook verbazingwekkend dat je nu uit de lucht komt vallen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De vergrijzingsproblematiek werd toch aangepakt door de liberale regering Verhofstadt? We hebben toch het zilverfonds?

Trouwens, hoe lang is de groeinorm nu al 2,5% en hoe denk je dat zoiets op lange termijn haalbaar blijft? Vergeet ook niet dat we er in 2020 en 2021 voor gekozen hebben om miljarden te gooien om een klein aantal levensjaren te redden. Toen hadden we al gewaarschuwd dat de factuur voor die levensjaren ooit zou komen. Het is dan ook verbazingwekkend dat je nu uit de lucht komt vallen.

Plus Oekraïne.
Beide 1 grote witwas-operatie.
Politiekers stappen op die manier rijk uit de politiek en zadelen de volgende generatie op met de schulden. "Een sloridge boekhouding."

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We moeten niet af van die hangmatcultuur van het zuiden, we moeten af van het zuiden.

Belgie bestendigen zal niemand vooruit helpen.

Dat mag niet van Decroo !
Barbara Pas kreeg gisteren van Decroo in het parlement nog het verwijt dat het VB er op uit is het land te splitsen en in chaos wil storten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Afschaffen van de woonbonus, renovatieplicht….bedankt nva.

Het zijn dan misschien geen nieuwe belastingen maar het komt wel uit dezelfde zakken, de uwe en de mijne.

2 !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat mag niet van Decroo !
Barbara Pas kreeg gisteren van Decroo in het parlement nog het verwijt dat het VB er op uit is het land te splitsen en in chaos wil storten.

België is allang is chaos. Juist omdat het niet gesplitst geraakt.
Vooral dankzij de onbetrouwbare kloothommels die liegen dat ze zwart zien over 11 miljoen eendrachtige Belgen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

België is allang is chaos. Juist omdat het niet gesplitst geraakt.
Vooral dankzij de onbetrouwbare kloothommels die liegen dat ze zwart zien over 11 miljoen eendrachtige Belgen.

Ze kreeg dat verwijt omdat ze bleef doorgaan op artikel 195.
Dan begon hij nog wat te lullen over de grondwet waar ze zogezegd geen respect voor had.

Maar dat al de vorige federale regeringen nooit anders gedaan hebben dan de grondwet verkrachten zweeg de hypocriet wel over.

Leterme: '' De verkiezingen zijn ongrondwettelijk maar toch tellen ze''.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze kreeg dat verwijt omdat ze bleef doorgaan op artikel 195.
Dan begon hij nog wat te lullen over de grondwet waar ze zogezegd geen respect voor had.

Maar dat al de vorige federale regeringen nooit anders gedaan hebben dan de grondwet verkrachten zweeg de hypocriet wel over.

Artikel 195 staat anders in de grondwet. En wordt na bijna twee eeuwen voor het eerst van stal gehaald.

Dat is geen toeval.

[Boduo]

De NVA wordt steeds a-socialer.
Dat zal de partij stemmen kosten.
Zeker weten.

[Knuppel]

3mei 2024

In de Kamer van Volksvertegenwoordigers ondervroeg Vlaams Belang-fractievoorzitter Barbara Pas eerste minister Alexander De Croo (Open Vld) over de lijst van grondwetsartikelen die men aan het einde van de legislatuur voor herziening vatbaar wil verklaren. “In het regeerakkoord had Vivaldi het over een democratisch debat hierover”, stelt Pas. “Maar zelfs als die lijst er vandaag, na veel ruzie, eindelijk zou komen, is zo’n debat niet meer mogelijk. De democratie mag duidelijk niet spelen.”

Het regeerakkoord omvatte tweeënhalve bladzijden over institutionele hervormingen. “Het ging om zeer beperkte ambities, die niet eens zijn uitgevoerd”, aldus Pas. “De deelstaten hebben bijvoorbeeld nog steeds geen eigen feestdag. En we hebben evenmin wetteksten zien verschijnen die voor homogene bevoegdheden inzake gezondheidszorg zouden zorgen.”
“Regeerakkoord was een vodje papier”

In de Kamer benadrukte het Kamerlid de passage in het regeerakkoord waarin het gaat over een voorlopige lijst van grondwetsartikelen die na een democratisch debat vervolledigd zou worden. “Die lijst is er nog steeds niet, en de commissie Grondwet, waar dat democratisch debat moet worden gevoerd, werd de voorbije weken tot tweemaal toe afgelast. Er is zelfs geen nieuwe vergadering meer gepland. En in de media vernemen we dat het kibbelkabinet Vivaldi er niet uitgeraakt”, aldus nog Pas. “Tijd voor een debat is er sowieso niet meer, dus als er al een lijstje komt, zullen de meerderheidspartijen dat, zoals steeds, kritiekloos goedkeuren.” Voor het Vlaams Belang moet de democratie ten volle spelen en is het niet aan de zeven regeringspartijtjes om te beslissen wat een volgende regering wel of vooral niet mag institutionaliseren.

Pas wou van De Croo ook concreet weten of hij, bij gebrek aan akkoord van de ministerraad, zelf het initiatief zou nemen om artikel 195, dat expliciet in het regeerakkoord staat en handelt over de herziening van de grondwet, ter ondertekening voor te leggen aan de Koning. “Door niet te antwoorden, bevestigde hij voor een zoveelste keer de dweil van de Wetstraat te zijn”, besluit Pas. “Hij mag dan wel beweren dat de grondwet geen vodje papier is, zijn regeerakkoord is dat zeker wel.”

https://www.vlaamsbelang.org/nieuws/...dwetsartikelen

We weten ondertussen dat De Croo het regeerakkoord dat handelt over de herziening van de grondwet niet liet ondertekenen door koning Flipke.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En vergeet de toneelspelers die 'fybromyalgie' hebben niet. Dat zit ook in stijgende lijn, de nieuwste 'win for life'

Tsss..... wat een laag-bij-de-grondse onzin. De 9-juni-paniek zet u precies aan om naar onder te stampen. Troost u, binnenkort is er niks meer onder de 0VLD.

[Knuppel]

De 9-juni-paniek zit er overduidelijk goed in.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tsss..... wat een laag-bij-de-grondse onzin. De 9-juni-paniek zet u precies aan om naar onder te stampen. Troost u, binnenkort is er niks meer onder de 0VLD.

De SZ is te belangrijk om ze te laten leegvreten door con-artists die niet bestaande ziektes zitten te acteren.

Vroeger was de uitweg : 'lage rugpijn'. Daar kunnen de dokters nu de meeste fakers eruit halen. Niet langer dienstig dus. Daarna hebben we jarenlang een explosie gehad van mensen met CVS. Die mode is nu over, momenteel is het fybromyalgie dat de top aanvoert.

We sluiten mensen met extreme psychische problemen op in gevangenissen uit onmacht omdat de benodigde gesloten psychiatrische instellingen er onvoldoende zijn om hen op te vangen. Maar gaan wel jaarlijks een fortuin verspillen aan een paar tienduizend komedianten op zoek naar een vast inkomen (= uitkering ).

Die fakers moeten eruit. De ziekteverzekering mag géén alternatief zijn voor een strenger geworden werkloosheidsverzekering te omzeilen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tsss..... wat een laag-bij-de-grondse onzin. De 9-juni-paniek zet u precies aan om naar onder te stampen. Troost u, binnenkort is er niks meer onder de 0VLD.

Inderdaad, een goeie vriendin heeft fibromyalgie (begonnen als CVS), slikt vier of vijf Tramadols per dag (vroeger was het Valtran, maar is uit de handel) om het niet moeten uitroepen van de (spier)pijn.
Wat sommige eencelligen ook mogen beweren, ze zit met een Master-diploma Wiskunde thuis te verkommeren.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De SZ is te belangrijk om ze te laten leegvreten door con-artists die niet bestaande ziektes zitten te acteren.

Vroeger was de uitweg : 'lage rugpijn'. Daar kunnen de dokters nu de meeste fakers eruit halen. Niet langer dienstig dus. Daarna hebben we jarenlang een explosie gehad van mensen met CVS. Die mode is nu over, momenteel is het fybromyalgie dat de top aanvoert.

We sluiten mensen met extreme psychische problemen op in gevangenissen uit onmacht omdat de benodigde gesloten psychiatrische instellingen er onvoldoende zijn om hen op te vangen. Maar gaan wel jaarlijks een fortuin verspillen aan een paar tienduizend komedianten op zoek naar een vast inkomen (= uitkering ).

Die fakers moeten eruit. De ziekteverzekering mag géén alternatief zijn voor een strenger geworden werkloosheidsverzekering te omzeilen.

Wie was ook zo stom de klachten van haar democratie te negeren en begon asiel voor de hele wereld te spelen? Eerst dat oplossen, dan zullen wij onze kinderen terug de arbeidsmarkt aanbevelen; anders moeten we ze ook op hun geboorterecht aanspraak laten maken.