Aristocratie Nu!

Den Duisteren Duikboot · 18 april 2009, 15:26

Er is een subforum "Links" en "Rechts", en ofschoon die tegenstelling haar beste tijd wel heeft gehad, kan men tenminste stellen dat niemand die deze tegenstelling relevant acht wordt uitgesloten.

Democratie.nu is een ander paar mouwen, omdat haar antagonisten geen eigen subforum genieten. Bovendien gaat het om een specifieke belangengroep, die op deze wijs gratis propaganda krijgt onder het mom van "neutraal" subforum. Dit lijkt me de neutraliteit van Politics.be zelf in een twijfelachtig daglicht te stellen.

Er zijn m.i. drie mogelijkheden:
- De afschaffing van de gratis reclame voor Democratie.Nu door de opheffing van het gelijknamige subforum
- De toevoeging van een "tegengesteld" subforum, bijvoorbeeld Aristocratie.Nu
- De vervanging van het subforum door een écht neutraal debatforum over waar, hoe en aan wie macht wordt verdeeld en toegewezen (in plaats van er, zoals nu, voetstoots van uit te gaan dat deze bij het volk zou moeten liggen)

Den Duisteren Duikboot

Kallikles · 18 april 2009, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er is een subforum "Links" en "Rechts", en ofschoon die tegenstelling haar beste tijd wel heeft gehad, kan men tenminste stellen dat niemand die deze tegenstelling relevant acht wordt uitgesloten.

Democratie.nu is een ander paar mouwen, omdat haar antagonisten geen eigen subforum genieten. Bovendien gaat het om een specifieke belangengroep, die op deze wijs gratis propaganda krijgt onder het mom van "neutraal" subforum. Dit lijkt me de neutraliteit van Politics.be zelf in een twijfelachtig daglicht te stellen.

Er zijn m.i. drie mogelijkheden:
- De afschaffing van de gratis reclame voor Democratie.Nu door de opheffing van het gelijknamige subforum
- De toevoeging van een "tegengesteld" subforum, bijvoorbeeld Aristocratie.Nu
- De vervanging van het subforum door een écht neutraal debatforum over waar, hoe en aan wie macht wordt verdeeld en toegewezen (in plaats van er, zoals nu, voetstoots van uit te gaan dat deze bij het volk zou moeten liggen)

Den Duisteren Duikboot

Ik ga voor Aristocratie.Nu!

Den Duisteren Duikboot · 19 april 2009, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik ga voor Aristocratie.Nu!

Persoonlijk ben ik meer voor de derde optie. Die aparte subfora voor "interne" discussies van een bepaalde strekking - zie ook "Links" en "Rechts" - draaien steevast uit op klassieke links/rechts-discussies. Als er morgen een subforum Aristocratie.Nu wordt opgericht, krioelt het daar binnen de kortste keren van de referendumfundamentalisten.

Tenzij, tenzij... Tenzij ik als poortwachter fungeer natuurlijk...

Uh-Huh · 19 april 2009, 12:20

Ik ben enkel voor een Aristocratie.NU subforum als Kallikles daar als poortwachter fungeert en DDD er niet binnen mag. Die laatste is veel te tschandala, zowel qua uiterlijk (een hoer/pornoacteur als schermafbeelding, "veelzeggende" handtekening) als innerlijk (luidkeels balkend de meningen van een ezel verkondigend) om ook maar een beetje aristocraat te zijn.

Hallebarde · 19 april 2009, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Persoonlijk ben ik meer voor de derde optie. Die aparte subfora voor "interne" discussies van een bepaalde strekking - zie ook "Links" en "Rechts" - draaien steevast uit op klassieke links/rechts-discussies. Als er morgen een subforum Aristocratie.Nu wordt opgericht, krioelt het daar binnen de kortste keren van de referendumfundamentalisten.

Tenzij, tenzij... Tenzij ik als poortwachter fungeer natuurlijk...

Wel, dat het hier binnen de kortste keren zou krioelen van de forumdeelnemers, zou geen kwaad kunnen, eigenlijk.

Voor mij mag overigens gerust een subforum Aristocratie.Nu, al zijn wij allen democraten. Maar laat ons dan afspreken dat je minstens twee kleine d’s in je naam moet hebben om er aan te mogen deelnemen.

Uw toegewijde,

Anaïs-Océane d’Allebarde de Kergrois (*)

(*) volgens sommigen alhier : Jeanne d’Arc d’Orléans, al is dat evenmin juist.

Jaani_Dushman · 19 april 2009, 13:25

Een subforum chaos, anarchie en vernieling.nu ziet ik wel zitten.

IronChef · 19 april 2009, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een subforum chaos, anarchie en vernieling.nu ziet ik wel zitten.

Chaos!

Anarchie!

Vernieling!

Jaani_Dushman · 19 april 2009, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Chaos!

Anarchie!

Vernieling!

... .NU

IronChef · 19 april 2009, 14:05

Ik zou zelfs durven zeggen:

Onverwijld!

Jaani_Dushman · 19 april 2009, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ik zou zelfs durven zeggen:

Onverwijld!

Vijf minuten politieke chaos!

Hola, wacht even. Nu ik eraan denk...

Karma · 19 april 2009, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik ben enkel voor een Aristocratie.NU subforum als Kallikles daar als poortwachter fungeert en DDD er niet binnen mag. Die laatste is veel te tschandala, zowel qua uiterlijk (een hoer/pornoacteur als schermafbeelding, "veelzeggende" handtekening) als innerlijk (luidkeels balkend de meningen van een ezel verkondigend) om ook maar een beetje aristocraat te zijn.

Uh huh ... uwen avatar maakt me crazy ...

Uh-Huh · 19 april 2009, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Uh huh ... uwen avatar maakt me crazy ...

Shh... straks krijg ik weer een waarschuwing van de moderatie

Kadee · 20 april 2009, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er is een subforum "Links" en "Rechts", en ofschoon die tegenstelling haar beste tijd wel heeft gehad, kan men tenminste stellen dat niemand die deze tegenstelling relevant acht wordt uitgesloten.

Democratie.nu is een ander paar mouwen, omdat haar antagonisten geen eigen subforum genieten. Bovendien gaat het om een specifieke belangengroep, die op deze wijs gratis propaganda krijgt onder het mom van "neutraal" subforum. Dit lijkt me de neutraliteit van Politics.be zelf in een twijfelachtig daglicht te stellen.

Er zijn m.i. drie mogelijkheden:
- De afschaffing van de gratis reclame voor Democratie.Nu door de opheffing van het gelijknamige subforum
- De toevoeging van een "tegengesteld" subforum, bijvoorbeeld Aristocratie.Nu
- De vervanging van het subforum door een écht neutraal debatforum over waar, hoe en aan wie macht wordt verdeeld en toegewezen (in plaats van er, zoals nu, voetstoots van uit te gaan dat deze bij het volk zou moeten liggen)

Den Duisteren Duikboot

Beste,

Democratie.nu is een bestaande denktank, ooit is het subforum begonnen als experiment "het verdiepen van de democratie" onder leiding van Jos Verhulst. Op termijn bestaat de mogelijkheid ook subfora voor andere bestaande denktanken te voorzien, een project waar we na de drukte van de verkiezingen aan zullen proberen te werken. Wil u een aristocratensubforum, richt dan een aristocratendenktank op.

Txiki · 20 april 2009, 14:58

Maar, gaat het over aristocraten of over één of andere elite?

Den Duisteren Duikboot · 20 april 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kadee

Beste,

Democratie.nu is een bestaande denktank, ooit is het subforum begonnen als experiment "het verdiepen van de democratie" onder leiding van Jos Verhulst. Op termijn bestaat de mogelijkheid ook subfora voor andere bestaande denktanken te voorzien, een project waar we na de drukte van de verkiezingen aan zullen proberen te werken. Wil u een aristocratensubforum, richt dan een aristocratendenktank op.

Jos Verhulst, een man met duidelijk meer geld en vrije tijd dan ik, krijgt dus een eigen propagandahoekje voor zijn ideeëngoed zolang hij het verpakt als een "denktank"?

Allez vooruit, bij deze roep ik mijzelve uit tot denktank. Per slot van rekening ben ik nooit iets anders geweest.

Den Duisteren Duikboot · 20 april 2009, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Maar, gaat het over aristocraten of over één of andere elite?

Ah, is daar een verschil dan? Ik zou denken van niet. Tenzij je bij een aristocratie aan Prins Filip denkt, natuurlijk.

Txiki · 20 april 2009, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ah, is daar een verschil dan? Ik zou denken van niet. Tenzij je bij een aristocratie aan Prins Filip denkt, natuurlijk.

Flop niet meteen, maar ik kan me inbeelden dat echte aristocraten het niet zo leuk zouden vinden als het in feite over een boerenelite gaat.

Uh-Huh · 20 april 2009, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Jos Verhulst, een man met duidelijk meer geld en vrije tijd dan ik, krijgt dus een eigen propagandahoekje voor zijn ideeëngoed zolang hij het verpakt als een "denktank"?

Allez vooruit, bij deze roep ik mijzelve uit tot denktank. Per slot van rekening ben ik nooit iets anders geweest.

*buzz* Wrong move!

Citaat:

Wil u een aristocratensubforum, richt dan een aristocratendenktank op.

Wat is een denktank? Voor het "goede voorbeeld" en ter inspiratie kan u het subforum "Democratie.Nu!" bezoeken.

born2bewild · 2 mei 2009, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

*buzz* Wrong move!

Wat is een denktank? Voor het "goede voorbeeld" en ter inspiratie kan u het subforum "Democratie.Nu!" bezoeken.

een denktank wordt over het algemeen niet geassocieerd met pol en sokkers

Kallikles · 2 mei 2009, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

een denktank wordt over het algemeen niet geassocieerd met pol en sokkers

Waarom niet?

In België heeft dat een imago van een richting voor "links, langharig & werkschuw tuig", maar in België is er ook helemaal geen (geo)politieke traditie. In Frankrijk hebben alle politici (op de extremen na) op het Institut d'Etudes Politiques schoolgelopen. In de VS zie je dat personen als Rice, Kissinger, ... in de politieke wetenschappen een doctoraat hebben behaald.

18 april 2009, 15:26	#1
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Aristocratie Nu! Er is een subforum "Links" en "Rechts", en ofschoon die tegenstelling haar beste tijd wel heeft gehad, kan men tenminste stellen dat niemand die deze tegenstelling relevant acht wordt uitgesloten. Democratie.nu is een ander paar mouwen, omdat haar antagonisten geen eigen subforum genieten. Bovendien gaat het om een specifieke belangengroep, die op deze wijs gratis propaganda krijgt onder het mom van "neutraal" subforum. Dit lijkt me de neutraliteit van Politics.be zelf in een twijfelachtig daglicht te stellen. Er zijn m.i. drie mogelijkheden: - De afschaffing van de gratis reclame voor Democratie.Nu door de opheffing van het gelijknamige subforum - De toevoeging van een "tegengesteld" subforum, bijvoorbeeld Aristocratie.Nu - De vervanging van het subforum door een écht neutraal debatforum over waar, hoe en aan wie macht wordt verdeeld en toegewezen (in plaats van er, zoals nu, voetstoots van uit te gaan dat deze bij het volk zou moeten liggen) Den Duisteren Duikboot

19 april 2009, 13:25	#6
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Een subforum chaos, anarchie en vernieling.nu ziet ik wel zitten. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina Laatst gewijzigd door Jaani_Dushman : 19 april 2009 om 13:26.

19 april 2009, 14:05	#9
IronChef Minister-President Geregistreerd: 12 februari 2009 Berichten: 4.993	Ik zou zelfs durven zeggen: Onverwijld! __________________ ab lo dolchor qu'al cor mi vai

20 april 2009, 14:58	#14
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Maar, gaat het over aristocraten of over één of andere elite? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

19 april 2009, 12:20	#4
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Ik ben enkel voor een Aristocratie.NU subforum als Kallikles daar als poortwachter fungeert en DDD er niet binnen mag. Die laatste is veel te tschandala, zowel qua uiterlijk (een hoer/pornoacteur als schermafbeelding, "veelzeggende" handtekening) als innerlijk (luidkeels balkend de meningen van een ezel verkondigend) om ook maar een beetje aristocraat te zijn.