E-auto Tesla Model S (85 kWh) rijbereik in de praktijk ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik nodig iedereen uit eens een heel klein glaasje sterk radio actief water te drinken of er zelfs maar 1 keertje zijn haar mee te wassen.
De wel wetende zal dan eindelijk eens echt iets weten.

I.p.v denken te weten.

Ik nodig u uit om een sigaret te roken in de kelder met een aardgas lekje

Ik nodig u uit om een co dosis te nemen in een ruimte waar de intubatie van de schoorsteen slecht gedaan is

Ik nodig u uit om te leven in een vallei met een stuwdam die op springen staat

Weet je wat het vrrschil is ?
Ik zou niet weten waar je dat glaasje kunt krijgen
De rest gebeurt wel...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Al veel.
Na er 2 op Japan zijn gevallen durft niemand ze nog gebruiken.

En dat is niet omdat er geen zijn.

In UK en China oa staan er nieuwe centrales gepland. Het zijn trouwens de ideale oplossingen tegen de planeet opwarming.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een gemiddeld gezin die kookt en electrisch verwarmd verbruik geen 3500 kWh per jaar maar 20000 kWh per jaar.
Ik heb vorig jaar ook 20000 kWh verbruikt en dit jaar zit ik al ergens tussen de 8000 a 9000 kWh.

Dus wees eerlijk en doe niet mee met mie bedriegsterturteltaks

En hang er nu twee elektrisch autos an ?
Je verbruikt normaal 1000liter mazout enkrijgt daarvoor 2000kwh electriciteit in de plaats

Uw 20000kwh met warmtepomp zou 7000kwh zijn

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zucht.

Weer ene die denkt dat een kerncentrale een atoombom kan worden.

Enig idee waarom ze Tsjernobyl overgoten hebben met heel veel beton?

En wist je dat de werkmannen verplicht waren of anders geëxecuteerd werden?

Ik denk niet dat je dat weet.
Maar ik ben er wel zeker van dat je een uitleg hebt die u past, niet noodzakelijk " de waarheid".

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zucht.

Weer ene die denkt dat een kerncentrale een atoombom kan worden.

zo lopen er veel rond. Of mensen die denken dat alle kerncentrales dezelfde zijn. En de groenen maken daar gretig gebruik van, van die onwetendheid

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

En hang er nu twee elektrisch autos an ?
Je verbruikt normaal 1000liter mazout enkrijgt daarvoor 2000kwh electriciteit in de plaats

Uw 20000kwh met warmtepomp zou 7000kwh zijn

Zeker weten van niet.
Een kookplaat verbruikt al tussen de 6000 a 7000 wat.
Een strijkijzer 2000 wat.
Een droogkast 2000 wat.
Enz.

Het meeste verbruik zit niet in de verwarming.

Dus ...dingen zijn anders dan men mensen voorstelt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Enig idee waarom ze Tsjernobyl overgoten hebben met heel veel beton?

En wist je dat de werkmannen verplicht waren of anders geëxecuteerd werden?

Ik denk niet dat je dat weet.
Maar ik ben er wel zeker van dat je een uitleg hebt die u past, niet noodzakelijk " de waarheid".

Omdat het radioactief stof zich anders zou kunnen verspreiden. Maar dat is nog steeds geen atoombom.

En in Tsjernobyl kan je de dag van vandaag zo rondlopen hoor.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zeker weten van niet.
Een kookplaat verbruikt al tussen de 6000 a 7000 wat.
Een strijkijzer 2000 wat.
Een droogkast 2000 wat.
Enz.

Het meeste verbruik zit niet in de verwarming.

Dus ...dingen zijn anders dan men mensen voorstelt.

Heb jij 24/24/7/7 een kookplaat vollen toebak aan staan, idem ditto voor je stijkijzer ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Omdat het radioactief stof zich anders zou kunnen verspreiden. Maar dat is nog steeds geen atoombom.

En in Tsjernobyl kan je de dag van vandaag zo rondlopen hoor.

meer nog, de andere reactoren in de centrale heeft men nog jaren gebruikt.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zeker weten van niet.
Een kookplaat verbruikt al tussen de 6000 a 7000 wat.
Een strijkijzer 2000 wat.
Een droogkast 2000 wat.
Enz.

Het meeste verbruik zit niet in de verwarming.

Dus ...dingen zijn anders dan men mensen voorstelt.

wat is een wat?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zo lopen er veel rond. Of mensen die denken dat alle kerncentrales dezelfde zijn. En de groenen maken daar gretig gebruik van, van die onwetendheid

Maar u denkt misschien dat bv kernafval gebruikt word als kunstmest?

Enig idee waar dat ligt en hoelang dat daar zal moeten blijven en waarom?

Gewoon nog maar het afval he?
En dat blijft maar komen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wat is een wat?

Een duizendste van een kilo.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Omdat het radioactief stof zich anders zou kunnen verspreiden. Maar dat is nog steeds geen atoombom.

En in Tsjernobyl kan je de dag van vandaag zo rondlopen hoor.

En tiens dat is ongezond of zo?

Je kan daar heel kort mits speciale toelating en stralingsmeter op vastgestelde wegen verplaatsen.
Er is een afgesloten douane rondom het gebied in de ruimste zin van het woord.

En niet voor de lol.
Maar in het naburig gebied...heel veel verder is schildklierkanker bij 1 op de 2 kinderen intussen al normaal geworden.

Alles went blijkbaar.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maar u denkt misschien dat bv kernafval gebruikt word als kunstmest?

Enig idee waar dat ligt en hoelang dat daar zal moeten blijven en waarom?

Gewoon nog maar het afval he?
En dat blijft maar komen.

Neen, kernafval wordT niet gebruikt als kunstmest. Maar dat maakt van een kerncentrale nog geen kernbom.

Ik vroeg u cijfers hoeveel mensen al gestorven zijn door kernenergie. En hoeveel door iets "veilig" als aardgas bvb. En dan spreek ik nog niet eens over bvb de radioactieve vliegas die via de schouw van fossiele centrales de lucht ingaat. Weet u daar iets over? Of schiet uw wetenschappelijke kennis ook hier tekort?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een duizendste van een kilo.

neen. 1/1000 van een kilo is 1

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een gemiddeld gezin die kookt en electrisch verwarmd verbruik geen 3500 kWh per jaar maar 20000 kWh per jaar.

Weet jij het beter als de VREG? Natte toog, Mambo ?
Begrijp je gemiddeld gezin?

Het was 3561,43 kWh/jaar in 2014, de jaren ervoor naargelang winter/(f) apparaten was het meer tot ruim boven 4000 kWh/jaar in 2009/2010. Voor de (winter)temperaturen moet je de site van het KMI raadplegen. LOL

even p/c

http://www.vreg.be/nl/gemiddeld-ener...-van-een-gezin

Gemiddeld energieverbruik van een gezin

Elektriciteit

Een gemiddeld Vlaams gezin (met 2 ouders en 1 kind) verbruikt 3.500 kWh elektriciteit per jaar. Als er ook verwarmd wordt met elektriciteit kan het verbruik hoger zijn.

Onderstaande Europese categorieën gaan van een alleenstaande in een appartement zonder elektrische verwarming tot een omvangrijk gezin in een grote, elektrisch verwarmde woning.

Verbruiker Jaarverbruik dagmeter in kWh Jaarverbruik nachtmeter in kWh Jaarverbruik uitsluitend nachtmeter in kWh
Kleine verbruiker met 1 meter 600 0 0
Relatief kleine verbruiker met 1 meter 1.200 0 0
Doorsnee gezin met 2 meters 1.600 1.900 0
Doorsnee gezin met één meter 3.500 0 0
Relatief grote verbruiker met 2 meters 3.600 3.900 0
Grote verbruiker met 2 meters + accumulatieverwarming en/of elektrische boiler 3.600 3.900 12.500
Grote verbruiker, met 1 meter + accumulatieverwarming en/of elektrische boiler 7.500 0 12.500
Dit gaat slechts om indicaties want het werkelijke verbruik kan hoger of lager zijn afhankelijk van comforteisen, gewoontes, aantal aanwezige elektrische apparaten, hoe goed de woning is geïsoleerd, … In realiteit zien we dat het elektriciteitsverbruik in Vlaanderen iets hoger ligt.

Elektriciteit (distributienet)
Jaar Geleverd volume (MWh) huishoudelijke toegangspunten|Beleverde huishoudelijke toegangspunten|Gemiddeld geleverd volume per toegangspunt
2009 11.372.169,11 2.651.905 4.288 kWh/jaar
2010 11.569.438,34 2.666.112 4.339 kWh/jaar
2011 10.677.365,10 2.678.142 3.967 kWh/jaar
2012 10.578.422,02 2.690.214 3.932 kWh/jaar
2013 10.521.437,02 2.701.333 3.895 kWh/jaar
2014 9.692.449,31 2.721.502 3.561,43 kWh/jaar

Ik heb vorig jaar ook 20000 kWh verbruikt en dit jaar zit ik al ergens tussen de 8000 a 9000 kWh.

Mooi je doet het gemiddelde 0,0000001 % stijgen, op twee nullen steekt het niet. Je zit dus bij die grote verbruikers.

Thuis 2 pers. zitten bij 3800-3900 kWh.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Neen, kernafval wordT niet gebruikt als kunstmest. Maar dat maakt van een kerncentrale nog geen kernbom.

Ik vroeg u cijfers hoeveel mensen al gestorven zijn door kernenergie. En hoeveel door iets "veilig" als aardgas bvb. En dan spreek ik nog niet eens over bvb de radioactieve vliegas die via de schouw van fossiele centrales de lucht ingaat. Weet u daar iets over? Of schiet uw wetenschappelijke kennis ook hier tekort?

Weet je wie hier te kort schiet?
De media!
Blijkbaar laten ze zich censureren of misschien omkopen of behoort de media tot bepaalde personen die er alle belang bij hebben ons zo weinig mogelijk te informeren en zoveel mogelijk te sussen.

Maar vergelijk kernafval in godsnaam niet met gas of vliegas.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

.heel veel verder is schildklierkanker bij 1 op de 2 kinderen intussen al normaal geworden.

.

http://www.who.int/ionizing_radiatio...ckgrounder/en/

dit rapport van de WHO spreekt u tegen. Graag dus een bron van uw 1 op 2 statistiek.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Weet jij het beter als de VREG? Natte toog, Mambo ?
Begrijp je gemiddeld gezin?

Het was 3561,43 kWh/jaar in 2014, de jaren ervoor naargelang winter/(f) apparaten was het meer tot ruim boven 4000 kWh/jaar in 2009/2010. Voor de (winter)temperaturen moet je de site van het KMI raadplegen. LOL

even p/c

http://www.vreg.be/nl/gemiddeld-ener...-van-een-gezin

Gemiddeld energieverbruik van een gezin

Elektriciteit

Een gemiddeld Vlaams gezin (met 2 ouders en 1 kind) verbruikt 3.500 kWh elektriciteit per jaar. Als er ook verwarmd wordt met elektriciteit kan het verbruik hoger zijn.

Onderstaande Europese categorieën gaan van een alleenstaande in een appartement zonder elektrische verwarming tot een omvangrijk gezin in een grote, elektrisch verwarmde woning.

Verbruiker Jaarverbruik dagmeter in kWh Jaarverbruik nachtmeter in kWh Jaarverbruik uitsluitend nachtmeter in kWh
Kleine verbruiker met 1 meter 600 0 0
Relatief kleine verbruiker met 1 meter 1.200 0 0
Doorsnee gezin met 2 meters 1.600 1.900 0
Doorsnee gezin met één meter 3.500 0 0
Relatief grote verbruiker met 2 meters 3.600 3.900 0
Grote verbruiker met 2 meters + accumulatieverwarming en/of elektrische boiler 3.600 3.900 12.500
Grote verbruiker, met 1 meter + accumulatieverwarming en/of elektrische boiler 7.500 0 12.500
Dit gaat slechts om indicaties want het werkelijke verbruik kan hoger of lager zijn afhankelijk van comforteisen, gewoontes, aantal aanwezige elektrische apparaten, hoe goed de woning is geïsoleerd, … In realiteit zien we dat het elektriciteitsverbruik in Vlaanderen iets hoger ligt.

Elektriciteit (distributienet)
Jaar Geleverd volume (MWh) huishoudelijke toegangspunten|Beleverde huishoudelijke toegangspunten|Gemiddeld geleverd volume per toegangspunt
2009 11.372.169,11 2.651.905 4.288 kWh/jaar
2010 11.569.438,34 2.666.112 4.339 kWh/jaar
2011 10.677.365,10 2.678.142 3.967 kWh/jaar
2012 10.578.422,02 2.690.214 3.932 kWh/jaar
2013 10.521.437,02 2.701.333 3.895 kWh/jaar
2014 9.692.449,31 2.721.502 3.561,43 kWh/jaar


Mooi je doet het gemiddelde 0,0000001 % stijgen, op twee nullen steekt het niet. Je zit dus bij die grote verbruikers.

Ik heb de vreg niet nodig om mijn factuur te zien.
En mijn gezin telt slechts 2 mensen.

Ik ken niemand die voldoet aan de cijfers die u en turtelbol op de mensen projecteert.

Niemand!

1 electrische boiler verbruikt al minstens 5000 kWh/ jaar.

Hoe komen ze dus aan die gemiddelden?
Wonen die in caravans?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://www.who.int/ionizing_radiatio...ckgrounder/en/

dit rapport van de WHO spreekt u tegen. Graag dus een bron van uw 1 op 2 statistiek.

Ik moet opzoeken hoor.
Het is nog niet zo lang geleden uitgebreid op TV geweest.

Maar ja..mensen bekijken dat zo niet denk ik.