Chantage van André Leysen blootgelegd

[oliepiek]

André Leysen schrijft een verraderlijk, fraudulent en intellectueel oneerlijk opiniestuk in De Standaard.

In het stuk zegt hij dat Europa maar twee keuzes heeft nu het met de globalisering geconfronteerd wordt: ofwel protectionistisch optreden, ofwel moeten werknemers veel 'flexibeler' worden. Uiteraard kiest Leysen -- een kapitaalterrorist van het eerste uur -- voor de laatste optie, want dat betekent dat de werknemer harder zal werken voor minder geld, terwijl de bazen het surplus opslokken en nog rijker worden.

De werkgevers en de kapitaalterroristen dreigen immers voortdurend: ofwel verlaagt ge hier uw (sociale, milieu-, en levens-) standaarden ofwel verhuizen we naar een lageloonland. U kent die eeuwige mantra wel.

Leysen dichotomiseert bewust het discours, en pleegt daarmee intellectueel bedrog.

Want gelukkig doorzien meer en meer mensen deze chantage en weten ze dat er nog een derde weg is, die Leysen natuurlijk verzwijgt. Zoals een scherpzinnige lezer in De Standaard opmerkte: we moeten onze sociale normen, onze milieunormen, en onze levensstandaard globaliseren, en niet enkel het winstbejag. Zo komt er een level playing field, waardoor de kapitaalterrorist niet meer kan dreigen en chanteren.
Wanneer de normen gelijkgeschakeld zijn, kan de kapitaalterrorist de verschillen niet meer uitbuiten. Want daar ligt precies de motor van het systeem. Daar profiteert hij van.

André Leysen heeft zijn ware gelaat getoond, en hij is ontmaskerd. Het moet maar eens gedaan zijn met die permanente terreur van de gewetenloze kapitalist.

Vanaf nu verloopt de globalisering enkel nog langs links.

[Mambo]

Jaja allemaal gelijk voor de wet, te beginnen met de andere natuurlijk. Als uw loon maar niet gelijk komt met de andere (lagere), dat zou pas een ramp zijn nietwaar?

[King of beggars and fleas]

een wereldwijd basisinkomen gefinancierd uit de verhuur van de natuurlijke hulpbronnen dat is het.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

een wereldwijd basisinkomen gefinancierd uit de verhuur van de natuurlijke hulpbronnen dat is het.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

André Leysen schrijft een verraderlijk, fraudulent en intellectueel oneerlijk opiniestuk in De Standaard.

In het stuk zegt hij dat Europa maar twee keuzes heeft nu het met de globalisering geconfronteerd wordt: ofwel protectionistisch optreden, ofwel moeten werknemers veel 'flexibeler' worden. Uiteraard kiest Leysen -- een kapitaalterrorist van het eerste uur -- voor de laatste optie, want dat betekent dat de werknemer harder zal werken voor minder geld, terwijl de bazen het surplus opslokken en nog rijker worden.

De werkgevers en de kapitaalterroristen dreigen immers voortdurend: ofwel verlaagt ge hier uw (sociale, milieu-, en levens-) standaarden ofwel verhuizen we naar een lageloonland. U kent die eeuwige mantra wel.

Leysen dichotomiseert bewust het discours, en pleegt daarmee intellectueel bedrog.

Want gelukkig doorzien meer en meer mensen deze chantage en weten ze dat er nog een derde weg is, die Leysen natuurlijk verzwijgt. Zoals een scherpzinnige lezer in De Standaard opmerkte: we moeten onze sociale normen, onze milieunormen, en onze levensstandaard globaliseren, en niet enkel het winstbejag. Zo komt er een level playing field, waardoor de kapitaalterrorist niet meer kan dreigen en chanteren.
Wanneer de normen gelijkgeschakeld zijn, kan de kapitaalterrorist de verschillen niet meer uitbuiten. Want daar ligt precies de motor van het systeem. Daar profiteert hij van.

André Leysen heeft zijn ware gelaat getoond, en hij is ontmaskerd. Het moet maar eens gedaan zijn met die permanente terreur van de gewetenloze kapitalist.

Vanaf nu verloopt de globalisering enkel nog langs links.

Zoals in Charleroi en andere rode Waalse paradijzen?

[Mambo]

Een gemiddelde belg verdient 17.5€/uur bruto. (volgens de krant)
Dat is niet zo slecht vind ik, in vergelijking met armere contreien in de Europese regio. (of nog wat verder)
Wat is hun gemiddelde?

[oliepiek]

Maar wie wil er nu *minder* verdienen? Dat is toch absurd. Wij willen meer verdienen en dat kunnen we verwezenlijken door overal ter wereld de sociale normen, de milieunormen en de levensstandaard op te trekken.
Wanneer we dat doen, kunnen we gezamelijk meer verdienen.

Een neveneffect kan zijn dat een CEO dan maar een paar miljoen euro per jaar verdient in plaats van tientallen miljoenen euros. Maar dat weze dan maar zo.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een gemiddelde belg verdient 17.5€/uur bruto. (volgens de krant)
Dat is niet zo slecht vind ik, in vergelijking met armere contreien in de Europese regio. (of nog wat verder)
Wat is hun gemiddelde?

en wat is de gemiddelde huur daar ? soit uw vergelijking slaat nergens op. is hetzelfde als appelen met peren vergelijken. En het is net van deze onvergelijkbaarheid dat de grote multinationals profiteren.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Maar wie wil er nu *minder* verdienen? Dat is toch absurd. Wij willen meer verdienen en dat kunnen we verwezenlijken door overal ter wereld de sociale normen, de milieunormen en de levensstandaard op te trekken.
Wanneer we dat doen, kunnen we gezamelijk meer verdienen.

Een neveneffect kan zijn dat een CEO dan maar een paar miljoen euro per jaar verdient in plaats van tientallen miljoenen euros. Maar dat weze dan maar zo.

[1handclapping]

Het kapitalisme kan inderdaad alleen maar in stand gehouden worden doordat men een markt heeft op dewelke de geproduceerde goederen en diensten verkocht geraken. Als men de ganse wereld nivelleert naar het allerlaagste inkomen stort het systeem totaal ineen. dus ook als men alle productie naar "lageloongebieden" zou overhevelen. Het idee om de lonen dan maar "door de staat" te laten betalen ipv door de ondernemers deugt om voor de hand liggende redenen ook niet.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

ga hier eens lullen man. Daar heeft niemand niveau en kan je dus met gelijken discussieren.

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

André Leysen schrijft een verraderlijk, fraudulent en intellectueel oneerlijk opiniestuk in De Standaard.

In het stuk zegt hij dat Europa maar twee keuzes heeft nu het met de globalisering geconfronteerd wordt: ofwel protectionistisch optreden, ofwel moeten werknemers veel 'flexibeler' worden. Uiteraard kiest Leysen -- een kapitaalterrorist van het eerste uur -- voor de laatste optie, want dat betekent dat de werknemer harder zal werken voor minder geld, terwijl de bazen het surplus opslokken en nog rijker worden.

De werkgevers en de kapitaalterroristen dreigen immers voortdurend: ofwel verlaagt ge hier uw (sociale, milieu-, en levens-) standaarden ofwel verhuizen we naar een lageloonland. U kent die eeuwige mantra wel.

Leysen dichotomiseert bewust het discours, en pleegt daarmee intellectueel bedrog.

Want gelukkig doorzien meer en meer mensen deze chantage en weten ze dat er nog een derde weg is, die Leysen natuurlijk verzwijgt. Zoals een scherpzinnige lezer in De Standaard opmerkte: we moeten onze sociale normen, onze milieunormen, en onze levensstandaard globaliseren, en niet enkel het winstbejag. Zo komt er een level playing field, waardoor de kapitaalterrorist niet meer kan dreigen en chanteren.
Wanneer de normen gelijkgeschakeld zijn, kan de kapitaalterrorist de verschillen niet meer uitbuiten. Want daar ligt precies de motor van het systeem. Daar profiteert hij van.

André Leysen heeft zijn ware gelaat getoond, en hij is ontmaskerd. Het moet maar eens gedaan zijn met die permanente terreur van de gewetenloze kapitalist.

Vanaf nu verloopt de globalisering enkel nog langs links.

Mogen wij niet meer naar de aldi of de lide gaan

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ga hier eens lullen man. Daar heeft niemand niveau en kan je dus met gelijken discussieren.

De onsterfelijke en niveau....

[kelt]

Den André,en nog enkele Antwerpelende "industrie-magnaten" lopen in veel te grote schoenen.

Ondertussen is de haven verkocht aan monsterfirmas uit Singapore,Dubai,Hongkong...

Niet naar luisteren naar zulke ventjes,filiaaldirecteurtjes van Verre-Oosten firmas die overmorgen aan de deur kunnen staan....

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

André Leysen schrijft een verraderlijk, fraudulent en intellectueel oneerlijk opiniestuk in De Standaard.

In het stuk zegt hij dat Europa maar twee keuzes heeft nu het met de globalisering geconfronteerd wordt: ofwel protectionistisch optreden, ofwel moeten werknemers veel 'flexibeler' worden. Uiteraard kiest Leysen -- een kapitaalterrorist van het eerste uur -- voor de laatste optie, want dat betekent dat de werknemer harder zal werken voor minder geld, terwijl de bazen het surplus opslokken en nog rijker worden.

De werkgevers en de kapitaalterroristen dreigen immers voortdurend: ofwel verlaagt ge hier uw (sociale, milieu-, en levens-) standaarden ofwel verhuizen we naar een lageloonland. U kent die eeuwige mantra wel.

Leysen dichotomiseert bewust het discours, en pleegt daarmee intellectueel bedrog.

Want gelukkig doorzien meer en meer mensen deze chantage en weten ze dat er nog een derde weg is, die Leysen natuurlijk verzwijgt. Zoals een scherpzinnige lezer in De Standaard opmerkte: we moeten onze sociale normen, onze milieunormen, en onze levensstandaard globaliseren, en niet enkel het winstbejag. Zo komt er een level playing field, waardoor de kapitaalterrorist niet meer kan dreigen en chanteren.
Wanneer de normen gelijkgeschakeld zijn, kan de kapitaalterrorist de verschillen niet meer uitbuiten. Want daar ligt precies de motor van het systeem. Daar profiteert hij van.

André Leysen heeft zijn ware gelaat getoond, en hij is ontmaskerd. Het moet maar eens gedaan zijn met die permanente terreur van de gewetenloze kapitalist.

Vanaf nu verloopt de globalisering enkel nog langs links.

Doet dat geen pijn eigenlijk, zo weinig weten over de globalisering en er zo vaak een grote mond over opzetten?

Nu ja, niet dat Leysen zo'n fantastisch inzicht heeft allicht. Maar enfin, iemand die oprecht meent dat we onze sociale normen moeten opleggen in de lageloonlanden kan bezwaarlijk claimen dat hij verstaat hoe vooruitgang werkt.

[oliepiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Doet dat geen pijn eigenlijk, zo weinig weten over de globalisering en er zo vaak een grote mond over opzetten?

Nu ja, niet dat Leysen zo'n fantastisch inzicht heeft allicht. Maar enfin, iemand die oprecht meent dat we onze sociale normen moeten opleggen in de lageloonlanden kan bezwaarlijk claimen dat hij verstaat hoe vooruitgang werkt.

Oh maar ik weet zeer goed hoe sociale vooruitgang werkt. Sociale vooruitgang werkt zelfs zo goed dat een lichtgewicht als u er een diploma aan overhoudt, en uit het 19de eeuwse arbeiderskrot waarin hij lag te verkommeren is kunnen opklimmen. Zo goed werkt dat.

Bovendien, wat ik betoog is intussen gemeengoed geworden in Europa. Vraag maar aan de Franse jongeren die de CPE hebben begraven hoe zij tegen de globalisering aankijken. Hun zeer duidelijke eis: geen verdere flexibilité, maar meer sécurité, en om daar te geraken moet de Chinees en de Pool meer sociale rechten krijgen, zodat de chantage van de kapitaalfoefelaars eindelijk kan ophouden.

Dat is de trend voor de komende decennia. Globaliseren langs rechts kan iedereen, dat is geen kunst. Dat kan zelfs de meest onbeschaafde domme bruut. Globaliseren langs links echter...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en wat is de gemiddelde huur daar ? soit uw vergelijking slaat nergens op. is hetzelfde als appelen met peren vergelijken. En het is net van deze onvergelijkbaarheid dat de grote multinationals profiteren.

Ik hoor dat allemaal graag zeggen. De problemen zijn nog groter geworden sinds de grenzen weg gevallen zijn en er naar eenmaking van europa gestreeft wordt. Uiteraard met de bedoeling de lage loonkost landen een beter inkomen te verschaffen en ik denk bv aan portugal waar heel veel vlaamse winkeliers gingen inkopen doen (schoenen, tuindingens en weet ik veel allemaal)
Nu ja is de gemiddelde portugees er beter van geworden?
Is de gemiddelde vlaming er beter van geworden?
Ik denk in beide gevallen van niet. Het is gewoon gestopt en zo valt handel ook stil om den duur. Denk maar aan transport. Waarom zo veel transport als het duizend km verder weer hetzelfde is van hier.
Allemaal goeie gedachten, maar we hebben aldi's nodig om het zo maar eens te zeggen.

En u staat vandaag in de gazet. Al gezien?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Maar wie wil er nu *minder* verdienen? Dat is toch absurd. Wij willen meer verdienen en dat kunnen we verwezenlijken door overal ter wereld de sociale normen, de milieunormen en de levensstandaard op te trekken.
Wanneer we dat doen, kunnen we gezamelijk meer verdienen.

Een neveneffect kan zijn dat een CEO dan maar een paar miljoen euro per jaar verdient in plaats van tientallen miljoenen euros. Maar dat weze dan maar zo.

Hoe ga je dat doen als beursverslaafde?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Oh maar ik weet zeer goed hoe sociale vooruitgang werkt. Sociale vooruitgang werkt zelfs zo goed dat een lichtgewicht als u er een diploma aan overhoudt, en uit het 19de eeuwse arbeiderskrot waarin hij lag te verkommeren is kunnen opklimmen. Zo goed werkt dat.

Bovendien, wat ik betoog is intussen gemeengoed geworden in Europa. Vraag maar aan de Franse jongeren die de CPE hebben begraven hoe zij tegen de globalisering aankijken. Hun zeer duidelijke eis: geen verdere flexibilité, maar meer sécurité, en om daar te geraken moet de Chinees en de Pool meer sociale rechten krijgen, zodat de chantage van de kapitaalfoefelaars eindelijk kan ophouden.

Dat is de trend voor de komende decennia. Globaliseren langs rechts kan iedereen, dat is geen kunst. Dat kan zelfs de meest onbeschaafde domme bruut. Globaliseren langs links echter...

Nou ja, we beginnen alvast met een paar oefeningen flexsecurity.
Elke morgen een halfuurtje bij het opstaan.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Oh maar ik weet zeer goed hoe sociale vooruitgang werkt. Sociale vooruitgang werkt zelfs zo goed dat een lichtgewicht als u er een diploma aan overhoudt, en uit het 19de eeuwse arbeiderskrot waarin hij lag te verkommeren is kunnen opklimmen. Zo goed werkt dat.

Bovendien, wat ik betoog is intussen gemeengoed geworden in Europa. Vraag maar aan de Franse jongeren die de CPE hebben begraven hoe zij tegen de globalisering aankijken. Hun zeer duidelijke eis: geen verdere flexibilité, maar meer sécurité, en om daar te geraken moet de Chinees en de Pool meer sociale rechten krijgen, zodat de chantage van de kapitaalfoefelaars eindelijk kan ophouden.

Dat is de trend voor de komende decennia. Globaliseren langs rechts kan iedereen, dat is geen kunst. Dat kan zelfs de meest onbeschaafde domme bruut. Globaliseren langs links echter...

Globaliseren langs links loopt nu echter altijd uit op repressie, dwangsysteem, systematische inperking van de maatschappelijke vrijheden en een totale ineenstorting van de economie. Nu, je visie op de Chinees en de Pool als gelijkwaardige verdieners vind ik volledig juist maar linksen hebben absoluut geen kaas gegeten van economische vooruitgang.