Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
25 augustus 2019, 14:25 | #21 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Citaat:
We kunnen echter elke dag kiezen om een andere richting uit te gaan. Alles hoeft er met andere woorden niet aan te gaan. Zolang we het tipping point niet over zijn is bijsturen zinvol (als je tenminste waarde hecht aan het bestaan van het leven --- mens/dier/plant). Twee zaken die hierbij belangrijk zijn: Het moet massaal gebeuren, initiatieven van enkelingen of zelfs staten kunnen als lovenswaardig gezien worden, pas als nagenoeg de hele mensheid er zich achter zet kan een catastrofe wellicht nog vermeden worden. Er mag waarschijnlijk niet zo heel lang meer getalmd worden (zie eerder vermeld tipping point). Er zijn grofweg twee manieren: -Impact/mens verminderen -Aantal mensen laten dalen (dalende groeicurve ipv stijgende). Met het eerste is men al een hele tijd bezig. Er worden hierbij ook wel wat successen geboekt, alleen wordt de winst nagenoeg onmiddellijk te niet gedaan door de aantallen die toenemen. De gemiddelde ecologische voetafdruk met 5% verkleinen is mooi, maar als er 5% mensen bijkomen is je inspanning uitgevlakt. Helaas is het enige waar men in de media iets over hoort, nagenoeg steeds het eerste. Men blijft proberen de boel op te dweilen terwijl ondertussen de kraan vrolijk open blijft staan. Het tweede recept is (blijkbaar/denk ik) nog steeds grotendeels taboe. Zolang dat zo blijft kan ik alleen maar betreuren dat men het licht blijkbaar niet wil of kan zien. Hetgeen de wereld in feite nodig heeft zijn enkele strijders/strijdsters als Greta (mondiaal) en Anuna (plaatselijk) die geloven in het tweede recept en die dit met evenveel ijver en geestdrift als voor-noemden aan de man/vrouw proberen te brengen zodat het bewustzijn van de hele wereld op dat vlak in de juiste stroomversnelling raakt (en het tweede recept ook tot het arsenaal van de overheden wereldwijd gaat behoren om de zaak ten goede te keren).
__________________
http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515 optimaal aantal mensen Laatst gewijzigd door satiper : 25 augustus 2019 om 14:32. |
|
25 augustus 2019, 17:02 | #22 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Niet zeveren he, hier in België hebben we geen belangrijk regenwoud platgebrand om er landbouwgrond van te maken. In die shithole landen zijn ze echter zo corrupt en zo dom dat ze zoiets wel op grote schaal doen terwijl het overduidelijk is dat je zoiets beter niet doet.
|
25 augustus 2019, 17:37 | #23 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Citaat:
Op langere termijn lijkt het wel behoorlijk dom te zijn. Maar als de bevolking groeit en ze willen vandaag of morgen brood op de plank, wat doe je dan, kijken naar de lange termijn of maar kiezen voor het kort gewin in de hoop daarmee toch even in de gunst van de bevolking te komen en zodoende ook de eigen populariteit (als politicus niet onbelangrijk) enigszins hoog te houden. Waar houden de politici doorgaans het meest rekening denk je, de korte of lange termijn?
__________________
http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515 optimaal aantal mensen |
|
25 augustus 2019, 17:46 | #24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
|
Citaat:
Wat de wereld zeer zeker niet nodig heeft zijn hypocriete Greta's & Anuna's - luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden - met hun belerende vingertjes, die meer CO2 uitstoten in hun eentje, de wereld rondreizend, dan 't gemiddeld individu uitstoot. Als je 't tegenovergesteld effect wil bekomen - dat er steeds meer mensen 'n degout krijgen van dat enge kind met d'r sociopaten-ogen & arrogante Anuna - moet je alleszins voor meer van dat pleiten. Wat de wereld nodig heeft is "natuurlijke selectie van Darwin", hetgeen al miljoenen jaren werkt & ook zal blijven werken. Niks of niemand heeft 't eeuwige leven, en 't klimaat zal blijven veranderen, zoals 't al verandert sinds 't ontstaan van de planeet.
__________________
Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces. All change is not growth, as all movement is not forward. |
|
25 augustus 2019, 17:51 | #25 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
|
Citaat:
Bosbranden in warme, droge streken is geen nieuw verschijnsel, maar 't wordt wel verkocht alsof dit nu wel zo is. Paniekzaaierij om de nieuwe ideologie door de strot te drukken.
__________________
Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces. All change is not growth, as all movement is not forward. |
|
25 augustus 2019, 19:27 | #26 | ||
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
https://fortune.com/2019/08/25/cause...-forest-fires/
Citaat:
Citaat:
|
||
25 augustus 2019, 20:30 | #27 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Citaat:
https://exame.abril.com.br/economia/...ndial-em-2024/ En ik dacht dat ze daar te weinig landbouw hebben... Laatst gewijzigd door Micele : 25 augustus 2019 om 20:38. |
|
25 augustus 2019, 20:41 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Nu nog die nymfomanen vinden om de insecten voor de insectenburgers te verzamelen.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
25 augustus 2019, 22:01 | #29 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Citaat:
Greta en Anuna strijden voor remedie 1 en uitsluitend voor remedie 1 voor zover ik weet. Remedie 1 niet gecombineerd met remedie 2 is als dweilen met de kraan open. Ere wie ere toekomt echter, er zijn wellicht maar heel weinig mensen op de wereld die onbekend zijn met Greta's optreden, los of je achter hetgeen dat ze zeggen staat of niet. Het is dat aspect dat we missen voor remedie 2 (hier in Vlaanderen was E Vermeersch denk ik diegene die het dichtst in de buurt kwam – nauwelijks vergelijkbaar met de exposure die Greta te beurt valt). Dus zelfs al ben ik zelf niet zo gelukkig met de acties van de greta's van deze wereld, ik ben niet te beroerd toe te geven dat ze strijdvaardig, gefocust, energiek en volhardend zijn met bovendien het talent om de media voor hun kar te spannen. Iemand of meerdere mensen met gelijkaardige capaciteiten die zich zouden inzetten voor remedie 2 zou dus wel een verschil kunnen uitmaken. Nu is het qua remedie 2 toch wel een lauwe boel (jammer genoeg). Wat betreft natuurlijke selektie: De mens is wat buiten de natuur gaan staan (landbouw, wetenschappen, geneeskunde, …). Dus bij die natuurlijke selektie kan men zich sowieso al een heleboel vragen stellen. Maar zelfs al zou je het begrip rekken zodat het toch nog heden ten dage voor ons zou gelden, kan men zich de vraag stellen of natuurlijke selektie het hoogst haalbare is. Dan moet men zich weer de vraag stellen welk doel men beoogt. Iemand die bvb het doel heeft om alle leven te vernietigen dat is iets anders dan iemand die zijn hoop richt op een nieuwe soort hetgeen nog wat anders is dan iemand die het beste wil voor zijn eigen soort. Politiek is hetgeen we (als mensheid) gebruiken om dat soort van sturing en keuzes te maken. Dit is een politiek forum. Mijn bijdragen/pleidooien op dit forum zijn er met de bedoeling om te proberen de eigen soort (de mens) een zo goed mogelijke leefwereld te bezorgen (in deze fase is dat vaak spijtig genoeg nog maar het allereerste begin, nml miserie en ellende proberen terug te dringen). Dat gaat in mijn visie zelfs zo ver dat er buiten de mens ook zorg naar dier en gewas (zorg voor de natuur) dient te gaan. In dat opzicht denk ik dat er betere wegen zijn dan natuurlijke selectie. Ik denk echter dat ik jou daar niet ga van kunnen overtuigen.
__________________
http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515 optimaal aantal mensen |
|
26 augustus 2019, 06:25 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Kom in Belgie kijken in 3000 VC, en het was grotendeels een woud. https://www.sciencedirect.com/scienc...7737910900331X Laatst gewijzigd door patrickve : 26 augustus 2019 om 06:25. |
|
26 augustus 2019, 06:25 | #31 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
26 augustus 2019, 07:23 | #32 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.102
|
Ik ben enige zoon. Door het risico dat mijn vader liep tijdens WO2 vonden mijn ouders het geraadzaam om niet nog een kind te verwekken. Ikzelf heb ook een zoon. Laat dat “schering en inslag” er maar uit. Hele grote gezinnen waren bijlange niet zo frequent als jij suggereert. Mijn grootouders langs beide kanten hadden respectievelijk vier en drie kinderen. Ook niet om van te gillen. In Limburg wellicht meer?
|
26 augustus 2019, 07:31 | #33 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Serieus? dit moet ge eens uitleggen. wat heeft natuurlijke selectie te maken met die bosbranden, en waarom zal natuurlijke selectie altijd blijven werken?
|
26 augustus 2019, 07:32 | #34 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
|
|
26 augustus 2019, 07:55 | #35 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.628
|
Citaat:
De meer intelligente gezinnen limiteerden ook toen al de productie.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". |
|
26 augustus 2019, 08:08 | #36 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Dus omdat hier zoveel jaren geleden bos werd gerooid mogen ze de amazone in Brazilië nu gerust platbranden? Qua stompzinnigheid kan zo'n redenering tellen. Dat komt ervan als je alleen maar gelijk wil hebben natuurlijk.
|
26 augustus 2019, 12:58 | #37 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Citaat:
Men kan een gele of rode auto kopen (vrijheid van keuze). Tot daar de persoonlijke keuzevrijheid. Het krijgt natuurlijk pas groter belang wanneer een massa (ipv individu) tot een bepaalde gemeenschappelijke keuze komt. Afschaffing slavernij is een vb van zo'n keuze die men op een bepaald moment in voldoende grote groep maakte zodat het de mensheid op een betekenisvol ander pad bracht. Tussen de eerste maal dat het idee geopperd werd om slavernij af te schaffen en de daadwerkelijke afschaffing ervan zal wel een hele tijd (jaaaaaren) verstreken zijn. Ideeën moeten nu éénmaal rijpen, wortel schieten, tot bloei komen, overheersend worden om de mensheid effectief op een nieuw pad te brengen. Mijn enig middel is pleiten, proberen te overtuigen. Gelukkig hoef ik dat niet alleen te doen. Er zijn al behoorlijk wat mensen overtuigd. Een belangrijke vraag is of al die inspanningen tijdig de nodige aardverschuiving in het mondiaal bewustzijn gaan kunnen bewerkstelligen, dat is toekomst en dus onbekend. Mijn visie daarop is dat het toch beter is om hieraan een stukje mee te werken dan niets te doen, vandaar dat ik, af en toe, hier toch nog eens iets post.
__________________
http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515 optimaal aantal mensen |
|
26 augustus 2019, 13:12 | #38 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Geen enkele verkiezingscampagne kan mijn individuele keuze strikt bepalen. Maar het kan wel quasi-deterministische effecten hebben op de verkiezingsuitslagen. Reclame werkt op exact dezelfde manier. Geen enkel reclame bericht kan mij deterministisch dwingen om iets te kopen. Maar reclame verhoogt wel op een quasi-deterministische manier de verkoopscijfers. De individuele vrije keuze wordt onbetekenend in het kader van zijn statistieken, die veel deterministischer behandeld kunnen worden. Ik kan zo goed als geen enkele specifieke invloed uitoefenen over een individuele watermolecule ; maar ik kan wel water doen koken. |
|
26 augustus 2019, 13:13 | #39 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
26 augustus 2019, 13:16 | #40 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Waarom zouden wij, die onze rijkdom al eeuwen halen uit het feit dat we onze bossen hebben gerooid, het voorrecht mogen hebben van in een bosarm productie gebied te leven en daar de rijkdom van te incasseren, en anderen gaan verbieden van hetzelfde te doen, 3000 jaar later ?
|