Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11... |
|
Discussietools |
18 maart 2012, 02:01 | #1 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 18 november 2005
Berichten: 2.691
|
de oppervlakte van het rijk der mongolen
vrede,
heb je je ooit afgevraagd hoe groot het rijk der mongolen was? de dag van vandaag veronderstel je dat wikipedia antwoorden bevat op dat soort simpele vragen, maar zo eenvoudig is het niet. de nederlandstalige wikipedia geeft als schatting 33.000.000 km². toen ik dat aan mijn lieveling vertelde, maakte hij er mij op attent dat de engelstalige wikipedia een schatting van 24.000.000 km² geeft. ik voelde aan mijn gewrichten dat er een spannende zoektocht in het verschiet lag. ik ben de wondere wereld van de wikipedia-schattingen ingedoken en heb na enig zoekwerk volgend lijstje samengesteld (schatting in miljoenen km²):
kunnen we op basis van al die tegenstrijdige gegevens van verschillende wikipedia-pagina's toch tot een betrouwbare schatting komen van de oppervlakte van het mongoolse rijk? vrede, redwasp
__________________
DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL! |
19 maart 2012, 10:27 | #2 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 februari 2011
Berichten: 2.565
|
Ga kijken naar het bronnenmateriaal zou ik zeggen.
Waarschijnlijk zal het verschil liggen bij al of niet hoogtepunt van het rijk, of één gebied al of niet meegerekend wordt of een misrekening in miles, kilometer of oude lengtematen. De weerkerende 24 en 33 doen vermoeden dat op een gegeven moment in de engelse 33 stond, en daarna aangepast is naar 24. De anderstalige pagina's baseren zich dikwijls initieel op de engelse maar pasten het niet aan. |
20 maart 2012, 10:58 | #3 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 18 november 2005
Berichten: 2.691
|
vrede,
er zijn twee toppen, één rond 24M en één rond 33M. ik vermoed dat de grote verschillen kunnen te maken hebben met verschillende factoren:
mijn vraag is echter of het mogelijk is om op basis van die lijst gegevens toch een vrij plausibele schatting te maken. jouw theorie (oorspronkelijk stond er in de engelstalige 33M, wat massaal werd overgenomen maar daarnaverbeterd is) lijkt te suggereren dat het probleem wat complexer is dan ik eerst dacht. bedankt. vrede, redwasp
__________________
DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL! |
20 maart 2012, 14:24 | #4 |
Gouverneur
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 1.330
|
het Mongoolse rijk
ik dacht, het grootste deel van China en de Sovjetunie, grote delen van India, Perzie, Turkije |
20 maart 2012, 17:33 | #5 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 januari 2010
Locatie: Kalfort (Puurs)
Berichten: 4.081
|
[Egmond mode on]
Oorspronkelijk was het Mongoolse rijk o.l.v. Genghis Khan (uiteraard van zwarte afkomst) 33.000.000 km² groot. Dit werd echter 24.000.000 km² toen de blanken de geschiedenis revisioneerde, om zo het belang van de grote neger te minimasliseren. Helaas hebben ze hun werk niet goed genoeg gedaan, en zijn ze enkele documenten vergeten te photoshoppen, waardoor je nu beide gegevens ziet. [Egmond mode off]
__________________
Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel. |